Voinko hankkia Macin?

MacRisto · Viesti Kirjoittaja **MacRisto** » 23.8.2007 klo 8.58

Hei!

Olen miettinyt, että ostaisin Mac Book Pron, ja siihen Microsoft officen.

Ongelmat:
* Teen paljon töitä excelillä. Tiedostot ovat monesti kokoa >10mb ja täynnä kaavoja, visual basic komentoja ja muotoilua. On tärkeää, että muotoilu ja visual basic komennot siirtyvät macistä pc:hen täsmälleen samanlaisena. Onko se mahdollista? Niiden täytyisi olla kokoajan muokattavissa sekä pc:llä, että macillä samanlaisina.
* Entä Word ja Power point asiakirjat? Niiden täytyisi olla täsmälleen samanlaisia sekä pc:ssä, että macissä. Muotoilussa ja siinä miltä ne näyttävät ei saisi olla mitään eroja. Onko niissä?
* Onko kokemuksia miten Mac Book Pro toimii yritysten sisäisissä verkoissa? (muut koneet on pc:itä) Ilmeisesti yhteisten verkossa olevien kovalevyjen käyttämisessä on ongelmia?
* Onko kokemuksia siitä, että käyttät työpaikalla ainoana ihmisenä Macciä ja tulet toimeen?

Kiitos!

kamina · Viesti Kirjoittaja **kamina** » 23.8.2007 klo 9.53

Meillä on töissä ehkä ~100 mäkkiä ja 200 pc'tä. Infra ei ole kyllä kauhean MS-keskeinen, käytämme enemmän avoimen lähdekoodin ohjelmia (hakemistopalveluissa, sähköpostissa jne).

Kuitenkin kaikilla on office, enkä ole juurikaan kuullut yhteensopivuusongelmista (vuosi sitten mäkit eivät saaneet auki hollannin konttorin lähettämiä exeleitä, mutta ongelma korjaantui päivityksen myötä). Varoittaisin kuitenkin powerpointista, se toimii hyvin jos tekstiä on paljon, mutta jos rupeaa käyttämään paljon kuvia niin Intel mäkit menevät polvilleen. Tämä tietysti korjaantuu kunhan Microsoft saa joskus peukalon pois takapuoli ja julkaisee Intel mäkeille optimoidun version officesta, meillä kaikki powerpointtia työkseen vääntävät käyttävät vieläkin G4 Powrebookkeja juuri tuosta syystä (ovat yrittäneet käyttää intel mäkkiä viikon - kuukauden ja luovuttaneet).

Toki powerpointit toimivat, ovat vaan törkeän hitaita mitä enemmän kuvia löytyy. Itseäni se ei häiritse, käytän ohjelmaa vain silloin tällöin ja jos luon jonkun powerpoint esityksen siinä on enemmän tekstiä kuin kuvia.

Voi olla että iwork 08 toimisi hyvin mikkisoftan officen kanssa (ei oikeasti aavistustakaan)?

Nyt tietysti voisi vaan laittaa parallelsin rinnalle ja käyttää officea sen kautta..

KunkkuJ · Viesti Kirjoittaja **KunkkuJ** » 23.8.2007 klo 9.59

Nyt pari kuukautta maccia käyttäneenä tekee mieli kysyä, että miksi haluaisit vaihtaa macciin? Mitä sellaista etua se antaa, että olisit valmis ottamaan vastaan kaikki macin mukanaan tuomat ongelmat: hanki uudet ohjelmat, hyväksy se, että noita yhteensopivuusongelmia tulee jatkuvasti, opettele eri tavalla toimiva kokonaisuus, jne...
Mac-maailma on erilainen maailma, eikä siinä kaikki ole vain hyvää. Se, että jotkut ovat kehittäneet siitä lähes uskonnon, ei tarkoita, että se toisi kaikille vain onnea ja autuutta.
PC tarjoaa niin paljon enemmän mahdollisuuksia, että niiden ansiosta moni on valmis hyväksymään myös lisääntyneet ongelmat.
Ostinpa äskettäin MacBookkiini Applen Bluetooth-hiiren. Vielä en ole lakannut ihmettelemästä, että käyttäjät tyytyvät moiseen yksinkertaiseen kapistukseen. Eipä pääse hinta-laatusuhteella kehuskelemaan, jos sitä ja sen toimintoja vertaa samanhintaiseen PC-vastaavaan...
Jos pääsisin nyt tekemään muutaman kuukauden takaisen läppärivalinnan uudelleen, se olisi PC. Luultavasti käyttäisin sellaista todella tyytyväisenä tällä hetkellä, eikä aikaa tarvisi kuluttaa siihen, miten ihmeessä saisin vaikkapa sen Garmin toimimaan yhdessä tämän laitteen kanssa, vai pitäisikö peräti ostaa toinen, käytetty PC sitä varten? Vahinko vaan, kun ei näitä valintoja voi peruuttaa, ei kukaan maksa järkevää hintaa pari kuukautta käytetystä ja jo pahasti tummuneesta läppäristä.

Elämä on.

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 23.8.2007 klo 10.19

MacRisto kirjoitti:* Teen paljon töitä excelillä. Tiedostot ovat monesti kokoa >10mb ja täynnä kaavoja, visual basic komentoja ja muotoilua.

Jos oikein muistan niin Visual Basic makrot, vai mitä ne on, ei toimi tulevassa Office 2008:ssa, että siltä pohjalta voit unohtaa homman.

Ainut vaihtoehto olisi hankkia Maciin virtualisointiohjelma jossa on Windows asennettuna, ja siihen Windowsiin sitten se Excel.

masa · Viesti Kirjoittaja **masa** » 23.8.2007 klo 10.33

Jamac kirjoitti:
MacRisto kirjoitti:* Teen paljon töitä excelillä. Tiedostot ovat monesti kokoa >10mb ja täynnä kaavoja, visual basic komentoja ja muotoilua.
Jos oikein muistan niin Visual Basic makrot, vai mitä ne on, ei toimi tulevassa Office 2008:ssa, että siltä pohjalta voit unohtaa homman.

Ainut vaihtoehto olisi hankkia Maciin virtualisointiohjelma jossa on Windows asennettuna, ja siihen Windowsiin sitten se Excel.

Taikka asentaa sen vanhan pc:n win lisenssi Parallelsin kautta uuteen Macciin. Niin meillä töissä tehdään.. Samoin kunkkuj voisi tehdä myöskin..
Ajaa ne vanhat ja erikoiset ohjelmat winkkaripuolella ja muussa käytössä käyttää Mac puolta.

Repe Ruutikallo · 23.8.2007 klo 11.14

KunkkuJ kirjoitti:Nyt pari kuukautta maccia käyttäneenä tekee mieli kysyä, että miksi haluaisit vaihtaa macciin? Mitä sellaista etua se antaa, että olisit valmis ottamaan vastaan kaikki macin mukanaan tuomat ongelmat: hanki uudet ohjelmat, hyväksy se, että noita yhteensopivuusongelmia tulee jatkuvasti, opettele eri tavalla toimiva kokonaisuus, jne...
Mac-maailma on erilainen maailma, eikä siinä kaikki ole vain hyvää. Se, että jotkut ovat kehittäneet siitä lähes uskonnon, ei tarkoita, että se toisi kaikille vain onnea ja autuutta.
PC tarjoaa niin paljon enemmän mahdollisuuksia, että niiden ansiosta moni on valmis hyväksymään myös lisääntyneet ongelmat.
Ostinpa äskettäin MacBookkiini Applen Bluetooth-hiiren. Vielä en ole lakannut ihmettelemästä, että käyttäjät tyytyvät moiseen yksinkertaiseen kapistukseen. Eipä pääse hinta-laatusuhteella kehuskelemaan, jos sitä ja sen toimintoja vertaa samanhintaiseen PC-vastaavaan...
Jos pääsisin nyt tekemään muutaman kuukauden takaisen läppärivalinnan uudelleen, se olisi PC. Luultavasti käyttäisin sellaista todella tyytyväisenä tällä hetkellä, eikä aikaa tarvisi kuluttaa siihen, miten ihmeessä saisin vaikkapa sen Garmin toimimaan yhdessä tämän laitteen kanssa, vai pitäisikö peräti ostaa toinen, käytetty PC sitä varten? Vahinko vaan, kun ei näitä valintoja voi peruuttaa, ei kukaan maksa järkevää hintaa pari kuukautta käytetystä ja jo pahasti tummuneesta läppäristä.

Olen pitkään arvioinut, että kaiken saatavilla olevan tiedon mukaan neljä viidestä Winukasta Maciin vaihtaneesta on vähintään tyytyväisiä ratkaisuunsa, monet suorastaan onnellisia, kuten tältäkin foorumilta näkyy. Sinä olet se joka viides, tää on niin yksinkertaista. Tyytyväisiin verrattuna teitä on kyllä tosi vähän, mutta on kuitenkin. Sitä ei voi kiistää, että on.

Mikä on PC:n Bluetooth-hiiri? Ne kaikkihan toimivat oikein hyvin myös Macissa. Ja erityisesti siinä, sillä Bluetooth-ongelmat näkyvät olevan Windowsissa aika yleisiä. Macissa niitä ei juuri ole, vaan se Bluetooth toimii eikä tarvi rukoilla.

Parissa kuukaudessa pahasti tummunut? Tupakoitko?

Välillä sanot, että Mac on ollut sulla muutaman kuukauden, sitten että pari. Mun mielestä muutama on selvästi enemmän kuin pari.

Niin se vaan on, että kovasti näyttää siltä että jotain etua se Mac kumminkin tarjoaa, kun niin ylivoimainen enemmistö vaihtajista on siihen tyytyväisiä.

Etenkin Jenkeissä Mac-käyttäjien määrän kasvu kuluttaja- ja pienyritysasiakkaiden keskuudessa on ollut niin suurta, että lähes joka viides uusi kannettava on jo Apple. Jos järjestelmän vaihtamisesta (josta Macin ostossa kuitenkin on kyse myös silloin kun Windows asennetaan rinnalle) ei saa selvää lisäarvoa, miksi Macien määrä ja osuus kasvaa noilla maailman suurimmilla markkinoilla huimaa vauhtia? Käyttäjätyytyväisyyden on oltava niin suurta, että ostohalukkuus tarttuu ja leviää. Muu on mahdotonta.

Repe Ruutikallo · 23.8.2007 klo 11.22

MacRisto kirjoitti: Olen miettinyt, että ostaisin Mac Book Pron, ja siihen Microsoft officen.

Ongelmat:
* Teen paljon töitä excelillä. Tiedostot ovat monesti kokoa >10mb ja täynnä kaavoja, visual basic komentoja ja muotoilua. On tärkeää, että muotoilu ja visual basic komennot siirtyvät macistä pc:hen täsmälleen samanlaisena. Onko se mahdollista? Niiden täytyisi olla kokoajan muokattavissa sekä pc:llä, että macillä samanlaisina.
* Entä Word ja Power point asiakirjat? Niiden täytyisi olla täsmälleen samanlaisia sekä pc:ssä, että macissä. Muotoilussa ja siinä miltä ne näyttävät ei saisi olla mitään eroja. Onko niissä?

MacBook Pro on hemmetin tehokas kone. Kun isket sisään täydet 4 GB muistia, pystyt käyttämään Windowsia OS X:n päällä virtuaalikoneessa hyvin tehokkaasti, ja ne Win-softat tuntuvat lähes Mac-ohjelmilta. Tällä tavalla ei varmasti seuraa mitään sellaisia tiedosto-ongelmia, joita ei aitojen PC:ittenkin kesken olisi.

Crossover (Wine) pyörittää Windowsin Word, Excel ja PowerPoint 2003:a ilman Windowsia, mutta VBA:n toiminnasta tällä ratkaisulla en osaa sanoa mitään. Onkohan joku kokeilut?

Sleepperi · Viesti Kirjoittaja **Sleepperi** » 23.8.2007 klo 11.28

Jamac kirjoitti:
MacRisto kirjoitti:* Teen paljon töitä excelillä. Tiedostot ovat monesti kokoa >10mb ja täynnä kaavoja, visual basic komentoja ja muotoilua.
Jos oikein muistan niin Visual Basic makrot, vai mitä ne on, ei toimi tulevassa Office 2008:ssa, että siltä pohjalta voit unohtaa homman.

Ainut vaihtoehto olisi hankkia Maciin virtualisointiohjelma jossa on Windows asennettuna, ja siihen Windowsiin sitten se Excel.

Kyllähän se nykyinen Mac-versio tukee VBA:ta.

Väittäisin että Office 07 ei tarjoa mitään sellaista, että useimmat duunipaikat vaihtaisivat siihen vielä moneen vuoteen. Ja vaikka ohjelma vaihdettaisiin, niin firman virallista formaattia tuskin heti vaihdetaan .xlsx:ään kun useimmilla muilla ei vielä ole sitä avaavaa ohjelmaa.

Repe Ruutikallo · 23.8.2007 klo 11.37

Sleepperi kirjoitti:
Jamac kirjoitti:
MacRisto kirjoitti:* Teen paljon töitä excelillä. Tiedostot ovat monesti kokoa >10mb ja täynnä kaavoja, visual basic komentoja ja muotoilua.
Jos oikein muistan niin Visual Basic makrot, vai mitä ne on, ei toimi tulevassa Office 2008:ssa, että siltä pohjalta voit unohtaa homman.

Ainut vaihtoehto olisi hankkia Maciin virtualisointiohjelma jossa on Windows asennettuna, ja siihen Windowsiin sitten se Excel.
Kyllähän se nykyinen Mac-versio tukee VBA:ta.

Kyllä, mutta ei taida Rosetta-softa olla nopeudeltaan ihan sitä mitä rasvaseen työkäyttöön tarvitaan.

Macin NeoOfficekin (ja OOo) tukee VBA:ta, mutta miten homma toimii käytännössä, sitäpä en tiedä.

puffeli · Viesti Kirjoittaja **puffeli** » 23.8.2007 klo 11.38

MacRisto kirjoitti: * Entä Word ja Power point asiakirjat? Niiden täytyisi olla täsmälleen samanlaisia sekä pc:ssä, että macissä. Muotoilussa ja siinä miltä ne näyttävät ei saisi olla mitään eroja. Onko niissä?
!

Valitettavasti MS Officen kanssa eivät mitkään toimisto-ohjelmat ole täysin yhteensopivia, ei edes Microsoftin tekemä Office for Mac. Macin Officessa erot ovat tosin todella pieniä, kuten Word-dokumentissa hieman eriävä sivumäärä yms. Erilaiset Open Officet ja MS Office ovatkin jo sitten täysin eri maailma. Useimmat avoimen lähdekoodin Officet ovat kyllä yhtä hyviä, kuin Microsoftin vastaavat, mutta yhteensopivuus ei vain pelaa — tähän ei voi olla mitään muuta selitystä, kuin se, että Microsoft tekee tuotteisiinsa tarkoituksella ongelmia yhteensopivuuteen. Yritysmaailmassa lähes kaikkien yritysten dokumentit ovat sidottuja nimenomaan MS Officeen, ja koska dokumentit eivät siirry muiden ohjelmien välillä, ei yrityksillä ole vaihtoehtoja Microsoftin tuotteille. Liiketoiminnan näkökulmasta varmasti fiksua, näinhän Microsoft on aina toiminut ja sen avulla menestynyt. Reilua toimintaa? So Not!

KunkkuJ · Viesti Kirjoittaja **KunkkuJ** » 23.8.2007 klo 12.17

Repe Ruutikallo kirjoitti: Sinä olet se joka viides, tää on niin yksinkertaista. Tyytyväisiin verrattuna teitä on kyllä tosi vähän, mutta on kuitenkin. Sitä ei voi kiistää, että on.

Noh, ettei totuus unohtuisi, kyllähän minäkin näen monta hyvää tuossa macissa. Sitä tulee käytettyä iltaisinkin paljon enemmän kuin entistä PC:tä, kun se on niin helppoa. Ei tarvi odotella koneen käynnistymistä...
Lisäksi täytyy antaa tunnustusta tälle foorumille. Aika harvoin netistä tapaa näin asiallista ja pyyteettömän auttamishaluista keskusteluyhteisöä.

Repe Ruutikallo kirjoitti: Parissa kuukaudessa pahasti tummunut? Tupakoitko?
Välillä sanot, että Mac on ollut sulla muutaman kuukauden, sitten että pari. Mun mielestä muutama on selvästi enemmän kuin pari.

- Näin suuria ja tärkeitä asioita on pakko kommentoida. Täällä Karjalassa "muutama" tarkoittaa todellakin muutamia, joitakin, se voi olla jotain vaikka kahden ja viiden väliltä. Enpä ole koskaan tullut ajatelleeksi, että tuo ilmaisu voisi jossain muualla olla noin tarkka määritelmä.
Siis tämä MacBookki on ollut minulla nyt kaksi ja puoli kuukautta. Liimasin jo valkean muovikalvon siihen kohtaan, missä ranteet lepäävät, koska niin rumia läikkiä ei viitsinyt enää katsella. Näppäimistöön se lääke ei satu ja niistä näkeekin hyvin, mitä on käytetty eniten(siis suomen kielessä käytetään eniten a ja s-kirjaimia?). En halua edes kuvitella, miltä tämä kone näyttää vuoden käytön jälkeen! Enkä edes tupakoi. Enkä juopottele, siis kyseessä ei voi olla läikkyneet oluttahrat. Että tiedoksi vaan Repe, selvin päin tässä näin sekavia kirjoitellaan! 8)
Macciin siirtyminen olisi varmasti paljon helpompaa, jos tuttavapiirissä olisi joku, keneltä saisi hyviä neuvoja. Vaan kun ei ole.

Mistähän löytyisi joku, joka voisi ihan käytännössä jelppiä (kohtuullista korvausta vastaan) tuon Garmin-ongelman kanssa? Vähän vieraita käsitteitä ovat vaikkapa Parallels, Fusion, virtual PC...
Lievästi tökkii ajatus, että kun taas ensi viikolla täytyy lähteä ulukomaille mopedin kanssa, mukana kulkee näppäränkokoinen läppäri, mutta reittien selvittelyssä se on hyödytön. Ja minä raukka kun erehdyin jo luulemaan, että paperikartat saa lähettää museoon...

Erño · Viesti Kirjoittaja **Erño** » 23.8.2007 klo 12.23

Mulla ollut MacBook nyt vuoden käytössä, eikä näy näppäimissä mitään likaa. EIkä kyllä missään muuallakaan.

Kannattaa pestä kädet aina välillä

Repe Ruutikallo · 23.8.2007 klo 12.31

KunkkuJ kirjoitti: Macciin siirtyminen olisi varmasti paljon helpompaa, jos tuttavapiirissä olisi joku, keneltä saisi hyviä neuvoja. Vaan kun ei ole. Mistähän löytyisi joku, joka voisi ihan käytännössä jelppiä (kohtuullista korvausta vastaan) tuon Garmin-ongelman kanssa? Vähän vieraita käsitteitä ovat vaikkapa Parallels, Fusion, virtual PC...

Kun ainakaan mun Homppuversiosta ei näy sun asuinseutua, niin ei voi arvioida myöskään sitä että löytyiskö käytännön apua Garminiin kuinka helposti.

Parallelsista ja Fusionistakin on niin paljon juttua täällä, että jos mä nyt alan selittää kaikkea perusteista lähtien, mut ammutaan aamunkoitteessa. Enivei, ovat ns. virtuaalikoneita ja kumpaankin voi asentaa varsin tehokkaasti ja haluttaessa "huomaamattomasti" toimivan Windowsin. Virtual PC:n voit unohtaa, se on museojuttu ja sellaisena noiden kahden (tuhottoman paljon hitaampi) edeltäjä.

Repe Ruutikallo · 23.8.2007 klo 12.32

Erño kirjoitti:
Mulla ollut MacBook nyt vuoden käytössä, eikä näy näppäimissä mitään likaa. EIkä kyllä missään muuallakaan.

Kannattaa pestä kädet aina välillä

Autokorjaamokäyttöön suosittelen mustaa mallia. 8)

Sleepperi · Viesti Kirjoittaja **Sleepperi** » 23.8.2007 klo 12.35

KunkkuJ kirjoitti:Nyt pari kuukautta maccia käyttäneenä tekee mieli kysyä, että miksi haluaisit vaihtaa macciin? Mitä sellaista etua se antaa, että olisit valmis ottamaan vastaan kaikki macin mukanaan tuomat ongelmat: hanki uudet ohjelmat, hyväksy se, että noita yhteensopivuusongelmia tulee jatkuvasti, opettele eri tavalla toimiva kokonaisuus, jne...
Mac-maailma on erilainen maailma, eikä siinä kaikki ole vain hyvää. Se, että jotkut ovat kehittäneet siitä lähes uskonnon, ei tarkoita, että se toisi kaikille vain onnea ja autuutta.
PC tarjoaa niin paljon enemmän mahdollisuuksia, että niiden ansiosta moni on valmis hyväksymään myös lisääntyneet ongelmat.

Itse 10+ vuotta Windowsia ja kolmisen vuotta OS X:ää käytettyäni suosittelen kaikille ei-pelaajille Maccia.

Softan suhteen mahdollisuudet tuntuvat olevan nimenomaan OS X:n puolella. Windowsissa ei ole järkevää terminaalia ja pääsyä sensorttisiin työkaluihin, ja cygwinkin on kolho. Jos jotain on saatavilla Linuxille, niin käytännössä on myös OS X:lle. Mielestäni "natiivin" ilmaissoftan taso Macilla on parempi kuin Windowsilla - esim. nyt vaikka Adium, Anki, Fugu ja Quicksilver - ja samaten halpojen hyötysoftien kanssa, kuten Omnin softat ja TextMate. Noita jälkimmäisiä aidosti vastaavia ei ole ollenkaan saatavilla Windowsille. Itse en ole käyttänyt Mac-softaan rahaa kuin reilun satasen kolmessa vuodessa, ja siinä oli jo yksi käyttispäivitys mukana. Sellaiset asiat kuin webbiserverin pyöritys, toimintojen automatisointi skriptaamalla ja läppärin tietojen perusturvaus (käyttäjähakemiston kryptaus, virtuaalimuistin kryptaus) ovat normaalikäyttäjän ulottuvilla Macissä periaatteella rasti ruutuun, Windowsissa tarvitaan asiantunteva asentamaan lisäsoftaa tai sitten homma on vaan niin vaikeaa ettei onnistu. Windowsissa on varsinainen urakka saada esim. asennettua japaninkielen tuki, OS X:ssä rasti ruutuun. Monikielinen perhe säästäisi aika paljon päänsärkyä valitsemalla oikein. Windowsin haku ei vieläkään vastaa Spotlightia, ja ero vastaavissa käyttiksen ominaisuuksissa kasvaa vielä Leopardin, Time Machinen, Spacesin ja parannetun Spotlightin myötä.

OS X:n saisin "tuunattua" täyteen käyttökuntoon tyhjältä pöydältä ohjelma-asennuksineen n. puolessa päivässä. Windowsin kanssa meni moninkertaisesti aikaa kun käyttis ei itse osaa tehdä mitään vaan kaikki toiminnallisuus pitää etsiä irrallisena ja asentaa - ja sitten buuttailla konetta. Muistan joutuneeni buuttaamaan kolme kertaa Microsoftin oman Visual Studion asennuksen aikana.

KunkkuJ kirjoitti:Ostinpa äskettäin MacBookkiini Applen Bluetooth-hiiren. Vielä en ole lakannut ihmettelemästä, että käyttäjät tyytyvät moiseen yksinkertaiseen kapistukseen. Eipä pääse hinta-laatusuhteella kehuskelemaan, jos sitä ja sen toimintoja vertaa samanhintaiseen PC-vastaavaan...

Mahdatko oikeasti löytää "vastaavaa"? Bluetooth-hiirissä on aika vähän valinnanvaraa. Sikäli kun ymmärrän niin Applen hiiri on tarkin BT-hiiri markkinoilla (1600dpi). En kyllä itsekään tykkää sen suunnittelusta, mutta ei sitä pakko ole ostaa.

Parhaat hiiret tehdään joko firmojen omilla radiopalikoilla tai langalliseksi. Näin vaan on. En ala spekuloimaan johtuuko Bluetoothin konkreettisista ominaisuuksista vai markkinatilanteesta.

Toivottavasti saat GPS:si pelaamaan.

jjm · Viesti Kirjoittaja **jjm** » 23.8.2007 klo 12.35

Repe Ruutikallo kirjoitti:***
Macin NeoOfficekin (ja OOo) tukee VBA:ta, mutta miten homma toimii käytännössä, sitäpä en tiedä.

Jos näin on niin hyvä. Itselläni ei VB-skriptit toimi edes Windows-kone(id)en OpenOfficella. Toisaalta kaikkea ei voi osata niin kyse voi olla taas siitäkin.

Repe Ruutikallo kirjoitti:Mikä on PC:n Bluetooth-hiiri? Ne kaikkihan toimivat oikein hyvin myös Macissa. Ja erityisesti siinä, sillä Bluetooth-ongelmat näkyvät olevan Windowsissa aika yleisiä. Macissa niitä ei juuri ole, vaan se Bluetooth toimii eikä tarvi rukoilla.

Bluetooth-hiiriä on aika vähän tarjolla. On Apple, Logitechilla ainakin kaksi mallia (iso ja pieni) ja nykyisin varmaan joitakin muitakin. Windows XP:n Bluetooth-pino (tai miksi sitä sanoisi, ajuri?) toimii erittäin hyvin. Muut viritykset eivät niin hyvin... Uskallan tämän sanoa, sillä olen rakentanut erilaista BT-rautaa jo kolme vuotta. Macin Bluetoothia en ole käyttänyt kuin kolmen eri Nokialaisen kanssa ja siinä se on toiminut esimerkillisesti. Tällä hetkellä käden ulottuvilla on pikaisesti läskettuna 9 BT-radiota, täytyy joskus viedä kotiikin joku testiin.

Tähän sopii varmaan hieman enemmänkin offtopic: Mitenkähän Macilla saa jonkun ascii-terminaalin auki RfComm-putken yli? Ehkä se on tosi helppo homma ja täytyy vaan kokeilla.

KunkkuJ · Viesti Kirjoittaja **KunkkuJ** » 23.8.2007 klo 12.38

Repe Ruutikallo kirjoitti:Kun ainakaan mun Homppuversiosta ei näy sun asuinseutua, niin ei voi arvioida myöskään sitä että löytyiskö käytännön apua Garminiin kuinka helposti.
.

No höh, kyllä siellä tiedoissani pitäisi paikkakunta näkyä ihan selvällä präntillä? Siis paikka, missä järvet ovat kiveä ja mäet luuta, eli Luumäki. Ja sen verran tuo em. ongelma rassaa, että jos tiedossa olisi siihen ratkaisu, niin aika pitkällekin olisin valmis ajamaan...

Repe Ruutikallo · 23.8.2007 klo 13.08

KunkkuJ kirjoitti:
Repe Ruutikallo kirjoitti:Kun ainakaan mun Homppuversiosta ei näy sun asuinseutua, niin ei voi arvioida myöskään sitä että löytyiskö käytännön apua Garminiin kuinka helposti.
.
No höh, kyllä siellä tiedoissani pitäisi paikkakunta näkyä ihan selvällä präntillä? Siis paikka, missä järvet ovat kiveä ja mäet luuta, eli Luumäki.

Sorry, Bonehill, of course.

vesku · Viesti Kirjoittaja **vesku** » 23.8.2007 klo 13.39

KunkkuJ kirjoitti:
Repe Ruutikallo kirjoitti:Kun ainakaan mun Homppuversiosta ei näy sun asuinseutua, niin ei voi arvioida myöskään sitä että löytyiskö käytännön apua Garminiin kuinka helposti.
.
No höh, kyllä siellä tiedoissani pitäisi paikkakunta näkyä ihan selvällä präntillä? Siis paikka, missä järvet ovat kiveä ja mäet luuta, eli Luumäki. Ja sen verran tuo em. ongelma rassaa, että jos tiedossa olisi siihen ratkaisu, niin aika pitkällekin olisin valmis ajamaan...

Mitä sen Garminin kanssa yrittelet? Meinaan että ne ite tuntuu kyllä retostavan Mac-tuella aikalailla:

http://www8.garmin.com/pressroom/corporate/011006.html

ja näyttäis Mac-ajuritkin löytyvän monille tuotteillensa.

-muoks- jaa, nuo onkin vissiin jotain training -juttuja. Sori

KunkkuJ · Viesti Kirjoittaja **KunkkuJ** » 23.8.2007 klo 14.52

vesku kirjoitti:Mitä sen Garminin kanssa yrittelet? Meinaan että ne ite tuntuu kyllä retostavan Mac-tuella aikalailla:
http://www8.garmin.com/pressroom/corporate/011006.html
ja näyttäis Mac-ajuritkin löytyvän monille tuotteillensa.-muoks- jaa, nuo onkin vissiin jotain training -juttuja. Sori

Juu, kyllä se on käsittääkseni jäänyt Garminilla täysin lupausten asteella tuo mac-softien kehittely. Tarkoitushan olisi saada Mapsource läppäriin ja päästä suunnittelemaan ja tekemään reitit sillä. Tuppaa nimittäin olemaan se navigaattorin näyttö pienenlainen, kun reittiä alkaa Keski-Euroopassa suunnittelemaan...

vesku · Viesti Kirjoittaja **vesku** » 23.8.2007 klo 15.00

KunkkuJ kirjoitti:
vesku kirjoitti:Mitä sen Garminin kanssa yrittelet? Meinaan että ne ite tuntuu kyllä retostavan Mac-tuella aikalailla:
http://www8.garmin.com/pressroom/corporate/011006.html
ja näyttäis Mac-ajuritkin löytyvän monille tuotteillensa.-muoks- jaa, nuo onkin vissiin jotain training -juttuja. Sori
Juu, kyllä se on käsittääkseni jäänyt Garminilla täysin lupausten asteella tuo mac-softien kehittely. Tarkoitushan olisi saada Mapsource läppäriin ja päästä suunnittelemaan ja tekemään reitit sillä. Tuppaa nimittäin olemaan se navigaattorin näyttö pienenlainen, kun reittiä alkaa Keski-Euroopassa suunnittelemaan...

Juu tiedän.

Mulla on sama ongelma Sonera Navigaattorin kanssa, kun puhelin on vielä pienempi. Siihen on lupailtu vasta PC -versiota.

Bluetooth-GPS-mokkulan (nimetön, halpis) mukana tuli kuitenkin GPS-ohjelma myös Macille mut se ei käy reittisuunnitteluun. Onpahan kuitenkin.

Akseli Kartaani · 23.8.2007 klo 16.26

>Tähän sopii varmaan hieman enemmänkin offtopic: Mitenkähän Macilla saa jonkun ascii-terminaalin auki RfComm-putken yli?

En oo guru, mutta tällä
http://homepage.mac.com/dalverson/zterm/
Bluetooth-"letkun" nokassa oleva kännykkä vastaa
kiltisti wanhoihin kunnon AT-komentoihin.

jjm · Viesti Kirjoittaja **jjm** » 24.8.2007 klo 9.54

Akseli Kartaani kirjoitti:En oo guru, mutta tällä
http://homepage.mac.com/dalverson/zterm/
Bluetooth-"letkun" nokassa oleva kännykkä vastaa
kiltisti wanhoihin kunnon AT-komentoihin.

Pikavilkaisulla tuo oli juuri sitä mitä kaipasin. Taas kannatti olla laiska ja kysyä...
Kiitti!

Voinko hankkia Macin?

Voinko hankkia Macin?

Re: Voinko hankkia Macin?

Re: Voinko hankkia Macin?

Re: Voinko hankkia Macin?

Re: Voinko hankkia Macin?

Re: Voinko hankkia Macin?

Re: Voinko hankkia Macin?

Re: Voinko hankkia Macin?

Re: Voinko hankkia Macin?

Re: Voinko hankkia Macin?