Nettisivujen nosto? Näkyvyyden lisääminen?

Rampe · Viesti Kirjoittaja **Rampe** » 27.8.2007 klo 8.30

Olisi tällaista haastetta.

Pienyrittäjänä tarvisi saada aikaan se,että hakukoneet löytäisivät sivut mahdollisimman tehokkaasti kun asiakkaat hakevat nimellä/osalla nimeä/palvelu alalla.

Kuinkas järjestää se?
Maksaa googlelle siitä (mikä palvelu,miten,toimiiko?) vai pitääkö vielä käyttää samoja kikkailuja kuin aikoinaan,eli järjestää linkki sivuille mahdollisimman moneen paikkaan ja tehdä sinne fiktiivistä liikennettä?
Miten homma toimii nykyään?

Mikä mahtaa olla englannin kielinen termi vielä kyseiselle asialle? Voisi yrittää etsiä lisää infoa siitä, "how to add exposure in the digital world of search machines" ei oikein natsaa...

Viesti Kirjoittaja **Muffe** » 27.8.2007 klo 8.55

Tämän pitäisi lisätä sivusi googlen tietokantaan muutamassa päivässä.

leidi32 · Viesti Kirjoittaja **leidi32** » 27.8.2007 klo 10.06

Rampe kirjoitti: Mikä mahtaa olla englannin kielinen termi vielä kyseiselle asialle? Voisi yrittää etsiä lisää infoa siitä, "how to add exposure in the digital world of search machines" ei oikein natsaa...

Search engine optimization, SEO tai suomeksi haettaessa Hakukoneoptimointi, Hakukonemarkkinointi

Unohda ne huijaukset suoraan, pahimmassa tapauksessa Google voi pistää sivut kokonaan banniin sen vuoksi.

Jos haluat maksaa mainonnasta, niin käytä joko konsulttia (em. hakusanoilla löydät heti kymmeniä) tai Googlen AdWords palvelua (http://adwords.google.com).

Sparta · Viesti Kirjoittaja **Sparta** » 27.8.2007 klo 21.04

Ja se toki auttaa huomattavasti että sivut on kunnolla tehdyt.
css-taittoa, otsikkotagit, titlet järkevästi, tekstit tekstinä jne. ja sisältöä sinne sivuille.

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 27.8.2007 klo 21.21

Asiaa myös helpottaa se, että firmalla on edes hitusen persoonallinen nimi.

Jos se on joku geneerinen "Dream Designs" tai vastaava, niin saa aikalailla verta itkeä ennenkuin sen sinne kärkipäähän saa.

Rampe · Viesti Kirjoittaja **Rampe** » 27.8.2007 klo 23.10

Muffe ja leidi, kiitokset.

Sparta,kraken.

Eli en yritä saada mitään random trafiikkia sivuille, yritän vain saada tehtyä sen että kun ihmiset hakee minun nimellä palvelujani,olisi sivut siellä ykkösenä.
Nyt tällä hetkellä ulkomaalaiset asiakkaat,tai edes kotimaiset ei löydä lähellekkään oikeaan osoitteeseen,vaikka kuinka googlettaa...

Millasien ongleman se aiheuttaa että sivut on puhtaasti fläshinä?
Aikoinaanhan noilla metateksteillä upattiin,mutta miten on nykyään?

Pitääkö vain suosiolla ottaa googleen yhteyttä,määritellä sopivat hakumääreet ja kaivaa Visa esiin?

MNi · Viesti Kirjoittaja **MNi** » 27.8.2007 klo 23.28

Hakukoneet ei taida osata flash -sivuja indeksoida (lisätä tietokantaansa), joten se voisi selittää miksei sivujasi löydy. Rahallakaan et niitä saa löytämään, mutta rahalla voit ostaa mainospaikkoja googlesta, jolloin yrityksesi näkyy hakutulosten ohessa, ei siis kuitenkaan itse hakutuloksissa.

Suosittelen jonkinlaisen tekstipohjaisen sivun tekemistä (toki siellä kuvia voi olla jne.) mutta teksti olisi hyvä olla ihan tekstinä, ei minkään flashin sisällä.

Niiltä flashsivuilta kannattaa tarkistaa kuitenkin että esim. sivun otsikko ja metatiedot sisältäisivät yrityksesi nimen, joka voi riittää, jos yrityksen nimellä hakee.

tahkis · Viesti Kirjoittaja **tahkis** » 27.8.2007 klo 23.54

MNi kirjoitti:Hakukoneet ei taida osata flash -sivuja indeksoida

Flash-sivujen tekijät saisi muutenkin hirttää alapäästään.

lasse.a83 · Viesti Kirjoittaja **lasse.a83** » 28.8.2007 klo 6.33

Rampe kirjoitti:Millasien ongleman se aiheuttaa että sivut on puhtaasti fläshinä?

Ei aiheuta ongelmia, googlen robootti osaa flashiä.

Rampe kirjoitti:Aikoinaanhan noilla metateksteillä upattiin,mutta miten on nykyään?

Meta tagit on aika historiaa... google ei ainakaan lue niitä, eikä moni muukaan.

Rampe kirjoitti:Pitääkö vain suosiolla ottaa googleen yhteyttä,määritellä sopivat hakumääreet ja kaivaa Visa esiin?

Älä missään nimessä maksa ennen kuin optimoit kotisivut kunnolla hakukoneita varten.

Muutama vinkki:
Käy lisäämässä sivustosi osoite googlelle
Tee sivustolle robots.txt ja sitemaps.xml
Tee itsellesi Google webmaster tili jossa voit määrittää sitemaps tiedoston
Älä jää odottamaan että google käy sivuillasi... voi kestää kuukausia.
Asian nopeuttamiseksi levitä sivustostasi linkkejä nettiin. esim. jos laitat linkni johonki forumiin missä paljon lukijoita saat googlen käymään sivuillasi päivässä

Google priorisoi sivustosi tilan ulkoisten linkkien kiinnostusten määrästä. (eli paljonko ihmiset on painellut linkkejäsi ja monestako paikkaa.)

Sparta · Viesti Kirjoittaja **Sparta** » 28.8.2007 klo 7.24

Rampe kirjoitti:Eli en yritä saada mitään random trafiikkia sivuille, yritän vain saada tehtyä sen että kun ihmiset hakee minun nimellä palvelujani,olisi sivut siellä ykkösenä.
Nyt tällä hetkellä ulkomaalaiset asiakkaat,tai edes kotimaiset ei löydä lähellekkään oikeaan osoitteeseen,vaikka kuinka googlettaa...

Millasien ongleman se aiheuttaa että sivut on puhtaasti fläshinä?
Aikoinaanhan noilla metateksteillä upattiin,mutta miten on nykyään?

Eli tähän juuri auttaa se että html-tiedostoissasi on oikeasti otsikkotageissa (h1) ja titletageissa firmasi nimi jonka haluat löytyvän. Flash ilmeisesti indeksoituu, mutta mutuilisin kyllä että ei niin hyvin kuin html-sivut, joten varmaan vaikuttaa hakutuloksiin. Flash on yleensä yhtenä filenä, tai jos on useampina, googlerobotti tuskin osaa seurata niitä getURL-linkkejä jne. Eli ehkä tosiaan kannattaisi tehdä myös tekstipohjainen sivusto rinnalle, ja ainakin tarkastaa että siellä html-filessä on titlet sun muut asianmukaiset.

Ja jos olet juuri sivusi ilmoittanut Googlelle niin malttia, siinä voi mennä hetki että alkavat näkyä hakutuloksissa.

Ja maksamisesta vielä, sekin on aika järkevä systeemi (adwords), et juurikaan maksa turhasta, eli sitäkin kannattaa varmaan harkita. Ja senhän voit tehdä itsekin suoraan Googlen kanssa, tuolla taisi jo linkkikin olla ylempänä.

Fixx · Viesti Kirjoittaja **Fixx** » 28.8.2007 klo 12.10

Google priorisoi sivustosi tilan ulkoisten linkkien kiinnostusten määrästä. (eli paljonko ihmiset on painellut linkkejäsi ja monestako paikkaa.)

Siis lieneeköhän vaan googlella pääsy kaikkien sivustojen hittimittareihin? Vai seuraako ne nettiliikennettä Echelonin takaportin kautta? Enpä usko. Ulkoisten linkkien määrää mitataan kyllä. (Tämän epäilyn nyt saa korjata sitten jos joku tietää oikeasti paremmin).

Saako H1-tägi oikeasti lisäpainoa? Monihan ei noita käytä vaan muotoilee tekstiä "raaemmin".

Sparta · Viesti Kirjoittaja **Sparta** » 28.8.2007 klo 12.54

Fixx kirjoitti: Saako H1-tägi oikeasti lisäpainoa? Monihan ei noita käytä vaan muotoilee tekstiä "raaemmin".

Juu, kyllä näin meidän koodaaja ainakin väittää. Eli otsikot (h1,h2 jne) olis jotenkin painotettuina enemmän. Eipä siitä ainakaan haittaa ole jos näin tekee, voihan ne css:llä muotoilla sitten miten haluaa.

Lgo · Viesti Kirjoittaja **Lgo** » 28.8.2007 klo 15.03

Fixx kirjoitti:
Google priorisoi sivustosi tilan ulkoisten linkkien kiinnostusten määrästä. (eli paljonko ihmiset on painellut linkkejäsi ja monestako paikkaa.)
Siis lieneeköhän vaan googlella pääsy kaikkien sivustojen hittimittareihin? Vai seuraako ne nettiliikennettä Echelonin takaportin kautta? Enpä usko. Ulkoisten linkkien määrää mitataan kyllä. (Tämän epäilyn nyt saa korjata sitten jos joku tietää oikeasti paremmin).

Saako H1-tägi oikeasti lisäpainoa? Monihan ei noita käytä vaan muotoilee tekstiä "raaemmin".

Eihän Google voi siis mitenkään tietää mitä linkkejä ihmiset oikeasti seuraavat (ellei välissä ole jotain GoogleAds redirektiä tms). Mutta siis varmaankin kirjoittaja tarkoitti juurikin sitä, että kuinka moni on lisännyt sivuilleen linkin sinun sivustoille.

frissy · Viesti Kirjoittaja **frissy** » 28.8.2007 klo 15.43

Yritysmielessä niin tuo googlen markkinointi/kampanja on toiminut erittäin hyvin...suosittelen.

lasse.a83 · Viesti Kirjoittaja **lasse.a83** » 28.8.2007 klo 21.51

Lgo kirjoitti:...Mutta siis varmaankin kirjoittaja tarkoitti juurikin sitä, että kuinka moni on lisännyt sivuilleen linkin sinun sivustoille.

Tarkoitin linkkejä jotka löytyvät google haulla.

Eli...
kun laittaa linkkejä kotisivustan "www.esimerkki.com" nimellä "tuoreita omenoita"
Kun google löytää nämä linkit ja se indexoi ne
Kun kirjoittaa googleen hakusana "tuoreita omenoita" tämä linkki "www.esimerrki.com" löytyy.
Kun sitä linkkiä painaa google osaa laskea monesko oli

Linkkien määrä muissa sivuissa on kuitenkin tärkesyjärestyksessä ensimmäinen

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 28.8.2007 klo 21.54

Rampe kirjoitti:...,kraken.

Eli en yritä saada mitään random trafiikkia sivuille, yritän vain saada tehtyä sen että kun ihmiset hakee minun nimellä palvelujani,olisi sivut siellä ykkösenä.

En tarkoittanutkaan randomtrafiikkia. Tarkoitin vain, että jos firman nimi on sellainen että niitä on maailmalla toistasataa saman nimistä, niin tällöin homma on huomattavasti vaikeampaa.

EDIT: Tai että google muuten vaan samoilla sanoilla löytää miljuuna muuta asiaa.

leidi32 · Viesti Kirjoittaja **leidi32** » 29.8.2007 klo 13.36

Lgo kirjoitti:
Fixx kirjoitti:
Google priorisoi sivustosi tilan ulkoisten linkkien kiinnostusten määrästä. (eli paljonko ihmiset on painellut linkkejäsi ja monestako paikkaa.)
Siis lieneeköhän vaan googlella pääsy kaikkien sivustojen hittimittareihin? Vai seuraako ne nettiliikennettä Echelonin takaportin kautta? Enpä usko. Ulkoisten linkkien määrää mitataan kyllä. (Tämän epäilyn nyt saa korjata sitten jos joku tietää oikeasti paremmin).

Saako H1-tägi oikeasti lisäpainoa? Monihan ei noita käytä vaan muotoilee tekstiä "raaemmin".
Eihän Google voi siis mitenkään tietää mitä linkkejä ihmiset oikeasti seuraavat (ellei välissä ole jotain GoogleAds redirektiä tms). Mutta siis varmaankin kirjoittaja tarkoitti juurikin sitä, että kuinka moni on lisännyt sivuilleen linkin sinun sivustoille.

Mikäli Google saa luvan Doubleclickin ostoon, niin he saavat myös nämä tiedot. Google tietää mitä etsit, millä sivuilla käyt, mitä linkkejä klikkailet yms. Toki Google voi jossain määrin myös päättää millä sivuilla käyt (muokkaamalla hakutuloksia), jota se tekee jo nyt. Pelottavaa.

Google Analytics on käytössä aika monella sivulla, josta myös menee klikkailutiedot Googlelle. Samaten heillä on mahdollisuus seurata muiden sivujen vierailijoita myös AdWords -palikoiden kautta.

Lisätään vielä soppaan gmail + kalenteri + taulukot ja asiakirjat, niin yhtälö alkaa olla aika selvä - Google tuntee sinut paremmin kuin psykiatrisi!

<foliohattu>
Henkilökohtaisesti olen pitänyt jo vuosikaudet Googlea CIA:n sivuprojektina kaikkien vakoilemiseksi.
</foliohattu>

Hyvää keskiviikon jatkoa...

zemex · Viesti Kirjoittaja **zemex** » 29.8.2007 klo 20.21

Sivuthan kannattaa kirjoittaa validiksi koodiksi koska hakukoneiden on sitä helpompi lukea. Ainakin tällaisen käsityksen olen saanut.

<title> Eli sivun otsikko on minusta yksi tärkein sivujen näkyvyyttä lisäävä tekiä. Se pitäisi muotoilla mahdollisimman hyvin yritystä kuvaavaksi ja houkuttelevaksi.

Sivun leipä tekstiin kannattaa viljellä sanoja jotka kuvaavat hyvin yritystä ja sen toimintaa. Eli ovat siellä ikään kuin avainsanoina. Tietenkään ei kannata niitä sinne vain ihan miten sattuu pistää vaan kirjoittaa hyvää tekstiä.

Taisi tulla vähän kummasti selitettynä.

Sivujen linkitys on hyvä konsti myös muttei linkki sivustot koska niissä on jo niin paljon linkkejä. Yrittää saada samaan aiheeseen liittyville sivuille oman sivun linkkejä.

Kaikki otsikot pitäisi tehdä <h1>, <h2>, jne.. tageilla. Otsikoista kannattaa myös tehdä hyvin kuvaavia ja mielenkiintoisia kohderyhmälle. Sivuista kannattaa tehdä myös mahdollisimman kevyet vaikka melkein kaikilla on nopeat yhteydet nykyään. Jos sivujen latautuminen kestää kauan ei niitä jaksa odottaa. Minä en jaksa odotella flash sivuja vaan menen mieluuten jonnekin muualle kuin flash sivulle.

Sivuja kannattaa päivittää mahdollisimman useasti jotta hakukoneet ymmärtää, että sivustot elää. Kuviin kannattaa muistaa lisätä ALT tagi joka kertoo itse kuvasta. Esim. jos jollakin ei ole kuvat selaimessa käytössä niin näkee ainakin tekstin.

Tässä olisi tämmösiä minun vinkkejä.

Toivottavasti ei nyt kovin sekavaa ole.

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 29.8.2007 klo 21.25

Elä ny mies puhu ihan puutaheinää.

<h#> tageja käytä enää apinakaan. Css:llä ne semmoset muotoilut hoidetaan. Määritellään eri elementeille luokat ja silleen. Tottakai googlen vehkeet näkee ne eritavalla ja ymmärtää otsikoiksi, mutta enpä ole kuullut että ne jotenkin sen enempää lisäarvoa toisivat.

Ei todellakaan tarvitse h1 jne tageja, jotta google jotain löytäisi. Se voi kyllä auttaa sitä että google löytää jotain sivun sisältä, mutta tässä nyt haluttiin vain sivuja hilata ylöspäin listalla. Eikä title-taginkaan sisällön välttämättä tarvitse mikään "Firman nimi - toimiala - avainsanat" olla, että se löytyisi. Pelkkä nimi riittää hyvin. Eikä sekään pakollinen ole.

Ei googlen pojjaat nyt ihan eilisen teeren poikia ole, kyllä niiden hakurobotit muuttuu sen mukaan kuin maailmakin.

Ilmoittaa sivut googlelle ja kattelee kuin käy. Linkitykset muilta nostaa sitä toki ja myös se paljon ihmiset sitä googlesta klikkaa. Jos varmanpäälle tahtoo pelata, niin rahaa tiskiin.

Helpoin ja varmin tapa saada sivut kärkeen on antaa firmalle semmoinen nimi jota ei maailmalta jo löydy. Tosin se nyt on varmaan jo myöhäistä, kun tällaisia tarttee kysellä

psyanide · Viesti Kirjoittaja **psyanide** » 29.8.2007 klo 21.34

TheKraken kirjoitti:Ilmoittaa sivut googlelle ja kattelee kuin käy. Linkitykset muilta nostaa sitä toki ja myös se paljon ihmiset sitä googlesta klikkaa. Jos varmanpäälle tahtoo pelata, niin rahaa tiskiin.

Monestikin olen miettinyt miten tuo Google rankkaa. Esim. kun haen google.fi:stä hakusanalla Lordi, tulee ensimmäisenä vastaan suomenkielisen Wikipedian artikkeli ko. yhtyeestä, toisena meikäläisen saitti, ja vasta kolmantena virallinen sivusto, vaikka domain on muotoa http://www.lordi.fi .

Tosin tossa vissiin tuon virallisen saitin pistää alemmaksi se, että sieltä ei tekstiä löydy lainkaan kun on toteutettu Flashilla.

mindgame · Viesti Kirjoittaja **mindgame** » 29.8.2007 klo 21.45

TheKraken kirjoitti:Elä ny mies puhu ihan puutaheinää.

<h#> tageja käytä enää apinakaan. Css:llä ne semmoset muotoilut hoidetaan. Määritellään eri elementeille luokat ja silleen. Tottakai googlen vehkeet näkee ne eritavalla ja ymmärtää otsikoiksi, mutta enpä ole kuullut että ne jotenkin sen enempää lisäarvoa toisivat.

Kyllähä ne h1,p,div ym tagit on ihan html perus tageja, joilla sivuston runko rakennetaan. css:llä sitten muotoillaan sivu sen näköiseksi ku halutaan (myös h-tagit). Näkyy kappaleet ja otsikot selkeästi myös ilman css:sää mikäli merkkaat rungon oikein.

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 29.8.2007 klo 21.45

psyanide kirjoitti:
TheKraken kirjoitti:Ilmoittaa sivut googlelle ja kattelee kuin käy. Linkitykset muilta nostaa sitä toki ja myös se paljon ihmiset sitä googlesta klikkaa. Jos varmanpäälle tahtoo pelata, niin rahaa tiskiin.
Monestikin olen miettinyt miten tuo Google rankkaa. Esim. kun haen google.fi:stä hakusanalla Lordi, tulee ensimmäisenä vastaan suomenkielisen Wikipedian artikkeli ko. yhtyeestä, toisena meikäläisen saitti, ja vasta kolmantena virallinen sivusto, vaikka domain on muotoa http://www.lordi.fi .

Tosin tossa vissiin tuon virallisen saitin pistää alemmaksi se, että sieltä ei tekstiä löydy lainkaan kun on toteutettu Flashilla.

Kyllä mulle tulee lordi.fi ykkösenä. Google.comilla.

MonsterDiscoHellit tulee siten minulla vasta seuraavalla sivulla. Etusivulle ei kyllä mahdu kuin virallinen, wikipedia, youtube, myspace ja encyclopaedia metallum. (google.fi antaa eri tulokset)

Se riippuu myös siitä mitä googlen "versiota" käyttää. google.fi korostaa eri sivuja kuin google.com jne jne.

Oman bändin sivut poukkasi tossa ihan pari kuukautta sitten hakutulosten kärkeen "kaikissa" googleissa (ainakin mitä itte testaillut). Sekin sinänsä vähän mysteeri miksi, koska ei meihin sen enempää linkkejä ole maailmalla kuin ennenkään, mutta passaa kyllä meille

Toisaalta meitin sivuille tulee huomattava määrä porukasta googlen kautta, joten se on kai voinut osaltaan nostaa, että tekemällä sen haun ja sitten klikkaamalla meitä.

jjm · Viesti Kirjoittaja **jjm** » 29.8.2007 klo 23.37

TheKraken kirjoitti:Elä ny mies puhu ihan puutaheinää.

<h#> tageja käytä enää apinakaan. Css:llä ne semmoset muotoilut hoidetaan. Määritellään eri elementeille luokat ja silleen. Tottakai googlen vehkeet näkee ne eritavalla ja ymmärtää otsikoiksi, mutta enpä ole kuullut että ne jotenkin sen enempää lisäarvoa toisivat.
*snip*

Vaikka tiedätkin varmasti mistä puhut, niin selvennänpä tässä muuten vaan...

CSS on eri asia kuin (X)HTML. CSS:llä hoidetaan muotoilut, myös heading-tagien. Ei ole mitään syytä rikkoa sivun rakennetta, vaikka sen saa monella tapaa näyttämään samalta. HTML on sivunkuvauskieli, jolla asian rakenne säilytetään. Sillä tapaa sitä voi katsoa monella värkillä ja helpommin. Koristeet heitetään siihen päälle, ja tähän onneksi on loistava ja hyvin standardoitu CSS (en ole testannut asiaa pariin vuoteen, mutta IEn "tulkinta" standardin perusasioista oli masentavaa).

Mielestäni apina on huonosti koulutettu, jos ei se osaa perusasioita.

Ja tähän vielä suosittuja taittotapoja vuosien varrelta

Pelkkä kuva ja imagemap
Kokonaan Flashillä tehty sivu
Tablella "taitettu" sivu
Rakenteellisesti toimiva sivu ja CSS-muotoilu

Olen ehkä vähän jäärä tässä, mutta käytän töissäni riitävän paljon webbiä, että tiedän mitä haluan.

Bonuksena vielä muistutus, että nykyisin voi olettaa, että selainruudun leveys on useimmilla ainakin se 800 pikseliä (tämäkin on nopeasti muuttunut taas pienempään päin kiitos kännyköiden), mutta se ei ole syy rampauttaa sivujen toimivuutta kokonaan tuota kapeammissa näytöissä.

zemex · Viesti Kirjoittaja **zemex** » 29.8.2007 klo 23.39

TheKraken kirjoitti:Elä ny mies puhu ihan puutaheinää.

<h#> tageja käytä enää apinakaan. Css:llä ne semmoset muotoilut hoidetaan. Määritellään eri elementeille luokat ja silleen. Tottakai googlen vehkeet näkee ne eritavalla ja ymmärtää otsikoiksi, mutta enpä ole kuullut että ne jotenkin sen enempää lisäarvoa toisivat.

Harvemmin apinat sivuja tekevät mutta kyllä niitä käytetään. Myös ihan sen takia, että on koodista helppo etsiä nämä otsikot. Muotoilut toki hoidetaan css:llä. Turha sitä jättimäistä H1 otsikkoa on käyttää kun voi sen omaan silmään sopivaksi korjata. Leipäteksti olisi myös hyvä laittaa <p> tagin sisään ja kyllä tällekin voi tehdä omat hienot css määritykset. Sivujen palstotukset olisi myös hyvä tehdä div tagia ja css:ää hyväksi käyttäen eikä taulukoilla. Jätetään ne taulukot sitä varten mihin ne on suunniteltu eli taulukoihin.

Kyllä tätä title tagia on hyvä käyttää onhan se ruman näköistä kun googlessa lukee Untitled Document. Tuolla sanalla löytyy kiva nippu googlesta sivuja. Tämähän siis toimii hakukoneessa linkki/otsikkona. Jos saman toimi alan yrityksiä löytyy monta niin uskon, että ihmiset menee sinne missä on houkuttelevin otsikko. Ainakin minä poimin ne hakukoneista ajatellen, että siellä on se hakemani. Eli lyhyesti se kertoo sen mitä sivu sisältää.. Minusta mikään mikä helpottaa asioita ei kannata jättää käyttämättä.

Sori kraken ei ollut tarkoitus alkaa ärsyttämään sattuu vaan olemaan väsymys päällä.

leidi32 · Viesti Kirjoittaja **leidi32** » 30.8.2007 klo 14.33

TheKraken kirjoitti:Elä ny mies puhu ihan puutaheinää.

<h#> tageja käytä enää apinakaan. Css:llä ne semmoset muotoilut hoidetaan. Määritellään eri elementeille luokat ja silleen. Tottakai googlen vehkeet näkee ne eritavalla ja ymmärtää otsikoiksi, mutta enpä ole kuullut että ne jotenkin sen enempää lisäarvoa toisivat.

Ei todellakaan tarvitse h1 jne tageja, jotta google jotain löytäisi. Se voi kyllä auttaa sitä että google löytää jotain sivun sisältä, mutta tässä nyt haluttiin vain sivuja hilata ylöspäin listalla. Eikä title-taginkaan sisällön välttämättä tarvitse mikään "Firman nimi - toimiala - avainsanat" olla, että se löytyisi. Pelkkä nimi riittää hyvin. Eikä sekään pakollinen ole.

Höpöhöpöhöpö. Google löytää sivut kyllä vaikkei niissä käyttäisi tageja ollenkaan, mutta semanttisesti oikeiden tagien käyttö parantaa sijoitusta.

Ja mitä tulee tohon: Kukaan ei käytä enää <h#> tageja... Mistä vitusta sä tämän repäisit? Jokainen hakukoneisiin perehtynyt koodari ymmärtää käyttää header-tageja sivujen optimoinnissa.

Se että onko p-tagi muotoiltu css:llä isoksi vai pieneksi ei vaikuta googleen millään lailla. Google on sokea.

Nettisivujen nosto? Näkyvyyden lisääminen?

Nettisivujen nosto? Näkyvyyden lisääminen?

Re: Nettisivujen nosto? Näkyvyyden lisääminen?