Mikä Mac minulle?

[Silakka]

Opiskelut alkavat kohta ja edessä muuttu omaan kämppään ja näin ollen Macin hankinta edessä. Kone tulisi videoiden ja musiikin toistamiseen, netin selailuun ja opiskeluun liittyviin juttuihin.

Vaihtoehtoina olen miettinyt:

a) Uusi iMac 24" 2.4GHz ja käytetty Powerbook G4 12" tai Macbook opiskelua varten.

b) Uusi Macbook ja siihen sitten rinnalle jokin taulutelevisio videoiden toistamiseen. Myös Ulkoinen kovalevy ja muut työpöytäkäyttöön tarvittava välineistö tulisi hankkia.

Nyt siis kommentteja kumpi olisi parempi vaihtoehto .

[mikastus]

Opiskelut alkavat kohta ja edessä muuttu omaan kämppään ja näin ollen Macin hankinta edessä. Kone tulisi videoiden ja musiikin toistamiseen, netin selailuun ja opiskeluun liittyviin juttuihin.

Vaihtoehtoina olen miettinyt:

a) Uusi iMac 24" 2.4GHz ja käytetty Powerbook G4 12" tai Macbook opiskelua varten.

b) Uusi Macbook ja siihen sitten rinnalle jokin taulutelevisio videoiden toistamiseen. Myös Ulkoinen kovalevy ja muut työpöytäkäyttöön tarvittava välineistö tulisi hankkia.

Nyt siis kommentteja kumpi olisi parempi vaihtoehto .

Jos olet sellainen normaali köyhä opiskelija, niin kakkosnelonen digivirittimellä toimisi myös telkkarina ja tallentavana digiboxina: Tilansäästöä ja rahankin. Näyttö on kiiltävyydestään huolimatta hemmetin hyvä juuri leffojen sun muun sellaisen katseluun. Kirkas, kontrastikas, ja melkolailla riittävän isohko yksiöön - siis mikäli opiskelijaboxi on sellainen tyypillinen pieni luukku. Eikä siinä ole ikkunoita 8) http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?t=94684

Jos opiskelut vaativat tietoteknistä liikkuvuutta, niin kannettavahan se toki olla pitää. Kannettava on hyvä, jos oikeasti tarvitsee liikkuvuutta. Muutoin pöytäkone (iMac) on ratkaisusi.

Mutta mieti ihan ite mitä haluat. Meidän muiden mielipiteitä on turha luulla totuudeksi.

[Rampe]

Kuis olisi käytetty macbook (800€?), halpa taulutelevisio (32",499€?) , Airport Extreme johon kiinni verkkokovo (79€) musaa ja leffoja varten,siitä spdiffillä stereoihin.
Digi TVksi sitten joku elgaton dongle (89€).

Tai.

Macmini (599€),taulutelevisio (499€?) elgaton digimotukka (150€) sekä minin kovoblokki (100€?) ja mukana raahattavaksi sitten joku vanha 12" iBook (500€?).


Powerbookkia en välttämättä ostaisi,sen takia että 12" käyttettyjen hinnat hipoo välillä samoja mitä käytetyistä macbookeista pyydetään... Eläköön apple ja heidän politiikkansa olla julkaisematta oikeasti kannettavaa konetta.

Onhan tuo iMacci ihan asiallinen peli,mutta vähän yksikäyttöinen ehkä? Samalla rahalla kun saat kaksi konetta ja TVn. Näin lyhyellä matikalla.


Mutta kuten mikastus sanoi,mieti mitä ite haluat.

[joonahe]

Läppäri on opiskelukäytössä ehdoton. MacBookia kehiin.

[HTV]

Läppäri on opiskelukäytössä ehdoton. MacBookia kehiin.

Minä en ole vielä tuota kannettavan siunauksellisuutta opiskellessa oikein ymmärtänyt. Kouluilla kun kumminkin on yleensä riittävä määrä koneita käytettävänä. Jos taas on tarkoitus käyttää konetta esimerkiksi muistiinpanojen tekoon luenneoilla on katse syytä kääntää johonkin ihan muulalle kuin Applen tuotteisiin. Omassa koneessani riittää virtaa n. 1,5 h kevyeen käyttöön. Eli noin kahdelle 45 minuutin luennolle. Mitäs tehdään ne seuraavat 6? Harmi ettei Apple tee kunnollisella akulla varustettuja koneita. Tuokin oma mbp olisi kelpo kone, jos siihen lisättäisiin edes kilon verran akkua. Ja ihan turha valittaa koneen painosta. Toinen akku tuo tietysti helpotusta asiaan, mutta olisi se kumminkin kiva, kun sama kapasiteetti olisi yhdessä akussa, sama paino kun pitää kumminkin kantaa mukana.

[Sleepperi]

Samaa mieltä että harvoinpa tuota Macbookia koululle vie. Mutta ihan mukava olla kannettavuus reservissä. Ei Apple kuitenkaan minusta tee sellaista pöytäkonetta joka olisi merkittävästi parempi mihinkään kuin MB - ellei sitten Mac Prohon halua satsata.

Sopivasti valittuun erillisnäyttöön saisi konetta, pelikonsolia, digiboksia jne. kiinni tarvittaessa, ja jos sellaista tarvetta on niin silloin iMac ei ehkä ole paras idea.

Kannatan siis aika lailla Rampen näkemystä ja minulla on itsellänikin vähän samankaltainen.

[Silakka]

Kiitos kommenteista.

Pelkän Macbookin hankkiminen on käynyt mielessä mutta on vähän jäänyt miettimään että tarvitseeko sitä sitten kuitenkaan kannettavaa. Toinen mikä on arveluttanut niin on Macbook työpöytäkäytössä. Onko se nyt käytännöllistä asetella piuhat kovalevystä yms. laitteista paikalleen ennen käyttöä.

Tuota iMacia olen miettinyt työpöytäkäyttöön kun silloin kaikki olisi samassa paketissa ja sitten siihen rinnalle kannettava jos sitä tarvitsen.

Pitää tässä mietiskellä vielä että mitä sitä oikeasti tarvitsee.

[MasBe]

Onko se nyt käytännöllistä asetella piuhat kovalevystä yms. laitteista paikalleen ennen käyttöä.

Tuostakin ongelmasta pääsee eroon, kun kytkee ne kiintolevyt, tulostimet jne jne sinne langattoman verkon taakse. Näin kapasiteetti on jatkuvasti käytössä ja kone langattomana sylissä

[roskaposti]

Kovalevy langattoman verkon taakse?? Siirtonopeus jotain 5 megatavua sekunnissa.

edit: Käytännössä siirtonopeus taitaakin olla vain hieman reilu 3 megaa sekunnissa

[HTV]

Kovalevy langattoman verkon taakse?? Siirtonopeus jotain 5 megatavua sekunnissa.

edit: Käytännössä siirtonopeus taitaakin olla vain hieman reilu 3 megaa sekunnissa

3,6 megatavua/s on aikalailla maksiminopeus, jolla saan tiedostoja siirtymään pc:n ja mbp:n välillä Linksyssin 54 Mbps tukiaseman kautta. Tuo on kumminkin riittävä nopeus omaan käyttööni, kun kuuntelen musiikkia ja katselen elokuvia pc:n kovalevyiltä mbp:n kautta. Nuo ovat useimmilla ne eniten tilaa vievät, joten sikäli langatonkin kovalevy voi olla vaihtoehto.

[roskaposti]

3,6 megatavua/s on aikalailla maksiminopeus, jolla saan tiedostoja siirtymään pc:n ja mbp:n välillä Linksyssin 54 Mbps tukiaseman kautta. Tuo on kumminkin riittävä nopeus omaan käyttööni, kun kuuntelen musiikkia ja katselen elokuvia pc:n kovalevyiltä mbp:n kautta. Nuo ovat useimmilla ne eniten tilaa vievät, joten sikäli langatonkin kovalevy voi olla vaihtoehto.

Monella olisi kyllä tarvetta katsoa valokuviakin, tai varmuuskopioida isoja tiedostoja. Siihen 3,6 megaa on turhan vähän. Musiikkilevynä toimii aivan riittävän hyvin.

[puffeli]

Omassa koneessani riittää virtaa n. 1,5 h kevyeen käyttöön. Eli noin kahdelle 45 minuutin luennolle. Mitäs tehdään ne seuraavat 6?

Onkohan sinulle sattunut viallinen akku vai mitä on käynyt? Ei akun kyllä noin huonoon kuntoon pitäisi mennä hirveän lyhyessä ajassa. Oma kaksi vuotta vanha 12" ibook toimii koulusurffailussa 5-6 tuntia ja kulkee mukavasti repussa mukana. Toinen juttu onkin sitten kuinka paljon kannettavaa oikeasti tarvitsee luennoilla. Itselläni se on lähinnä ollut ajantappajana mukana tylsillä luennoilla.

Itse käytän yksiössäni 24" iMacia ja EyeTV:tä. Helppoa, johdotonta (lähes), äänetöntä ja erittäin miellyttävää. En kaipaa tähän kämppään yhtään isompaa ruutua. Silakalle yksi vaihtoehto voisi olla halvin 20" iMac opiskelija-alennuksella, jos meinaa erikseen vielä televisionkin hankkia. Noihin käyttötarkoituksiin tuo halvin mallikin on enemmän kuin hyvä. Itse pidän siitä, että yksi laite hoitaa kämpässäni kaiken (musat, valokuvat, TV, leffat, pelaaminen). Toki tuolla hinnalla saisi muutaman halvemman laitteen kerralla, mutta mielestäni siinä kärsii samalla helppokäyttöisyys ja miellyttävyys. Subjektiivisia asioita ja jokaisen tehtävä omat päätökset. Itsellä tällaisia ajatuksia.

EDIT: Niin ja mielestäni kannettavaa ei kannata hankkia ihan vain sen takia, että kannettavuutta voisi joskus tarvita. Toinen juttu onkin tietysti, jos on jokin oikea tarve kannettavalle. Itse tarvitsin vaihtoon lähtiessäni, veli sen takia, että koneen saa tarvittaessa piiloon kaappiin. Itse tykkään käyttää pöytäkonetta ja olen niin addiktoitunut iMaciini, etten voisi oikein kuvitella käyttäväni kannettavaa joka päivä. Onhan se tietenkin hienoa, että kannettavakin löytyy. Käytän sitä noin kerran kuukaudessa lähinnä matkustellessa. Opiskelujuttujakin voi tehdä julkisilla liikkuessa (lue: katsoa leffoja).

[joonahe]

1,5h kannettavan Macin akkuna on todella heikko. Omassa iBookissa kestää neljä vuotta vanha kovaa kulutettu akkukin saman verran, enemmänkin kevyessä käytössä. Kuulostaa oudolta tuo 1,5h...

Itse olen pitänyt iBookia erinomaisena lisänä yliopistolla. Pärjää ilmankin, mutta WLAN –varusteinen näppäränkokoinen läppäri on etu. Kun luennolla ilmoitetaan kirjat, voi suoraan langattomasti varata omansa luentosalista käsin – hakee kun huvittaa. Muut kiirehtii suoraan kirjastoon. Keynotella saa nätit esitykset ja muut ihmettelee, kun jaksaa niin kovasti datata hyvän näköistä Powerpointia. Omissa opiskeluissa luokanopettajan koulutuksessa iMovie ja Photoshop sun muut graafiset sovellukset on näppärä olla aina repussa mukana – kunnon näyttävä dokumentointi projekteista saa aina hyvät palautteet! Läppärin tarve riippuu aina käyttäjästä, itsellä iBook on ollut korvaamaton.

[kamina]

3,6 megatavua/s on aikalailla maksiminopeus, jolla saan tiedostoja siirtymään pc:n ja mbp:n välillä Linksyssin 54 Mbps tukiaseman kautta. Tuo on kumminkin riittävä nopeus omaan käyttööni, kun kuuntelen musiikkia ja katselen elokuvia pc:n kovalevyiltä mbp:n kautta. Nuo ovat useimmilla ne eniten tilaa vievät, joten sikäli langatonkin kovalevy voi olla vaihtoehto.

Monella olisi kyllä tarvetta katsoa valokuviakin, tai varmuuskopioida isoja tiedostoja. Siihen 3,6 megaa on turhan vähän. Musiikkilevynä toimii aivan riittävän hyvin.

Höpö höpö, tuolla streamaa vaikka DVD leffoja ilman katkeiluja. Muista että 3.6 Megatavua/s vastaa käytännössä ~30 megabitin nettiliittymää. Toki koko koneen / usean gigatavun tiedostojen varmuuskopiointi kestää pidempään kuin että olisi letkulla kiinni.

edit: ja taitaapi Airport Extreme + uusi iMac combo siirtää vielä jonkin verran nopeammin tiedostoja kuin Linksyssin 54mbitin tukiasema.

[roskaposti]

Monella olisi kyllä tarvetta katsoa valokuviakin, tai varmuuskopioida isoja tiedostoja. Siihen 3,6 megaa on turhan vähän. Musiikkilevynä toimii aivan riittävän hyvin.

Höpö höpö, tuolla streamaa vaikka DVD leffoja ilman katkeiluja. Muista että 3.6 Megatavua/s vastaa käytännössä ~30 megabitin nettiliittymää. Toki koko koneen / usean gigatavun tiedostojen varmuuskopiointi kestää pidempään kuin että olisi letkulla kiinni.

DVD on aivan eri asia kuin 3-5 megan jpeg-muotoiset valokuvat. Oletko kokeillut katsella valokuvia langattomalla yhteydellä? Minä olen. Kahden sekunnin viive kuvasta toiseen siirtymisessä on yllättävän pitkä aika. Jonkun yksittäisen kuvan voisi satunnaisesti vilkaistakin.

[Hiljaisuus]

Minä en ole vielä tuota kannettavan siunauksellisuutta opiskellessa oikein ymmärtänyt. Kouluilla kun kumminkin on yleensä riittävä määrä koneita käytettävänä. Jos taas on tarkoitus käyttää konetta esimerkiksi muistiinpanojen tekoon luenneoilla on katse syytä kääntää johonkin ihan muulalle kuin Applen tuotteisiin. Omassa koneessani riittää virtaa n. 1,5 h kevyeen käyttöön. Eli noin kahdelle 45 minuutin luennolle. Mitäs tehdään ne seuraavat 6? Harmi ettei Apple tee kunnollisella akulla varustettuja koneita. Tuokin oma mbp olisi kelpo kone, jos siihen lisättäisiin edes kilon verran akkua. Ja ihan turha valittaa koneen painosta. Toinen akku tuo tietysti helpotusta asiaan, mutta olisi se kumminkin kiva, kun sama kapasiteetti olisi yhdessä akussa, sama paino kun pitää kumminkin kantaa mukana.

Tuo ei ole normaalia. Tarkista akun kunto, kalibroi se varmuuden vuoksi, tarkista koneen virran säästöominaisuudet, tiputa näytön kirkkautta.