*MYYTY*: Tiger retail-versio

[ProMac]

Myydään OS 10.4 Tiger retail-boksissa.

Hinta 68 eur / tarj.

Boksi Turussa. Mieluiten nouto. Postitus kakkosvaihtoehto.

Edit: Myyty hintaan 60 eur

[Leht1n]

Terve,

Tarjoan 60 euroa + pk edellyttäen, että tuote on kaikin puolin kunnossa.
...niin ja tarkoittihan tämä "Retail" sitä, että on tyhjän päälle asennettava täysversio?


-Timo

[ProMac]

Tuote on kaikin puolin kunnossa. On asennettu tyhjälle koneelle, joten ei pitäis olla upgrade-versio. Boksi on sellanen muutaman sentin paksu, vähän cd-koteloa isompi.

Tulis kirjekuoressa, jos ton boksin pohjan saa avata liimauksistaan ja laittaa boksin litteäksi. Muuten menee paketoimiseksi.

Jatketaan yv:llä, jos sopii.

[Leht1n]

Pistin YV:n. Sori kun tuli kyseltyä siinä asiota, joihin olet jo tässä ketjussa vastannut.

[jri]

Kannattaa ehkä vaatia maksu etukäteen tolta nimimerkiltä, ks. http://hopeinenomena.net/about95064.html

[Leht1n]

Kannattaa ehkä vaatia maksu etukäteen tolta nimimerkiltä, ks. http://hopeinenomena.net/about95064.html

Voit lopettaa saman tien aiheettoman nimimerkkini mustamaalaamisen ja paskan puhumisen aikuiseksi kasvamisesta, kuten omassa viestiketjussasi totesit. Ihmettelen että otit nokkiisi asiasta, jonka koitin parhaani mukaan hoitaa.

On täysin luvallista käydä kauppaa kahden tai useammankin eri myyjän kanssa niin kauan kuin mitään kauppaa ei ole lukkoon lyöty*. Sen sijaan, että ilmoitit minun voittaneen tarjouksen olisi viestisi voinut yhtä hyvin kertoa tuotteen lähteneen toiselle 65 eurolla ilman mitään sen kummempaa informaatiota. Sitä viestiä odotellessa ProMac olisi myynyt omansa ja minä olisin jäänyt tyhjin käsin. Netissä kaupat tehdään nopeasti ja tuotteen myyminen tällaisella foorumilla vaatii myyjän läsnäoloa. En sano, että tässä tapauksessa kaikki meni omalta puoleltanikaan niin hyvin kuin olisi voinut ja jos tapahtunut ei sovi sinun ajatusmaailmaasi, niin ole pahoillani.

P.S. minulla ei ole ollut koskaan ongelmia maksaa ostamaani tuotetta etukäteen

*EDIT: ehkäpä olisi kuitenkin ollut syytä informoida molempia myyjiä enemmän

-Timo

[ProMac]

Tulipas tästä harmillinen sotku. Yleinen käytäntöhän kaupankäynnissä on se, että tarjoukset ovat sitovia. Kannattaa siis miettiä, onko fiksua tehdä useita tarjouksia päällekkäin. Jos kumpikin myyjä ilmoittaa hyväksyvänsä tarjouksen, voi yllättäen huomata omistavansa havittelemiaan tuotteita kaksin kappalein. Ainakin jos toimitaan reilun pelin sääntöjen mukaan. Vähintäänkin kohtuullista siis olisi tarjousta tehdessään kertoa, jos on tarjonnut vastaavasta tuotteesta myös muualle ja antaa varaus tyyliin "Olen tehnyt tällaisesta tuotteesta tarjouksen myös ketjuun (linkki). Tarjoukset ovat voimassa siihen asti, kun ensimmäinen niistä hyväksytään" Ja sitten ehdottomasti pitää kumpikin ketju ajan tasalla.

Tarjouksien sitovuudesta olisi ehkä hyvä laittaa maininta tuonne yleisohjeisiinkin (modet)

Keskustelin asiasta yyveellä Leht1nin kanssa, ja hän oli mielestäni aidosti pahoillaan sotkusta. Kyse lienee huolimattomuuden piikkiin laitettavasta vahingosta. Sanoin, että minun puolestani hän voi hyvin tehdä kaupat jri:n kanssa, kyllä tuo tiikeriboksi mun hyllyyn edelleen mahtuu. Ajattelin vaan, että uusinta käyttistä on helpompi kaupata kuin toiseksi uusinta (lokakuussa).

Jos jri on leppynyt, voitte edelleen mun puolestani tehdä kaupat. Toisaalta jos meni fiilikset, niin myyn kyllä minäkin. Reilua olisi ostaa siltä, kumpi on ensin ilmoittanut hyväksyvänsä tarjouksen, ja ilmoittaa toiselle myyjälle välittömästi.

Summa summarum: Ei täällä varmaan kenenkään tarkoitus ole tuottaa muille harmia ja mielipahaa. Mukavaa touhua tämän mac-präkäämisen pitäisi olla, ja porukan reilua ja fiksua. Eiköhän oteta opiksi.

- petteri

Edit: kirjoiteltiin näköjään samaan aikaan.
Edit2: laitoin tuon nimenkin alle, kun tuli avauduttua

[Leht1n]

Sotku tuli juu, mutta omasta puolestani se voidaan kuopata ja panna vaikka oman huolimattomuuteni piikkiin. Tahallani en ole asioita sotkenut. Asian aiheutti yksinkertaisuudessaan se, että kaksi vastaavaa tuotetta oli yhtä aikaa myynnissä, eikä minulla ollut aikaisempaa kokemusta vastaavasta tilanteesta. Pointti on kuitenkin sen, että tarvitsen Tigerin ja ostan se siltä joka sellaisen haluaa edelleen myydä. Eli josko "jri" voisi nyt kertoa löytyykö halukkuutta vielä, vai ostanko ProMacilta?

-Timo

[Leht1n]

Noniin,

Tehtiin kuin tehtiinkin kaupat "jri":n kanssa. Hän ei ollut huomannut/ehtinyt katomaan yksityisviestejään, jossa olin antanut lisää infoa ja siitä aiheutui ylimääräistä sekaannusta. Kiitos ProMac joustavuudestasi ja onnea tiikerikauppaan!

-Timo

[ProMac]

No hyvä, että homma päättyi sopuun.

Kuten huomataan, kannattaa tsekata ne yksityisviestitkin ennen kuin vetään herneen nekkuun ja kehottaa toveria "kasvamaan aikuiseksi"

Tikru taitaa jäädä omaan hyllyyn, kun kerran näyttää sinne kuuluvan. Tarjota toki saa edelleen, mutta uutta ilmoitusta tuskin laitan. Oli tässä sen verran sotkua selvitettäväksi.

[Saltikov]

Tulipas tästä harmillinen sotku. Yleinen käytäntöhän kaupankäynnissä on se, että tarjoukset ovat sitovia. Kannattaa siis miettiä, onko fiksua tehdä useita tarjouksia päällekkäin. Jos kumpikin myyjä ilmoittaa hyväksyvänsä tarjouksen, voi yllättäen huomata omistavansa havittelemiaan tuotte....

Tarjous on nimensä mukaiseti tarjous, ei mikään ostositoumus. Jos joku tarjoaa tuottesta x hinnan y voidaan kaupat lyödä lukkoon myyjän&ostajan sopimalla tavalla. Jos myyjä tai ostaja menettää haluamansa kaupan, on syytä katsoa peiliin