iWeb 2:n värimaailma?

lsippu · Viesti Kirjoittaja **lsippu** » 9.9.2007 klo 10.15

Moi ..
Pari kysymystä arvoisalle foorumille ennenkuin lataan iLife 8:n koneelleni. Luin jostain Dpreviewin mac-foorumilta että uusi iWeb vääntää väkisin kuvien profiiliksi sRGB:n. Pitääkö paikkansa? Toinen asia mikä mieltäni askarruttaa. Nollautuuko iWeb ykkösellä tehtyjen sivujen kävijälaskurit jos samaisille sivuille lisää jotain elementtejä iWeb kakkosella? Ykkönenhän nollaili satunnaisesti laskureita. Tarkoitus olisi lisäillä Google map-tietoja matkakertomuksiin. Otan tietysti iWebin Domainista ainakin pari kopiota ennen päivitystä ja jätän toiselle koneelle ykkösen varmuuden vuoksi. Mutta jos päivitykset kakkosella menee munilleen, voinko palata kävijälaskureineen takaisin alkuperäiseen ykköseen? (Nyt mielellään käyttäjien kokemuksia eikä villejä arvauksia.)
Eli tallennetaanko esim. kävijälakureiden tiedot .mac-palvelimelle vai jonnekkin muualle?
Kiitollisena vastauksia odotellen
lsippu

http://www.sippu.fi/

joonahe · Viesti Kirjoittaja **joonahe** » 9.9.2007 klo 10.50

http://discussions.apple.com/thread.jsp ... ID=5234188
http://www.tomasjonsson.eu/PictureSite/ ... oblem.html

Ilmeisesti iWeb 2 kääntää kuvat väkisin sRGB –profiiliin. Onko pakollista tarvetta uuden iWebin ominaisuuksiin? Vanhastakin iWebista saa kuitenkin linkit Google Mapsiin ym. Ei kylläkään samanlaista html –pätkää saa helposti näkyviin, kuin uudessa.

MacFinn · Viesti Kirjoittaja **MacFinn** » 9.9.2007 klo 10.53

Vastauksena tuohon toiseen kysymykseen, iWeb ei nollaa kävijälaskuria. Ja Google Maps on kyllä addiktoiva toiminto, tyypillinen "kerää leukas lattialta" toteutus.

lsippu · Viesti Kirjoittaja **lsippu** » 9.9.2007 klo 11.03

MacFinn kirjoitti:Vastauksena tuohon toiseen kysymykseen, iWeb ei nollaa kävijälaskuria.

Kiitoksia, tämä oli ehkä tärkein puuttuva tieto. Joillakin dpreviewiin kirjoittavilla URL-osoite oli hävinnyt. Joudunko tämän oman fi-osoitteeni tekemään uudelleen INT2000:n välipalvelimelle?
lsippu

lsippu · Viesti Kirjoittaja **lsippu** » 9.9.2007 klo 11.17

joonahe kirjoitti:http://discussions.apple.com/thread.jsp ... ID=5234188
http://www.tomasjonsson.eu/PictureSite/ ... oblem.html

Ilmeisesti iWeb 2 kääntää kuvat väkisin sRGB –profiiliin.

Voiko osa sivuista olla luotuna iWeb ykkösellä, koska siellä on joitain kuvia Adobe RGB ja
Photo Pro RGB-profiilissa. Pitääkö koko sivusto julkaista iWeb 2:lla vai voinko julkaista
vain muutokset kakkosella? Jos päivitän sivut julkaise .macissä enkä julkaise kaikki .macissä,
jäävätkö tällöin osaan sivuista ykkösen profiilit ja vain uusiin kakkosen?
Tässä esimerkiksi yksi syistä miksi osa sivuista pitää olla Adobe RGB 1998 ja PhotoPro RGB-profiilissa.
http://web.mac.com/lsippu/iWeb/Photo%20 ... elain.html
Kiitoksia
lsippu

MacFinn · Viesti Kirjoittaja **MacFinn** » 9.9.2007 klo 13.52

Taitaa kyllä olla niin, että iWeb 2.0.1 julkaisee ensimmäisellä kerralla koko sivuston. Sen verran on uusia juttuja mukana.

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 9.9.2007 klo 14.36

Aiemminkin tästä maininnut, mutta lämpimästi lsipulle suosittelisin jonkun muun ohjelman / pohjan käyttämistä nettisivuilleen.

Nuo on aivan mahdottoman raskaat jopa 2 megan laajakaistalla selata ja mitä enemmän sinne tavaraa on tullut, niin sen sekavimmiksikin ovat käyneet.

Vähän opiskelua se toki vaatisi tai sitten rahallista investointia siihen että joku sen tekisi puolesta, mutta antaisi kuitenkin "ammattimaisemman" kuvan myös tuolla saralla. Sisällössä ei mitään valittamista

Juhani L · Viesti Kirjoittaja **Juhani L** » 9.9.2007 klo 17.54

TheKraken kirjoitti:Aiemminkin tästä maininnut, mutta lämpimästi lsipulle suosittelisin jonkun muun ohjelman / pohjan käyttämistä nettisivuilleen.

Nuo on aivan mahdottoman raskaat jopa 2 megan laajakaistalla selata ja mitä enemmän sinne tavaraa on tullut, niin sen sekavimmiksikin ovat käyneet.

Vähän opiskelua se toki vaatisi tai sitten rahallista investointia siihen että joku sen tekisi puolesta, mutta antaisi kuitenkin "ammattimaisemman" kuvan myös tuolla saralla. Sisällössä ei mitään valittamista

Olen ihan samaa mieltä. iWeb on pienkäyttäjille tehty mopo, jota ei virittelemällä paranneta. Jos sillä koettaa tehdä vähänkin kunnianhimoisempaa, sen optimoimattomuus iskee tylysti nettisivujen tekijää naamalle.

MacFinn · Viesti Kirjoittaja **MacFinn** » 9.9.2007 klo 19.34

Mitä työ höpötätte hitaudesta? Ei noi Laurin sivut mitenkään erityisen hitaat ole valokuvasivuiksi. Sitten jos mennään Gallerylle tekeen uusia, täydellä resolla, sitten voi olla hitaat.

Ja ihan loogisesti noi on organisoitu, ajan tai aiheen perusteella.

barcoder · Viesti Kirjoittaja **barcoder** » 10.9.2007 klo 10.35

lsippu kirjoitti:
joonahe kirjoitti:http://discussions.apple.com/thread.jsp ... ID=5234188
http://www.tomasjonsson.eu/PictureSite/ ... oblem.html

Ilmeisesti iWeb 2 kääntää kuvat väkisin sRGB –profiiliin.
Voiko osa sivuista olla luotuna iWeb ykkösellä, koska siellä on joitain kuvia Adobe RGB ja
Photo Pro RGB-profiilissa. Pitääkö koko sivusto julkaista iWeb 2:lla vai voinko julkaista
vain muutokset kakkosella? Jos päivitän sivut julkaise .macissä enkä julkaise kaikki .macissä,
jäävätkö tällöin osaan sivuista ykkösen profiilit ja vain uusiin kakkosen?
Tässä esimerkiksi yksi syistä miksi osa sivuista pitää olla Adobe RGB 1998 ja PhotoPro RGB-profiilissa.
http://web.mac.com/lsippu/iWeb/Photo%20 ... elain.html
Kiitoksia
lsippu

Kaikki kolme kuvaa näyttivät aivan täsmälleen samanlaisilta vaikka käytän firefoxia, joka ei (tietääkseni) tue värinhallintaa...

lsippu · Viesti Kirjoittaja **lsippu** » 17.9.2007 klo 13.22

Kiitoksia kaikille kommenteista. Sorry kun en aiemmin päässyt vastaamaan, olin viikon seuraamassa lintujen syysmuuttoa Hangossa. Otin sitten riskin ja päivitin sivut iWeb kakkosella (2.01).
Päivitys katsotaan lähes onnistuneeksi. Kuvat muuttuivat aika jyrkiksi, ilmeisesti toimivat nyt paremmin puuceissä? Yksittäisistä kuvista ei saa enää hiiren kakkosnapilla tai ctrl-näppäimellä linkkiä talteen - tallentaa koko sivun linkin. (huononnus vanhaan kuten värien muuttuminen). Mielestäni sivut aukeavat selvästi nopeammin kuin ennen. Pelaavatko puuceessä?
Kuitenkin tämä iWeb on jatkossakin se ohjelma millä tulen sivuni tekemään. Moni muukin kuvaaja on siirtynyt iWebbiin koska vieraspalvelut tulevat suhteettoman kalliiksi ja aika eikä halut riitä muiden ohjelmien opiskeluun.
Tässä kuvakimara Hangon lintuasemalta (huom. googlemapkin toimii):
http://web.mac.com/lsippu/Photo_Gallery/Halias.html
lsippu

lsippu · Viesti Kirjoittaja **lsippu** » 17.9.2007 klo 13.23

Kiitoksia kaikille kommenteista. Sorry kun en aiemmin päässyt vastaamaan, olin viikon seuraamassa lintujen syysmuuttoa Hangossa. Otin sitten riskin ja päivitin sivut iWeb kakkosella (2.01).
Päivitys katsotaan lähes onnistuneeksi. Kuvat muuttuivat aika jyrkiksi, ilmeisesti toimivat nyt paremmin puuceissä? Yksittäisistä kuvista ei saa enää hiiren kakkosnapilla tai ctrl-näppäimellä linkkiä talteen - tallentaa koko sivun linkin. (huononnus vanhaan kuten värien muuttuminen). Mielestäni sivut aukeavat selvästi nopeammin kuin ennen. Pelaavatko puuceessä?
Kuitenkin tämä iWeb on jatkossakin se ohjelma millä tulen sivuni tekemään. Moni muukin kuvaaja on siirtynyt iWebbiin koska vieraspalvelut tulevat suhteettoman kalliiksi ja aika eikä halut riitä muiden ohjelmien opiskeluun.
Tässä kuvakimara Hangon lintuasemalta (huom. googlemapkin toimii):
http://web.mac.com/lsippu/Photo_Gallery/Halias.html
lsippu