Oikeita pelikokemuksia uusista iMaceista

[Repe Ruutikallo]

voisi vuodattaa tähän ketjuun.

Homppulaisilla lienee muutama kymmenen laitetta jo hallussa ja määrä kasvanee joka arkipäivä. Kaikki kokemukset kiinnostavat varmasti monia alumiinikaunottaren (?) hankintaa pähkääviä.

Antakaas siis palaa. Tai kokonaista. 8)

(Tämä aihe voisi ehkä olla Pelit-alifoorumillakin, mutta arvoin sen tänne. Modet älkööt räpelöikö! Mitä tekin luulette tietävänne! )

[Leppis-]

Kokeilin vähän pelata uusinta versiota America's Armysta ja Battlefield 2142:a Bootcampin avulla XP:ssä. Pelit pyörivät oikein mukavasti aikalailla täysillä asetuksilla. FPS rajoitin taitaa olla ATIn korteissa defaulttina 60, sillä se ei suostunu sen yli kiipeämään, tosin ei se sitä oikeastaan alittanutkaan, vaan pysyi mukavan tasaisena. WoWissa kuulemma sama juttu, ystäväni mukaan.

Itselläni on siis 20" 2.4 GHz.

[quenthal]

Kuinka isoja eroja nykyajureilla noissa viimoisissa valkoisissa imaceissä oli esim. wowissa os x:ssä tai bootcampilla toisella puolella? Ilmeisesti alumiini-imaceissä olevan atin kortin suhteen ajuritilanne on vielä varsin epäkypsä, mutta mitä nuo vanhat antavat siis odottaa?

Löysin verkosta joitain vertailuja, mutta tuntuivat olevan kovin vanhoja (<=2006).

[Jimmy]

Kokeilin vähän pelata uusinta versiota America's Armysta ja Battlefield 2142:a Bootcampin avulla XP:ssä. Pelit pyörivät oikein mukavasti aikalailla täysillä asetuksilla. FPS rajoitin taitaa olla ATIn korteissa defaulttina 60, sillä se ei suostunu sen yli kiipeämään, tosin ei se sitä oikeastaan alittanutkaan, vaan pysyi mukavan tasaisena. WoWissa kuulemma sama juttu, ystäväni mukaan.

Itselläni on siis 20" 2.4 GHz.

Voitko tarkentaa millä resoluutiolla pelailit? Odottelen kuumeisesti omaa kakkosnelosta saapuvaksi, ja hinku päästä kokeilemaan BF2:ta ja varsinki CS:S:ää on kova.

[vesku]

Pupupeli

http://www.ne.jp/asahi/ken/home/index_e.html

toimii geenelkussa "as expected" ja on muutenkin pelien parhautta. Wiita odotellessa.

[Leppis-]

Kokeilin vähän pelata uusinta versiota America's Armysta ja Battlefield 2142:a Bootcampin avulla XP:ssä. Pelit pyörivät oikein mukavasti aikalailla täysillä asetuksilla. FPS rajoitin taitaa olla ATIn korteissa defaulttina 60, sillä se ei suostunu sen yli kiipeämään, tosin ei se sitä oikeastaan alittanutkaan, vaan pysyi mukavan tasaisena. WoWissa kuulemma sama juttu, ystäväni mukaan.

Itselläni on siis 20" 2.4 GHz.

Voitko tarkentaa millä resoluutiolla pelailit? Odottelen kuumeisesti omaa kakkosnelosta saapuvaksi, ja hinku päästä kokeilemaan BF2:ta ja varsinki CS:S:ää on kova.

Resoluutia taisi olla jotain 1480 x 1050, kun tuota 1680 x 1050 ei valikosta löytynyt. Aivan varmasti en muista oliko molemmissa peleissä noin.

[zuki]

Hei tämähän kuulostaa lupavaalta! Itse olen pelaillut intohimoisesti Americas Armyä puuceellä, kunnes siitä aika jätti.
AA pyörii siis moitteettomasti? Miten oli AA:ssa resot? Näyttikö kuva pehmeältä vai skarpilta? Mulla oli PC:SSÄ 6800GT näytönohjain, mitenköhän tuo iMacin ohjain korreloi sen kanssa AA:ssa?

On muuten loistava FPS/ simu tuo Ameriikan Armeija

[Erño]

Hei tämähän kuulostaa lupavaalta! Itse olen pelaillut intohimoisesti Americas Armyä puuceellä, kunnes siitä aika jätti.
AA pyörii siis moitteettomasti? Miten oli AA:ssa resot? Näyttikö kuva pehmeältä vai skarpilta? Mulla oli PC:SSÄ 6800GT näytönohjain, mitenköhän tuo iMacin ohjain korreloi sen kanssa AA:ssa?

On muuten loistava FPS/ simu tuo Ameriikan Armeija

Kyllähän sen pitää pyöriä, jos mun MacBookilla FPS on 70-110 välillä

Ok, oon "twiikannu" vähän, mutta täydet resot päällä.
Tosin uusinta versiota (2.8) en oo testannu, kun sitä ei voi asentaa, jos kovolla on alle 12 gigaa vapaana

[Leppis-]

AA pyörii siis moitteettomasti? Miten oli AA:ssa resot?

On muuten loistava FPS/ simu tuo Ameriikan Armeija

On totta vie kyllä aivan mahtava peli.

Tuli tuota taas hieman pelailtua niin tuossa saa kyllä tuon 1680x1050 reson.

Tällä hetkellä tulee pelailtua nickillä "-eP-Leppis". Saa tulla pelaamaan samalle serverille, jos uskaltaa.

[Erño]

AA pyörii siis moitteettomasti? Miten oli AA:ssa resot?

On muuten loistava FPS/ simu tuo Ameriikan Armeija

On totta vie kyllä aivan mahtava peli.

Tuli tuota taas hieman pelailtua niin tuossa saa kyllä tuon 1680x1050 reson.

Tällä hetkellä tulee pelailtua nickillä "-eP-Leppis". Saa tulla pelaamaan samalle serverille, jos uskaltaa.

Odotas vain, kunhan ensin saan asennettua ko. pelin
Tuo installer tuhlaa kovolta tilaa yli 8 gigaa

[Leppis-]

Onko kukaan testannut vielä tuota Bioshockin demoa? Olisi mukava tietää, että mitenköhän tuo pyörii, kun ei itse millään jaksaisi ladata tuollaista kahden gigan demoa.

[Leppis-]

Onko kukaan testannut vielä tuota Bioshockin demoa? Olisi mukava tietää, että mitenköhän tuo pyörii, kun ei itse millään jaksaisi ladata tuollaista kahden gigan demoa.

Vastaanpa nyt itse itselleni. Tuli tuo demo nyt kuitenkin ladattua.

Peli pyöri paremmin kuin olisin odottanut, sillä vanhalla PC:n näytönohjaimellani (Radeon X850XT) peli ei suostunut toimimaan Pixel Shader 3.0:n puutteen johdosta, vaikka näyttis on ihan kelpo ollut tähän asti.

Resoluutiona oli 1680 x 1050. Ja grafiikka-asetukset mediumilla. Peli näytti oikein mukavalta noin. DirectX kymppiä en päässyt kokeilemaan Vistan puutteen johdosta.

Menee kyllä demon perusteella hankintaan, kun se perjantaina(?) ilmestyy.

[mikaju]

Mitenhän raskas tuo Vistan Halo 2 on?

20" 2.4 GHz on kotiin tulossa ja voisin Halo 2:seen sijoittaa ja asentaa bootcamppiin jos tuo pyörisi vähintään nätisti.

[Repe Ruutikallo]

Mitenhän raskas tuo Vistan Halo 2 on?

20" 2.4 GHz on kotiin tulossa ja voisin Halo 2:seen sijoittaa ja asentaa bootcamppiin jos tuo pyörisi vähintään nätisti.

Jeanhan totesi toisaalla, että NHL 07 alkoi pyöriä täysin asetuksin Visvalla, kun se takkusi Xp:llä vajaillakin. Ehkä tästä voi päätellä jotain. Muistia pitää Visvalla tietty olla paljon, hänellä muistaakseni 3 GB.

[roskaposti]

FPS rajoitin taitaa olla ATIn korteissa defaulttina 60, sillä se ei suostunu sen yli kiipeämään, tosin ei se sitä oikeastaan alittanutkaan, vaan pysyi mukavan tasaisena.

Oletko nyt varma, ettei "wait for vertical sync" tai jokin vastaava ole pelin asetuksista päällä?

[Erño]

FPS rajoitin taitaa olla ATIn korteissa defaulttina 60, sillä se ei suostunu sen yli kiipeämään, tosin ei se sitä oikeastaan alittanutkaan, vaan pysyi mukavan tasaisena.

Oletko nyt varma, ettei "wait for vertical sync" tai jokin vastaava ole pelin asetuksista päällä?

Myös jossain peleissä on tuo 60 fps rajoituksena, eikä sitä aina pysty pelin valikosta muuttamaan.
Yleensä pelin asetustiedostosta pystyy sen vaihtamaan, ainakin windowsilla.

[Jimmy]

Nonii, jonkin verran tullut pelailtua, hieman subjectiivisia tuloksia. Ei siis mitään tarkkoihin mittauksiin perustuvaa faktaa Pelit on pyörineet siis 2.8GHz iMacissa 32-bittisessä Vista Ultimatessa 2GB muistilla. Näyttiksen ajurit vaikuttaa pahasti keskeneräisiltä, varsinkin kun CS:S:ssä tapahtuu kummallisia hidastumisia - ja varsinkin koska Vistassa nämä pelit pyörivät paremmin kuin XP:ssä

CS:S: pyörii ihan nätisti natiiviresolla oletusasetuksilla, eli kaikki high, mutta ei antialiasointia tai anisotrooppisia suodatuksia. Normaalisti mennään lähempänä 100FPS mutta harmittavan raju hidastuminen tapahtuu silloin kun savukranaatit pössähtelee ja on muutenkin kunnon ryysis ruudulla.

HL2: pyörii natiiviresolla kuin rasvattu.

Stalker: 1280x768 resolla voi pitää suurimman osan slidereista maksimissa ja 'full dynamic lightning' päällä. On se nätti kyllä näin. Natiiviresolla pyörii hienosti kun laittaa static lightningin mutta menettää osan tunnelmasta silloin. Piti modata 3GB-enablerilla ja puukottaa hieman asetuksia jotta sai lisää virtuaalimuistia, mutten homma päästi käsille aika pahasti.

BF2: asetukset on defaultilla, ainoastaa resoluution olen pakottanu 1920x1200.

GTA:SA: pakko laittaa low detail jotta pyörii natiiviresolla sutjakkaasti.

[Changty]

Urban Terror (urbanterror.net) Pyörii nätisti 20" 2,4ghz iMacilla 1680x1050 resoluutiolla fps 92 (maximi).

[mikaju]

Stalker: 1280x768 resolla voi pitää suurimman osan slidereista maksimissa ja 'full dynamic lightning' päällä. On se nätti kyllä näin. Natiiviresolla pyörii hienosti kun laittaa static lightningin mutta menettää osan tunnelmasta silloin. Piti modata 3GB-enablerilla ja puukottaa hieman asetuksia jotta sai lisää virtuaalimuistia, mutten homma päästi käsille aika pahasti.

Meinasin juuri tilata tuon Stalkerin kun Playlta saa n. 15 euroon. Kuulostaa vaan näin Macciin tottuneena liialta säätämiseltä. Mitä ihmettä tuo 3gb enabler tekee? Vaatiiko Stalker tosiaan 3 gigaa muistia?

Half-Life 2: Lost Coast tosiaan toimi hienosti, jo gigan muistilla stress test antoi 129fps, menee ehdottomasti tuo Valven uusin oranssi loota ostoon kun ilmestyy.

Päivittelitkö muuten tuon Atin ajureita Jimmy vai menitkö ihan Boot Campin ajureilla? Tai pystyykö noita edes päivittämään uusimpiin Catalysteihin?

[Jimmy]

Meinasin juuri tilata tuon Stalkerin kun Playlta saa n. 15 euroon. Kuulostaa vaan näin Macciin tottuneena liialta säätämiseltä. Mitä ihmettä tuo 3gb enabler tekee? Vaatiiko Stalker tosiaan 3 gigaa muistia?

Half-Life 2: Lost Coast tosiaan toimi hienosti, jo gigan muistilla stress test antoi 129fps, menee ehdottomasti tuo Valven uusin oranssi loota ostoon kun ilmestyy.

Päivittelitkö muuten tuon Atin ajureita Jimmy vai menitkö ihan Boot Campin ajureilla? Tai pystyykö noita edes päivittämään uusimpiin Catalysteihin?

Ei Talkkari 3GB vaadi, vaan sillä oli jotain tekemistä sen kanssa että Vista ei anna yli 2 gigaa virtuaalista muistia ilman säätämistä. Tähän löytyi netistä ohje kyllä. Ilman puukottamista swappailu teki pelaamisen mahdottomaks. Jos koneesta löytyy 3 gigaa rammia niin voi olla että pyörii ilman kikkailuja.

En päivitellyt ajureita vaan bootcampin rojuilla mennään. Uudet Catalystit pitäis saada ajettua sisään kun on ensin tirvassu niitä (tai jotain) jollain Mod Toolilla, en ole sen enempää aiheeseen vielä perehtynyt.

[roskaposti]

Ei Talkkari 3GB vaadi, vaan sillä oli jotain tekemistä sen kanssa että Vista ei anna yli 2 gigaa virtuaalista muistia ilman säätämistä.

Öö, tarkoitat varmaan ihan keskusmuistia? Ainakin jo Windows 98:sssa virtuaalimuistia saattoi olla enemmän. Todennäköisesti jo Windows 95:ssäkin, mutta en ole kokeillut.

32-bittiset käyttikset ei tosiaan pysty osoittamaan kuin 4 gigaa muistia. Useimmat käyttikset vielä varaavat siitä 4 gigasta itselleen 2 gigaa, jolloin ohjelmilla on käytettävissä ne toiset 2 gigaa. Pienellä kikkailulla saa kolmeen gigaan asti muistia ohjelmille.

Jos koneesta löytyy 3 gigaa rammia niin voi olla että pyörii ilman kikkailuja.

Varmaankin toimii paremmin, mutta ei se peli silti pysty käyttämään yli 2 gigaa muistia ilman kikkailuja

[Jimmy]

Ei Talkkari 3GB vaadi, vaan sillä oli jotain tekemistä sen kanssa että Vista ei anna yli 2 gigaa virtuaalista muistia ilman säätämistä.

Öö, tarkoitat varmaan ihan keskusmuistia? Ainakin jo Windows 98:sssa virtuaalimuistia saattoi olla enemmän. Todennäköisesti jo Windows 95:ssäkin, mutta en ole kokeillut.

32-bittiset käyttikset ei tosiaan pysty osoittamaan kuin 4 gigaa muistia. Useimmat käyttikset vielä varaavat siitä 4 gigasta itselleen 2 gigaa, jolloin ohjelmilla on käytettävissä ne toiset 2 gigaa. Pienellä kikkailulla saa kolmeen gigaan asti muistia ohjelmille.

Jos koneesta löytyy 3 gigaa rammia niin voi olla että pyörii ilman kikkailuja.

Varmaankin toimii paremmin, mutta ei se peli silti pysty käyttämään yli 2 gigaa muistia ilman kikkailuja

Juu tarkoitin ettei se 3 gigaa keskusmuistia tarvi. Tuliko kirjoiteltua vähän liian ylimalkaisesti vai? Ja just sitä tarkoitin ettei ohjelma voi käyttää 2 gigaa muistia ilman kikkailua, oli se sitten virtuaalista tai mitä vaan. Eli toi largeaddressaware puukotus tarvii tehdä, myös ilmeisesti 64-bittisessä Vistassa.
Ja täältä lisää:
http://forums.firingsquad.com/firingsqu ... d.id=32178

[roskaposti]

Ja just sitä tarkoitin ettei ohjelma voi käyttää 2 gigaa muistia ilman kikkailua, oli se sitten virtuaalista tai mitä vaan. Eli toi largeaddressaware puukotus tarvii tehdä, myös ilmeisesti 64-bittisessä Vistassa.

Virtuaalista muistia voi kyllä käyttää enemmän. Se on tietysti hitaampaa, kun se menee kovalevylle. Kovalevyltä hakuajatkin ovat tuhat kertaa hitaampia kuin keskusmuistista*

64-bittisessä Vistassa useimmat ohjelmat osaavat kyllä käyttää yli 2 gigaa muistia ilman säätöä. Ko. peli on kuitenkin tarkoituksella ohjelmoitu käyttämään korkeintaan 2 gigaa.


*Tiedän kyllä, ettei pitäisi sanoa "tuhat kertaa hitaampi", mutta kaikki varmaan ymmärtää mitä tarkoitan.

[TheKraken]

FPS rajoitin taitaa olla ATIn korteissa defaulttina 60, sillä se ei suostunu sen yli kiipeämään, tosin ei se sitä oikeastaan alittanutkaan, vaan pysyi mukavan tasaisena.

Oletko nyt varma, ettei "wait for vertical sync" tai jokin vastaava ole pelin asetuksista päällä?

Ainakin tällä paremmalla käyttiksellä (OS X) WoW pyörii kyllä reilusti yli 60 fps. Parhaimmillaan nähty 250 fps täällä.

Eli ei se ainakaan rautatason rajoitus voi olla.

[Repe Ruutikallo]

*Tiedän kyllä, ettei pitäisi sanoa "tuhat kertaa hitaampi", mutta kaikki varmaan ymmärtää mitä tarkoitan.

Jep jep, tarkoitat että v***sti hitaampi.