Mac Pro - Hyvä vai huono aika ostaa

[AV.Kammari]

Tuntuvat Applella menevän aina sykleissä nämä konepäivitykset. Mitä mieltä olette, onko nyt hyvä vai huono aika ostaa uusi Mac Pro, jos haluaa maksimoida "ensiviikolla ilmestyy halvempi ja parempi" -julkaisun tuoman pettymyksen? Mihin vuodenaikaan normaalisti lattiakoneita on Applen suunnalta uusittu (eli minkä messun ympärillä uusia versiota julkaistaan) ?

[TheKraken]

http://buyersguide.macrumors.com/

Tuon parempia arvauksia tuskin kukaan osaa heittää. En nyt sokkona silti tuohon luottaisi.

Mutta saatat kyllä kuukausia joutua odottamaan, jos niin päätät tehdä.

[viltsu]

Huhuiluja on, että marras-joulukuussa Pro:t päivittyisivät 45nm Xeon-prossuihin. Iitse saman kysymyksen ääressä, mutta kun haluan Leopardin mukaan samaan hintaan, eikä työkoneelle nyt niin kiire ole, niin olen ajatellut odottaa tämän syksyn.

[Tuppu]

En ostaisi nyt. Uskon, että päivittyvät penryneihin ennen vuodenvaihdetta ja tosiaan sitten saa myös uuden osx:n messiin. Itse olen myös vaihtamassa lähikuukausina, mutta niin kiire ei ole, ettenkö odottaisi uusia malleja. En välttämättä edes semmoista 8 coren mallia halua, vaan kun laskisi esim. quad 3GHz mallin hinta järkevälle tasolle (=quad 2.66ghz hinta), niin semmoisen voisi hankkia.

Sen lisäksi, että penryn xeonit pitäisi olla hieman nykyisiä xeoneita nopeampia ja viileämpiä samoilla kellotaajuuksilla, saattaahan niihin uusiin tulla myös paremmat vakionäytönohjaimet tms.

Harmi, että poistivat 160 gigan kovalevyn valittavien kovalevyjen joukosta. Enää ei voi vaihtaa sitä 250 gigan levyä 160 gigaiseen, joka laski hintaa muistaakseni jotain 50-60 euroa. Joka tapauksessa tuo vakiolevy menee minun tapauksessani myyntiin ja 160 gigaisesta levystä olisi saanut lähes saman hinnan kuin 250 gigaisesta.

[AV.Kammari]

Kiitoksia vastauksista. Panee joo kyllä miettimään, että mitenkäs tekis. Ehkä tuo Leopardi tosiaan kannatta odotella, kun ei siihen ole enää kovinkaan pitkästi. Toisaalta kun kone tule työkäyttöön, en tuota uutta käyttistä varmaan heti kuitenkaan käytä.. mutta onhan se sitten olemassa.
Ja sitten kun odottelee Leopardiin, niin miksei sitten odottelisi saman tien seuraavaan hintalaskuun asti.. ja taas ollaan tilanteessa, että paras ois varmaan ostaa heti tai ei koskaan. Aina hankalaa on uuden koneen osto kyllä.

[gramdel]

Aina hankalaa on uuden koneen osto kyllä.

Kannattaa ostaa silloin kun sitä tarvitsee.

/---
ap

[Jamac]

Asiasta, että voiko Mac Pro:n prossuja itse vaihtaa kaupanhyllyn uudempiin prosessoreihin, on puhuttu vielä tosi vähän. Mutta siis mun olettaakseni voi, ja silloin ei ole niin riskaabelia ostaa konetta. Nuo nykyiset Mac Pro:t on kumminkin NOPEITA.

[MVi]

Aina hankalaa on uuden koneen osto kyllä.

Kannattaa ostaa silloin kun sitä tarvitsee.

/---
ap

Jotakuinkin.

DVD:n rendaaminen ja polttaminen olkoon esimerkkinä. Vanhalla koneella laittoi koneen yöksi tekemään ja aamulla levy oli ehkä valmis tai vähän kesken, nykyään tekee alle tunnissa. Huvittavaa katsoa, kun neljä prosessorikuormamittaria heilahtaa sinne 60% tuntumaan ja samalla voi tehdä kaikkea muutakin.
Uusi kone on ajan ja hermojen säästäjänä ainakin mulle hintansa arvoinen. Vaikka ostaa nyt, ei kone vielä loppusyksylläkään ole kovin hidas.

Päivitysten ajankohtaa ei voi kuin arvailla. Mitään ensimmäisen sukupolven vikoja näissä ei ole.

[AV.Kammari]

Aina hankalaa on uuden koneen osto kyllä.

Kannattaa ostaa silloin kun sitä tarvitsee.

/---
ap

Näinhän se on jos rahaa olisi rajattomasti.
Näinhän se on jos tarve olisi ehdoton.


Mutta koska omat kukkaron nyörit eivät suostu yhtenään 4t €:n päivityksiin, täytyy koneen ostoa punnita aina muutenkin, kuin pelkästään "uudempi on parempi kuin vanhempi" -akselin suhteen.
Taitaa olla viides lattiakone menossa ja yhtään konetta en ole koskaan ostanut siksi, että olisi ollut pakkotarve päivitykselle. Aina se syy löytyy kyllä enemmän tuolta mukavuudenhalusta. Siksi ostopäätös vaatiikin hiukan miettimistä.

[dogmulder]

Uusi kone on ajan ja hermojen säästäjänä ainakin mulle hintansa arvoinen. Vaikka ostaa nyt, ei kone vielä loppusyksylläkään ole kovin hidas.

Hidastuuko se vanha kone kun uusi malli tulee markkinoille?

[Jamac]

Uusi kone on ajan ja hermojen säästäjänä ainakin mulle hintansa arvoinen. Vaikka ostaa nyt, ei kone vielä loppusyksylläkään ole kovin hidas.

Hidastuuko se vanha kone kun uusi malli tulee markkinoille?

Eihän se, mutta oma täpinä sekä nopeutuu että lisääntyy..

[AV.Kammari]

Kiitoksia kommenteista.. menin sitten kuitenkin tilaamaan koneen hetinyt. Täytyy sitten vain pistää korvat kiinni kaikille Apple-päivityksille puoleksi vuodeksi eteenpäin :)

Kunhan uuden koneen saan toimimaan, niin sitten laitan myyntiin > G5 dual 2.5/2.5Gt Ram/ATI Radeon 9600 XT. Mutta ensin täytyy saada intellihärveli toimintaan. Palaan asiaan.

[Jaroneko]

Ei tosiaan ole kyllä ollut valittamista tässä tämänhetkisessä MacProssa. Itse olen suunnitellut vaihtoa niin, että odotan uuden malliston tulemista ja luotan siihen, että jostain kuitenkin löytyy dumppaushintaan näitä tämänhetkisiä.

Kotikoneeksi olen ostamassa ja en todellakaan tarvitse tämän enempää tehoa, mutta tornin laajennettavuus olisi tärkeä.

[janoke]

Kannattaa ostaa silloin kun sitä tarvitsee.

Jotakuinkin.

DVD:n rendaaminen ja polttaminen olkoon esimerkkinä. Vanhalla koneella laittoi koneen yöksi tekemään ja aamulla levy oli ehkä valmis tai vähän kesken, nykyään tekee alle tunnissa. Huvittavaa katsoa, kun neljä prosessorikuormamittaria heilahtaa sinne 60% tuntumaan ja samalla voi tehdä kaikkea muutakin.
Uusi kone on ajan ja hermojen säästäjänä ainakin mulle hintansa arvoinen. Vaikka ostaa nyt, ei kone vielä loppusyksylläkään ole kovin hidas.

Päivitysten ajankohtaa ei voi kuin arvailla. Mitään ensimmäisen sukupolven vikoja näissä ei ole.

Itsellä kone mennyt kotona vaihtoon n. 3v. välein ja syynä lähinnä tilan loppuminen, muutessaan rauta/softapuoli on kyllä toiminut moiteetta.


j

[kuuma.koira]

Olen käytellyt eri tietokoneita 80-luvun puolivälistä ja voittopuolisesti viime vuodet PC:tä. Maccia en koskaan kokeillut ja lopulta vuoden harkinnan jälkeen ostin hivenen kustomoidun 15" 2,4 :n storesta nopeammalla 7200rpm kiekolla.

Ja olen tyytyväinen!!

En tiedä Applen meiningeistä, mutta Leopardin ollessa uusi softa ja käyttis odottelisin lastentautien korjautumista muutaman kuukauden. Niitä kun tuppaa aina lipsahtamaan ekoihin softaversioihin, ja uskoisin että jopa Applella.

Ei varmaankaan auttanut pätkääkään sun päätöksentekoa, mutta halusin hehkutella

[AV.Kammari]

No niin, ketjun aloittajana täytyy todeta, että kone tuli ja kyllä tuntuu nopeutta riittävän ihan kivasti. Joten vaikka tässä nyt sitten tosiaan tulisikin uudet päivitykset lähiaikoina, riittää vääntöä kyllä sen verran, jotta tuskin aivan kauheasti harmittaa. On tämä kiva peli (8-core 3GHz)!
:D

[MVi]

Uusi kone on ajan ja hermojen säästäjänä ainakin mulle hintansa arvoinen. Vaikka ostaa nyt, ei kone vielä loppusyksylläkään ole kovin hidas.

Hidastuuko se vanha kone kun uusi malli tulee markkinoille?

Eihän se, mutta oma täpinä sekä nopeutuu että lisääntyy..

Ei, vaan kun uudet kirittäjät on reilusti nopeampia kuin oma kone, alkaa olla aika tehdä jotain jos ajasta on pulaa ja rahasta ei.

Joten vaikka tässä nyt sitten tosiaan tulisikin uudet päivitykset lähiaikoina, riittää vääntöä kyllä sen verran, jotta tuskin aivan kauheasti harmittaa. On tämä kiva peli (8-core 3GHz)!

Paljon onnea uudelle voimalaitokselle.
Ihan vaan pikkaisen olen kade. Montako gigaa laitoit muistia?

[AV.Kammari]

Paljon onnea uudelle voimalaitokselle.
Ihan vaan pikkaisen olen kade. Montako gigaa laitoit muistia?

Ei riittäny rahkeet kuin neljään gigaan, joka lienee aika minimi jos meinaa oikeasti hyötyä tästä koneesta. Vaikkakin Apple on kaiketi saanut peruskäyttöön virrankulutuksen ansiokkaasti alhaisemmalle tasolle (kuin PPC-prossuilla), kuvaa tuo käyttämäsi sana voimalaitos myös hyvin tilannetta kun kaikki 8 prossua kuormitetaan täysille. 210W kestävä UPSini alkoi hälyttämään välittömästi kuin laitoin koneen laskemaan täydellä kapasiteetilla.
Kone on joissain asioissa ihan huvittavan nopea, kun taas toisissa tehtävissä ei ole kovinkaan suurta (lue haluamaani) eroa vanhaan verrattuna. Toisessa ketjussa kirjoittelinkin juuri h.264-laskennasta, se ei nopeutunut ihan odotetulla tavalla.. mutta tein tuossa juuri äsken Qmaster-testejä ja näyttäis siltä, että hajottamalla tuolla apuohjelmalla esim. juuri Compressorin laskentoja, nopeutta tuleekin yllättävästi lisää. Ja toisaalta työssäni käytössä oleva ääniohjelma Digital Performer nopeutui aivan käsittämättömästi.
No joo.. hymy on vielä herkässä

[Jansko]

210W kestävä UPSini alkoi hälyttämään välittömästi kuin laitoin koneen laskemaan täydellä kapasiteetilla.

Siis viekö Mac Pro noin vähän virtaa? Onko tuossa UPS:ssa vielä näyttö kiinni? Katselin Applen sivuilla että Mac Pro vie enintään 6A virtaa.

[AV.Kammari]

210W kestävä UPSini alkoi hälyttämään välittömästi kuin laitoin koneen laskemaan täydellä kapasiteetilla.

Siis viekö Mac Pro noin vähän virtaa? Onko tuossa UPS:ssa vielä näyttö kiinni? Katselin Applen sivuilla että Mac Pro vie enintään 6A virtaa.

UPSini on mallia "tässä on raja > piiip", joten se vie täydellä teholla siis vähintään tuon verran. Olis kiva kun omistais sähkömittarin, niin näkisi paljonko tuo vie tehoa peruskäytössä ymv. Mutta tuo UPSini limitti menee siis rikki vain kun prossut kuormitetaan kunnolla.

[Jansko]

Löysin Applen sivuilta 2x 2.66GHz Dual-Coren kulutuksesta, että idle on 171W ja Max 250W. Eli mielestäni ei ole kovin paljon. Minulla oli nimittäin sellainen käsitys että Mac Pro on aivan hirveä sähkönkuluttaja, tyyliin 500W idlenä. Tietysti tuohon tulee näytön kulutus päälle, esim. 20" Cinema Display 65W.

[AV.Kammari]

Hieman väärää tietoa virrankulutuksesta edellisissä posteissani, joten korjataanpa asia. Ostin sähkönkulutusmittarin ja tein pikaisia testejä. Eli näköjään UPSini ei sitten kuitenkaan piippaa heti kun tuo Wattiraja ylittyy, vaan vasta kun se ylittyy reilummin.

Mittari oli koneen johdon päässä, eli lukuihin ei kuulu esim. monitoria.
MacPro 8-core (4Gt muistia, X1900 XT 512Mt näytönohjaimella) kuluttaa seuraavasti:

2-3 W suljettuna
5-6 W unitilassa
250-300 W käynnistyksen yhteydessä
250 W pelkkä Finder auki tai Firefox nettikäytössä
400-420 W 80-95% CPU kuormalla (Compressor)
490 W max. mitä mittari heitti nopeana piikkinä

Tästä vois vetää sellaisen johtopäätöksen, että perustilassa kone vie paljon sähköä, mutta kovan rasituksen aikana kulutus lisääntyy yllättävän vähäisen. Jostain syystä MacProota ei saa asetettua enää vajaateholle, kuten vanhaa G5:stani. Kun kuitenkin tulee tehtyä tällä koneella myös vähemmän tehoa vaativia asioita, olisi tuollainen säästötila joskus tarpeen. Onkohan näin, ettei Intelinprossut tue tuota ominaisuutta, tuskin Apple muuten olisi ominaisuutta MacPro koneilta poistanut.. tiedä tuota, mutta tuollaisia lukuja näytti tosiaan mittari.

[viltsu]

Macrumors heittää taas vähän huhuja ilmaan, että pian olisi tulossa Penryneillä varustettu Mac Pro. Sitä odotellessa...

[Mielipuoli]

Hankin keväällä Pron, ja olen tyytyväinen. Työt sujuu mallikkaasti. En tajua tietokoneista mitään, enkä kelannut että milloin kannattaa ostaa. Ostin vaan ja se kannatti. Sähköä menee, ja sähköä tulee. En käytä päivityksiä koska työsoftat täytyy päivitellä sitä mukaa, tai eivät toimi ollenkaan. hyvin pärjää enivei...

[kampela]

MacPro 8-core (4Gt muistia, X1900 XT 512Mt näytönohjaimella) kuluttaa seuraavasti:

2-3 W suljettuna
5-6 W unitilassa
250-300 W käynnistyksen yhteydessä
250 W pelkkä Finder auki tai Firefox nettikäytössä
400-420 W 80-95% CPU kuormalla (Compressor)
490 W max. mitä mittari heitti nopeana piikkinä

Mielenkiintoista. Minulla näyttää suurin piirtein samoja arvoja suurinpiirtein samalla kokoonpanolla, mutta 4-core versiona, mikä viittaisi siihen, että pahimmat virtasyöpöt, eli prosessorit eivät ole pienellä käytöllä kovin virtasyöppöjä. Testithän antavat ymmärtää, ettei 8-corelle ole vielä paljoa käyttöä juuri millään ohjelmalla. 4-corellakin on lähes mahdotonta saada kaikkea prosessoritehoa käyttöön. Saa nähdä muuttaako leopardi tilannetta?