Mäkistä telkkari

pastor · Viesti Kirjoittaja **pastor** » 15.9.2007 klo 15.48

Vanhan kuvaputkitöllöni hajottua lopullisesti aloin pohtimaan josko en ostaisikaan uutta telkkaria vaan hommaisin tv-kortin iMacciin ja katsoisin koneelta telkkaria tulevaisuudessa.

Kaipaisin käyttökokemuksia ja tietoa siitä, millaisen laitteiston tarvitsen. Olen kuullut juttua, että ongelmia ilmenee ohjelmissa, joissa ruutu päivittyy nopeasti. Olen innokas jalkapallofani ja katson telkkarista paljon fudista. Miltä jalkapallo näyttää koneelta katsottuna?

Lisäksi haluaisin tietää, onko mitenkään mahdollista saada Canal+ näkymään koneelta?

Wespa · Viesti Kirjoittaja **Wespa** » 15.9.2007 klo 15.57

Mikä iMacin malli? Ja on mahdollista saada Canalkin näkymään, pitää vain hommata oikeanlainen digisovitin.

pastor · Viesti Kirjoittaja **pastor** » 15.9.2007 klo 16.02

Wespa kirjoitti:Mikä iMacin malli?

Malli on 20" C2D.

Wespa · Viesti Kirjoittaja **Wespa** » 15.9.2007 klo 16.09

Riippuen siitä, asutko kaapeli- vai antennitaloudessa, niin tarvitset joko Elgaton 610- tai 410-mallin. Kumpikin kelpuuttaa maksukanavat, mutta halpoja ne eivät ole, erittäin laadukkaita kylläkin. Ja ruudunpäivityksen suhteen ei huolia, C2D:n paneeli pysyy kyllä vikkelimmänkin kärkipelaajan kyydissä.

MacFinn · Viesti Kirjoittaja **MacFinn** » 15.9.2007 klo 16.10

Ostat vaan Elgaton sopivan purkin, hyvin toimii jalkapallokin. Kun vaan pistät asetukset oikein EyeTV:stä.

Kun Mac mini 1.66 selviää 23 tuuman telkun kanssa urheilusta, kyllä iMac on parempi.

maxima · Viesti Kirjoittaja **maxima** » 15.9.2007 klo 16.14

Jos hinta on liian kova suhteessa haluun nähdä Canal+, toimivat nuo 100€ usb-palikat erinomaisesti myöskin.

imphasis · Viesti Kirjoittaja **imphasis** » 16.9.2007 klo 16.48

Haluaisittekos suositella toimivaksi todettuja malleja? On elgaton lisäksi vähän hakusessa nämä. Ja itsellä ainakin antenni-verkko, eikös tällöin pääse vähän halvemmalla?

kallekilponen · Viesti Kirjoittaja **kallekilponen** » 16.9.2007 klo 18.34

Jos maksukanavia haluaa antenniverkossa ktsella taitaa EyeTV 410 olla ainoa vaihtoehto, se on itselläkin käytössä.

joonahe · Viesti Kirjoittaja **joonahe** » 16.9.2007 klo 18.41

Hieman saattaa kuva tuntua "nykivältä" nopeissa lajeissa. Muistan kun katsoin jääkiekon jotain arvokisoja EyeTV:n kautta, niin välillä tuntui kiekko jotenkin hukkuvan. Kuvaputkitöllöllä viereisessä huoneessa ei ollut samaa probleemaa. En osaa paremmin selittää. Jalkapallo on enimmäkseen kuvattu ylempää ja peli on rauhallisempaa, joten fudista on ollut miellyttävä katsoa.

Sherukka · Viesti Kirjoittaja **Sherukka** » 16.9.2007 klo 20.22

joonahe kirjoitti:Hieman saattaa kuva tuntua "nykivältä" nopeissa lajeissa. Muistan kun katsoin jääkiekon jotain arvokisoja EyeTV:n kautta, niin välillä tuntui kiekko jotenkin hukkuvan. Kuvaputkitöllöllä viereisessä huoneessa ei ollut samaa probleemaa. En osaa paremmin selittää. Jalkapallo on enimmäkseen kuvattu ylempää ja peli on rauhallisempaa, joten fudista on ollut miellyttävä katsoa.

Itselläni Display->Deinterlace on asetettu Progressive Scan -arvoon.
Macbookin näytöllä näkyy tietty mikronykimistä johtuen 60Hz:stä mutta kun kytken kuvaputkimonitoriin ja asetan sen 100Hz niin on niiiiin sulavaa ettei paremmasta väliä!

kustaa11 · Viesti Kirjoittaja **kustaa11** » 18.9.2007 klo 0.49

Em. "progressive scan" auttaa terävöittämään kuvan. Uutisten juokseva pikkutekstikin terävöityy luettavaksi. 410:ssä pitäisi ehdottomasti olla toinen tuneri, sitten tätä olisi mukava käyttää kun ei alkavat äänitykset jumittaisi kanavan vaihtamista.

yaou · Viesti Kirjoittaja **yaou** » 21.9.2007 klo 8.20

Mikä ois halvin malli saada näkymään telkua?

-yaou-

puffeli · Viesti Kirjoittaja **puffeli** » 21.9.2007 klo 13.49

joonahe kirjoitti:Hieman saattaa kuva tuntua "nykivältä" nopeissa lajeissa. Muistan kun katsoin jääkiekon jotain arvokisoja EyeTV:n kautta, niin välillä tuntui kiekko jotenkin hukkuvan. Kuvaputkitöllöllä viereisessä huoneessa ei ollut samaa probleemaa. En osaa paremmin selittää. Jalkapallo on enimmäkseen kuvattu ylempää ja peli on rauhallisempaa, joten fudista on ollut miellyttävä katsoa.

Juu kyllä jääkiekossa ja etenkin salibandyssa kuva nykii häiritsevästi. Peliä pystyy kuitenkin seuraamaan ja siihen nykimiseen tottuu. Muissa lajeissa nykiminen ei juurikaan haittaa. Näin siis 24" iMacilla, ehkä pienemmällä kuvakoolla nykiminenkin on pienempää.

Sherukka · Viesti Kirjoittaja **Sherukka** » 21.9.2007 klo 16.47

puffeli kirjoitti:
joonahe kirjoitti:Hieman saattaa kuva tuntua "nykivältä" nopeissa lajeissa. Muistan kun katsoin jääkiekon jotain arvokisoja EyeTV:n kautta, niin välillä tuntui kiekko jotenkin hukkuvan. Kuvaputkitöllöllä viereisessä huoneessa ei ollut samaa probleemaa. En osaa paremmin selittää. Jalkapallo on enimmäkseen kuvattu ylempää ja peli on rauhallisempaa, joten fudista on ollut miellyttävä katsoa.
Juu kyllä jääkiekossa ja etenkin salibandyssa kuva nykii häiritsevästi. Peliä pystyy kuitenkin seuraamaan ja siihen nykimiseen tottuu. Muissa lajeissa nykiminen ei juurikaan haittaa. Näin siis 24" iMacilla, ehkä pienemmällä kuvakoolla nykiminenkin on pienempää.

Itse olen edelleen sitä mieltä että nykiminen johtuu hertsi eroista.
Tuo progressive scan tuotta ohjeiden mukaan 50 kokokuvaa sekunnissa ja jos sinulla on lcd-näytössä 60Hz moodi niin se tarkoittaa että jotain välikuvia on keksittävä ja tästä syntyy nykiminen.
Jos taas voit vaihtaa näyttömoodia 50Hz:ksi taikka, niin kuin minä, 100Hz:iin niin välikuvia ei tarvitse keksiä ja tekstit vierii nätisti.
Oma MacBook:ini tarjoaa ilmeisesti ainoastaan 60Hz joten sillä minunkin kuvani nykii hieman.
Korjatkaa rohkeasti jos olette eri mieltä! 8)

EDIT: Kuvaputkitöllöissähän on yleensä 50Hz käytössä (60 hertsinkin yleensä saa, NTSC) joten se on sulavaa.