Ajattelin jakaa kokemukseni huonosta tietotekniikkaillasta:
Tein eilen illalla töitä Keynotella. Työtä tallentaessa Macbook pro ilmoitti ettei voi tallentaa tiedostoa. Suljin Keynoten eikä se enää käynnistynyt uudestaan. Ruudulle tuli pahaenteinen ilmoitus että kone täytyy käynnistää uudestaan.
En saanut konetta normaalikonstein käyntiin, safeboot, PRAM/NVURAM:in (vai mikä se oli?) nollaus ei auttanut, eikä kone käynnistynyt asennuslevyltä..
Koneen kovon sain näkymään target tilassa toisen koneen (powermac) levytyökalussa mutta levy ei mountannut. Diskawarriorilla sain levyä sen verran korjattua että sain muutamat varmistamattomat tiedostot talteen. Alustin levyn powermacin levytyökalulla, Macbook pro ei kuitenkaan käynnistynyt yhtään paremmin.
Hardwaretest ilmoitti että muisti/muistit ovat rikki. Vaihdoin vanhan varamuistin koneeseen ja se käynnistyi viimein! Helpotus oli suuri koska luulin koneesta menneen esim emolevyn tms kalliin osan.
Aika erikoinen juttu että viallinen muisti voi tehdä noin paljon vahinkoa, kovalevy oli täysin sekaisin eikä kone lähtenyt käyntiin edes asennuslevyltä.
Rankka ilta
Keskustelua kannettavista
5 viestiä
• Sivu 1/1
-
- Viestit: 2634
- Liittynyt: 12.8.2006 klo 12.50
- Paikkakunta: Helsinki
-
- Viestit: 812
- Liittynyt: 8.3.2006 klo 15.02
Viesti Kirjoittaja ringo »
Tarkoitatko muistin toimintahäiriötä vai muistin merkkiä ja mallia tms?Macpoika kirjoitti:OS X on muutenkin kranttu muistin suhteen. Ainakin yksi huono puoli siinäkin on.
On ollut tapana käyttää Kingstonin muisteja mutta olisiko joku muu merkki "toimivampi" OS X:n kanssa?
-
- Viestit: 2634
- Liittynyt: 12.8.2006 klo 12.50
- Paikkakunta: Helsinki
Viesti Kirjoittaja Macpoika »
Tarkoitan, että esim. erityyppiset muistit voivat aiheuttaa ongelmia. Kingstonin taitavat tällä hetkellä kai olla parhaita.ringo kirjoitti:Tarkoitatko muistin toimintahäiriötä vai muistin merkkiä ja mallia tms?Macpoika kirjoitti:OS X on muutenkin kranttu muistin suhteen. Ainakin yksi huono puoli siinäkin on.
On ollut tapana käyttää Kingstonin muisteja mutta olisiko joku muu merkki "toimivampi" OS X:n kanssa?
"meidän nuorisoliigalainen Macpoika, taituri monessa Mac-meiningissä!" — amanita
Unibody MacBook 2.4GHz C2D | Mac OS X Snow Leopard
Unibody MacBook 2.4GHz C2D | Mac OS X Snow Leopard
-
- Viestit: 28
- Liittynyt: 14.2.2005 klo 11.46
Viesti Kirjoittaja jussij »
-itsellä kingstonin muistia 3 gigaa. ei valittamista toistaiseksi. ero alkuperäiseen 2 gigan versioon huomattava nopeudessa kans.Macpoika kirjoitti: Tarkoitan, että esim. erityyppiset muistit voivat aiheuttaa ongelmia. Kingstonin taitavat tällä hetkellä kai olla parhaita.
5 viestiä
• Sivu 1/1
Palaa sivulle “MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air”
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit