Freehand10: suomen tavutus

[rokrok]

Miten se tehdään OSX:ssä? Kasissa ja Ysissä se vielä onnistui kikkailemalla, mutta nyt ei kikka pure...?

[kallekilponen]

Suomenkielinen tavutus pitää napata InDesingistä.

Eli, mene:/Ohjelmat/InDesign CS/Plug-Ins/Dictionaries/Proximity/
Jätä tämä ikkuna auki.

Avaa uusi ikkuna, ja mene:
/Ohjelmat/Macromedia FreeHand MX/

Ctrl-klikkaa FreeHandia ja valitse "Näytä pakkauksen sisältö"

Aukeavasta ikkunasta mene:

Contents/Resources/English.lproj/Dictionary/

Kopioi tänne sanakirjafilet siitä InDesignin ikkunasta.


Ps. Jos sinulla ei ole InDesignia, anna emailisi niin voin vähettää ne sinulle.

[rokrok]

ctrl-klikkaus ei anna tuota valintaa. Fhreehandina on siis 10, onko vaikutusta asiaan? Tai mihinä halavatus tuo contents-polku muutoin on? Indesign löytyy kyllä, tosin sekin 2.0.

[kallekilponen]

Mikä käyttis sinulla on?

[mronn]

10.2.8

EDIT: näkojään eri tunnari kotoa käsin, pitäisi käydä säätämään

[kallekilponen]

Ettei vain olisi kyse siitä ettei Jaquar osaa avata pakettia noin. Sinun täytyy siis ladata Versiontrackerista Pacifist. Ja avata FreeHand sillä.

http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/12743

[rokrok]

Kokeilempa sitä heti ensi viikolla työkoneella. Kotona asiat on aina paremmin ja kokeilen tuotapikaa 10.3.5:llä.

[rokrok]

No ei anna 10.3.5 tuota pakettivalintaa? Vai pitäisikö?

[kallekilponen]

Pitäisi. Perhan kun on jo aikaa kun itsellä oli FH 10, ei enää muista varmasti...koitappa etsiä sen Dictionary-kansiota muualta.

[rokrok]

siitä se löytyy heti vierestä English->Dictionary->Proximity

mutta nyt huomaankin että indystä puuttuu kotikoneelta suomi-tiedot, mutta jos veikkaat että tuonne english kansion sisään uskaltaa suomen työntää niin voi kokeilla sitä ensi viikolla tai sitten siihen meiliin jos saat tuupattua markopisteronnatpppisteinetpistefi.

[kallekilponen]

Lähetin.

[rokrok]

eihän oo iso mälli, en muista mitä tuo ppinet jaksaa niellä.

[kallekilponen]

Ei ollut, (n. 400k pakattuna) mutta bounnsasi silti takaisin...

[Studio_Mac&PC]

Pidä mielessä, että tavutuksen käytön FreeHanskassa ja varsinkiin kopioinnin toiselle kieltää Adoben lisenssisopimus.

Jokainenhan voi tehdä omalla riskillään mitä huvittaa, mutta ei sentään lähdetä warettamaan näin julkisilla alueilla.

terv.

Tommi

[Repe Ruutikallo]

Ilmeisesti on tärkeämpää kuin luulinkaan, että esiintyy näillä palstoilla tunnistamattomana. Polliisin pikku apulaiset ovat sen verran ahkerasti liikkeellä. Että oikein Adoben lisenssi kieltää käytön Macromedian Freehanskassa ja lähettämästä kaverille – jessus, luuliko joku ettei kiellä?

Pitääpäs miettiä, onko järkevää jatkaa sellaisen lehden tilausta, jonka edustajalla on tällaisia ambitioita. Ehkä voitaisiin keskittyä siihen, että me Studion tilaajat saamme sitä mistä olemme maksaneet. Näyttää vähän hentoselta nyt, mutta toivotaan että siihenkin paukkuja riittää.

[kallekilponen]

No tuskin kellään on mitään sitä vastaan että lähetän hänelle palikan joka hänellä jo on, muttei saa sitä käsiinsä juuri nyt. Onhan hänellä kuitenkin oikeudet siihen.

Ja toisekseen tuskinpa on laitonta käyttää plug-ineja, joihin siis on jo oikeudet, toisessa ohjelmassa. Varsinkaan kun FH MX:ään ei saa mitään muualta yhtä toimivaa suomenkielistä tavutusta!

Jessus! :|

Ps. Antamani ohje on muuten alumperin peräisin MacMaailma-lehdestä.

[eskofot]

"No tuskin kellään on mitään sitä vastaan että lähetän hänelle palikan joka hänellä jo on, muttei saa sitä käsiinsä juuri nyt. Onhan hänellä kuitenkin oikeudet siihen."

En halua nipottaa, mutta toisaalta: mitenkäs voit olla varma? Tommi on oikeassa, julkisilla alueilla ei ole viksua postailla mitään kaupallisia softia tai niiden paloja.

"Ja toisekseen tuskinpa on laitonta käyttää plug-ineja, joihin siis on jo oikeudet, toisessa ohjelmassa. Varsinkaan kun FH MX:ään ei saa mitään muualta yhtä toimivaa suomenkielistä tavutusta!"

Sitähän nyt ei voi kieltää edes BSA. Nehän on sitäpaitsi samaa puuta alunperin, siksi ne toimivatkin yhdessä: Aldus oli FH:n ja PM:n valmistaja.

[Juhani L]

Eskofot on tässä oikeassa: julkisesti on paras olla postailematta tällaista. Tarkoitus on toki hyvä.

Aldus oli FH:n ja PM:n valmistaja.

Nonii, mäkin rupeen historioitsemaan. Aldus teki PageMakerin mutta teksasilainen Altsys teki FreeHandin, joka sitten meni Aldusille. Kun Aldus myytiin Adobelle, oli FH erotettava kaupasta, jottei Adobe FH+Illu-yhdistelmällä saisi sektorillaan liiallista monopolia. Altsys keskittyi sitten vanhaan fontinteko-ohjelmaansa Fontographeriiin ja muuhun erikoissälään. Mutta sitten suunnilleen v. 96 Altsys myytiin Macromedialle, joka on yrittänyt sinnikkäästi tappaa kaiken sen, mitä sille on myyty. Fontographerin viimeisin version vuodelta 1997, FreeHand on se mitä se on.

[eskofot]

" Aldus teki PageMakerin mutta teksasilainen Altsys teki FreeHandin, joka sitten meni Aldusille. Kun Aldus myytiin Adobelle, oli FH erotettava kaupasta, jottei Adobe FH+Illu-yhdistelmällä saisi sektorillaan liiallista monopolia. Altsys keskittyi sitten vanhaan fontinteko-ohjelmaansa Fontographeriiin ja muuhun erikoissälään. Mutta sitten suunnilleen v. 96 Altsys myytiin Macromedialle, joka on yrittänyt sinnikkäästi tappaa kaiken sen, mitä sille on myyty. Fontographerin viimeisin version vuodelta 1997, FreeHand on se mitä se on".

Joop. Näin oli. Mutta mikä sen Altsysin rooli oikeastaan oli? Teki FH:n. Kyllä. Mutta eikö se toiminut koko ajan Alduksen alihankkijana? Siis että oliko sellaista tuotetta kun Altsys Freehand?

Tuohon Adobe-kauppaan liittyi vielä sellainen tanssikuvio, että kun markkinaoikeus määräsi että Adobe ei saa FH:ta, sen oikeudet palautuivat Altsysille, joka sitten huutokaupitteli ohjelmaa ympäriinsä. Huhuiltiin, että Quark olisi ollut sopiva ostaja. Macromedia oli ostajana yllätys, koska eihän se siihen aikaan ollut kuin pikku pulju, jolla oli tämä Director-niminen multsaripaketti. Parempikin paketti oli markkinoilla: mFactory, jonka sitten osti Quark. mFactoryn kohtalo kertoo, että FH:llekin olisi käynyt siinä seurassa kyllä nykyistäkin huonommin...

Fontographerin kurja jama on suuri sääli. Sehän oli mukana Macromedia Graphic Studiossa vielä joskus 1998 tms., samassa paketissa oli muitakin hautuumaa-tuotteita, mm. Macromedian oma kuvankäsittelyohjelma XRes.

[NOx]

Varsinkaan kun FH MX:ään ei saa mitään muualta yhtä toimivaa suomenkielistä tavutusta!

Villakoiran ydin. Macromedia ei tue FreeHandin osalta vahvimman markkinalueensa käyttäjiä esim. tarjoamalla edes alkeellista tukea kielellemme. Nähdäkseni oikea tapa hoitaa tällainen asia on antaa palautetta Macromedialle. Aika moni meistä suomalaisista Mac-käyttäjistä on kantanut rahaa Macromedialle saavikaupalla pelkkien Freehand-lisenssien muodossa. Mitä olemme saaneet vastineeksi? Koko ajan räävittömämmin toimivan ohjelman ja ihan sairaan kätevän lisenssisysteemin.

[Studio_Mac&PC]

Nonih. sain sitten nipopipon päähän ja jouduin nurkkaan häpeämään, kun muistutin asiasta.

Postaukseni ei ollut poliisitoimi Studio-lehden, Adoben tai kenenkään muunkaan puolesta. Softavarkaus on Suomessa edelleenkin asianomistajarikos, josta seuraavat syytetoimet ja korvausvaatimukset jätän BSA:n ja muiden huoleksi.

Jos nyt joku haluaa peruuttaa lehden tilauksen sen takia, että sanoin em. kopioinnin olevan sitä mitä sen on, eli waretusta, se käy yhdellä sähköpostiviestillä toimitukseen.

On niitäkin tapauksia, että esim. Quark Passportin nelosversio on ostettu ulkomailta ja pyydetty kaverilta tavutuspalikka.

Referoin edellisissä tiukkasävyistä viestiä, jonka sain Adobelta noin vuosi sitten, kun neuvoin julkisella foorumilla, miten FH MX:ssä ja FH 10:ssä otetaan käyttöön Indyn tavutus.

FreeHandin aiemmissa versioissa oli mahdollista käyttää vanhaa Alduksen juurta olevaa tavutusta. Tilanne muuttui muistaakseni FH 9:ssä tai 10:ssä, jolloin se ei enää toiminut. Syystä tai toisesta Indyn .hyp-file kuitenkin pelittää.

Kirjoitin siis tästä vuosi sitten vinkin, johon Adobe vastasi, että se ei ole luvallista. Ennakkotapauksen puutteessa voidaan sanoa, että tuomioistuin voisi mahdollisesti tuomita vastaajan eduksi, jos tällä on kyseinen palikka jo olemassa. Kopioijalle tämä varmaan tietää tuomiota, vaikka toimisikin hyvässä uskossa.

Ja selvyyden vuoksi vielä: jokainen tekee niin kuin itse katsoo parhaaksi tehdä.

terv.

Tommi

[eskofot]

"On niitäkin tapauksia, että esim. Quark Passportin nelosversio on ostettu ulkomailta ja pyydetty kaverilta tavutuspalikka."

Toi ei taida toimia. Tai tavutus voi toimia, en tiedä... mutta ongelma on siinä, että Passportin normaaliversio ei wörki suomalaisen näppäinjärjestyksen kanssa. Kopiosuojausta sekin. Suomalainen versio (ja turkkilainen ja portugalilainen jne) on teknisesti ottaen eri ohjelma kuin Passport, sen nimi on QuarkXPress Passport for Supplements. Passport ei siis oikeasti ole sellainen modulaarinen monikielinen ohjelma, että siihen voitaisiin heittää uusia kieliä tuosta vain.

"Aika moni meistä suomalaisista Mac-käyttäjistä on kantanut rahaa Macromedialle saavikaupalla pelkkien Freehand-lisenssien muodossa. Mitä olemme saaneet vastineeksi? Koko ajan räävittömämmin toimivan ohjelman ja ihan sairaan kätevän lisenssisysteemin."

Totta joka sana. Minen osta enää uutta versiota.

[Studio_Mac&PC]

Siis kyse oli nimenomaan nelosversiosta (4.0 - 4.11).

Tuokion aikaa 4.1 passportin saattoi ostaa ulkomailta ja mukana oli lisälevy, jossa oli erilaisia kielitiedostoja, mukana myös suomi. Tällaista lisenssiä ei kuitenkaan voinut rekata kotimaassa, eikä se oikeuttanut päivitykseen.

terv.

Tommi

[rokrok]

Oho. Sehän oli kuuma peruna. Ihmettelinkin kun ei asiasta ole aiemmin juuri keskusteltu, siellä sitä vaan tavutellaan suomeksi muina miehinä. Jos kerran ei edes rahalla saa luvallista tavutusta, niin eikö asian pitäisi olla mahdollisimman julkinen. StudioMac&PC voisikin ottaa asian oikein ajaakseen ja pistää homman kuntoon. Minä ainakin olen valmis maksamaan laillisesta tavutuksesta samantien sanotaan vaikka 72 eur.
Ja vielä lopuksi todistan, että en ole saanut kallekilposelta minkäänlaisia ohjelmanpätkiä.

[eskofot]

"Tuokion aikaa 4.1 passportin saattoi ostaa ulkomailta ja mukana oli lisälevy, jossa oli erilaisia kielitiedostoja, mukana myös suomi. Tällaista lisenssiä ei kuitenkaan voinut rekata kotimaassa, eikä se oikeuttanut päivitykseen."

Ohhoh. Siis oli mukana suomalainen tavutus, mutta ei suomalaista interfacea? Ihan kiva, mutta pointtini oli se, että tuommoinen combo ei ole käyttökelpoinen, koska sen näppäinoikotiet ovat maakohtaisia. Minulla on paraikaakin Passport 6.1, (jonka saa ostaa ihan vapaasti Quark Euro-storesta, nelosenkin käsittääkseni sai), mutta näppisoikotiet eivät todellakaan toimi kuin osin, ellei käännä enkkunäppistä päälle. Sama tilanne oli nelosessakin. Tämä näppislokalisointi on johtanut myös siihen että aina jokin oikotie unohtuu suomalaisesta ohjelmaversiosta, nelosestahan unohtui pehmeä tavu, tässä uudessa taas ei kuulemma toimi pistekoon suurentaminen/pienentäminen. Kummatkin toimivat normaalissa Passport-versiossa ja kummatkin ovat varsin kiusallisia puutteita & lisäharmeja muutenkin kaltoin kohdelluille suomalaiskäyttäjille. Toivottavasti uusi CEO laittaa nyt tämänkin sekoilun kuntoon, kello käy ihan viimeisiä lyöntejä.