Kasvot ja/tai persoona nimimerkin takana?

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 19.9.2007 klo 16.00

Repe Ruutikallo kirjoitti:
amanita kirjoitti:
TheKraken kirjoitti:Minäpäs olenkin niitä onnekkaita, jotka Repen on omin silmin todistaneet! Vieläpä luonnollisessa elinympäristössään!
Olikos siinä aita ympärillä? Oliko muita katselijoita? 8) 8)
Kysy vielä, että saiko ruokkia?

Eiks ruokkiminen oo vain henkilökunnalle luvallista....

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 19.9.2007 klo 16.05

Repe Ruutikallo kirjoitti:
amanita kirjoitti:
TheKraken kirjoitti:Minäpäs olenkin niitä onnekkaita, jotka Repen on omin silmin todistaneet! Vieläpä luonnollisessa elinympäristössään!
Olikos siinä aita ympärillä? Oliko muita katselijoita? 8) 8)
Kysy vielä, että saiko ruokkia?

Entä näkyikö taivaalla vilkkuvia valoja, tai seisahtuiko kellot?

Lare · Viesti Kirjoittaja **Lare** » 19.9.2007 klo 18.26

A.J. kirjoitti:Ymmärrän hyvin - kun pärställe alkaa kohota finanssiarvoa niin sijoitusta kannattaa vaalia (vrt. Jennifer Lopezin takamus).

Niin, liekö Jennifer vakuuttanut peffansa? Tai Repe naamansa? Onko siis naamansa vakuuttava - siinäpä kysymys?

MiniMe · Viesti Kirjoittaja **MiniMe** » 19.9.2007 klo 19.12

Irkkugalleriasta löytyy nimimerkillä MiniMe^
Suora linkitys ei onnistu ^ takia, joten tässäpä kuva.

Edit. Linkki korjattu

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 19.9.2007 klo 19.22

MiniMe kirjoitti:Irkkugalleriasta löytyy nimimerkillä MiniMe^
Suora linkitys ei onnistu ^ takia, joten tässäpä kuva:

Ei onnistu noinkaan

mkio · Viesti Kirjoittaja **mkio** » 19.9.2007 klo 19.28

#hopeinenomena.netissä tarpeeksi keskustelua seuranneena pitää liittyä seuraan ja heittää pärstä maailmalle - löytyy myös galleriastakin ja irkistä samalla nimimerkillä.

Blank^ · Viesti Kirjoittaja **Blank^** » 19.9.2007 klo 19.39

Näin tänään.

Terveisin irkkikuningas <3
http://rusakko.dy.fi/homppu.html

EDIT: KYNÄFILTTERI!!1

iPratt · Viesti Kirjoittaja **iPratt** » 19.9.2007 klo 21.30

Minä olen sitä ikäpolvea joak ei esiinny netissä omalla nimellä eikä julkaise itsestään omakuvia. Nimimrkkejäkin on useita vähän saitin mukaan.
Ei sinänsä mutta tiedän että työhönotosta vastaavat ovat vielä sitä sukupolvea, jotka kaivavat hakijoista kaiken esiin ja koska heillä ei pääsääntöisesti ole nettihistoriaa, niin suhtautuminen on sen mukaista.
Kunhan uusi sukupolvi, jolla omakin nettihistoria, astuu kehiin tuollakin puolella ei sillä enää niin väliä. Tällä hetkellä vielä kylläkin.
Toisaalta kuka jaksaisi katsoa vanhaa, kaljua ja kohta varmaan hampaatontakin rumaa miestä.

Repe Ruutikallo · 19.9.2007 klo 21.38

iPratt kirjoitti: Toisaalta kuka jaksaisi katsoa vanhaa, kaljua ja kohta varmaan hampaatontakin rumaa miestä.

Et sää mun mielestä kauhean hampaaton ole täällä ollu...

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 19.9.2007 klo 21.40

iPratt kirjoitti:Ei sinänsä mutta tiedän että työhönotosta vastaavat ovat vielä sitä sukupolvea, jotka kaivavat hakijoista kaiken esiin ja koska heillä ei pääsääntöisesti ole nettihistoriaa, niin suhtautuminen on sen mukaista.

Elävän elämän esimerkki:

Etsin asuntoa ja mainitsin nimeni puhelimessa (siis ihan koko nimeni). Vastaaja (vanhempi herrasmies) muisti minut hompusta (oikea nimeni oli tullut esille jossain muussa yhteydessä). Johan turistiin mukavia maceista siinä pidemmän aikaa. Valitettavasti asunto oli jo ehtinyt mennä, mutta kuulemma olisin ollut heti kärkisijalla

Ei tullut herrasmiehen nimimerkkiä kylläkään kysäistyä, mutta eiköhän hän itsensä tunnista jos vielä täällä pyörii. Pari vuotta on jo aikaa

Joskus näinkin päin

Itse en ole koskaan mitään haittaa siitä kokenut, että nimimerkkini takana ihan omalla nimelläni toimin. Vaikka nimelläni googletteleekin, niin ei sieltä mitään synkkiä salaisuuksia löydy. Niitä varten on sitten muut nimimerkit

EDIT: Fiksasin hieman tarinaa, kun muisti meinaa pettää, etten puutaheinää hölöttäisi.

Fakap · Viesti Kirjoittaja **Fakap** » 19.9.2007 klo 22.11

Toisessa kuvassa oon tuopilla, toisessa tietokonetomografiassa. Saatte arvata kumpi on kumpi.

Repe Ruutikallo · 19.9.2007 klo 22.17

Fakap kirjoitti:
Toisessa kuvassa oon tuopilla, toisessa tietokonetomografiassa. Saatte arvata kumpi on kumpi.

Vasen on mammografiasta!

Anniel · Viesti Kirjoittaja **Anniel** » 19.9.2007 klo 23.21

amanita kirjoitti:Glups, ööööh, huh, oho, aika vaikuttava kuva tossa edellä.........

Joo, öh, missä olinkaan, tuota noin, iiiiihan kivahan toi oli

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 19.9.2007 klo 23.33

Mä tykkään kanssa sävykkäistä mustavalko-otoksista. Joskus isona tekisi mieli alkaa harrastaa kuvaamista jollain itsetehdyllä palkkikameralla ja isolla filmillä.

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 19.9.2007 klo 23.48

Jamac kirjoitti:Mä tykkään kanssa sävykkäistä mustavalko-otoksista. Joskus isona tekisi mieli alkaa harrastaa kuvaamista jollain itsetehdyllä palkkikameralla ja isolla filmillä.

Hah, ja tuotahan me tietenkin Annielinkin kanssa siitä lihaksikkaasta kuvasta ihastelimme...mustavalkoisuutta.......

MasBe · Viesti Kirjoittaja **MasBe** » 19.9.2007 klo 23.50

Nyt ku on naisille näytetty paljasta pintaa ni vuoroin vieraissa! Teidän vuoro!

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 19.9.2007 klo 23.53

Jospa se olis ny kurittoman vuoro, hänpä ei oo vielä naamaansa näyttänyt. Modenitanhan kuuluukin olla hieman hämäräperäinen tapaus ja pysyykin kyllä!

digix · Viesti Kirjoittaja **digix** » 20.9.2007 klo 1.02

Enpä taida tällä viestimäärällä vielä lähteä naamavärkkiäni paljastamaan.. Tuo avatar kertokoon tarpeeksi.

Joka kodin pikku salapoliisi tosin löytää kuvia melko vaivatta enemmänkin.

MasBe · Viesti Kirjoittaja **MasBe** » 20.9.2007 klo 1.08

digix kirjoitti:Enpä taida tällä viestimäärällä vielä lähteä naamavärkkiäni paljastamaan.. Tuo avatar kertokoon tarpeeksi.

Joka kodin pikku salapoliisi tosin löytää kuvia melko vaivatta enemmänkin.

On fysiikan lakien vastaista päästä mönkijällä grillikatoksen katolle

Lillan · Viesti Kirjoittaja **Lillan** » 20.9.2007 klo 1.32

MasBe kirjoitti:
digix kirjoitti:Enpä taida tällä viestimäärällä vielä lähteä naamavärkkiäni paljastamaan.. Tuo avatar kertokoon tarpeeksi.

Joka kodin pikku salapoliisi tosin löytää kuvia melko vaivatta enemmänkin.
On fysiikan lakien vastaista päästä mönkijällä grillikatoksen katolle

Heheh, pitihän se tarkistaa

painman · Viesti Kirjoittaja **painman** » 20.9.2007 klo 1.36

Mä http://irc-galleria.net/view.php?nick=p ... d=36181181

Erño · Viesti Kirjoittaja **Erño** » 20.9.2007 klo 2.16

TheKraken kirjoitti:
MiniMe kirjoitti:Irkkugalleriasta löytyy nimimerkillä MiniMe^
Suora linkitys ei onnistu ^ takia, joten tässäpä kuva:

Ei onnistu noinkaan

Ei nih, ilmeisesti irc-galleria kaatunut

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 20.9.2007 klo 2.18

Erño kirjoitti:
TheKraken kirjoitti:
MiniMe kirjoitti:Irkkugalleriasta löytyy nimimerkillä MiniMe^
Suora linkitys ei onnistu ^ takia, joten tässäpä kuva:
[img]kuva[/img]
Ei onnistu noinkaan
Ei nih, ilmeisesti irc-galleria kaatunut

Haa, klikkaa toistamiseen osoiteriviä, siellä se ukkeli piilottelee!

Erño · Viesti Kirjoittaja **Erño** » 20.9.2007 klo 2.20

Eipäs aukee

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 20.9.2007 klo 2.24

Erño kirjoitti:Eipäs aukee

Mulla on Safarin "vanha" versio, ei siis beta. Sillä hoituu. No voinpa kertoa kuvan sisällön:
Aurinkolasinen tiukkailmeinen herrahenkilö katsoo isoputkinen kamera kädessään suoraan kuvaajaa.Taustalla suuri vanha monimastoinen purjelaiva. Ei hassumpi kuva!
Eikös se ny tullutkin selväksi!