Netiketti(Netiquette)

[Villehaseo]

Moro,

Tulimpa ajatelleeksi että kuinka moni tällä foruumilla käyttäytyy netiketin mukaisesti.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Netiketti

Jos ette tiedä mikä netiketti on, niin olkaa hyvät ja avatkaa yläpuolella oleva linkki.

Kertokaa ajatuksenne netiketistä, onko se ihan turha tai onko se hyvä keksintö.
Miten netiketti näkyy tällä foruumilla?
Onko teillä kokemuksia netiketin rikkomisesta niin että se on saanut sinut raivoamaan?

Kiitoksia.

T. Villehaseo

[MasBe]

Pyrin käyttäytymään, mutta aina ei voi muistaa

[Erño]

En käytä mitään etikettejä

[Anniel]

Pyrin käyttäytymään, mutta aina ei voi muistaa

Komppaan tätä

[Repe Ruutikallo]

Ei ole muistista kiinni... pääsääntöisesti käyttäydyn, mutta galanttia kohteliaisuuttani suon vain niille jotka ovat sen arvoisia (oletuksena kaikki jotka kirjoittavat vakionimimerkillä, poikkeukset pannaan merkille).

[RedDelicious]

Asialliset hommat hoidetaan asiallisesti, muuten Ellu saa pelätä kanojensa puolesta.
Äänestin tyhjää.

[carrbon]

komppaan masbea ja annielia..

[iPratt]

Moro,


...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Netiketti

Jos ette tiedä mikä netiketti on, niin olkaa hyvät ja avatkaa yläpuolella oleva linkki.

...

Tarkoitit kai sanoa että yläpuolella oleva linkki kertoo sen mitä viimeisin kirjoittaja on sillä hetkellä asiasta ollut mieltä. Wikipedian tietoihin ei voi luottaa eikä sitä saisi koskaan pitää ainoana eikä missään tapauksessa ensisijaisena tiedonlähteenä. Juuri mikään muu lähde ei tutkimusten mukaan pidä sisällään yhtä paljon virheellistä tietoa kuin wikipedia. Tiedon oikeellisuus on kuitenkin tärkeämpää kuin ajantasaisuus. Jokainen lukija voi oikeata tiedon heijastaa omien kokemusten ja tietämyksen perusteella tähän hetkeen vaikka se olisikin hieman vanhempaa. Väärään tiedon osalta tämä ei ole mahdollista.
Sinänsä jos joku haluaa uskoa wikipediaa oikeana tiedonlähteenä niin onneksi olkoon.

[JHA]

Tarkoitit kai sanoa että yläpuolella oleva linkki kertoo sen mitä viimeisin kirjoittaja on sillä hetkellä asiasta ollut mieltä. Wikipedian tietoihin ei voi luottaa eikä sitä saisi koskaan pitää ainoana eikä missään tapauksessa ensisijaisena tiedonlähteenä. Juuri mikään muu lähde ei tutkimusten mukaan pidä sisällään yhtä paljon virheellistä tietoa kuin wikipedia. Tiedon oikeellisuus on kuitenkin tärkeämpää kuin ajantasaisuus. Jokainen lukija voi oikeata tiedon heijastaa omien kokemusten ja tietämyksen perusteella tähän hetkeen vaikka se olisikin hieman vanhempaa. Väärään tiedon osalta tämä ei ole mahdollista.
Sinänsä jos joku haluaa uskoa wikipediaa oikeana tiedonlähteenä niin onneksi olkoon.

Wikipedian luotettavuudesta voidaan olla montaa mieltä mutta sitäkin epäluotettavammaksi luokittelisin nettikeskusteluissa esitetyt lähdeviitteettömät väitteet joita esitetään silti ns. totuuksina ;-)

[roskaposti]

Study: Wikipedia as accurate as Britannica
http://www.news.com/Study-Wikipedia-as- ... 97332.html

edit: On muuten jännä juttu, kun väitteet Wikipedia huonoudesta tulee lähinnä yliopistoista. On Wikipediassa paljon virheitä. Sitä en kiistä. Yliopistoissa kuitenkin suorastaan vihataan Wikipediaa.

Tässä mielenkiintoinen postaus aiheesta. En ole kirjoittanut tuota, joten ei kannata minulle kommentoida =)

[Luigi Benzini]

Asialliset hommat hoidetaan asiallisesti, muuten Ellu saa pelätä kanojensa puolesta.
Äänestin tyhjää.

Asialliset hommat hoidetaan, muuten ollaan kuin Edvin Laine.

[Villehaseo]

Tarkoitit kai sanoa että yläpuolella oleva linkki kertoo sen mitä viimeisin kirjoittaja on sillä hetkellä asiasta ollut mieltä. Wikipedian tietoihin ei voi luottaa eikä sitä saisi koskaan pitää ainoana eikä missään tapauksessa ensisijaisena tiedonlähteenä. Juuri mikään muu lähde ei tutkimusten mukaan pidä sisällään yhtä paljon virheellistä tietoa kuin wikipedia. Tiedon oikeellisuus on kuitenkin tärkeämpää kuin ajantasaisuus. Jokainen lukija voi oikeata tiedon heijastaa omien kokemusten ja tietämyksen perusteella tähän hetkeen vaikka se olisikin hieman vanhempaa. Väärään tiedon osalta tämä ei ole mahdollista.
Sinänsä jos joku haluaa uskoa wikipediaa oikeana tiedonlähteenä niin onneksi olkoon.

Hei,

Olet kyllä aivan oikeassa, mutta jos tämä olisi edes suuntaa antava nytten niin riittäisi.

[roskaposti]

Moro,


...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Netiketti

Jos ette tiedä mikä netiketti on, niin olkaa hyvät ja avatkaa yläpuolella oleva linkki.

...

Tarkoitit kai sanoa että yläpuolella oleva linkki kertoo sen mitä viimeisin kirjoittaja on sillä hetkellä asiasta ollut mieltä.

Et taida tietää Wikipediasta juuri mitään? Ei Wikipedian tieto perustu yleensä siihen mitä viimeisin kirjoittaja on ollut asiasta mieltä. On kykllä joitakin tapauksia, joissa joku on käynyt terrorisoimassa sisältöä, mutta se korjataan varsin nopeasti. Viimeksi tehdyt muutokset on nopeasti jäljitettävissä.