Tuon erään topicin innoittamana päätin tällaisen laatia.
Otsikko kertonee kaiken. Voi kyllä perustellakin
EDIT: Äh. Mokasin. Tuossa piti olla myös vaihtoehto: "Voisin harkita jos... (perustele). En tajunnut klikata sitä "lisää vaihtoehtoa" ennen kuin pistin lähetä. Esikatselua olis ehkä kannattanut testata Eli: Modet pliide, jos voisitte auttaa.
Enkä vaihtaisi mitään, vaan nautin tilanteesta, jossa molemmilla koneilla on oma kutsumustehtävänsä – pöytäkoneella toimiminen tehokkaana studiokoneena ja läppärillä notkeana kaverina reissulla.
Juuri tuli vaihdettua... kulkee paremmin mukana. Kun sitten taas rauhoittuu elämäntyyli vähän aloilleen, niin sitten taas siirryn pöytäkoneeseen. Siinä saa kuitenkin niin paljon enemmän tehoa edullisemmin ja isomman näytön.
Juuri kesän alussa tuli vaihdettua läppäristä pöytäkoneeseen. Voisin kyllä vaihtaa takaisin kannettavaan, mutta se edellyttää aika montaa eri asiaa. Ensinnäkin Applen pitäisi tuoda markkinoille 12" PowerBookin manttelinperijä koon puolesta, MacBook kun on turhan iso kannettavaksi. Toisekseen koneessa pitäisi olla kunnollinen näytönohjain, ei siis mitään integroitua halpista. Kolmanneksi koneen pitäisi pysyä riittävän viileänä rasituksessakin, kuitenkaan metelöimättä, mikä on melkoinen haaste pieneen koteloon sullotulle tehotykille.
Näiden tärkeimpien edellytysten lisäksi akun tulisi kestää sen reilu 4 tuntia, mitä se kesti ainakin viimeiseksi jääneissä iBookeissa, hinta saisi olla korkeintaan 1500 euron pintaan, ja koneessa pitäisi olla sisäinen optinen asema, ei siis mitään telakkavirityksiä. Tuossa on semmoinen kasa edellytyksiä, että veikkaanpa ettei meikäläinen ihan pariin vuoteen vielä siirry takaisin kannettavaan. 8)
En vaihtaisi. Joskin olen jo vuosia elänyt tilanteessa jossa on erilliset pöytäkoneet (juu, monikossa... Tulis jo veronpalautukset että sais PC:n ja G4:n vaihdettua MP:ks...) ja kannettava. Kannettava on mainio peli ja todella näppärä ottaa mukaan mihin lähteekin, mutta ei se minulla pöytäkonetta korvaa. Kotona käytän lähinnä isoja koneita ja läppäriä kodin ulkopuolella.
Jos olisi aivan pakko siirtyä yhden tietokoneen talouteen, vaihtaisin kai kaikki 15" MBP:ksi, mutten kyllä mielelläni.
Toimistotöissä ei ole kuin pöytäkone, mutta kohta varmaan täytyy vaihtaa läppäriin.
Kotikäytössä on molempia ja käytän yli 90%:sti tätä läppäriä. Toiseksi eniten Miniä (mikä on meidän käyttöön erittäin pätevä pöytäkone - virrankulutus, äänettömyys, koko). Muita läppäreitä ja pöytäkoneita en juuri koskaan.
Vaimo tykkää mennä käyttämään konetta aina samaan pisteeseen, joten läppäri olisi ihan turha.
Töissä kaksi viimeisintä "tukitapausta" päätyivät erilaisiin läppäreihin, toinen sen takia, että konetta voi oikeasti pitää mukana (automatkailee huviksensa, valinta vanha bisneskannettava) ja toinen sen takia, että on helppo siirtää konetta (uusi multimediakannettava). Molemmat muuten vielä Windows-koneita, vaikka Mac-vaihtoehtokin harkittiin. Kolmanneksi viimeisin päätyi iMaciin, jota ennen oli käyttänyt useita läppäreitä...
Kantavana ajatuksena tässä oli se, että eivät ne ole poissulkevia vaihtoehtoja ja se, että käyttötarkoituksen muuttuminen lopulta lienee syy vaihtaa suuntaan tai toiseen.
Kotioloissa Mac Mini, iMac, ja eri tarkoituksiin soveltuvat koneet, rautapalomuurit ja virtuaaliserverit jne.
Lähitulevaisuudessa tulee MBP tai MB itselle käyttöön, muijaa varten tarvitsee varmaankin jättää pöytäkone-pc taloon.. kukaan ei koske mun tulevaan rakkaaseen 8)
Mutta mjoo, edelläkirjoittanutta kompaten: molempi parempi.
Kone käytön mukaan. Läppärin on oltava pieni & kevyt. Ei se muuten kulje mukana, mappien ja vihkojen ja semmoisten seassa. Ja sen pitää olla robusti eikä säikkyä pientä kosteutta, pakkasta eikä kolhimista. Mutta moisesta ei ole kirjoituskoneeksi - onneton näppis & näyttö, ergonomiasta ei tietoakaan. Pöytäkoneella on pöytäkoneen asema nyt ja iankaikkisesti.
Datan heittely koneilta toisille ja töistä kotiin käy nykyään helposti, joten sekään ei käy perusteesta pitäytyä Yhteen. Niin, ja vaihtelu virkistää.
Voisi tämän iMac Core Duon tilalle miettiä MBP:tä tai uutta (ehkä tulevaa) alumiinista MacBookia. Tietenkin, jos vaihdan kannettavaan niin hankin myös jonkun erillisen ison näytön mihin voi tökätä kiinni.
Mulla oli toista vuotta pelkästään kaksi läppäriä, mutta nyt kun halusin taas niin paljon tehoa kuin kohtuurahalla on saatavissa (2,8 GHz/4 GB), piti toinen myydä ja hommata tykein iMac. Vastaava ratkaisu (24" näytöin) läppäripohjaisena olisi pitkästi toista tonnia arvokkaampi paketti, ja teho jäisi silti selvästi jälkeen.
Rowan Atkinson on johtanut anglikaanista kirkkoa vuodesta 2002.
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
Vastasin, että en. Mulla on mini kirjahyllykoneena eli pöytäkoneena ja sitä ei oikeastaan voi korvata läppärillä.
Omassa vakikäytössä jo neljä vuotta läppäri eikä paluuta ole. En haluaisi sitä vaivaa, että on syncronoitava pöytis ja läppäri vähän väliä, jotta välttäis tilanteen, jossa tarvittava tiedosto on väärässä koneessa.
Eli: Modet pliide, jos voisitte auttaa.
![[:#]](./images/smilies/47_47.gif "Salaisuus"){kind=small}
![[:$]](./images/smilies/icon_redface.gif "Punastuu"){kind=icon}
![[:(]](./images/smilies/icon_sad.gif "Surullinen"){kind=icon}
) ja kannettava. Kannettava on mainio peli ja todella näppärä ottaa mukaan mihin lähteekin, mutta ei se minulla pöytäkonetta korvaa. Kotona käytän lähinnä isoja koneita ja läppäriä kodin ulkopuolella.
![[:P]](./images/smilies/icon_razz.gif "Kieli"){kind=icon}
