Applesta myös operaattori?

[McKorhone]

Tuodaanpa tämä spekulointi myös tälle foorumille (modet ruoskikoon ja siirtäköön ketjun jos tästä on jo puhetta, tyhmä ei vaan löytänyt).

Jenkeissä on tulossa myyntiin 700MHz taajuus. Monet uskovat Googlen havittelevan sitä. Apple on myös otettu mukaan spekulaatioihin. Firmalla riittäisi hilloa ostaa taajuus Googlen nenän edestä jos niin haluavat (tai ainakin nokittaa hinta todella korkealle). Miksi Apple alkaisi operaattoriksi? AT&T sukkaa urakalla, niiden verkko on arvioitu käyttäjien mielestä suunnilleen surkeimmaksi koko maassa (tästä on tutkimus mutta en nyt löydä linkkiä). Applen resursseilla he pystyisivät tekemään paremman verkon joka olisi täysin heidän hallinnassaan ja räätälöitävissä just sopivaksi iPhonelle ja tuleville laitteille. Apple saisi kaikki operaattoritulot (rahaa menisi kyllä mielettömästi verkon rakentamiseen). Jos verkko olisi maanlaajuinen ja parempi kuin kilpailijoiden, voisi Apple periaatteessa tehdä olot kurjiksi käytännössä kaikille muille matkapuhelinvalmistajille ja osalle operaattoreista. Ajatelkaapa, maanlaajuinen, hienosti toimiva verkko jossa puhelimet toimivat täydellisesti, sitä ei mikään jenkkioperaattori pysty vielä tarjoamaan. Lisäksi taajuudelle voisi rakentaa myös langattoman internetin. Taas sama juttu, jos se rakennettaisiin Applemaisella tinkimättömyydellä, joutuisivat kilpailijat kovan paikan eteen. Mielenkiintoinen ajatusleikki joka ei tod. näk. toteudu, mutta eihän siitä Stevestä koskaan tiedä.

Tuolla on artikkeli jossa ei uskota Applen ryhtyvän moiseen, Macworldin arkistoja kaivelemalla löytää lisää spekulointeja asiasta.:

http://www.macworld.com/news/2007/09/11 ... /index.php

Täytyypä etsiä tieto siitä koska tämä taajuus oikein kaupataan.

[iPratt]

Verkon rakentaminen tyhjästä vie aikaa ja on äärimmäisen kallista. Käytännössä noin tapahtuu vain alueilla joissa ei mitään verkkoa ole.
Jos Apple haluaisi operaattoriksi jenkeissä järkevämpi tapa olisi ostaa jonkun olemassa olevan operaatorin verkko (tai osan siitä).

[Jamac]

Muistaakseni Applen hallituksessa istuu Googlen miehiä, tai mies. Eli tai siis ehkä henkilö.

[joonahe]

Googlen pääjohtaja Eric Schmidt istuu Applen johtokunnassa (vai mikä board of directors on suomeksi?).

[MNi]

Eikös FCC (vai mikä se jenkkien televiranomainen on) ole vähän vihjannut että olisi suotavaa että tuo verkko olisi avoin erilaisille laitteille. Ei tuo Apple -verkko ihan siltä kuulostaisi.

[Jamac]

Apple ei ala tekemään verkkoa, IMHO.

[viltsu]

Ja hyvä niin. Keskittyisivät nyt vain hyvien tietokoneiden ja ohjelmien tekoon.

[McKorhone]

Mutta olisi kieltämättä aika herkullinen ja ainutlaatuinen tilaisuus Applelle. Noita taajuuksia ei ole joka päivä myynnissä ja koska langaton tiedonsiirto laitteiden välillä tulee koko ajan tärkeämmäksi niin ihmettelisin jollei Cupertinossa laskin laula ja fläppitaulu raikaa asian tiimoilta

[pallo]

Mutta olisi kieltämättä aika herkullinen ja ainutlaatuinen tilaisuus Applelle. Noita taajuuksia ei ole joka päivä myynnissä ja koska langaton tiedonsiirto laitteiden välillä tulee koko ajan tärkeämmäksi niin ihmettelisin jollei Cupertinossa laskin laula ja fläppitaulu raikaa asian tiimoilta

Tie päättyy saappaiden valmistukseen...

[Rampe]

Aikapa epätodennäköistä.

Ei se etteikö applella olisi massia verkkoluvan ostoon,mutta että sillä liikenisi myös rahaa
a) verkon rakentamiseen
b)verkon ylläpitoon
c)tarvittavan henkisen pääoman ostamiseen että edelliset voitaisi tehdä "in-house".

Pitäsi siis polkaista tyhjästä vuodessa sama tietotaito kuin AT&T & kumppanit ovat kasanneet vuosikymmenien aikana...


Mutta, jos lisätään yhtälöön Google,niin sittenhän homma menee mielenkiintoiseksi.

Sitten olisi kasassa alustat (iPhone etc) ,OS ( X) ja sisältö (internet). Ehkä vielä tuon verkon pyörittämiseen ostettaisi tai liittyisi mukaan joku kolmas taho.
Voisi olla mikit ja nokia ihmeissään.

Tai sitten ei.

[iPratt]

Aikapa epätodennäköistä.

Ei se etteikö applella olisi massia verkkoluvan ostoon,mutta että sillä liikenisi myös rahaa
a) verkon rakentamiseen
b)verkon ylläpitoon
c)tarvittavan henkisen pääoman ostamiseen että edelliset voitaisi tehdä "in-house".

Pitäsi siis polkaista tyhjästä vuodessa sama tietotaito kuin AT&T & kumppanit ovat kasanneet vuosikymmenien aikana...


Mutta, jos lisätään yhtälöön Google,niin sittenhän homma menee mielenkiintoiseksi.

Sitten olisi kasassa alustat (iPhone etc) ,OS ( X) ja sisältö (internet). Ehkä vielä tuon verkon pyörittämiseen ostettaisi tai liittyisi mukaan joku kolmas taho.
Voisi olla mikit ja nokia ihmeissään.

Tai sitten ei.

Itseasiassa jos rahaa on voi verkon ostaa avaimet käteen ja niin että toimittaja pyörittää verkon ylläpitoa palveluna. Ostajalle ei jää kuin hankkia asiakkaat joita rahastaa.
Tossahan voisi syntyä pyhä allianssia apple-google-nokiasiemens.

[samij]

Ajatelkaapa, maanlaajuinen, hienosti toimiva verkko jossa puhelimet toimivat täydellisesti, sitä ei mikään jenkkioperaattori pysty vielä tarjoamaan. Lisäksi taajuudelle voisi rakentaa myös langattoman internetin. Taas sama juttu, jos se rakennettaisiin Applemaisella tinkimättömyydellä, joutuisivat kilpailijat kovan paikan eteen. Mielenkiintoinen ajatusleikki joka ei tod. näk. toteudu, mutta eihän siitä Stevestä koskaan tiedä.

eilisen iphone päivityksen jäljiltä suhtaudun hiukan skeptisesti tuon kuvatun apple-puutarhan autuuteen. ilmeisesti tuo iphone/itouch käyttiksen tiedostojärjestelmä on nyt kryptattu omien ohjelmien asentamisen estämiseksi.

näin suomalaiseen kännykulttuuriin tottuneena mun on kovin vaikea pitää ihailtavana olotilaa jossa applen kassavirran optimoinnin perusteella päätetään etten voi kännykkääni asentaa vaikkapa chattisoftaa, vaihtoehtoista selainta, dokkareiden muokkausohjelmaa etc etc.

tai kun menen espanjaan kuukaudeksi niin en siellä voisi laittaa kännykkääni paikallista simmiä vaan puheluiden pitää kiertää suomen kautta.

minkä lisäksi kännykässä olisi kaikennäköistä pientä jäynää, soittoäänien asennusten estämistä ja mms:ää ei ole toteutettu kun se jonkun applesuunnittelijan mielestä ei ole hip.

[Pbman]

Tuodaanpa tämä spekulointi myös tälle foorumille (modet ruoskikoon ja siirtäköön ketjun jos tästä on jo puhetta, tyhmä ei vaan löytänyt).

Jenkeissä on tulossa myyntiin 700MHz taajuus. Monet uskovat Googlen havittelevan sitä. Apple on myös otettu mukaan spekulaatioihin. Firmalla riittäisi hilloa ostaa taajuus Googlen nenän edestä jos niin haluavat (tai ainakin nokittaa hinta todella korkealle). Miksi Apple alkaisi operaattoriksi? AT&T sukkaa urakalla, niiden verkko on arvioitu käyttäjien mielestä suunnilleen surkeimmaksi koko maassa (tästä on tutkimus mutta en nyt löydä linkkiä). Applen resursseilla he pystyisivät tekemään paremman verkon joka olisi täysin heidän hallinnassaan ja räätälöitävissä just sopivaksi iPhonelle ja tuleville laitteille. Apple saisi kaikki operaattoritulot (rahaa menisi kyllä mielettömästi verkon rakentamiseen). Jos verkko olisi maanlaajuinen ja parempi kuin kilpailijoiden, voisi Apple periaatteessa tehdä olot kurjiksi käytännössä kaikille muille matkapuhelinvalmistajille ja osalle operaattoreista. Ajatelkaapa, maanlaajuinen, hienosti toimiva verkko jossa puhelimet toimivat täydellisesti, sitä ei mikään jenkkioperaattori pysty vielä tarjoamaan. Lisäksi taajuudelle voisi rakentaa myös langattoman internetin. Taas sama juttu, jos se rakennettaisiin Applemaisella tinkimättömyydellä, joutuisivat kilpailijat kovan paikan eteen. Mielenkiintoinen ajatusleikki joka ei tod. näk. toteudu, mutta eihän siitä Stevestä koskaan tiedä.

Tuolla on artikkeli jossa ei uskota Applen ryhtyvän moiseen, Macworldin arkistoja kaivelemalla löytää lisää spekulointeja asiasta.:

http://www.macworld.com/news/2007/09/11 ... /index.php

Täytyypä etsiä tieto siitä koska tämä taajuus oikein kaupataan.

Pari huomionarvoista asiaa:

a) Miksi muut puhelinvalmistajat olisivat helisemässä siitä että joku tekisi verkon jossa toimii vain promille maailman puhelimista? Suomessa tuntuu tuo mittakaava sumenevan ja unohdetaan se fakta että Apple on oikeasti maailman pienimpiä puhelinvalmistajia. Että oikein miljoona myytyä luuria.. Nokia myy saman verran joka päivä. Niin kauan kuin meillä on hyvin toimivia verkkoja jenkeissäkin useammilla taajuuksilla niin en näe miksi kukaan lähtisi tekemään suljettua verkkoa hyvin hyvin pienelle asiakaskunnalle.

b) Mikä on se ongelma että jenkeissä ei muka verkot toimisi ja että Appe voisi tehdä toimivan? En oikein usko ilman lähdettä tällaisiin juttuihin.

c) Tuo olisi aivan uskomaton riski myös Googlelta. Lähteä veikkaamaan mobiilin teknologian kehitystä ja laittaa panokseksi pari miljardia dollaria.Toki se onnistuessaan on ISO voitto, mutta riski on kyllä mieletön. Kuka sanoo että joku tietty taajuus on edes mukana kisassa enää 5 vuoden päästä kun puhutaan että millä tieto ilmassa liikkuu? Verkon rakennus vie vuosia ja valmistuessaan verkko on sopivasti sukupolven liian vanha. Vaikea kuvitella että Apple tai Google tuohon kisaan lähtisi.