MacBook kadottaa WLAN:in

jacce · Viesti Kirjoittaja **jacce** » 23.9.2007 klo 10.50

Mikä mahtaa olla vikana, kun MacBookini on alkanut satunnaisesti kadottamaan WLAN-yhteyden? Yhteys vain katkeaa yhtäkkiä, ja saattaa kestää minuutin pari niin yhteys palaa kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan ja sama toistuu. ADSL/WLAN-modemini on TeleWell EA510, mutta vika ei mielestäni ole siinä, koska käyttäessäni naapurin WLAN:ia ( 8) ) yhteys putoilee ihan samalla tavalla.

iStumbler -ohjelmalla näkyy miten tuo signaali putoaa yhtäkkiä, eikä netti enää pelitä:

Whuizz · Viesti Kirjoittaja **Whuizz** » 24.9.2007 klo 23.13

Ihan vain ajatuksena. Mulla vaikuttaa mikroaaltouuni AirPorttiin. Voiskohan sulla olla sama?

ATomiH · Viesti Kirjoittaja **ATomiH** » 25.9.2007 klo 7.22

Oletko kokeillut vaihtaa kanavaa? Jos sinulla ja naapurillasi on sama kanava, niin molempien liikenne häiriintyy siitä.

Lare · Viesti Kirjoittaja **Lare** » 25.9.2007 klo 8.33

Tuossa kanavan 6 verkko on OK, mutta 2 verkkoa on kanavalla 1. Jos toinen niistä on sinun, vaihda se kanavalle 11, 12 tai 13. Silloin väliin jää 4 kanavaa, mikä on riittävästi.

jacce · Viesti Kirjoittaja **jacce** » 25.9.2007 klo 17.25

Kanavan vaihto ilmeisesti auttoi, vaihdoin ykkösestä seiskaan, kiitoksia. Nyt joskus harvoin unesta herätessä MacBook ei mene automaattisesti koti-WLAN:iini, vaikka manuaalisesti menee kiltisti. Miten saisin sen yhdistämään aina automaattisesti unesta herätessä kotini WLAN:iin?

Lare · Viesti Kirjoittaja **Lare** » 25.9.2007 klo 20.20

jacce kirjoitti:Kanavan vaihto ilmeisesti auttoi, vaihdoin ykkösestä seiskaan, kiitoksia. Nyt joskus harvoin unesta herätessä MacBook ei mene automaattisesti koti-WLAN:iini, vaikka manuaalisesti menee kiltisti. Miten saisin sen yhdistämään aina automaattisesti unesta herätessä kotini WLAN:iin?

Miksi juuri seiskaan? Se on liian lähellä 6:sta.

Tuo automaattisuus onnistuu, kun luot käyttöpaikan / location, jossa airport -välilehdellä on valittuna "preferred networks", ja verkkosi listan kärjessä. Ainakin niin.

Molto bene · Viesti Kirjoittaja **Molto bene** » 25.9.2007 klo 22.02

Kuten Lare aikaisemmin vihjaisikin, kannattaa kanavien väli olla kaksi kanavaa

Eli jos naapurin wlan pata on kanavalla 6, laita omasi 4- tai 8 kanavalle, huomioiden tietysti muutkin lähellä olevat iStumblerilla löydetyt

oherrala · Viesti Kirjoittaja **oherrala** » 26.9.2007 klo 15.08

Molto bene kirjoitti:Kuten Lare aikaisemmin vihjaisikin, kannattaa kanavien väli olla kaksi kanavaa

Ei se kaksikaan kanavaa välttämättä riitä. Helpoin nyrkkisääntö on se, että käytetään kanavaa, mikä on mahdollisimman kaukana muista käytössä olevista kanavista. Jos esim. kanavilla 1 ja 6 on tukiasemat, niin mennään kanavalle 13 (tai 11).

Tämä siksi, että 2.4 GHz:lla toimivassa WLAN:ssa (esim. IEEE802.11 b ja g) kanavat menevät päälekkäin. Periaatteessa WLAN:ssa on vain kolme kanavaa, jotka eivät ole toistensa päällä (kanavat 1, 6 sekä 11 (tai 13 euroopassa)). Jokainen kanava on 5 MHz päässä seuraavasta kanavasta ja lähetteen leveys on 22MHz. 11MHz päässä keskitaajuudesta signaalin pitäisi olla vaimennettu 30dB.

Asiasta lisää esim. Wikipediassa: http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.1 ... patibility

Lare · Viesti Kirjoittaja **Lare** » 26.9.2007 klo 17.46

Molto bene kirjoitti:Kuten Lare aikaisemmin vihjaisikin, kannattaa kanavien väli olla kaksi kanavaa

Eli jos naapurin wlan pata on kanavalla 6, laita omasi 4- tai 8 kanavalle, huomioiden tietysti muutkin lähellä olevat iStumblerilla löydetyt

Perusajatus meillä ihan sama, paitsi että sanoin että 4 kanavaa mielellään väliin. 8)

Jos 6-kanavan kaveri ei häiritse, no problem. WLAN-kanavat peittävät toisiansa, mutta tehon "keskipiste" eri kohdissa, kuten oherrala tuolla jo mainiosti sanookin.
Samaa periaatetta käytetään muuten FM-radiotaajuuksissa. Samalla alueella kanavat eivät voi olla 100kHz välein, mutta kauempana oleva lähetin häiritsee vähemmän kun on tuo 100kHz (0,1MHz) ero. Jenkeissä ei. Siellä kanavat ovat siten että pilkun jälkeinen luku on aina pariton, kuten 92,3 , 92,5 jne. Kannattaa huomioida, jos aikoo sieltä autoradiota tuoda...jotkut askeltavat vain 0,2MHz välein.

oherrala · Viesti Kirjoittaja **oherrala** » 26.9.2007 klo 18.57

Lare kirjoitti: Samaa periaatetta käytetään muuten FM-radiotaajuuksissa. Samalla alueella kanavat eivät voi olla 100kHz välein, mutta kauempana oleva lähetin häiritsee vähemmän kun on tuo 100kHz (0,1MHz) ero.

Joo, tämä asia unohtui mainita. Eli signaali vaimenee (teoriassa) etäisyyden kuutiossa (1 / r^3) ja käytännössä (esim. urbaanissa ympäristössä) 3 on joku suurempi luku (esim. 4-6). Seinät ja muut esteet tuovat mukaan soppaan oman vaimennuksen (tai vahvistuksen!).

Ja vielä jos haluaa alkaa asiaa hämmentämään, niin myös polarisaatiolla on merkitystä. Eli onko WLAN-tukiaseman antenni(t) pysty- vai vaakasuorassa. Polarisaation tulisi olla sama sekä tukiasemassa, että kaikissa tukiasemaa käyttävissä laitteissa.

Mutta koska ylläolevat asiat menevät äkkiä monimutkaisiksi, niin helpoin tapa parantaa WLAN:n toimintaa on valita kanavat järkevästi. Ja jos naapurit ovat tuttuja, niin kannattaahan sitä vähän koordinoida mitä kanavia käytetään.

Toinen helppo, mutta tärkeä asia on WLAN-tukiaseman sijoitus. Lattialla koko huoneiston perimmäisessä nurkassa monen esteen takana toimivuus on varmasti huono. Jos päätelaitteita käytetään pääsääntöisesti olohuoneessa, niin kannattaa myös tukiasema tuoda olohuoneeseen johonkin hyllyn pälle (vaikka kukkaruukun, kirjan, kellon, jne. taakse piiloon jos hellasärö on huomioitava). Kaapelin veto on kutenkin vaikeaa ja rumaa, niin kompromisseihin voi joutua.