Hyvä hiiri?

skin · Viesti Kirjoittaja **skin** » 23.9.2007 klo 12.29

Kertokaapa kokemuksianne. Mikä olisi hyvä hiiri Protoolsin käyttöön näppäinoikoteitten lisäksi?

Mac.äräinen · Viesti Kirjoittaja **Mac.äräinen** » 25.9.2007 klo 20.47

Tönitäänpäs tätä ketjua ylöspäin, kun tarvetta olisi täälläkin _hyvälle_ hiirelle. Bluetooth Mighty Mouse tuli hankittua joitain viikkoja sitten ja se on ollut järjettömän suuri, karvas pettymys. Tahmea ja todella huono isohkoon käteen. Mielessä on käynyt vaihto Logitechin MX Revolutioniin. Miten on OS X ajurien laita kyseisen laitteen kanssa, jos välttämättä edes tarvitsee? Joo joo, se vie sen telakan verran usb-paikkoja, ja minulla on kannettava. En kuitenkaan sitä kanna mukanani kuin kenties määränpäässä käytettäväksi ja kotona majailee sitten hubi näppäimistölle, sille hiirelle ja tulostimelle. Mighty Mouse on ollut suorastaan nöyryyttävä kokemus Photoshop -sessioiden aikana ja peräti Logic Studiossa asti...

kallekilponen · Viesti Kirjoittaja **kallekilponen** » 25.9.2007 klo 22.09

Jos on yhtä hyvä kuin edeltäjänsä (MX1000 joka itsellä on) niin varmasti hyvä hankinta. USB overdrivellä saa napit säädeltyä.

Sleepperi · Viesti Kirjoittaja **Sleepperi** » 25.9.2007 klo 22.40

Suosittelen tutustumaan Razer Copperheadiin. Paras hiiri mitä meikäläinen on ikinä käyttänyt. Ajurit on vain Windowsiin, mutta hiiri muistaa itse siihen tehdyt asetukset ja sen napeilla pystyy vaihtamaan asetussettien välillä ilman että se olisi kiinni koneessa jossa on ajurit. En edes laittanut ikinä omaani Windows-koneeseen kiinni, tehdasasetuksin tarjolla olevat viisi eri herkkyysvaihtoehtoa olivat erittäin riittävät.

Expose-käyttöön nappeja voi laittaa ihan OS X:n omin voimin. Näppäinoikoteiden käyttöön sitten se USB Overdrive. Itse en kokenut sitä tarpeelliseksi.

Hiiriyksilöni joutui huoltoon, ja sillä välillä Suomesta myytiin ko. hiiri loppuun, joten en saanut uutta tilalle. Niitä on kyllä taas kaupoissa.

Copperhead on symmetrinen. Oikealle kädelle erityisesti muotoiltua hiirtä haluava voi ottaa sen sijaan Microsoft Habun, joka on prikulleen sama hiiri eri kuorilla ja Microsoftin logo päällä. Microsoftilta kun loppui tietotaito ja ehkä jonkin sortin katu-uskottavuus kesken ja päättivät sitten ostaa ainakin tilapäisesti tarvitsemansa Razerilta. Razerin omissa nimissä taas on DeathAdder, joka on suurinpiirtein Habun kuoret plus hiukan erilainen, jokseenkin samanlaatuinen tekniikka.

Suurinpiirtein vastaavaa tekniikkaa edustaa Logitechilla G5. Ei varmaan paha sekään. Aina kannattaa pyrkiä kokeilemaan hiirtä kädessä ennen hankintaa. Copperheadin ostin tuon periaatteen vastaisesti kun ei löytynyt kokeiluun yksilöä mistään, mutta siinä oli joitakin yhteisiä muotoiluelementtejä Habun ja Diamondbackin kanssa ja niitä olin kyllä juuri kokeillut.

Ellei ole ihan oikeaa kunnon syytä ottaa langatonta, ottakaa ihmeessä langallinen. Ne vaan ovat vielä toistaiseksi selvästi parempia tarkkuudeltaan ja suorituskyvyltään. Noissa hyvissä hiirissä on erityisen ohuet ja kevyet johdot, niitä tuskin huomaa hiirtä käyttäessä.

Pahannes · Viesti Kirjoittaja **Pahannes** » 26.9.2007 klo 9.00

En suosittele Copperheadia, vaan Razer Pro 1.6 -hiirtä, jota tosiaan voi tilata jopa suoraan Applelta. Tuki mäkissä on siis taattu. Muotoilu on tuttua symmetristä Razeria.

Itselläni on juurikin Pro 1.6 MBP:n kaverina ja on ollut paras hiiri, jota olen käyttänyt.

jamo · Viesti Kirjoittaja **jamo** » 26.9.2007 klo 12.18

Mac.äräinen kirjoitti:Tönitäänpäs tätä ketjua ylöspäin, kun tarvetta olisi täälläkin _hyvälle_ hiirelle. Bluetooth Mighty Mouse tuli hankittua joitain viikkoja sitten ja se on ollut järjettömän suuri, karvas pettymys. Tahmea ja todella huono isohkoon käteen. Mielessä on käynyt vaihto Logitechin MX Revolutioniin. Miten on OS X ajurien laita kyseisen laitteen kanssa, jos välttämättä edes tarvitsee? Joo joo, se vie sen telakan verran usb-paikkoja, ja minulla on kannettava. En kuitenkaan sitä kanna mukanani kuin kenties määränpäässä käytettäväksi ja kotona majailee sitten hubi näppäimistölle, sille hiirelle ja tulostimelle. Mighty Mouse on ollut suorastaan nöyryyttävä kokemus Photoshop -sessioiden aikana ja peräti Logic Studiossa asti...

MX Revolution on kyllä paras hiiri mitä itse olen käyttänyt. Laakeroitu rulla on mainio lisä ja muutenkin sopii käteen kivasti. Itse en kyllä enää langattomista laserhiiristä muihin siirry ennen kuin parempia tekniikoita tulee.

Ajurit on Logitechin heikko kohta. Vähintäänkin Logitech Control Center heittelee turhia herjoja logeihin. Pahempi ongeoma on, että ehkä viikon, parin välein vastaanotinta joutuu käyttämään irti koneesta jotta erikoisnapit jatkavat toimintaansa. Kuten ylempänäkin mainittu, USB Overdrive korjannee ajuriongelmat. En ole tosin itse kokeillut, miten se vapaasti pyörivän rullan hanskaa.

Kukatin · Viesti Kirjoittaja **Kukatin** » 26.9.2007 klo 15.25

Jos bluetooth-hiiri kelpaa, hyvä vaihtoehto on moninappinen RadTechin BT600:

http://www.radtech.us/Products/BT600.aspx

Tilasin tuon jokin aika sitten ja (bluetooth-hiireksi) se on erinomainen. Tyylikäs, mukava kädessä ja ladattavat akut tulee mukana (lataus usbista). Ajureilla saa säädettyä toiminnankin just' sellaiseksi kun haluu. Ainoa huono puoli on herkkyys alustalle.

Tilauksesta meni viikko ja hiiri tuli suoraan kotiovelle!

Mac.äräinen · Viesti Kirjoittaja **Mac.äräinen** » 26.9.2007 klo 17.45

Kiitoksia varsin messevästä vastausvalikoimasta.

Mitä luulette/olette kokeneet, onko langaton hiiri edelleen epätarkempi kuin langallinen? Ylempänä asiasta oli hieman kokemuksia jaettu, mutta en menisi yhden lähteen perusteella tekemään valintaa. Pelko on edelleen takamuksessa tuon Mighty Mouse -kokemuksien takia, jotka kyllä olivat silkaa kauhun hetkiä... Minulla on PC:llä vanha kunnon MX510 käytössä, joten esimerkiksi MX Revolutionia jos verrataan siihen herkkyyden ja tarkkuuden perusteella, ovatko ne vähintään yhtenevät? Korostan sanaa vähintään.

jamo · Viesti Kirjoittaja **jamo** » 26.9.2007 klo 19.57

Itse käytän MX-500:aa backup-hiirenä, eli lähinnä silloin kun Revoluutio on latauksessa.
Tarkkuudessa on huima ero -- Pidän hiiren liikettä melko nopeana ja samoillalla säädöillä OS X:n puolelta MX-500 on kuin täi tervassa. En tiedä, tekeekö eron ajuri mutta varmasti tarkkuudessa on eroa Revolutionin hyväksi.

Viivettä ei ole nimeksikään, vaikka hiiri olisi lepotilassa. Logitechin Bluetooth-rotalla, jota käytän Minin kanssa viive on joskus useita sekunteja. Laaseri ei myöskään ole kovin herkkä alustan suhteen, esim puupinnalla ei ole ongelmia kuten joillain ledivalohiirillä.

Niin, ja Revolutionin mukana tulee erillinen telakka latausta varten. Vastaanotin on noin viiden sentin mittainen tikku. MX-1000:lla minulla oli joitain ongelmia latauksen kanssa (huono kontakti hiiren ja telakan välillä).

Toivottavasti tästä oli edes jotain apua... Ja ei, en saa Logitechilta provikkaa mainostuksesta.

Sleepperi · Viesti Kirjoittaja **Sleepperi** » 26.9.2007 klo 21.08

Mac.äräinen kirjoitti:Kiitoksia varsin messevästä vastausvalikoimasta.

Mitä luulette/olette kokeneet, onko langaton hiiri edelleen epätarkempi kuin langallinen? Ylempänä asiasta oli hieman kokemuksia jaettu, mutta en menisi yhden lähteen perusteella tekemään valintaa. Pelko on edelleen takamuksessa tuon Mighty Mouse -kokemuksien takia, jotka kyllä olivat silkaa kauhun hetkiä... Minulla on PC:llä vanha kunnon MX510 käytössä, joten esimerkiksi MX Revolutionia jos verrataan siihen herkkyyden ja tarkkuuden perusteella, ovatko ne vähintään yhtenevät? Korostan sanaa vähintään.

Ensiksi joudun syömään sanani, sillä on olemassa ainakin yksi 2000dpi tarkkuutta edustava langaton laserhiiri - Logitech G7. Siitä sitten, jos työpöytäkäyttöön haluaa välttämättä langattoman.

MX Revolutionin tarkkuus on sama kuin vanhan MX510:si eli 800dpi. Laaseri tekee suorituskyvystä varmasti pikkuisen paremman normaalillakin pinnalla, kun hiiri ei tee niin paljon mikroskooppisia suunnistusvirheitä.

Minulla on kaksi 800dpi hiirtä (MX310 ja Mighty Mouse), niillä ainoa oikea nopeusasetus on 100% ja Copperheadin kanssa käyttämästäni asetuksesta laskeskelin, että haluaisin oikeastaan pistää näiden vanhojen hiirten kanssa vauhdin 140%:hon jos vaan liukuri menisi siihen asti. Saattaa olla, että miellyttävä nopeus vielä nousee kun pääsee tottumaan nopeaan hiireen vähän pidempään kuin viikon. En siis aio enää ostaa ainakaan alle 1600dpi hiirtä. Jos näytön resoluutio olisi esim. Macbookin näytön 1280x800, 800dpi riittäisi paljon paremmin, mutta kun se on 1920x1200. 30" näyttöjen omistajalle hiiritarkkuus on vielä kriittisempi.

Pahannes kirjoitti:En suosittele Copperheadia, vaan Razer Pro 1.6 -hiirtä, jota tosiaan voi tilata jopa suoraan Applelta. Tuki mäkissä on siis taattu. Muotoilu on tuttua symmetristä Razeria.

Itselläni on juurikin Pro 1.6 MBP:n kaverina ja on ollut paras hiiri, jota olen käyttänyt.

Juu, Razer Pro|Click 1.6 on hyvä vehje. Se on siis tarkalleen ottaen erivärinen Razer Diamondback valmiilla Mac-ajureilla. Omaan käteen Diamondbackin sivunapit eivät tuntuneet helppokäyttöisiltä, Razerin uudemmat napit mallia Copperhead/DeathAdder/Habu taas osuvat aika mukavasti.

Infeliz · Viesti Kirjoittaja **Infeliz** » 27.9.2007 klo 14.13

mx revolutionissa on kiva muotoilu ja sopi mainiosti ainakin omaan käteen, samaten kuin mx 518.
en ole parempia hiiriä vielä löytänyt

Mac.äräinen · Viesti Kirjoittaja **Mac.äräinen** » 27.9.2007 klo 15.15

MX Revolutionissa on houkutellut juuri tuo muotoilu, joka näyttää niin hyvin käteenkäyvältä. Uusi juttu oli, että jopa niinkin high-end hiiressä kuin MX Revoution, käytetään edelleen "vanhaa" 800dpi:n sensoria. G7 kuulostaa varsin herkulliselta, koska MBP siirtyy syksyn aikana 1920x1200 resoluution ympäristöön. Jos siis suurempi tarkkuus on mukavuus/workflow tekijä isoilla pikselimäärillä, niin jokin Razr tai G7 voisivat olla varteenotettavia ehdokkaita.

P.S. Loppuun täytyy vielä kysäistä, että onkohan Applella tuotteidensa kanssa minkään näköistä tyytyväisyyspolitiikkaa? Juuri tuon Mighty Mousen haluaisin parhaassa tapauksessa rahastaa pois, koska se oli karvas pettymys. Hiiri on ostettu Verkkokaupasta, mutta ei sen luulisi vaikuttavan, koska valmistaja on ja pysyy.

jamo · Viesti Kirjoittaja **jamo** » 27.9.2007 klo 18.14

Mac.äräinen kirjoitti:P.S. Loppuun täytyy vielä kysäistä, että onkohan Applella tuotteidensa kanssa minkään näköistä tyytyväisyyspolitiikkaa? Juuri tuon Mighty Mousen haluaisin parhaassa tapauksessa rahastaa pois, koska se oli karvas pettymys. Hiiri on ostettu Verkkokaupasta, mutta ei sen luulisi vaikuttavan, koska valmistaja on ja pysyy.

Ei Applella mitään erityistä politiikkaa ole, oli se ostettu Apple Storesta tai jälleenmyyjältä. Eikä kyllä Verkkokaupallakaan ole mitään velvoitetta ottaa toimivaa tuotetta takaisin ellet tilannut sitä verkkokaupasta. Ostajan oletetaan kaupantekohetkellä tutustuvan tuotteeseen. "Postimyynnistä" ostetuilla tavaroillahan on se 14 päivän palautusoikeus, tosin ehtona voi olla, että tuote on paketissa/hyväkuntoinen ja/tai käyttämätön.

Mac.äräinen · Viesti Kirjoittaja **Mac.äräinen** » 27.9.2007 klo 19.40

jamo kirjoitti:
Mac.äräinen kirjoitti:P.S. Lop...
Ei Applella mitään erityistä politiikkaa ole, oli se ostettu Apple Storesta tai jälleenmyyjältä. Eikä kyllä Verkkokaupallakaan ole mitään velvoitetta ottaa toimivaa tuotetta takaisin ellet tilannut sitä verkkokaupasta. Ostajan oletetaan kaupantekohetkellä tutustuvan tuotteeseen. "Postimyynnistä" ostetuilla tavaroillahan on se 14 päivän palautusoikeus, tosin ehtona voi olla, että tuote on paketissa/hyväkuntoinen ja/tai käyttämätön.

Siinä tapauksessa kysymys kuuluukin: Mitä jos kauppias ei anna testata tuotetta ympäristössä, jossa sitä tullaan käyttämään? Miten siis kuluttaja pystyy varmistumaan, että tuote toimii halutulla ja eritoten luvatulla tavalla. Koen itse vastaanottaneeni tuotteen, jonka odotin käyttäytyvän lupausten, markkinoinnin ja muun mahdollisen perusteella aivan eri tavalla. Tietysti voisin vedota takuuseen? Tuote on mahdollisesti viallinen, koska se ei toimi luvatulla tavalla. Voinko kuitenkaan pyytää tahi parhaassa/pahimmassa tapauksessa vaatia vastaavaa, samanhintaista tuotetta tilalle?

jamo · Viesti Kirjoittaja **jamo** » 27.9.2007 klo 19.52

Mac.äräinen kirjoitti:...Mitä jos kauppias ei anna testata tuotetta ympäristössä, jossa sitä tullaan käyttämään? Miten siis kuluttaja pystyy varmistumaan, että tuote toimii halutulla ja eritoten luvatulla tavalla. Koen itse vastaanottaneeni tuotteen, jonka odotin käyttäytyvän lupausten, markkinoinnin ja muun mahdollisen perusteella aivan eri tavalla. Tietysti voisin vedota takuuseen? Tuote on mahdollisesti viallinen, koska se ei toimi luvatulla tavalla. Voinko kuitenkaan pyytää tahi parhaassa/pahimmassa tapauksessa vaatia vastaavaa, samanhintaista tuotetta tilalle?

Uskoisin, että Verkkokaupalla riittää tuollaisessa tapauksessa ymmärrystä tapaustasi kohtaan ja saat vaihdettua tuotteen toiseen (toki voit ehdottaa myös kaupan purkua mutta tuskin suostuvat). Soita, tai käy ihmeessä paikan päällä esittämässä kantasi asiaan. Ja kerro toki, miten kävi!

Takuuasia tuo ei mielestäni ole, koska tuote ei ole teknisesti ottaen viallinen. Kuluttajansuojalaki kylläkin sanoo suunnilleen, että tuotteen on toimittava mainostetulla tavalla ja siinä käyttötarkoituksessa, mihin se on tarkoitettu.

EDIt: typo

Viizei · Viesti Kirjoittaja **Viizei** » 27.9.2007 klo 20.07

MX Revolution miellyttää muuten täysin, mutta se sivurulla siinä..Miksi? Miksi on pitänyt tunkea rulla peukalon kohdalle? Ostaisin MX Revolutionin, jos siinä ei olisi mitään sivunappeja. Mighty Mousessa nuo sivunapit ovat tosin hyvin tehtyjä, eivät aiheuta päänvaivaa. Voisi katsastaa langatonta Mighty Mousea.

jamo · Viesti Kirjoittaja **jamo** » 27.9.2007 klo 20.11

Viizei kirjoitti:MX Revolution miellyttää muuten täysin, mutta se sivurulla siinä..Miksi? Miksi on pitänyt tunkea rulla peukalon kohdalle? Ostaisin MX Revolutionin, jos siinä ei olisi mitään sivunappeja. Mighty Mousessa nuo sivunapit ovat tosin hyvin tehtyjä, eivät aiheuta päänvaivaa. Voisi katsastaa langatonta Mighty Mousea.

Tuo "peukalorullake" ei onneksi osu peukalooni normaalisti, joten siitä ei ole haittakaan. Eipä kyllä juuri hyötyäkään. Eli en valitsisi tuon takia MM:ää jos noiden kahden väliltä pitäisi valita. Mutta kannattanee käydä kokeilemassa, jos lähellä on kauppa.

Mac.äräinen · Viesti Kirjoittaja **Mac.äräinen** » 29.9.2007 klo 1.41

Mitäpä olette ennakkotietojen perusteella mieltä Razerin Lachesiksesta? Muotoilu ja ominaisuudet (32kb asetusmuisti, 4000dpi laseri) näyttävät kyllä hyviltä! Oma hiiri tulee olemaan vain oikeakätisessä käytössä, joten mielelläni otan enemmän "yksilöidyn" muotoilun. Myös Habu näyttää tämän perusteella mielenkiintoiselta vaihtoehdolta.

Sleepperi · Viesti Kirjoittaja **Sleepperi** » 29.9.2007 klo 1.59

Mac.äräinen kirjoitti:Mitäpä olette ennakkotietojen perusteella mieltä Razerin Lachesiksesta? Muotoilu ja ominaisuudet (32kb asetusmuisti, 4000dpi laseri) näyttävät kyllä hyviltä! Oma hiiri tulee olemaan vain oikeakätisessä käytössä, joten mielelläni otan enemmän "yksilöidyn" muotoilun. Myös Habu näyttää tämän perusteella mielenkiintoiselta vaihtoehdolta.

Lachesis oli yksi syy miksi otin rikkinäisestä Copperheadista rahat takaisin enkä jäänyt odottelemaan korvikeyksilöä seuraavasta Suomeen tulevasta kuormasta, mutta jätin mainitsematta ettei tulisi liikaa yhden ja saman firman puffausta.

Jos jokin Lachesiksessa ei viehättäisi, tai hinta olisi ihan törkeä, niin sitten ihan todennäköisesti hommaisin vaan uudestaan Copperheadin.

henkraks · Viesti Kirjoittaja **henkraks** » 29.9.2007 klo 11.26

Itse ostaisin MX Revolutionin. Se toimii OSX:n kanssa (on kokeiltu) ei itsellä ole mutta erinomainen hiiri. Hinta vaan hieman korkea hiirelle.

Sleepperi · Viesti Kirjoittaja **Sleepperi** » 29.9.2007 klo 14.51

Sitä en vaan meinaa ymmärtää, miksi ottaa MX Revolution kun Logitechilla on myös G7 jossa ei ole tarkkuuspuutetta.

Mac.äräinen · Viesti Kirjoittaja **Mac.äräinen** » 29.9.2007 klo 16.03

Sleepperi kirjoitti:Sitä en vaan meinaa ymmärtää, miksi ottaa MX Revolution kun Logitechilla on myös G7 jossa ei ole tarkkuuspuutetta.

Katsastin G7:n hintoja eilisiltana ja saatavuus näytti olevan melkoisen huonoa, ainakin Suomenmaalla. G9 on jo tullut mallistoon, mutta se on aivan järkyttävän näköinen muotoilultaan! Logitechin sivuiltakaan ei äkkiseltään löytynyt enää G7:ää, joten liekö laite poistunut kokonaan mallistosta?

jamo · Viesti Kirjoittaja **jamo** » 30.9.2007 klo 10.24

Sleepperi kirjoitti:Sitä en vaan meinaa ymmärtää, miksi ottaa MX Revolution kun Logitechilla on myös G7 jossa ei ole tarkkuuspuutetta.

Kuvia katsomalla sanoisin, että rullan sekä muotoilun takia. Ehkä en sitten osaa arvostaa tuota luvattua tarkkuutta tarpeeksi. Kokeilemalla G7:aa voisi mieli muuttua mutta muuten MX:n tarkkuus tuntuu riittävältä.