Tehojen vastaavuus Macbookissa ja PC-läppärissä?

[umpio]

Anteeksi nyt tyhmä kysymys, mutta miten voi verrata tehojen puolesta MB:tä ja PC-läppäriä? Lähinnä kiinnostaisi T40- ja T41- sarjalaisia vastaava MB...

[joonahe]

Tehot verrataan samalla tavalla kuin PC –läppärien tehot keskenään. Maceissa on nykyään yleistä PC –rautaa sisällä, joten vertaaminen on melko helppoa.

Minkälaista on käyttösi? Tehoa on monenlaista. MacBookissa kaikki muu on kunnossa paitsi näytönohjain, jolla ei pelata. Tällä hetkellä jos pelkkää tehoa haluaa euroa kohti, on MacBook huono ostos. Kovemmalla näytönohjaimella, muuten samoin tehoin varustettuja läppäreitä saa halvemmalla. MacBookin etuna on tietysti Mac OS X ja iLife.

[umpio]

Ööhh... koetetaans uudestaan... Eli lähinnä hain sitä, että jos nyt ostan T41:n, niin omassa normaalihkossa käytössä tuon koneen teho olisi aika lailla riittävä. Pelaamiseen en sitä juurikaan käyttäisi, ja jos käyttäisinkin, niin pelaamani pelit ovat sen verran kevyttä (ja vanhaa) tavaraa, että tuskin tulisi ongelmia. Lähinnä hain jotain vertailukohtaa vähän käytetyn läppärin ja vähän käytetyn MB:n välille, eli miten tuore MB pitää olla, että se pyörittää OSX:ää yhtä sujuvasti kuin T4x -sarjalainen XP:tä? Pääsikös nyt kukaan jyvälle siittä, mitä oikein ajan takaa?

[A.J.]

Ööhh... koetetaans uudestaan... Eli lähinnä hain sitä, että jos nyt ostan T41:n, niin omassa normaalihkossa käytössä tuon koneen teho olisi aika lailla riittävä. Pelaamiseen en sitä juurikaan käyttäisi, ja jos käyttäisinkin, niin pelaamani pelit ovat sen verran kevyttä (ja vanhaa) tavaraa, että tuskin tulisi ongelmia. Lähinnä hain jotain vertailukohtaa vähän käytetyn läppärin ja vähän käytetyn MB:n välille, eli miten tuore MB pitää olla, että se pyörittää OSX:ää yhtä sujuvasti kuin T4x -sarjalainen XP:tä? Pääsikös nyt kukaan jyvälle siittä, mitä oikein ajan takaa?

Mikä tahansa MacBook pyörittää OS X:ää yhtä sujuvasti kuin vastaavalla RAM-muistilla varustetut T4x-sarjalaiset. Tai sanotaan niin, että jos sinulla on mikä tahansa MacBook ja giga muistia niin OS X pyörii nopeammin kuin T4x-sarjalaiset ja XP gigalla muistia.

[jonesb]

Macbook on ns. consumer-laite joka on tehty nimenomaan "normaaliin"- ja "vähän normaalia pidemmälle"- käyttöön. Eli laite sellaisenaan riittää valmistajan mielestä peruskäyttöön, useimman arvostelijan (tietokone, mikrobitti jne.) mielestä laite riitää edistyneempääkin käyttöön ja on normaalikäyttö luokassaan paras mahdollinen vaihtoehto.

Muistaakseni tyttöystävän faijalla oli t41 joskus taanoin, ja se oli hyvä kone. Kuitenkaan omasta mielestäni macbook ei ole ainakaan missään tapauksessa huonompi.

Kun vertaillaan pc-laitteisiin, niin voit verrata ihan teknisillä tiedoilla. Tosin sillä erolla, että jos pc-koneessa on windows vista, niin macin vastaava os x on melko paljon kevyempi, joten jos laitteet ovat teknisiltä tiedoiltaan samanmoiset, voit olettaa macin suoriutavan jonkinverran ripeämmin, kun vista-pc:n. Vertailtaessa Win XP- laitteita, on raskausero erittäin pieni Xp:n eduksi, joskin uusien koneiden kohdalla sitä on vaikea huomata, normaalikäyttö nimittäin luonnistuu sen verran nopeasti.

Jos ostat käytetyn macbookin, älä missään tapauksessa osta sellaista jossa on jo takuu mennyt umpeen, ensimmäisissä (n 1,5v. ) laitteissa oli erittäin paljon lastentauteja.

[Jamac]

Itse olen miettinyt että millainen tehomylly tuo MacBook oikein mahtaa olla, kun mun mielestä tämä 1 gigahertsin PowerBook 2003 vuodelta on on täysin sujuvakäyttöinen. Ja mä sentään teen lehden taittoa tällä koneella. No ok, kyllä tuo InDesign saisi olla liukkaampi, mutta ei se vielä varsinaisesti vastaankaan ota.

[hks]

Anteeksi nyt tyhmä kysymys, mutta miten voi verrata tehojen puolesta MB:tä ja PC-läppäriä? Lähinnä kiinnostaisi T40- ja T41- sarjalaisia vastaava MB...

Macbook on reilusti nopeampi, ainakin jos molemmissa on giga muistia. Ero korostuu vaan jos laitetaam molempiin 2Gb.

[joonahe]

Arstechnican keskusteluissa on hyvää pohdintaa T61:n ja MacBookin välillä. T41 ei ole vertailukelpoinen, koska on sen verran vanha. Pääpointit ovat, että MacBookin etuna on näyttö ja OS X. Thinkpadissa vakuuttaa vankan tuntuinen kuori ja yleinen raudan laatu.

Ihmettelen hieman Arsin keskustelijoiden kommentteja, sillä Thinkpadien laatu on tullut Lenovon aikana reilusti alaspäin. Paria T –sarjalaista käyttäneenä kone ei ole tuntunut enää vakuuttavalta, painoa on lähtenyt ja jotenkin tuntuivat lelummalta. Tehoakku oli aivan typerä, koneen pohjassa oli akun kohdalla monta senttiä ylimääräistä, minkä takia kone ei pysynyt tukevasti edes pöydällä. En millään muista koneen T –mallia, vajaan vuoden vanha ja taisi olla Centrino Duoa sisällä..

http://episteme.arstechnica.com/eve/for ... 2003317831

[p-veli]

Kannattaa muistaa, että uusiin macbookkeihin saa 3Gb muistia. Eikä muistin lisäys ole kovin kallista nykyhinnoilla.

testejä eri muistimäärillä