McKorhone kirjoitti:OT: Engadget tai joku (tosi tarkka määritelmä, sori) oli keksinyt laittaa iPhonen AT&T kortin noksun N95:n ja saivat noksun nopeat datasiirtosysteemit pelittämään todella kilpailukykyiseen hintaan eli sillä peruskuukausimaksulla.
Tuossa itseasiassa kannattaa ostaa iPhone AT&T:n kytkyllä ja vaihtaa SIM N95:en niin pääsee halvalla nauttimaan nopeudesta. Tuohan kasvattaa sekä iPhonen että N95 myyntiä ja ainut joka häviää on AT&T.
MacFinn kirjoitti:Mitä se AT&T häviää? Sehän saa asiakkaan. Eikä mene Nokialle sponssia siitä N95:stä.
Mutta mitenkähän mun kävis, jos saisin käteeni sekä iPhonen että N95:n, kumpaa tulis oikeasti käytettyä?
AT&T häviää erotuksen millä se myy nopeampaa datapaketti vs. iPhonen kyljessä tulevaa hitaampaa. Oisit toki voinut tuon itsekin huomata ennenkuin vedit herneen nenään, taidat nähdä mörköjä jokaisessa kirjoituksessani.
Oheisessa artikkelissa on juttua just siitä kuinka kopiolaitteiden myyntiin tulo ei ole ongelma vaan pikemminkin hyvä asia Applelle. Vapaasti suomennettuna siinä sanotaan mm. että kopiolaitteet mainostavat aina myös alkuperäistä laitetta, markkinajohtajaa jota yrittävät tavoittaa. Lisäksi kopiolaitteen pitäisi olla paljon parempi esikuvaansa jotta kuluttajat ostaisivat sen. Miksi ostaa uutta, kilpailevaa laitetta jos se ei tuo mitään uutta eikä siitä ole vielä käyttökokemuksia? Eli kirjoittajan mielestä iPhonen ja iPodin "tappajat" vain pelaavat Applen pussiin ja todennäköisesti tappavat itsensä siinä puuhassa.
Noinhan se periaatteessa onkin. Tässä tapauksessa ei ihan noin yksinkertaista koska Apple tarkoituksella rajoittaa iPhonen tarjontaa vain tietyille operaattoreille ja tiettyihin maihin, jolloin esim. ne jotka eivät halua yhdysvalloissa AT&T (heikkolaatuisin verkko) asiakkaaksi hankkivat sitten tuon kloonin. Apple voisi tietenkin viedä markkinoita noilta vapauttamalla iPhonen vapaaseen myyntiin.
Muuten kun verrataan iPhonen hintaa muihin vastaaviin ei voida suoraan verrata jälleenmyyntihintaa vaan mukaan on otettava kauppaan liittyvä 24 kuukauden kytkysopimus, jenkeissä muistaakseni laskettiin iPhonen _oikeaksi_ hinnaksi päälle 2000 taalaa. Kaivelkoon ketä tarkemmin kiinnostaa tiedot netistä. Vertailuhinnaksi kilpailijoille pitää sitten laskea vaihtoehtoisessa verkossa hinta samalla palvelutasolla ja kattavuudella.
Mihin arvon herra perustaa väitteensä, että AT&T:n verkko on heikkolaatuisin? Mun käyttökokemuksen perusteella se parhaimpia täällä tarjolla olevista verkoista. Se ei kyllä rehellisyyden nimissä ole paljon se. Nää matkapuhelinverkot on todella onnettomia Suomalaisen mittapuun mukaan.