Brother HL-2030 ja Canon 4400F : toimiiko liki-pro-käytössä?

[yesper]

Lähtö: tarvittaisiin perusvarma mv-laser lähinnä vedostukseen, ja kohtuu hyvä skanneri graafisen alan duuniin.

Harkitsin hetken monitoimivehjettä, mutta passelin hintaisissa ei skannerin taso (tyypillisesti 600 x 1 200 DPI) ole riittävä.

Eräs liike tyrkyttäisi tuota Brotherin tulostinta, ja mainittua Canonin skanneria seuraksi. Canonin tarkkuus (4 800 x 9 600 DPI) tuntuisi lupaavalta.

Molemmilla on hintaa vain 100 EUR. Mahtaako sen hintaisesta skannerista olla friikulle ns. puoliammttilaiskäyttöön? Taidepainatuksista ei ole kyse, vaan tavanomaisista painotuotteista kuten henkilökuntalehdet, esitteet ja kirjat.

Mac(mini)-sopivuuskin taitaa olla pullonkaulana. Liikkeen heppu väitti että tuossa hintaluokassa ei Brotherin lisäksi löydy ainuttakaan (!) Macin kanssa toimivaa mv-laseria.

Olisiko kellään kokemuksia ko. vehkeistä? Entä suosituksia vastaavista?

[MacFinn]

Lexmarkilta löytyy, tosin vähän kalliimpi, mutta verkkoliitännällä. OVH 159 €.

[yesper]

Lexmarkilta löytyy, tosin vähän kalliimpi, mutta verkkoliitännällä. OVH 159 €.

Tarkoittanet tätä: Lexmark E120n

Näyttää suht passelilta. Värikasetin tulostusmäärä on tosin »vain» 2 000 kpl (yleisin kai 2 500?). Toisaalta se on kierrätettävä. Hintakaan ei nyt heti selvinnyt (Brotherissa 76 e). BTW, myyjä väitti tänään, että kierrätyskaseteissa laatu laskee hälyttävästi; jäljestä tulee pehmeä eli terävyys kärsii. Kuinkahan on?

Tarkkuus tuntuu pikkasen hämäävältä:

1200 Image Quality
600 x 600 dpi

Tarkoittaisiko tuo, että vain kuvatulostuksessa on mahdollista käyttää rajumpaa resoa? Entä onko 600 »vähän», noin yleisesti ottaen? Brotherissa annetaan vain yksi tarkkuus 2400 x 600, kylläkin määreellä »jopa».

Mac-sopiva näyttäisi olevan. Mutta taitaapa tässä olla selvittelyarbetea edessä…

[MVi]

Mulla on ollut tuollainen Brotherin 2030 mv-laseri nyt jo melkein kuukauden. Toiminut vailla mitään ongelmia tähän asti. Siisti, pieni ja hiljainen, mulle riittävän nopeakin. Nuotti- ja tekstijälki on oikein hyvää, mitään vaativaa grafiikkaa en ole tulostanut enkä osaa täten grafiikan tulostamisesta sanoa mitään. Värilasereitakin katselin, mutta en halunnut panostaa kotilaitteeseen niin montaa satasta, että olisin saanut haluamani jonkin verran paremman mallin.

Skanneri hakusessa itsellänikin, pikkaisen sillä silmällä katsonut Epsonin V350-mallia, http://www.tector.fi/product_info.php?c ... ts_id=1723 Kenellä olisi omakohtaisia kokemuksia tästä?

[marco_x]

Brotherin 2030 tuossa on lojunut varmaan tämän vuoden ainakin.. kovasti on käytössä, edullista ja varmaa tulostamista.... hintansa väärti mennen tullen.

[yesper]

Mulla on ollut tuollainen Brotherin 2030 mv-laseri – – Siisti, pieni ja hiljainen, – – Nuotti- ja tekstijälki on oikein hyvää, – –

Hmmm, vaikuttaa aika hyvältä. Ja kuten sanoinkin, grafiikan tai kuvien taso ei minulle ole kynnysjuttu. Vedoksia sen sijaan rytkäistään hyvää tahtia, joten nopeus ja hiljaisuus kelpaisivat.

[yesper]

Brotherin 2030 tuossa – – kovasti on käytössä, edullista ja varmaa tulostamista.... hintansa väärti mennen tullen.

No berhanas. Juuri tuollaisen perässähän olen. Enpä taida sitten ryhtyä Lexmarkien kanssa lainkaan leikkimään.

Mutta tuosta Canonin skannerista ei sitten kukaan taida mitään tietää?

[Teppo Tulppu]

Lexmarkilta löytyy, tosin vähän kalliimpi, mutta verkkoliitännällä. OVH 159 €.

Tarkoittanet tätä: Lexmark E120n

Hieman uskomattomalta kuulostaa että kategoriassa Suuryritykset > Tuotteet on tulostin joka "Toimitetaan 500* sivun aloituspalautusvärikasetilla".

Täältä ääni Brotherin tulostimille.

[yesper]

Hieman uskomattomalta kuulostaa että – – on tulostin joka "Toimitetaan 500* sivun aloituspalautusvärikasetilla". – –.

Ehdin havaita, eikä moinen tieto varsinaisesti ostohalujani tapiksi kiskaissut.

[Mikael K.]

Eräs liike tyrkyttäisi tuota Brotherin tulostinta- -

Minulla tulostin on toiminut hyvin. Se oli kesän käyttämättä ja toimi taas syksyllä varmasti. Kokeilin kerran tulostaa sillä kuvia. Jälki oli muuten hyvää mutta se jätti vaakaraidat noin 5 mm:n välein. Teksti tulostuu minkä kokoisena tahansa mainiosti.

[yesper]

Eräs liike tyrkyttäisi tuota Brotherin tulostinta- -

– – Kokeilin kerran tulostaa sillä kuvia. Jälki oli muuten hyvää mutta se jätti vaakaraidat noin 5 mm:n välein.

Tuo kuulostaa kyllä oudolta! Vaikka halpistasolla ollaankin, niin kyllä kuvien (ja graffien myös) pitäisi sentään tulostua ilman raitoja, IMO. Edullisuus voisi sitten näkyä vaikka kuvien pehmeytenä ja rakeisuutena. Olisiko laitteessasi jokin ongelma, ajureissa tai wanha värikasetti tms?

Ovatko muut brotheristit törmänneet raitapaitoihin?

[Mikael K.]

Eräs liike tyrkyttäisi tuota Brotherin tulostinta- -

– – Kokeilin kerran tulostaa sillä kuvia. Jälki oli muuten hyvää mutta se jätti vaakaraidat noin 5 mm:n välein.

Tuo kuulostaa kyllä oudolta! Vaikka halpistasolla ollaankin, niin kyllä kuvien (ja graffien myös) pitäisi sentään tulostua ilman raitoja, IMO. Edullisuus voisi sitten näkyä vaikka kuvien pehmeytenä ja rakeisuutena. Olisiko laitteessasi jokin ongelma, ajureissa tai wanha värikasetti tms?

Ovatko muut brotheristit törmänneet raitapaitoihin?

Tämä siis äärimmäisen kriittisellä silmällä tarkasteltuna ja ihan normaalille toimistopaperille tulostettuna (nipovaihde päällä tarkasteltuna ja vertailukohtana kuvatulostimet). Grafiikat, tekstit varjoineen ym. näyttävät hyviltä. Nuo mainitsemani raidat ovat oikeastaan värin vaihteluita tai aaltoilua. Ei varsinaisia raitoja siinä mielessä, että valkoinen loistaisi. Kuinka paljon tässä vaikuttaa käyttämäni paperi on minulta vertailematta.

[yesper]

Tämä siis äärimmäisen kriittisellä silmällä tarkasteltuna ja – – vertailukohtana kuvatulostimet). Grafiikat, tekstit varjoineen ym. näyttävät hyviltä. – – Ei varsinaisia raitoja siinä mielessä, että valkoinen loistaisi.

Ahaa… hyvä kun tarkensit.

Tulos on varmaankin sitten ihan ok. Eka viestistäsi vain kehkeytyi käsitys että fotot näyttävät lähinnä sälekaihtimilta.

[Mikael K.]

Tämä siis äärimmäisen kriittisellä silmällä tarkasteltuna ja – – vertailukohtana kuvatulostimet). Grafiikat, tekstit varjoineen ym. näyttävät hyviltä. – – Ei varsinaisia raitoja siinä mielessä, että valkoinen loistaisi.

Ahaa… hyvä kun tarkensit.

Tulos on varmaankin sitten ihan ok. Eka viestistäsi vain kehkeytyi käsitys että fotot näyttävät lähinnä sälekaihtimilta.

Hyvä, että kysyit. En osannut arvata moisen tulkinnan mahdolllisuutta. Tulostin on toiminut käytössäni mainiosti ja olen saanut sillä tehtyä kaiken tarvittavan. Joskus myöhemmin, kun värikasetin vaihto on edessä niin pitää selvittää mistä niitä saa järkihintaan. Uusi maksaa muistaakseni enemmän kuin koko tulostin.

[yesper]

– – kun värikasetin vaihto on edessä niin – – Uusi maksaa muistaakseni enemmän kuin koko tulostin.

Tokkopa sentään. Ainakin Turun Kansallinen Kirjakauppa (jossa hankintani on vireillä) myy uutta kasettia hintaan 76 e. Ja jos saa täyteen 20 000 tulostusta, niin uuden rummun hinta on 90 e.

Onhan sitä noissakin, mutta lienevät yleisellä tasolla?