Jos suoraan tahdot instrumenttia koneeseen törkätä, niin tällöin tuo Toneport voisi olla varteenotettava, koska siinä tulee mukana softa josta löytyy jos jonkinlaista mallinnusta ja virtuaalijutuskaa.Ville81 kirjoitti:Mutta Presonuksissa ei ole plugiliitäntöjä kitaralle ja bassolle..? Olis kätevää, ettei tarttisi mitään palikoita väliin.
Millainen kone musantyöstöön?
Kaikki ääneen ja musiikin tekoon liittyvä.
-
- Viestit: 19516
- Liittynyt: 21.3.2005 klo 9.33
- Paikkakunta: Helsinki
Viesti Kirjoittaja TheKraken »
-
- Viestit: 445
- Liittynyt: 16.6.2006 klo 20.46
- Paikkakunta: Helsinki
Voisi jo alkaa kysellä...
Viesti Kirjoittaja yuci »
... miten siirtyminen Mac-puolelle olisi juohevinta musiikin äänittämisessä.
Tällä hetkellä minulla on PC-pohjaisena Cubase SX 1.0.6 -versio siten, että käyttöjärjestelmästä (Win2000) on otettu pois kaikki turhat ajurit yms. Kyllä se hyvin on pelannut, mutta aikanaan sekin tullenee käyttöikänsä päähän ja sen jälkeen siirtyisin myös musiikkityössäni Mac-puolelle. Muutenhan Maciin olen siirtynyt vuoden alusta ja olen ollut tyytyväinen.
Olen lukenut tätä palstaa ja ymmärtääkseni jopa nykyinen koneeni (iMac 20", CoreDuo) riittäisi pyörittämään sekvensseriohjelmia riittävällä määrällä raitoja. Todennäköisesti siirtymävaiheessa tulee oston alle uusi Mac.
Ilmeisesti Mac ei tarvitse erikoisempaa säätämistä, jotta päästään hyviin latenssiaikoihin? PC:tä piti säätää hyvin paljon, enkä moiseen enää mielelläni ryhtyisi.
Äänikortti olisi ilmeisesti FireWire. Samoin ulkoinen kiintolevy. Se ihmetyttää, että miten ne yhtä aikaa toimisivat, kun koneessa on ymmärtääkseni vain yksi FireWire -liitäntä.
Tässä vaiheessa ei osaisi oikein muuta ihmetelläkään.
Tällä hetkellä minulla on PC-pohjaisena Cubase SX 1.0.6 -versio siten, että käyttöjärjestelmästä (Win2000) on otettu pois kaikki turhat ajurit yms. Kyllä se hyvin on pelannut, mutta aikanaan sekin tullenee käyttöikänsä päähän ja sen jälkeen siirtyisin myös musiikkityössäni Mac-puolelle. Muutenhan Maciin olen siirtynyt vuoden alusta ja olen ollut tyytyväinen.
Olen lukenut tätä palstaa ja ymmärtääkseni jopa nykyinen koneeni (iMac 20", CoreDuo) riittäisi pyörittämään sekvensseriohjelmia riittävällä määrällä raitoja. Todennäköisesti siirtymävaiheessa tulee oston alle uusi Mac.
Ilmeisesti Mac ei tarvitse erikoisempaa säätämistä, jotta päästään hyviin latenssiaikoihin? PC:tä piti säätää hyvin paljon, enkä moiseen enää mielelläni ryhtyisi.
Äänikortti olisi ilmeisesti FireWire. Samoin ulkoinen kiintolevy. Se ihmetyttää, että miten ne yhtä aikaa toimisivat, kun koneessa on ymmärtääkseni vain yksi FireWire -liitäntä.
Tässä vaiheessa ei osaisi oikein muuta ihmetelläkään.
-
- Viestit: 4403
- Liittynyt: 3.1.2005 klo 14.37
Re: Voisi jo alkaa kysellä...
Viesti Kirjoittaja matteus/2 »
Ei tarvitse säätää.yuci kirjoitti:Ilmeisesti Mac ei tarvitse erikoisempaa säätämistä, jotta päästään hyviin latenssiaikoihin?
Levyn ja interfacen voi kytkeä ketjussa samaan FW-porttiin, edellyttäen että jommasta kummasta löytyy kaksi liitintä.yuci kirjoitti:Äänikortti olisi ilmeisesti FireWire. Samoin ulkoinen kiintolevy. Se ihmetyttää, että miten ne yhtä aikaa toimisivat, kun koneessa on ymmärtääkseni vain yksi FireWire -liitäntä.
-
- Viestit: 7042
- Liittynyt: 24.2.2004 klo 10.00
- Paikkakunta: Joensuu
Re: Voisi jo alkaa kysellä...
Viesti Kirjoittaja Jone »
Joo, ei säätämistä. Softaa laittaisin "tuoreemmaksi" Vajaa pari satkua maksaa update SX1 > Cubase4. Oma kokemus on iBook läppäristä, FW-levystä, FW-äänikortista on semmoinen että ainakin 16 raitaa heilahtaa sisään kerralla tosi luotettavasti hyvällä resolla. Toistossa tietty hurjasti enempi mutta siihen vaikuttaa myös se liikenne siinä äänikortissa. Nykymaailman Intel koneen kanssa ei lie rajoja jos järki on näpissä.yuci kirjoitti:... miten siirtyminen Mac-puolelle olisi juohevinta musiikin äänittämisessä.
Tällä hetkellä minulla on PC-pohjaisena Cubase SX 1.0.6 -versio siten, että käyttöjärjestelmästä (Win2000) on otettu pois kaikki turhat ajurit yms. Kyllä se hyvin on pelannut, mutta aikanaan sekin tullenee käyttöikänsä päähän ja sen jälkeen siirtyisin myös musiikkityössäni Mac-puolelle. Muutenhan Maciin olen siirtynyt vuoden alusta ja olen ollut tyytyväinen.
Olen lukenut tätä palstaa ja ymmärtääkseni jopa nykyinen koneeni (iMac 20", CoreDuo) riittäisi pyörittämään sekvensseriohjelmia riittävällä määrällä raitoja. Todennäköisesti siirtymävaiheessa tulee oston alle uusi Mac.
Ilmeisesti Mac ei tarvitse erikoisempaa säätämistä, jotta päästään hyviin latenssiaikoihin? PC:tä piti säätää hyvin paljon, enkä moiseen enää mielelläni ryhtyisi.
Äänikortti olisi ilmeisesti FireWire. Samoin ulkoinen kiintolevy. Se ihmetyttää, että miten ne yhtä aikaa toimisivat, kun koneessa on ymmärtääkseni vain yksi FireWire -liitäntä.
Tässä vaiheessa ei osaisi oikein muuta ihmetelläkään.
-
- Viestit: 445
- Liittynyt: 16.6.2006 klo 20.46
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Voisi jo alkaa kysellä...
Viesti Kirjoittaja yuci »
En ole varma, käykö tuo sama Cubase Maciin. Eikö Steinbergillä ole eri versiot PC:lle ja OS:lle?Jone-51K kirjoitti:[Joo, ei säätämistä. Softaa laittaisin "tuoreemmaksi" Vajaa pari satkua maksaa update SX1 > Cubase4. Oma kokemus on iBook läppäristä, FW-levystä, FW-äänikortista on semmoinen että ainakin 16 raitaa heilahtaa sisään kerralla tosi luotettavasti hyvällä resolla. Toistossa tietty hurjasti enempi mutta siihen vaikuttaa myös se liikenne siinä äänikortissa. Nykymaailman Intel koneen kanssa ei lie rajoja jos järki on näpissä.
Mutta ainakin siis jopa tämä nykyinen rauta (iMac 20" CoreDuo, helmikuulta 2006) pystyisi hyvin vääntämään raitoja. Eli aivan heti konettakaan ei tarvitsisi uusia.
Sitten vain pikkuhiljaa etsimään FW-äänikorttia, joka olisi laadukas ja jossa on mieluusti 8 liitäntää. Ilmeisesti tuo PC:ssä oleva ei käy, kun koneen sisällä on ilmeisesti PCI paikassa kortti, josta valokaapeleilla menee piuhat ulkoiseen äänikorttiin. Ynnä myös se FW-kiintolevy.
Minulla on myös Pro Tools LE 6.1 ja sen ohessa digidesign digi002 Rack "äänikortti", jossa on 8 liitäntää. Käyköhän tuo Maciin...? Siinä näyttää olevan jopa FW. Olen enemmän tosiaan tehnyt äänitystyötä tuolla toisella, jossa en ole tuota digi 002-korttia tarvinut (vielä) enkä ole siihen suuremmin vielä perehtynyt. Onko tähän kommenttia...?
-
- Viestit: 7042
- Liittynyt: 24.2.2004 klo 10.00
- Paikkakunta: Joensuu
-
- Viestit: 445
- Liittynyt: 16.6.2006 klo 20.46
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Voisi jo alkaa kysellä...
Viesti Kirjoittaja yuci »
Katsoinpa juuri koneeni "Tietoja tästä Macista" -osiosta, että FW-väylän maksiminopeus on van 400 Mb/s eikä 800 Mb/s. Mahtaako tämä olla pullonkaula ja rajoite...? Eli sittenkin uusi Mac?yuci kirjoitti: Mutta ainakin siis jopa tämä nykyinen rauta (iMac 20" CoreDuo, helmikuulta 2006) pystyisi hyvin vääntämään raitoja. Eli aivan heti konettakaan ei tarvitsisi uusia.
-
- Viestit: 70
- Liittynyt: 5.1.2006 klo 13.24
- Paikkakunta: Helsinki
digi 002-rack
Viesti Kirjoittaja Ssound »
Ei todellakaan ole mikään pullonkaula.
FW 400 on se tämän hetken standardi jota käytetään.
Sun digi 002-rautaa voi käyttää muiden ohjelmien kanssa Core-audio sovelluksen kanssa, jonka olet automaattisesti asentanut koneellesi Pro toolsin kanssa.
Et siis tarvitse muuta rautaa!!
Et myöskään tarvitse uutta konetta!!
Ei muuta kun tekemään musaa!
Ainoa asia on, että Pro Toolsin versio 7.1 vasta tukee intel-maceja.
-SsoundD
FW 400 on se tämän hetken standardi jota käytetään.
Sun digi 002-rautaa voi käyttää muiden ohjelmien kanssa Core-audio sovelluksen kanssa, jonka olet automaattisesti asentanut koneellesi Pro toolsin kanssa.
Et siis tarvitse muuta rautaa!!
Et myöskään tarvitse uutta konetta!!
Ei muuta kun tekemään musaa!
Ainoa asia on, että Pro Toolsin versio 7.1 vasta tukee intel-maceja.
-SsoundD
MacBook 2.0 - 2G-ram, Logic Studio 9, RME Babyface, Genelec 8030, Yamaha NS-10M, iPhone 3G, iPod 20G
-
- Viestit: 445
- Liittynyt: 16.6.2006 klo 20.46
- Paikkakunta: Helsinki
Re: digi 002-rack
Viesti Kirjoittaja yuci »
No hyvä, että FW400 piisaa. Piisannee varmaan sekä 002:lle että ulkoiselle kiintolevylle.Ssound kirjoitti:Ei todellakaan ole mikään pullonkaula.
FW 400 on se tämän hetken standardi jota käytetään.
Sun digi 002-rautaa voi käyttää muiden ohjelmien kanssa Core-audio sovelluksen kanssa, jonka olet automaattisesti asentanut koneellesi Pro toolsin kanssa.
Et siis tarvitse muuta rautaa!!
Et myöskään tarvitse uutta konetta!!
Ei muuta kun tekemään musaa!
Ainoa asia on, että Pro Toolsin versio 7.1 vasta tukee intel-maceja.
Siis kun asensin koneeseen jo tuon Pro Tools 6.1 LE:n, niin tuliko samalla asennettua se Core-audio -sovellus? En ole vielä ehtinyt tehdä muuta kuin asentaa ohjelmat (Cubase SX ja Pro Tools LE 6.1)
Onko tietoa, mitä Pro Toolsin päivitys maksaisi?
Kysellään sitten lisää tarpeen mukaan, kun äänitän
-
- Viestit: 70
- Liittynyt: 5.1.2006 klo 13.24
- Paikkakunta: Helsinki
ProTools
Viesti Kirjoittaja Ssound »
Terve
Eli et pysty käyttämään 6.1 versiota intel-macissa.
Saat ostettua esim. uusimman 7.3 LE - versio päivityksen Digidesign:n sivuilta hintaan 65€.
Itselläni kyseinen .. ja wörkkii kyllä erittäin hyvin!!
Raidat täynnä plugareita ja CPU-usage mittari ei tahdo nousta millään!!
.. Suosittelen ..
Itselläni siis Macbook CoreDuo ja 2 G ramm.
--- SsoundD
Eli et pysty käyttämään 6.1 versiota intel-macissa.
Saat ostettua esim. uusimman 7.3 LE - versio päivityksen Digidesign:n sivuilta hintaan 65€.
Itselläni kyseinen .. ja wörkkii kyllä erittäin hyvin!!
Raidat täynnä plugareita ja CPU-usage mittari ei tahdo nousta millään!!
.. Suosittelen ..
Itselläni siis Macbook CoreDuo ja 2 G ramm.
--- SsoundD
MacBook 2.0 - 2G-ram, Logic Studio 9, RME Babyface, Genelec 8030, Yamaha NS-10M, iPhone 3G, iPod 20G
-
- Viestit: 445
- Liittynyt: 16.6.2006 klo 20.46
- Paikkakunta: Helsinki
Re: ProTools
Viesti Kirjoittaja yuci »
Varmaan kannattaa hankkia ja opetellakin 7.3 LE. Kun en ole varma, lähteekö Cubase toimimaan tuolla äänikortilla (002).Ssound kirjoitti:Terve
Eli et pysty käyttämään 6.1 versiota intel-macissa.
Saat ostettua esim. uusimman 7.3 LE - versio päivityksen Digidesign:n sivuilta hintaan 65€.
Itselläni kyseinen .. ja wörkkii kyllä erittäin hyvin!!
Raidat täynnä plugareita ja CPU-usage mittari ei tahdo nousta millään!!
.. Suosittelen ..
Itselläni siis Macbook CoreDuo ja 2 G ramm.
--- SsoundD
Oma kone on iMac Core Duo 2 G ram
-
- Viestit: 70
- Liittynyt: 5.1.2006 klo 13.24
- Paikkakunta: Helsinki
...
Viesti Kirjoittaja Ssound »
En nää mmitään syytä, miksei Cubase wörkkis 002-raudan kanssa .. aina voi testaa!
7.3:ssa ei ole paljon opeteltavaa verrattuna vanhoihin versioihin .. kaikki on vaan mennyt helpommaksi yms.
ProTools on traktori..simppeli ja vakaa!
Midi-puoli ja ilmaiset instrumentit - sämplerit alkaa saapua Pro Toolsiin, vaikkakin ovat muutaman harppauksen jäljessä logic:n moisista!
- SsoundD
7.3:ssa ei ole paljon opeteltavaa verrattuna vanhoihin versioihin .. kaikki on vaan mennyt helpommaksi yms.
ProTools on traktori..simppeli ja vakaa!
Midi-puoli ja ilmaiset instrumentit - sämplerit alkaa saapua Pro Toolsiin, vaikkakin ovat muutaman harppauksen jäljessä logic:n moisista!
- SsoundD
MacBook 2.0 - 2G-ram, Logic Studio 9, RME Babyface, Genelec 8030, Yamaha NS-10M, iPhone 3G, iPod 20G
-
- Viestit: 70
- Liittynyt: 5.1.2006 klo 13.24
- Paikkakunta: Helsinki
...
Viesti Kirjoittaja Ssound »
En nää mmitään syytä, miksei Cubase wörkkis 002-raudan kanssa .. aina voi testaa!
7.3:ssa ei ole paljon opeteltavaa verrattuna vanhoihin versioihin .. kaikki on vaan mennyt helpommaksi yms.
ProTools on traktori..simppeli ja vakaa!
Midi-puoli ja ilmaiset instrumentit - sämplerit alkaa saapua Pro Toolsiin, vaikkakin ovat muutaman harppauksen jäljessä logic:n moisista!
- SsoundD
7.3:ssa ei ole paljon opeteltavaa verrattuna vanhoihin versioihin .. kaikki on vaan mennyt helpommaksi yms.
ProTools on traktori..simppeli ja vakaa!
Midi-puoli ja ilmaiset instrumentit - sämplerit alkaa saapua Pro Toolsiin, vaikkakin ovat muutaman harppauksen jäljessä logic:n moisista!
- SsoundD
MacBook 2.0 - 2G-ram, Logic Studio 9, RME Babyface, Genelec 8030, Yamaha NS-10M, iPhone 3G, iPod 20G
Palaa sivulle “Audio ja musiikki”
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit