Mini vai käytetty MB?

[umpio]

Turahti sitten vihdoin viimein tilille eräs kauan odotettu suoritus, ja ajattelin sen kunniaksi poistaa viimeisen M$:n tuotteen työpöydältä. Nykyinen kone on 2800+ 64 AMD:n prossulla varustettu PuuCee, ja sen tilalle pitäisi nyt hommata Apple. Kumpaa suosittelisitte; uutta Miniä vai käytettyä MacBookia? Käyttö olisi surhvailua, sposteilua, OpenOfficella tekstinkäpistelyä ja taulukkolaskentaa, digikuvien kamerasta ulostamista ja edelleen DVD:lle polttoa sekä kotivideoiden koostamista. Peruskotikäyttöä lähestulkoon siis. Mitään tonnin vehjestä en aio pöydälle hankkia; 500 - 600 euroa olisi (noin) hintahaarukka). Uudessa koneessa on takuu juu, mutta se nyt ei ole itseisarvo; käytettynä tuon tietotekniikan tähänkin asti olen suurimmaksi osaksi ostanut. Läppäriä olen ajatellut siksi, että sen voisi tarpeen vaatiessa ottaa mukaansa, mutta näitä tarpeita ei kovin usein ole (ainakaan vielä). Vai olisiko Leopardin kannalta viisaampaa ostaa uusi C2D Mini, niin pääsisi tuolla masiinalla sitten vähän pidempään? Nykyinen kakkoskone (2X450 PowerMac) tuntuu nuo päivittäiset, simppelit jutskat hoitavan ihan kunnialla, videoita en ole vielä ehtinyt kokeilla, miten se niitä koostaisi. Eli mielipiteitä kehiin, kiitos.

[Rooivalk]

Macbookki ehkä siinä mielessä, että sen lisähinta Miniin nähden ei välttämättä ole kovin suuri, mutta mukana on sitten kaikki tarvittava yksissä kuorissa. Myös mahdollisen muistin lisääminen ja kiintarin vaihto on helpompaa kuin minissä.

Jos vielä kohtapuoleen MacBook päivittyy, niin aikaisempia versioita saattaa saada kohtuullisen edullisesti. Meinaan lähitulevaisuudessa laittaa omanikin myyntiin ja ostaa iMacin tilalle.

[Matti Niemelä]

Pitänee sanoa että itse arvostan enempi tuollaista siroa pikkulaatikkoa näytön vierellä läppärin sijaan.

Muistin lisääminen miniin oli kyllä ihan helppoa, kun on vaan kovin varovainen ja rauhallinen. Hosumalla tulee vaan paskasia lapsia vai miten se meni..

Ostat tuon kalleimman Minin ja siihen 60 eerolla 2 gigaa muistia ja avot, aivan loisto kone joka on itsellä riittänyt 100% kaikkeen muuhun kun pelaamiseen.

[Kivimoukari]

Käytettyä Applea ei kannata ikinä ostaa, sillä niissä tunnearvo menee käypän arvon ylitse.

Tuo hintahaarukka kannattaa joka tapauksessa unohtaa, sillä ei perusminillä mitään tee. Lisäksi lisäät 170 euroa siihen, että ostat edes Home-version oikeasta Officesta, jonka päivität ilmaiseksi helmikuussa Mac Office 2008 FIN -versioon. OpenOfficet ja NeoOfficet voi unohtaa, mutta annan anteeksi koska olet joskus sortunut AMD-prosessoriinkin.

[TheKraken]

Käytettyä Applea ei kannata ikinä ostaa, sillä niissä tunnearvo menee käypän arvon ylitse.

No ei nyt ihan näinkään.

Applen koneet kyllä säilyttävät jälleenmyyntiarvoaan huomattavasti rumempia pc-veljiään paremmin, mutta kyllä niitä hyvinkin edullisesti käytettynä löytää. Tottakai jotkut yrittävät koneistaan pyytää hirveitä ylihintoja, mutta ei niitä tarvitse maksaa.

Se isomman hinnan syy ei suinkaan ole tunnearvo, vaan käyttöarvo. Vuoden vanhalla macilla tekee moni paljon enempi kuin vuoden vanhalla pc:llä. Itse väännän hommani vuoden 2004 Powermacilla, joka jaksaa vääntää vielä erittäin hyvin uudemmillakin softilla. Kaikki eivät vain tarvitse sitä uusinta konetta. Itse säästin kuitenkin kolmatta tonnia ostamalla tämän käytettynä verrattuna uusimpaan MacProhon, jonka tehoista en olisi käyttänyt kolmasosaakaan.

Hintahaarukan nostossa olen kyllä samaa mieltä.

Neo-Officen pakkovaihdosta Officeen taas en, sillä hoitaa ihan nätisti samat asiat. En ole MS Officea käyttänyt nyt kohta varmaan viiteen vuoteen ja hyvin olen pärjännyt. Ennen Open/Neo-officella ja nykyään iWorkilla.

[makkone-]

Turahti sitten vihdoin viimein tilille eräs kauan odotettu suoritus, ja ajattelin sen kunniaksi poistaa viimeisen M$:n tuotteen työpöydältä. Nykyinen kone on 2800+ 64 AMD:n prossulla varustettu PuuCee, ja sen tilalle pitäisi nyt hommata Apple. Kumpaa suosittelisitte; uutta Miniä vai käytettyä MacBookia? Käyttö olisi surhvailua, sposteilua, OpenOfficella tekstinkäpistelyä ja taulukkolaskentaa, digikuvien kamerasta ulostamista ja edelleen DVD:lle polttoa sekä kotivideoiden koostamista. Peruskotikäyttöä lähestulkoon siis. Mitään tonnin vehjestä en aio pöydälle hankkia; 500 - 600 euroa olisi (noin) hintahaarukka). Uudessa koneessa on takuu juu, mutta se nyt ei ole itseisarvo; käytettynä tuon tietotekniikan tähänkin asti olen suurimmaksi osaksi ostanut. Läppäriä olen ajatellut siksi, että sen voisi tarpeen vaatiessa ottaa mukaansa, mutta näitä tarpeita ei kovin usein ole (ainakaan vielä). Vai olisiko Leopardin kannalta viisaampaa ostaa uusi C2D Mini, niin pääsisi tuolla masiinalla sitten vähän pidempään? Nykyinen kakkoskone (2X450 PowerMac) tuntuu nuo päivittäiset, simppelit jutskat hoitavan ihan kunnialla, videoita en ole vielä ehtinyt kokeilla, miten se niitä koostaisi. Eli mielipiteitä kehiin, kiitos.

voisin ostaa ton siun puuceen, riippuen hinnasta. itselle jotain halpaa medialootaa ettimässä nääs..

[Juhani L]

OpenOfficet ja NeoOfficet voi unohtaa, mutta annan anteeksi koska olet joskus sortunut AMD-prosessoriinkin.

Itse antaisin ihan päinvastaisen neuvon: MS Officen voi unohtaa, koska NeoOffice ajaa käytännössä ihan saman asian.

[umpio]

Hintahaarukan nostossa olen kyllä samaa mieltä.

Jaa. Mihinkäs tuo haarukka pitäisi sitten sihdata?

[Sleepperi]

Harkitse ihmeessä myös iMaccia. Siinä olisi pöytäkoneen kovalevy, josta on varmaan hyötyä videoeditoinnissa. Vaikkei mikään mainitsemasi käyttö rasita koneen grafiikkapuolta, oikea grafiikkapiiri on mukava olla olemassa tulevaisuus- ja yhteensopivuusvaraksi. Eipähän tarvitse arvailla suostuuko verkosta löytynyt kiva pikkupeli tai näytönsäästäjä ylipäänsä käynnistymään vai ei.

Jos monitori on ennestään, niin senhän voi heittää vaan iMacciin kakkosnäytöksi.

Yhteensopivuudesta ja toimivuudesta puheenollen, mitään suorituskykyeroa ei ole olemassa minin ja Macbookin välillä. Niissä on samat osat. Korkeintaan eroa voi olla lämmönsäätelyssä. Oma Macbookkini kuulostaa ja tuntuu välillä vähän vaivautuneelta kun pitäisi tehdä jotain prosessorilla pidemmän aikaa putkeen. Leopardia on muutenkin turha murehtia, kyllä se tulee pyörimään ihan tarpeeksi hyvin kaikilla koneilla jotka eivät kuulu museoon.

Meikäläisen henkilökohtaisia hintakokemuksia käytettyjen markkinoilta... nämä koneet siis ostin ao. hinnoilla.

Macbook Core 2 Duo, combodrive, edellinen omistaja asentanut 2 gigaa muistia, kolme kuukautta käytetty, 750e (näistä kaupoista on jo joku ~3kk)
17" iMac Core Duo, 1 giga muistia, reippaan vuoden käytetty, 750e

Kovin pahasti ei mene metsään, osti sitten minin, Macbookin tai iMacin.
Minusta laitteessa olisi hyvä olla joko kaksi gigaa muistia tai sitten niin vähän kuin mahdollista - ettei mene niin paljoa hukkaan kun laittaa omat gigaiset kammat sisään.
Samaten kovalevyn suhteen - joko levyn pitää olla sellainen johon olet tyytyväinen koneen eliniän ajan, tai sitten se saisi olla pieni ja halpa. Levyjäkin saa kaupasta.

Ellei läppärille ole erityisesti käyttöä, niin kyllä yleensä pöytäkone kannattaisi ottaa.

Niiden kahden eri uuden minin välillä maksetaan 200 euroa hyvin vähästä. Itse ottaisin automaattisesti combomallin. Superdriven tarve on ainoa järkevä syy ottaa se kalliimpi.

Olen samaa mieltä TheKrakenin kanssa, että kun tuohon hommaan etsii hyvän koneen, niin hintahaarukkaa saattaa joutua tarkistamaan satasen tai pari ylöspäin eli n. 600-800€.

[umpio]

Tuo hintahaarukka kannattaa joka tapauksessa unohtaa, sillä ei perusminillä mitään tee. Lisäksi lisäät 170 euroa siihen, että ostat edes Home-version oikeasta Officesta, jonka päivität ilmaiseksi helmikuussa Mac Office 2008 FIN -versioon. OpenOfficet ja NeoOfficet voi unohtaa, mutta annan anteeksi koska olet joskus sortunut AMD-prosessoriinkin.

Jaahas, taidat olla näitä "ammutaan -tietoteknisiä-kärpäsiä-tykillä" -immeisiä Eli olen tottunut tekemään töitä sen tehoisilla koneilla, joiden potku on riittävä, mutta ei yliampuva. Eli ns. varastoon en koskaan ole ostanut prossutehoa tms. Ja oikeaa Officea tähän taloon ei tule niin kauan kuin siihen ei mitään ihan aikuisten oikeasti järkevää syytä ole. Ja tuo AMD -heitto nyt menee suoraan trolliosastolle...

[MasBe]

Hintahaarukan nostossa olen kyllä samaa mieltä.

Jaa. Mihinkäs tuo haarukka pitäisi sitten sihdata?

Mulla olisi pari hyvää kohdetta sille, mutta parempi jättää kertomatta

[xwd]

Jos noista vaihtoehdoista pitäisi valita, olisi käytetty MacBook ehdottomasti valintani. Ainakin omaan elämän tyyliini sopii kanettava yleensäkin paremmin. Mini pitkälti kahlitsee käyttämään konetta lähinnä kotona, kun MacBookin voit ottaa lomalle, työmatkalle tms mukaan helposti...

Kannattaa käyttää hetki aikaa omien tarpeiden miettimiseen. Kumpi sopii käyttöösi paremmin? Ja hinnasta en sano muuta, kuin laadusta kannattaa maksaa...

[umpio]

No niin, nyt on tätäkn aihetta ehtinyt jo vähän fundeerata. Tässä mietteet:

iMac: Jollakin tavalla kiinnostaisi kyllä, mutta hiukkasen olen arka tuohon kaikki-samassa-lootassa -konseptiin. Lähinnä tuo huolto, jos näyttö sippaa, niin ei sillä konehuoneellakaan mitään tee, kun koko paketti pitää kiikuttaa huoltoon. Kakkoskoneeksi/asiakastiloihin voisin tuollaista harkita kyllä.

Mini: Erittäin, erittäin houkutteleva konsepti. Koko olisi aivan mykistävän mullistava nykyisen ATX -miditornin sijaan. Ominaisuuksissakaan ei olisi omaan käyttööni oikeastaan mitään valittamista; muistia/kovotilaa voi aina lisätä.

MB: Vähintäinkin yhtä houkutteleva vaihtoehto. Tällä hetkellä näistä kolmesta johdossa. Lähinnä painoarvoa lisää tuo mukanakulkevuus. Joskus joutuu käymään asiakkaan luona vääntämässä XP:tä/kakstonnista/98:a oikeaan suuntaan (tai useimmiten kyllä asiakasta), joten läppäri olisi mukava lisä asiakaskäynnillä. Miinuksena tuo sama kuin iMacissa, mutta läppäri on aina läppäri... Mites, jokos te kohta alatte vaihdella koneitanne tuoreempiin

[Cyclefrenia]

--Mites, jokos te kohta alatte vaihdella koneitanne tuoreempiin

Nyt on niin houkutteleva tilaisuus, että en voi vastustaa kiusausta: Eli kyllä vain, olen vaihtamassa konettani uuteen. Osta tämä nykyinen pois!

[umpio]

No voi jummijammi; huomasin liian myöhään tuon ilmosi... Ei olisi ollut kuin tunnin matkan päässä tulla katselemaan