Hyvä TEHY

Galangal · Viesti Kirjoittaja **Galangal** » 19.10.2007 klo 20.29

jonesb kirjoitti:
Galangal kirjoitti:
jonesb kirjoitti:Ehkäpä Tehy tarvitsisi paremman johdon
Kuullostaa aivan kuin kommari olisi neuvomassa STK:n johtoa... Ahh, tätä vilpitöntä huolta sairaanhoitajien asioiden hoidosta!
Kommenttini ei ollu poliittinen, vaan toteamus viitaten siihen, että asioita voisi hoitaa paremmin, ja että etuisuuksia saavutetaan muillakin tavoin kuin laittamalla all-in pöytään.

Sinua lainatakseni: voisit opetella lukemaan.

Ahaa. No miten sairaanhoitajat sitten saisivat palkkansa nousemaan jonesbismin epäpoliittisen opin mukaisesti?

Salamijakk · Viesti Kirjoittaja **Salamijakk** » 19.10.2007 klo 20.44

Puolan suulla voin sanoa sen tosiasian joka monimutkaistuu alan totaalisen tärkeysmerkityksen takia:
Sairaanhoitajilla ei ole samaa lakko-oikeutta kuin muilla ammattilaisilla, siksi he joutuivat käyttämään äärimmäistä ratkaisua.

Repe Ruutikallo · 19.10.2007 klo 20.52

Salamijakk kirjoitti:Puolan suulla voin sanoa sen tosiasian joka monimutkaistuu alan totaalisen tärkeysmerkityksen takia:
Sairaanhoitajilla ei ole samaa lakko-oikeutta kuin muilla ammattilaisilla, siksi he joutuivat käyttämään äärimmäistä ratkaisua.

Ja siihen on syynsä, miksi ei ole: yhteiskunnan elintärkeiden toimintojen turvaaminen. Ei se mitään kiusantekoa ole.

Riina · Viesti Kirjoittaja **Riina** » 19.10.2007 klo 20.53

marco_x kirjoitti:p.s. sairaanhoitajaaloittelijan lähtöliksa päälle 2000 euroa, lähi/perushoitajan 1300 euroa.... kumpi voisi tarvita sitä korotusta ennemmin.... ?

Vähän taisi mennä metsää nuo palkat, mistä lienet ne "repäissyt"

Esimerkiksi Etelä-savo jossa ennen työskentelin,
sairaanhoitajan palkka 1 798,91€/kk,
lähihoitajan palkka 1 667,02€/kk,
että erotus ei ole kovin suuri

Ero on vain 131.89€ eikä 700€

Lähde

http://tehy-fi-bin.directo.fi/@Bin/ecf9 ... 202006.pdf[/url]

Salamijakk · Viesti Kirjoittaja **Salamijakk** » 19.10.2007 klo 21.00

Repe Ruutikallo kirjoitti:
Salamijakk kirjoitti:Puolan suulla voin sanoa sen tosiasian joka monimutkaistuu alan totaalisen tärkeysmerkityksen takia:
Sairaanhoitajilla ei ole samaa lakko-oikeutta kuin muilla ammattilaisilla, siksi he joutuivat käyttämään äärimmäistä ratkaisua.
Ja siihen on syynsä, miksi ei ole: yhteiskunnan elintärkeiden toimintojen turvaaminen. Ei se mitään kiusantekoa ole.

Mutta realiteetti, mikä pitää huomioida

Repe Ruutikallo · 19.10.2007 klo 21.04

Salamijakk kirjoitti:
Repe Ruutikallo kirjoitti:
Salamijakk kirjoitti:Puolan suulla voin sanoa sen tosiasian joka monimutkaistuu alan totaalisen tärkeysmerkityksen takia:
Sairaanhoitajilla ei ole samaa lakko-oikeutta kuin muilla ammattilaisilla, siksi he joutuivat käyttämään äärimmäistä ratkaisua.
Ja siihen on syynsä, miksi ei ole: yhteiskunnan elintärkeiden toimintojen turvaaminen. Ei se mitään kiusantekoa ole.
Mutta realiteetti, mikä pitää huomioida

Realiteetti on sekin, että loppupeleissä yhteiskunta kyllä turvaa ne elintärkeät toiminnot.

Salamijakk · Viesti Kirjoittaja **Salamijakk** » 19.10.2007 klo 21.10

Repe Ruutikallo kirjoitti:
Salamijakk kirjoitti:
Repe Ruutikallo kirjoitti:
Salamijakk kirjoitti:Puolan suulla voin sanoa sen tosiasian joka monimutkaistuu alan totaalisen tärkeysmerkityksen takia:
Sairaanhoitajilla ei ole samaa lakko-oikeutta kuin muilla ammattilaisilla, siksi he joutuivat käyttämään äärimmäistä ratkaisua.
Ja siihen on syynsä, miksi ei ole: yhteiskunnan elintärkeiden toimintojen turvaaminen. Ei se mitään kiusantekoa ole.
Mutta realiteetti, mikä pitää huomioida
Realiteetti on sekin, että loppupeleissä yhteiskunta kyllä turvaa ne elintärkeät toiminnot.

Niin

joki · Viesti Kirjoittaja **joki** » 19.10.2007 klo 21.13

Repe Ruutikallo kirjoitti:
Salamijakk kirjoitti:
Repe Ruutikallo kirjoitti:
Salamijakk kirjoitti:Puolan suulla voin sanoa sen tosiasian joka monimutkaistuu alan totaalisen tärkeysmerkityksen takia:
Sairaanhoitajilla ei ole samaa lakko-oikeutta kuin muilla ammattilaisilla, siksi he joutuivat käyttämään äärimmäistä ratkaisua.
Ja siihen on syynsä, miksi ei ole: yhteiskunnan elintärkeiden toimintojen turvaaminen. Ei se mitään kiusantekoa ole.
Mutta realiteetti, mikä pitää huomioida
Realiteetti on sekin, että loppupeleissä yhteiskunta kyllä turvaa ne elintärkeät toiminnot.

Turvaa, jos kykenee. Jos hoitajat kieltäytyvät vankilan uhallakin, mistä repiä uudet tilalle?
Sinänsä on ilkikurista että elintärkeistä toiminnoista ei pidetä huolta, laittamalla niitä kuntoon. Palkka kohdalleen ja työolosuhteet hyviksi, niin ongelma poistuu.

jonesb · Viesti Kirjoittaja **jonesb** » 19.10.2007 klo 21.18

Galangal kirjoitti:
jonesb kirjoitti:
Galangal kirjoitti:
jonesb kirjoitti:Ehkäpä Tehy tarvitsisi paremman johdon
Kuullostaa aivan kuin kommari olisi neuvomassa STK:n johtoa... Ahh, tätä vilpitöntä huolta sairaanhoitajien asioiden hoidosta!
Kommenttini ei ollu poliittinen, vaan toteamus viitaten siihen, että asioita voisi hoitaa paremmin, ja että etuisuuksia saavutetaan muillakin tavoin kuin laittamalla all-in pöytään.

Sinua lainatakseni: voisit opetella lukemaan.
Ahaa. No miten sairaanhoitajat sitten saisivat palkkansa nousemaan jonesbismin epäpoliittisen opin mukaisesti?

Voi tsiisus

. Ei viitsi enää uusiksi kirjoitella. Mukavaa, että olet lukenut viestini näin ajatuksella ja sitten verrannut kommunisteihin. Tosi hienoa.

joki kirjoitti: Turvaa, jos kykenee. Jos hoitajat kieltäytyvät vankilan uhallakin, mistä repiä uudet tilalle?
Sinänsä on ilkikurista että elintärkeistä toiminnoista ei pidetä huolta, laittamalla niitä kuntoon. Palkka kohdalleen ja työolosuhteet hyviksi, niin ongelma poistuu.

Niin no, lienee vähän kaukaa haettua, että kaikki nykyiset sairaanhoitajat lopettavat työnsä ainiaaksi. Varmaankin sairaanhoitajajärjestelmää ja oloja aletaan kehittää jokatapauksessa, poliitikot varmasti näkevät tästä episoidista aiheutuvat mahdolliset skenaariot vain lyhyenä ajanjaksona jolloin uusia ratkaisuja aletaan kehitellä. Vaikka rahaa olisi, ei palkkatoiveita silti varmasti laskettaisi läpi sellaisenaan. Eiköhän tässä koiteta nyt vain etsiä mahdollisimman edullista sopia ja sitten perustetaan työryhmä mainittujen ongelmien selvittämikseksi.

iPratt · Viesti Kirjoittaja **iPratt** » 20.10.2007 klo 0.06

Repe Ruutikallo kirjoitti:
Salamijakk kirjoitti:Puolan suulla voin sanoa sen tosiasian joka monimutkaistuu alan totaalisen tärkeysmerkityksen takia:
Sairaanhoitajilla ei ole samaa lakko-oikeutta kuin muilla ammattilaisilla, siksi he joutuivat käyttämään äärimmäistä ratkaisua.
Ja siihen on syynsä, miksi ei ole: yhteiskunnan elintärkeiden toimintojen turvaaminen. Ei se mitään kiusantekoa ole.

Eivätkä sairaanhooitajat toki ainoita ole, sotilaat, lennonjohto, poliisit,..

Salamijakk · Viesti Kirjoittaja **Salamijakk** » 20.10.2007 klo 0.20

iPratt kirjoitti:
Repe Ruutikallo kirjoitti:
Salamijakk kirjoitti:Puolan suulla voin sanoa sen tosiasian joka monimutkaistuu alan totaalisen tärkeysmerkityksen takia:
Sairaanhoitajilla ei ole samaa lakko-oikeutta kuin muilla ammattilaisilla, siksi he joutuivat käyttämään äärimmäistä ratkaisua.
Ja siihen on syynsä, miksi ei ole: yhteiskunnan elintärkeiden toimintojen turvaaminen. Ei se mitään kiusantekoa ole.
Eivätkä sairaanhooitajat toki ainoita ole, sotilaat, lennonjohto, poliisit,..

Tässä nyt tullaankin siihen kiltteyteen, mitä noudatamme maailman pankkia ja euroopan unionia kohtaan. Ikään kuin Neuvostoliiton ikeet (Kanervan ike tarjos mulle olutta)

Tässä on puretaan tuota vahaa asennetta ja hyväksytään (tunnustetaan) yhteiskunnalle tärkeiden ihmisten työpanosteten tuki. Näin on tehty jo muissakin pohjoismaissa.

Eli murretaan tuo aikoja sitten hajonnut neuvostoliitto (viime yönä olimme Puuttinin kans kalassa) näen välillä omituisia uni, kun uutisia katselee. Tosin tuodigitv...(se onkin toinen tarina)

Repe Ruutikallo · 20.10.2007 klo 8.59

"Merkit viittaavat siihen, että panokset on laitettu tähän irtisanoutumisuhkaan, eikä ole mietitty mitä seuraa. Mopo on karannut kauan sitten käsistä."

Näin Hesarissa. Mitäs mää sanosin.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Työm ... 02?ref=rss

(Linkityksessä on nyt jotain häikkää, kun mikään ei meinaa onnistua...)

Galangal · Viesti Kirjoittaja **Galangal** » 20.10.2007 klo 9.45

Jaa jaa. Kun kerran Hesari, tuo Köyhien Ystävä ja Ammattiliittojen Tuki noin sanoo, niinhän se sitten on.

Jopa tuota artikkelia hauskempaakin lehdestä löytyy:

Kristillisdemokraattien puheenjohtaja, kansanedustaja Päivi Räsänen ehdottaa kieltolakia Tehyn työtaistelun ajaksi.

joki · Viesti Kirjoittaja **joki** » 20.10.2007 klo 12.00

Salamijakk kirjoitti: Tässä nyt tullaankin siihen kiltteyteen, mitä noudatamme maailman pankkia ja euroopan unionia kohtaan. Ikään kuin Neuvostoliiton ikeet (Kanervan ike tarjos mulle olutta)

Tässä on puretaan tuota vahaa asennetta ja hyväksytään (tunnustetaan) yhteiskunnalle tärkeiden ihmisten työpanosteten tuki. Näin on tehty jo muissakin pohjoismaissa.

Maailmanpankki, IMF yms. "isojen poikien" idiotismia kyllä kuunnellaan nöyränä kuin aikanaan Pravdan pääkirjoituksia.
Suomen tulisi todellakin jo ryhtyä aidoksi pohjoismaaksi ja päästä irti alaikäisyydestään. Työn arvo on tunnustettava täydestä mitastaan riippumatta siitä tekeekö työn nainen/mies tai onko sen julkisen vai yksityisen sektorin työtä. Tällä perisuomalaisella militantti mentaliteetilla synnytetty teknosuomi kuihtuu omaan kovuuteensa - fiksut lähtevät sinne, missä arvostetaan.

A.J. · Viesti Kirjoittaja **A.J.** » 20.10.2007 klo 12.40

joki kirjoitti:
Salamijakk kirjoitti: Tässä nyt tullaankin siihen kiltteyteen, mitä noudatamme maailman pankkia ja euroopan unionia kohtaan. Ikään kuin Neuvostoliiton ikeet (Kanervan ike tarjos mulle olutta)

Tässä on puretaan tuota vahaa asennetta ja hyväksytään (tunnustetaan) yhteiskunnalle tärkeiden ihmisten työpanosteten tuki. Näin on tehty jo muissakin pohjoismaissa.

Maailmanpankki, IMF yms. "isojen poikien" idiotismia kyllä kuunnellaan nöyränä kuin aikanaan Pravdan pääkirjoituksia.
Suomen tulisi todellakin jo ryhtyä aidoksi pohjoismaaksi ja päästä irti alaikäisyydestään. Työn arvo on tunnustettava täydestä mitastaan riippumatta siitä tekeekö työn nainen/mies tai onko sen julkisen vai yksityisen sektorin työtä. Tällä perisuomalaisella militantti mentaliteetilla synnytetty teknosuomi kuihtuu omaan kovuuteensa - fiksut lähtevät sinne, missä arvostetaan.

Kyl.

http://www.wsoy.fi/index.jsp?c=/product ... -0-32562-7

Repe Ruutikallo · 20.10.2007 klo 12.48

A.J. kirjoitti:
joki kirjoitti:
Salamijakk kirjoitti: Tässä nyt tullaankin siihen kiltteyteen, mitä noudatamme maailman pankkia ja euroopan unionia kohtaan. Ikään kuin Neuvostoliiton ikeet (Kanervan ike tarjos mulle olutta)

Tässä on puretaan tuota vahaa asennetta ja hyväksytään (tunnustetaan) yhteiskunnalle tärkeiden ihmisten työpanosteten tuki. Näin on tehty jo muissakin pohjoismaissa.

Maailmanpankki, IMF yms. "isojen poikien" idiotismia kyllä kuunnellaan nöyränä kuin aikanaan Pravdan pääkirjoituksia.
Suomen tulisi todellakin jo ryhtyä aidoksi pohjoismaaksi ja päästä irti alaikäisyydestään. Työn arvo on tunnustettava täydestä mitastaan riippumatta siitä tekeekö työn nainen/mies tai onko sen julkisen vai yksityisen sektorin työtä. Tällä perisuomalaisella militantti mentaliteetilla synnytetty teknosuomi kuihtuu omaan kovuuteensa - fiksut lähtevät sinne, missä arvostetaan.
Kyl.

http://www.wsoy.fi/index.jsp?c=/product ... -0-32562-7

Pakkoluettavaa.

jonesb · Viesti Kirjoittaja **jonesb** » 20.10.2007 klo 21.26

http://pingstate.nu/foorumi/149309

Repe Ruutikallo · 21.10.2007 klo 10.34

Galangal kirjoitti:Jaa jaa. Kun kerran Hesari, tuo Köyhien Ystävä ja Ammattiliittojen Tuki noin sanoo, niinhän se sitten on.

Jopa tuota artikkelia hauskempaakin lehdestä löytyy:

Kristillisdemokraattien puheenjohtaja, kansanedustaja Päivi Räsänen ehdottaa kieltolakia Tehyn työtaistelun ajaksi.

Räsäskähän on täysin oikeassa! Jos viinasta johtuvat melko runsaat hoidontarpeet saadaan suurimmaksi osaksi pois kuvioista työtaistelun ajaksi, välttämätöntä hoitoa pystytään antamaan paremmin. Ennakkoluuloton ajattelu on aina paikallaan, ja tämähän on juuri sellaista. Mitään naurattavaa en tuossa näe, naurettavasta puhumattakaan.

(Mielipiteeseeni ei tietenkään vaikuta se, että kätköistäni löytyy 35 pulloa viinaa, joista 15 kappaletta 80-prosenttisia ja loput mietoja, noin kossun vahvuisia päivänkäynnistimiä. Ne kun kippaa mahdollisimman hätäseen, Suomen terveydenhuollon kuorma keventynee yhden asiakkaan verran ja lopullisesti.

)

Mikael K. · Viesti Kirjoittaja **Mikael K.** » 24.10.2007 klo 20.45

Pelin otteet kovenevat Aamulehden mukaan. Työnantaja haastaa Tehyn oikeuteen laittomasta työtaistelusta. Nyt kyllä pitäisi puhaltaa peli poikki ja istua pyöreän pöydän ympärille ja keskustella niin kauan, että sopu löytyy. Heitettäköön vaikka avain kaivoon, että kukaan ei pääse ulos neuvotteluhuoneesta ennen sopimuksen syntymistä.

Sama HS:n mukaan, mutta en osannut jostakin syystä linkittää uutista.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/K ... 5231281713

Galangal · Viesti Kirjoittaja **Galangal** » 24.10.2007 klo 21.00

Irtisanoutuminen on siis tästä lähtien laitonta! Näin työnantajana, tämä avaa aivan uusia mahdollisuuksia...

Repe Ruutikallo · 24.10.2007 klo 21.15

Galangal kirjoitti:Irtisanoutuminen on siis tästä lähtien laitonta! Näin työnantajana, tämä avaa aivan uusia mahdollisuuksia...

Näinkö äkkiä se oikeuden päätös tuli?

jonesb · Viesti Kirjoittaja **jonesb** » 24.10.2007 klo 21.23

Tää on muuten siinämielessä huvittavaa, että tässä työnantajana puolella nokassa taitaa olla entinen Tehyn lakimies.

Mitä enemmän noita vaateita miettii, niin sen järjettömimmiltä ne kuullostavat. Vaan saas nähdä kuinka käy.

Jos tästä muuten tosisaan alaetaan käräjöimään, niin kuinka kauan prosessissa menee? Aika helkutisti?

Galangal · Viesti Kirjoittaja **Galangal** » 24.10.2007 klo 21.59

Repe Ruutikallo kirjoitti:
Galangal kirjoitti:Irtisanoutuminen on siis tästä lähtien laitonta! Näin työnantajana, tämä avaa aivan uusia mahdollisuuksia...
Näinkö äkkiä se oikeuden päätös tuli?

Pavlovilainen reaktio, pelkään. Joku soittaa laittomuuden kelloa ja sisäinen työnantajani alkaa kuolata.

Galangal · Viesti Kirjoittaja **Galangal** » 24.10.2007 klo 22.02

jonesb kirjoitti:
Mitä enemmän noita vaateita miettii, niin sen järjettömimmiltä ne kuullostavat. Vaan saas nähdä kuinka käy.

Parempi palkka on järjetön? No, kultakin kykyjensä mukaan. Älä siis todellakaan koskaan vaadi palkankorotusta - ethän halua olla järjetön!

jonesb · Viesti Kirjoittaja **jonesb** » 24.10.2007 klo 23.08

Galangal kirjoitti:
jonesb kirjoitti:
Mitä enemmän noita vaateita miettii, niin sen järjettömimmiltä ne kuullostavat. Vaan saas nähdä kuinka käy.
Parempi palkka on järjetön? No, kultakin kykyjensä mukaan. Älä siis todellakaan koskaan vaadi palkankorotusta - ethän halua olla järjetön!

No eihän se vaade ole parempi palkka, jos olisi, olisivat tyytyneet siihen mitä tarjottiin. Palkan mitattava määrä on vaateen kohde, ja se on mielestäni järjetön, suhteutettuna vaatijien kykyihin.