"Macci tulee kuolemaan"

[stomi]

"Macci tulee kuolemaan" - tämän olen kuullut monesti ennenkin, lähinnä Wintoosa-vouhottajien suusta, mutta nyt kuoroon ovat liittyneet myös Linux-hörhöt:

http://news.zdnet.com/2100-9590_22-5406365.html

http://blogs.zdnet.com/index.php?p=610

No, en kyllä Torvaldsia arvosta yhtään, kiitos tämän möläytyksen:

"Linus Torvalds kritisoi Mac OS X:n ydintä

"Suoraan sanoen se on täyttä roskaa", Torvalds lataa. "Siihen on saatu ympättyä kaikki mahdolliset suunnitteluvirheet ja onnistuttu kehittämään jopa muutama uusi".

Torvaldsin kovasanainen kritiikki kohdistuu Mac OS X:n ytimenä toimivaan Mach-mikrokerneliin, eikä hän näin ollen tyrmää Applen käyttöjärjestelmäuutuutta kokonaisuudessaan. Kritiikistä on kuitenkin tulkittavissa, että Torvalds kyseenalaistaa Mac OS X:n vakauden. Torvaldsin mukaan Applen käyttöjärjestelmäsuunnittelijat ovat yrittäneet uudistaa Mach-kerneliä, mutta epäonnistuneet tästä. Uusi Mach-käyttöjärjestelmäydin on Torvaldsin mukaan paisunut erittäin monimutkaiseksi."

Lähde: http://www.tietokone.fi

Mies ei todennäköisesti edes tiennyt mistä puhui. En jaksa uskoa hänen vaivautuneen tutustumaan esim. Applen developer dokumentaation edes sen verran että tietäisi mistä on kyse.

No onhan sellaisiakin kommentteja kuultu, että Linuxin nimeksi pitäisi vaihtaa Anux, koska se on niin...

[lsippu]

Aivan varmasti tulee kuolemaan, samoin Linux, Wintoosat ja koko planeetta, kukaan ei onneksi
tiedä koska?
L. Sippu

[Rewes]

Kateellisen höpinöitä.

[NOx]

Jos muuten jollakin on hallussaan Torvaldsin haastattelu noin vuodelta 1997 - 1999. Haastattelussa tämä guru mainitsee ettei Apple Macintosh -tietokoneet näe vuotta 2001 vaan Apple kaatuu parissa vuodessa. Olisin kovasti kiitollinen kun tämä jostakin löytyisi. Teippaisiin sen seinään ja aina kun alkaisi itse ennustella jotakin, voisi hetken aikaa tuota kunnioittaen tuijottaa ja pohtia omaa ennustustaan vielä kerran. Valitettavasti en edes muista minkä lehden palstoilla haastattelu oli.

[jannehh]

Näyttäisi nuo OSX kommentit olleen väärin tulkittuja:
sektori

Tuon vanha haastattelu olisi kyllä kiva nähdä.

[yartsa]

Mites käy sitten firmalle, kun Steve vetäytyy lopullisesti pois Applen hommista? Apple taitaa henkilöityä Steven ja Wozin ympärille. Steve pelasti Applen palattuaan takaisin, mutta kauanko jaksaa vielä tehdä hommia, kun yksi kasvainleikkaus on jo takana? Mistä löytyy samanlainen kaveri jolla on kyky visioida ja on samanlainen "Reality Distortion Field" kuin Stevellä jotta Steve voi kouluttaa häntä jatkajakseen? Jos sellaista henkilöä ei löydy, niin kauanko Apple kestää Steven eläkkeelle jäämisen jälkeen? 10 vuotta? 15 vuotta?

[freemem]

piti oikeen kattoa olinko eksynyt Suomi24 palstalle mutta ei, täällähän tämä on.


Kaikkea sitä pitääkin lukea, entäs jos annetaan näitten surkuhupaisten "näkemysten" kuolla.

[sipulinaama]

"Macci tulee kuolemaan"

EI ENÄÄ TUOLLAISIA!!! Pelästyin puolikuoliaaksi tämän topicin nähdessäni.

"Suoraan sanoen se on täyttä roskaa", Torvalds lataa. "Siihen on saatu ympättyä kaikki mahdolliset suunnitteluvirheet ja onnistuttu kehittämään jopa muutama uusi".

Älkääs nyt, Torvals on Macista täysin samaa mieltä kuin minä Windowsista.

[ruutiveijari]

Kirjeenvaihdossa miehen kanssa olin muutaman vuoden ajan ( oliskohan ollut 95-98 ), vaikkei mitenkään aktiivisesti. Eipähän tuohon aikaan mollannut ketään tai mitään järjestelmää, Appleistakin useasti vaihdettiin sanoja.

[MVi]

Tällä hetkellä ei näytä ollenkaan siltä, että menisi mitenkään huonosti.
Osake on korkealla, kassassa on taaloja, ja rauta ja softa myy.
Musiikkibisnes on vaan välillä hyvin arvaamatonta, toivotaan että ei tule sillä alueella pahoja takaiskuja.

[muumio]

Kovalevypohjaisten soitinten myynti on kyllä aika kaukana musiikkibisneksestä... Ja iPodin 92% markkinaosuus ko. kategoriassa alkaa olla jo kohtuullisen vaikuttava. Pysyväksi sitä ei tosin voi mennä väittämään.

[Jamac]

Osake on korkealla, kassassa on taaloja, ja rauta ja softa myy.

Muistatteks te sitä Tigerin Prewiew kuvissa ollutta Dashboardia missä oli joku RSS feederi systeemi mikä katteli pörssikursseja, siinähän Applen kurssi oli jotain yli 40... Pojilla (tai naisilla) huumoria, josko vaikka toteutisi..

[MVi]

Kovalevypohjaisten soitinten myynti on kyllä aika kaukana musiikkibisneksestä...

Musiikkia niillä kuitenkin aikasteen usein kuunnellaan.
Menestykseen vaikuttaa se, mitenmuodikas/tyylikäs laite on ja myös yhteensopivuusseikat, iTunes-musiikkikauppojen lisenssisopimusten onnistuminen ja se, mihin päädytään eri formaattien välillä jne...

[T-LintU]

Mach_kernel

Mach on osittainen mikrokerneli, joka hoitaa mm. muistinsuojauksen ja multitaskingin. "Varsinainen" käyttis tulee sitten BSD:eistä, jota ajetaan userlandissa (-> Darwin ei ole todellinen mikrokernel pohjainen ratkaisu). Nykyään BSD osio kuulemma aika lähellä FreeBSD:n 5-haaraa.

Elikkä Torvaldsin risut Machia kohtaan eivät mielestäni kohdistu kovin suoraan OS X:ään. Onhan Mach tietenkin tärkeä osa Darwinia, mutta kun sillä on jo ikää ja sitä ollaan jatkokehitetty ties missä projekteissa (4 versio muistaakseni jossain Ruotsin yliopistossa), rumien "pätsäysten" mahdollisuus tietenkin kasvaa, mikäli ei sitten huvittaisi lähteä tekemään koko palikkaa uudestaan. Elikkä voivat olla aivan aiheellisiakin nuo Torvaldsin kommentit.

Machin alkuperäinen kehittäjä lähti muistaakseni Windows NT:tä kehittämään MS:lle.

[MacFinn]

"Applen kurssi oli jotain yli 40... Pojilla (tai naisilla) huumoria, josko vaikka toteutisi.."

nythän tuo kurssi on 44 ja rapiat...

[Ape - updated]

Jos on Lainus mennyt tuollaisia visioimaan, niin kyse lienee ollut jonkin sortin tilapäisestä suhteellisuudentajun katoamisesta, mikä yleisesti tulkuttoman huomion kohdalleensa rymähtäen kasanneella hämärtyy.

Maccihan on nimikkeenä käsite, eikä kyse sen kohdalla ole pelkästään +merkkisen tuloksen saavuttamisesta, vaikka tärkeäähän toki se on. Aina löytyis kyllä joku egoisti Ellison tms., joka perstaskustaan raapaisisi muutaman miljardi taaleria ja ostaisi lafkan nimiinsä. Mistäs se Mikrosohvikin uudet ideansa varastaisi ja kehnosti kopioisi jos ei olis Maccia suuntaa näyttämässä ;-)

Varmaan tukevasti yläviistossa ja plussan puolella on bisnes seuraavassakin katsannossa, kun on tuo uusi iMasiina liene myynyt melkoista mättötahtia. Jos nykyään on kakkupala muutaman % luokkaa, niin oikeastaan ihan sopiva ja ideaali macin markkinasiivu vois olla joskus parhaimmillaan joku about 15-20%. Merkittävä mutta sopivan notkea kuitenkin.

[spiidi78]

Torvalds jos joku on viimeinen puhumaan huonosta käyttöjärjestelmän suunnittelusta, tai paskasta kernelistä

Konffailkoon linux-hörhöt paskojaan sillä välin kun Windows kaatuilee ja meike vetää jalat pöydällä bissee ja nautiskelee OSX:stä, joka aina vaan toimii niinku pitää :-D

[stomi]

Oikeaa puhetta!

[stomi]

Kernelin kehittäjä on Avie Tevanian, joka siirtyi NeXT:ltä Applelle. Avien arvoa kuvaa se, että miestä olivat henkilökotaisesti värväämässä sekä Jobs että Gates, joista Jobs voitti kilpalaulallan (onneksi). Tevanianin pomo, Rashid sen sijaan lähti Microsoftille.

[sipulinaama]

Konffailkoon linux-hörhöt paskojaan sillä välin kun Windows kaatuilee ja meike vetää jalat pöydällä bissee ja nautiskelee OSX:stä, joka aina vaan toimii niinku pitää

PRG-tavaraa! :-D Pistin säilöön myöhempää käyttöä varten.

[tumpelo]

Kuten aiemmin jo kommentoitiin. Linus ei teilannut Macin käyttistä sinänsä, kertoi vaan mitä mieltä on noin ohjelmointiteknisesti siitä Mach kernelistä:

"All of the interesting stuff in OS X is actually outside the kernel: what makes Macs special is not the OS (which historically has had tons of design problems, even more so than Mach ever has -- so OS X is bound to be a big leap forward), but the UI and the ease of use. Which has very little indeed to do with Mach,"

En jaksa hirveästi innostua Linux käyttöjärjestelmää moittimaan. Siinä on paljon hyvää. Olen erittäin iloinen että niin moni nettipalvelin pyörii vakaalla Linuxilla. Ilmaisuuskin on hyvä juttu, kehitysmaissa ollaan asiasta hyvin kiinnostuneita. Toki Linux vaatii säätöä ja tukea, mutta lisensseistä säästyneillä rahoilla voidaan palkata paikallisia nörttejä, näin raha pyörii omassa maassa, eikä valu Microsoftin päämajaan.

Torvaldsin kirja "Just for Fun" on hauskaa ja hyödyllistä luettavaa, vaikkei ohjelmoinnista meikeläisen tavoin ymmärtäisi tuon taivaallista. Kiva lukea vaihteeksi täysin epäamerikkalainen menestystarina. Hiljainen nyhvö kaveri saa aikaan jotain ihan kivaa, ja säilyttää päänsä kohtuullisen viileänä huolimatta siitä, että sen jokaista lausumaa revitellään pitkin foorumeita ja lehtiä milloin mitenkin päin.

Itse olen käyttänyt Maccejä niiden helppouden ja toimivuuden takia. Linuxia diggaan, siinä yhdistyy idealismi ja käytännön tekeminen, toivon sille kaikkea hyvää! Microsoft, hmm... sitä en diggaa ja firman kaikennielevä ahneus etoo, mutta moni joutuu Windowsia kaikesta huolimtta käyttämään...

Tietotekniikan proffa Kari esitti että internet kaatuu vuonna 2006. Linuxista ja Macistä asia tuskin johtuu, ehkä hän tarkoitti että MS kaatuu...

[hupsis]

Jobsilla ja muilla rahankerääjillä lienee ongelma: he vaan puuhastelevat olemassaolevan kö...kön kanssa.
Uuden käyttäjäystävällisen, helppokäyttöisen ja alkuperäisen Apple-ajatuksen mukaista käyttöjärjestelmää ei ole näkyvissä.
Relatkaa ihmeessä, jo 20 vuotta sitten saatiin aikaan helppokäyttöisiä, nopeita ja fiksuja käyttiksiä/koneita. Nyt ei ole muuta kuin täyttä romua, hidasta, vaikeakäyttöistä ja huonoa.

Nykyisillä konetehoillahan voisi aikaasaada todellista helppokäyttöisyyttä ja käyttäjaystävllisyyttä. Oikeita joka-ihmisen tieto-nimisiä-koneita.

.. joko kohta riittää rahastus ja hujaus ...

[Lem]

Älkää nyt oikeasti viitsikö, tämä foorumi pitäisi olla hieman tällaisen jauhannan yläpuolella.

Torvalds on aikanaan kritisoinut mikrokernelfilosofiaa, luultavasti ihan aiheesta, ja nyt HO:n Mac-viikarit vetävät hernettä nenään. Oikeasti kantaa kannattaa alkaa ottamaan sitten, kun jollakin on käyttöjärjestelmän toteuttamisesta yhtä paljon näyttöä kuin Torvaldsilla.

Helposti tuppaa unohtumaan myös se, että OS X:stä leijonanosa on Linuxin tavoin vapaata softaa, ja rohkenisin väittää, että vapaan maailman vapaa softatarjonta olisi tällä hetkellä huomattavasti huonommassa jamassa ilman Linuxia. Tästä ei kannata myöskään BSD-uskovaisten vetää palkokasvia nenään; en ole suinkaan laittamassa ytimiä paremmuusjärjestykseen, mutta fakta lienee se, että vapaan softan painoarvo tällä hetkellä on kasvanut/kasvussa jostakin syystä Linuxin myötä.

Millainen mahtaisi olla OS X:n userland ilman Linuxia?

-Lem

[Lem]

Jaahas, seuraavaksi odottelemme spiidi78:lta kattavaa listaa siitä, missä asioissa Torvalds on mennyt pieleen Linuxin ytimen suunnittelussa, paska kun on.

Huoh, luulin jo, ettei tässä iässä enää jaksa .sotia; ilmeisesti vapaa-aikaa on liikaa.

-Lem

[eskofot]

"Torvalds on aikanaan kritisoinut mikrokernelfilosofiaa, luultavasti ihan aiheesta, ja nyt HO:n Mac-viikarit vetävät hernettä nenään. Oikeasti kantaa kannattaa alkaa ottamaan sitten, kun jollakin on käyttöjärjestelmän toteuttamisesta yhtä paljon näyttöä kuin Torvaldsilla"


Tietotekniikka koskee kaikkia, ei siitä keskustelu saa olla kolmen asiantuntijan asia maailmassa.

Syy, miksi Linus kritisoi kerneliä on jäänyt piiloon. Se on yksinkertainen. Kerneli ei mahtunut hänen kolmen markan PC-koneeseensa vuonna yksi ja kaksi. Lapsellinen riitely asiasta Free Software Movement -miesten kanssa käy ilmi kirjasta "Just for fun". Samoin kuin moni muukin epäloogisuus. Mm.: mies alleviivaa sivu sivun jälkeen ettei ole kiinnostunut vallasta eikä valuutasta, ei sit ollenkaan. Jollakin sivulla tyyli muuttuu selittämättä, ikäänkuin mies olisi unohtanut kaiken aiemmin kirjoittamansa: Linux-osakkeiden arvo nousee IPO:issa pilviin, ja mies on aivan täpinöissään. Suorastaan riehaantuu omaisuutensa arvon noususta.

Jälkiselittelyt ei oikein pure. Linus tuomitsi kirjassaan selvin sanoin Mac OS X:n ja Jobsin, joka kutsui Linusin Appleen ja yritti ymmärtämättömyyksissään rekrytoida hemmoa tajuamatta, että mies on pelkkä teknikko, jolle Apple-filosofisoinnit ovat täysin merkityksettömiä.

Kaiken kaikkiaan heikko kirjallinen esitys koko kirja.