Jef Raskin suomii Applea

[T-LintU]

Suomimista
Etupäässä OS X:ää siis kritisoi. Tai oikeastaan "vain" käyttöliittymää.

[Juhani L]

Jef Raskin on tainnut aina olla omapäinen ja -hyväinenkin, kuten mm. monista folklore.orgin häntä käsittelevistä jutuista käy ilmi. Lisäksi Jobs ja Raskin tulivat keskenään huonosti toimeen. Olisikohan Raskinilla kaunaa siitä, että jäi Applen kelkasta eikä hänen visionsa sitten kantaneet muualla maailmanmaineeseen asti.

edit: typo

[ubhall]

On kaunoissaan tai ei, kyllä hän asiaa silti puhuu. Nykyinen Macin käyttöliittymä on hyvä esimerkki siitä, mitä esim. Linux-käyttisten käyttöliittymäkehittäjien toivoisi edes matkivan ikuisen Windozen perässäjuoksemisen sijaan. Silti tuntuu, että kehitys on aikalailla pysähtynyt tuossa käyttöliittymässä, mitä nyt kaikenmoisia pullonhenkiä ja muita erikoisefektejä on tungettu se täyteen. Ai, se iDVD:n polttonapin suojakuori on hieno idea, siitä pidän paljon.

Vedä ja pudota -toiminto on yksi, mitä käytetään ihan liian vähän. Samoin tilaa ja aluetta: miksi koko kuvaruudun tulisi toimia samoin työpöytänä (eli dock on tavallaan askel oikeaan suuntaan). Ja vaikka kehityskieliä väitetään kuinka oliomaisiksi, ei oliomaisuutta taas käyttöliittymässä näy lainkaan. Liekö yhtenä syynä jopa se kuuluisa hiiren yksinappisuus. Kun katsoo vanhoja käyttöliittymiä Smalltalkin ja Lisp-koneiden ajoilta, tuntuvat ne olevan vuosia edellä nykyistä "käytä hiirtäsi enter ja tab nappien korvikkeena, äläkä vain koske alt/omppu/ctrl/funktionäppäimiin" -käyttöliittymiä. Onhan ne vähän karuja, mutta se aika, mikä ulkonäön mäkdinkkaukselta on jäänyt, on käytetty toiminnallisuuden kehittämiseen. (Noh, olihan sen ajan rautakin vähän köykäsempää suoritusteholtaan.)

Mitäpä tässä valittamaan, meen kirjottamaan parempia softia, tai ainakin haaveilemaan niistä...

PS Muistuu mieleen vanha aprillipila, jonka jotkut ottivat kovin tosissaan. Apple oli kuulemma korvannut näppäimistön kokonaan hiirellä. Tekstin kirjoitus korvattiin pyörittämällä hiirellä suurta kiekkoa, jonka kehällä olivat kaikki kirjaimet. Nappia painamalla valittiin sitten haluttu kirjain.

[kallekilponen]

Nokia otti tuon aprillipilan sitten ihan todesta...

[T-LintU]

Juuh.

Olen itse aika pitkälti samaa mieltä edellisen kanssa. Kyllähän Raskinin mielestä Mac oli "paras", tai ainakin itse sellaisen kuvan sain, mutta aina se paraskaan ei riitä. En itse OS X:stä suostuisi kerran kokeiltuani luopumaan kirveelläkään (riippuu tietenkin kirveen käyttäjästä ), mutta kyllähän sitä loogisuutta / helppokäyttöisyyttä voisi viedä vieläkin eteenpäin.

Omissa softissaan tietenkin voi treenata, mutta tuskin itseltä ainakaan kovin mullistavia uudistuksia tulee, ehkä kuitenkin jotain joskus. Aika näyttää.

ubhall:ia meinasin, Kalle ehti väliin

Ja mikäli Kalle tuota 7280:aa meinaat, niin se on ainoa syy miksi edes pidän Nokiaa vaihtoehtona uudeksi puhelimekseni. Muuten joku Motorolan Linux-Java-luureista vie voiton ilman muuta.

[pesko]

Raiskin on kritisoinut Maccia kohta 20 vuotta. Erimielisyydet alkoivat siitä kun Jobsin ja kumppaneiden hiiriohjattava Lisa-käyttöliittymä otettiin Macin esikuvaksi, syrjäyttäen Raiskinin alkuperäisen, pitkälle tekstipohjaisen "kansantietokoneen" idean. Raiskin kehitti myöhemmin Canonille CAT-tietokoneen omien ideoidensa pohjalta, mutta kyseessä oli lähinnä hieman kehittynyt kirjoituskone, eikä se oikein ottanut tulta alleen. Raiskin puuhailee edelleenkin samojen ideoiden parissa, miehellä tuntuu olevan käsitys että tekstieditori on täydellinen tietokoneen käyttöympäristö eikä ollenkaan pelkkä tekstieditori, mutta makunsa kullakin. Lisää tietoa Raiskinin nykyisistä projekteista osoitteessa the.sf.net

(Korjatkaa joku jos muistin historiankirjoitukset väärin, mutta suunnilleen noin se mielestäni meni)

[kallekilponen]

"Ja mikäli Kalle tuota 7280:aa meinaat, niin se on ainoa syy miksi edes pidän Nokiaa vaihtoehtona uudeksi puhelimekseni."

Et voi olla tosissasi! =:O

Minusta se rulla on aivan surkea ajatus. Miten h*lvetissä sillä muka kirjoitetaan tekstiviesti?

[Mikko]

Miten h*lvetissä sillä muka kirjoitetaan tekstiviesti?

Miksi puhelimella pitää kirjoittaa tekstiviesti?

Edit: Ja jottei mene ihan OT:ksi niin otetaanpa kantaa alkuperäiseen aiheeseenkin. Tuntui Raskin olevan vähintään toinen jalka historiassa ja pitävän kiinni siitä, että ennen kaikki oli paremmin...

[kallekilponen]

On tilanteita joissa ei oikein voi puhua ääneen (kuten vaikkapa kokouksessa) ja jos toisessa päässä ollaan avun tarpeessa (tekninen tuki kun kuuluu toimenkuvaan) niin pakko sitä on voida jotenkin auttaa.

[Mikko]

<OT>
Joo, mielipiteensä kullakin. Olen itsekin vastentahtoisesti jonkun tekstiviestin kirjoittanut. Periaatteessa en itse puhelimeen kuitenkaan kaipaa muita ominaisuuksia kuin sen soittomahdollisuuden ja puhelinumeroiden tallentamismahdollisuuden, muut on turhaa. Jos joku lähettää mulle tekstarin, yleensä soitan takaisin... yleensä kokouksistakin pystyy hetkeksi poistumaan puhumaan puhelimeen. Niin akuuttia asiaa ei olekaan, että siihen pitäisi heti vastata. Kamerakännyköistä, melodisista soittoäänistä, värinäytöistä ym. über-turhuuksista en viitsi edes aloittaa...

Noniin. Nyt tuntuu jo paljon paremmalta... palaan töihin.
</OT>

[T-LintU]

<OT>Kaupassahan sen sitten näkee, kun käy testaamassa. Ja eikös sen 7280:n pitäisi kommunikoida iBookin kanssa ihan kivasti? Mikäli sitä ei voi hallinnoida BT:n kautta, niin pitäköön tunkkinsa;)</OT>

Loppujen lopuksi samahan se kuka kritisoi, kun mielestäni tekee sen ihan aiheesta. Kuten aiemminkin kirjoitin, olen konetta (iBook) ylistänyt joka paikassa ja koulussakin pari esitelmää siitä pitänyt Mutta ei se silti tarkoita, että se OS X olisi täydellinen käyttöjärjestelmä. Viilaamista kyllä riittää, mutta kukapa sen paremmin voisi toisaalta tehdäkään kuin Apple?

[Barbapapa-Pede]

<PS Muistuu mieleen vanha aprillipila, jonka jotkut ottivat kovin tosissaan. Apple oli kuulemma korvannut näppäimistön kokonaan hiirellä. Tekstin kirjoitus korvattiin pyörittämällä hiirellä suurta kiekkoa, jonka kehällä olivat kaikki kirjaimet. Nappia painamalla valittiin sitten haluttu kirjain.

Nokia, Salora, Finlux tai joku näistä suomalaisista elektroiikkapuljuista (sama sisus, eri lookki) esitteli joskus 90-luvulla yksinäppäimisen kaukosäätimen. Olivat tutkineet, että ihmiset käyttävät kaukoa eri asennoissa kun vaihtavat kanavaa, säätävät volyymia jne. No..ei ole siitä(kään) keksinnöstä kuulunut sen jälkeen mitään.

[matteus]

>esitteli joskus 90-luvulla yksinäppäimisen kaukosäätimen.

Hehe.. Sama juttu kävi syntikoitten kanssa : Alkuperäiset analogilaitteet kun olivat erittäin käteviä kun joka parametrille löytyi oma slideri tms., mutta digitaaliteknologian tultua insinöörit keksivät että eihän siinä tarvi olla kuin LCD-näyttö menua varten ja pari-kolme nappia sen selaamiseen

Noh, nykyään on jostain syystä palattu kiltisti siihen "vanhentuneeseen" moninappiseen käyttöliittymään

[eskofot]

"Raiskin on kritisoinut Maccia kohta 20 vuotta. Erimielisyydet alkoivat siitä kun Jobsin ja kumppaneiden hiiriohjattava Lisa-käyttöliittymä otettiin Macin esikuvaksi, syrjäyttäen Raiskinin alkuperäisen, pitkälle tekstipohjaisen "kansantietokoneen" idean."

Minä en ole tällaisesta kuullutkaan, laita jokin linkki.

Käsitykseni mukaan oli nimittäin melkein päinvastoin. Jobs/Woz -herrat eivät olleet kiinnostuneita graafisesta käyttöliittymästä ennenkuin Raskin kädestä pitäen sen näille herroille demosi. Jef Raskin on minusta Macin todellinen isipappa. Hän keksi ko. nimenkin, drag/dropin etc, toi Xeroxin ideat Applelle ja taisteli Mac-projektin Applen DOS-miesten edelle, vain huomatakseen eräänä päivänä että Jobs omi koko projektin, huomattuaan että siinä onkin itua.
Kts. esim: http://mxmora.best.vwh.net/JefRaskin.html

Raskinin puheita ei kannata missään tapauksessa vähätellä. Sopii lukea äijän kirja "The Human Interface", siinä huomaa että ei nämä Mac-käyttöliittymäasiat tyhjästä ole ilmaantuneet aikoinaan. Raskin ei diggaa Mac OS X:stä koska sen monimutkaisuus ja designvetoisuus sotii niitä periaatteita vastaan, joiden puolesta Raskin on liputtanut aina. Tässä Raskin ehkä hieman liioittelee periaatteen miehenä: hänelle yksiselitteisyys, tuttuus-metaforat ja yksinkertaisuus ovat *pyhiä* periaatteita. On kyllä totta että UNIX-perusta on aivan helevatan epäkiitollinen yksinkertaisen käyttiksen pohjana. Ajatellaanpa esimekiksi fonttihallintaa ysissä ja kympissä:
http://software-robotics.com/docs/PDF-X ... ement.html

[Juhani L]

Oletko Esko katsonut folklore.orgista Raskinia sivuavia juttuja? Niitä on jopa pari kymmentä. Muistelijat ovat kyllä niitä, jotka jäivät Applelle tai lähtivät muualle ilman suuria spektaakkeleita. Päämuistelija ja sivujen alullepanija on legendaarinen Andy Hertzfeld.

Raskinilla on suuri merkitys Macin syntyyn, mutta kaveri ei tainnut olla kovin joustava tiimityöskentelijä.

edit: folklore.org, ei .com

[eskofot]

Enpä ollut. Nyt luin. Lienee kyllä hankala häiskä ja jääräpää luonteeltaan tämä Raskin. Mutta ei tainnut tuo Jobskaan mikään joustava diplomaatti olla...

Sinänsä kumma yksityiskohta on tuon Herzfeldin näkemys Macin hiirusta, että Raskin olisi vastustanut sitä ankarasti. Äijä itse kuitenkin kertoo ajaneena puoliväkisin yksisnabisen hiiren läpi. Tämä näissä muistelma-tyyppisissä jutuissa aina mättää: se on vain yhden ihmisen näkemys tapahtuneesta ja ihmisellä on luontainen taipumus isontaa omaa rooliaan. Ota siitä sitten selvää.

[pesko]

Tuolta folklore.orgista oli näköjään tarttunut muistiin tuo tarina. En toki väheksy kenenkään tuohon aikaan alaa kehittäneen panosta, hehän käytännössä loivat tietokoneet sellaisen kuin tunnemme tyhjästä, mutta Macintoshin isän tai käyttöliittymäjumalan viittaa en Raskinille suo.

[eskofot]

"Tuolta folklore.orgista oli näköjään tarttunut muistiin tuo tarina. En toki väheksy kenenkään tuohon aikaan alaa kehittäneen panosta, hehän käytännössä loivat tietokoneet sellaisen kuin tunnemme tyhjästä, mutta Macintoshin isän tai käyttöliittymäjumalan viittaa en Raskinille suo."

Joono, on tietty tarpeetonta yksinkertaistamista väittää yhtä ihmistä tuon "keksinnön" isäksi, mutta jos se pipo jollekin pitäisi väkisin istuttaa, niin kyllä tuo Raskin olisi kelvollinen ehdokas. Samalla tavalla on kyllä aika suoraviivaista väittää että nämä ukot keksivät ilmasta nämä nykymuotoiset tietokoneet. Kyllä se oli aika pitkä ja kallis innovaatioprosessi, alkoi sodan jälkeen ARPA:sta ja päätyi MIT:n ja XEROXin kautta Applelle.

[pesko]

No en tarkoitakkaan pelkästään Applen työntekijöitä vaan koko alaa yleensä, joka kyllä loi kotitietokoneen sellaisena kuin sen tunnemme. Mainframeilla, UNIXeilla ja VAXeilla on kylläkin pidempi historia

[eskofot]

"kotitietokoneen sellaisena kuin sen tunnemme. Mainframeilla, UNIXeilla ja VAXeilla on kylläkin pidempi historia"

Onhan toki, mutta se ulottuu paljon kauemmaksi vielä. Tarkoitin nimenomaan graafista käyttöliittymää ja henkilökohtaista tietokonetta; se on pitkä ketju, jossa Apple on yhtenä lenkkinä.

[Juhani L]

Macintoshin suunnittelu lähti siitä, että graafinen käyttöliittymä saataisiin hiivatisti myyvään 500 dollarin tietokoneeseen... eiku 1000 dollarin koneeseen... eiku 2500 dollarin koneeseen.
Folkloressa on tästä hinnan karkaamisesta hyvä juttu.

[T-LintU]

Siinäpä sitä onkin hieno jossittelun paikka: "Olisiko maailma erilainen, mikäli sokerivesikauppias ei olisi vaatinut sitä 500$:n hinnan nostoa?"