Suomela-lehti nro 5/2007

[growlithe]

Tiiä sitten, kuka tuonkin on tänne tilannut, mutta postilaatikkoon kopsahti tänään Suomela - Suomen suurin omakotilehti.

Muuten olisin tuskin tullut lehteä avanneeksi, mutta kannessa oli ilmiselvä valkoinen MacBook. "Tietokoneesta on moneksi - räätälöi itsellesi mediapaketti", kansi julisti. Ja mitä sivulta kahdeksan löytyikään?

Artikkeli sisälsi aika pitkälti blaa blaa blaata tietokoneen hankkimisesta ja käytöstä ylipäätään, mutta vaikka niin saattaisi olettaa, Mäkistä ei ollut unohdettu. Tietoliikennetermienkin joukossa on "Macintosh: Applen valmistama tietokone, jonka käyttöjärjestelmä on Mac OS X." Windowsin kohdalla todetaan sen olevan vain "Yleisin PC-tietokoneiden käyttöjärjestelmä".

Jopa puoli palstaa on uhrattu tilaa myös "Windows vai Mac?" -pohdinnalle. Vautsi, lukijalle annetaan vaihtoehtoja!

Tietokonetta valitsevan ensimmäisen ratkaisu koskee nykyisin käyttöjärjestelmää. Windows on selvästi yleisin, mutta vaihtoehtoja ovat Applen Mac sekä tavallisissa PC-tietokoneissa toimiva ilmainen Linux.
Kotikäytössä Linux sopii parhaiten aktiivisille harrastajalle, joka on valmis ottamaan itse selvää asioista. Mac taas tunnetaan helppokäyttöisenä ja varmatoimisena tietokoneena, jonka kanssa aloittelijakin pääsee mutkattomasti alkuun.
Kaikkiin järjestelmiin on saatavana kotikäyttäjän tarvitsemat perusohjelmat, vaikka Windowsin ohjelmatarjonta on laajin. Monista ohjelmista on saatavana sekä Windows- että Mac-versio. Tiedostot siirtyvät helposti järjestelmästä toiseen.
Perustekniikaltaan PC ja Mac ovat niin samanlaisia, että Mac-tietokoneeseen voi asentaa Windowsin jopa niin, että Windowsia voi käyttää Macin oman käyttöjärjestelmän yhtenä sovelluksena omassa ikkunassaan. Päinvastainen ei ole mahdollista.
Macit eivät myöskään ole enää merkittävästi kalliimpia kuin vastaavantehoiset ja yhtä hyvin varustellut Windows-koneet. Applen ongelmana on harva myyntiverkosto, minkä takia Macin ostaminen ja käyttöönotto on paikoin hankalaa.

Appleenhan tuo ei liity, mutta onpahan mainittu myös:

Tietokoneen perusohjelma on Internet-selain. Microsoftin oman Internet Explorerin vaihtoehdoksi on tarjolla monia ilmaisia ohjelmia. Eräs suosituimmista selaimista on Opera.

Lienee syytä epäillä, että jutun kirjoittajalla on pahasti oma Apple-lehmä ojassa! Ja Opera-lehmä myöskin! Kyllä tämä ompputyttö täällä oli ainakin hyyyyvin otettu saatuaan lukea noin monta Apple-mainintaa aivan tavallisesta talolehdestä.

Kellään tuttavalla kun täällä päin ei ole Macia, eikä edes tutun tutulla. En tunne koko Valkeakoskelta ketään muuta kuin itseni, joka olisi siirtynyt valoisemmalle puolelle. :/ Ala-asteella oli koulussa kaikki koneet Macceja mutta sen koommin en ole nähnyt. Mutta hyvää vauhtiahan ne alkavat (toivottavasti) sitten ihmisten koteihinkin pian rynnistää, kun jo postilaatikkoihinkin.. Toivossa on hyvä elää ja silleesti.

[Crimson]

http://www.suomela.fi/89277.html

[growlithe]

http://www.suomela.fi/89277.html

Kirjoitin sitten turhaan.. Noh, "laiska" kun on niin ei jaksa googlata.

[Mikael K.]

Tuossa jutussa oli yksityikohta, joka jäi vaivaamaan minua. Siinä sanottiin windows-koneisiin saatavan paljon enemmän ohjelmia kuin Macceihin. Siitä tuli sellainen vaikutelma, että kaikkia tarvittavia ohjelmia ei olisi saatavissa. Tämähän ei pidä paikkaansa. Kirjoittajien sanamuoto oli huonosti valittu. Samoin sitä ei kerrottu, että Linuxin saa myös Macciin.

[Repe Ruutikallo]

Tuossa jutussa oli yksityikohta, joka jäi vaivaamaan minua. Siinä sanottiin windows-koneisiin saatavan paljon enemmän ohjelmia kuin Macceihin.

Sanottiin että Windowsin ohjelmatarjonta on laajin, ja sehän on taivahan tosi eikä mitenkään pahasti sanottu.

[Repe Ruutikallo]

En tunne koko Valkeakoskelta ketään muuta kuin itseni, joka olisi siirtynyt valoisemmalle puolelle.

Mää ostin ekan G4-iBookkini Toijalan assalla valkeakoskelaiselta sivariherrasmieheltä, joka tietääkseni jatkoi Mac-käyttäjänä.

[Sherukka]

Tuossa jutussa oli yksityikohta, joka jäi vaivaamaan minua. Siinä sanottiin windows-koneisiin saatavan paljon enemmän ohjelmia kuin Macceihin. Siitä tuli sellainen vaikutelma, että kaikkia tarvittavia ohjelmia ei olisi saatavissa. Tämähän ei pidä paikkaansa. Kirjoittajien sanamuoto oli huonosti valittu. Samoin sitä ei kerrottu, että Linuxin saa myös Macciin.

Itse en enää jaksa maailmaa valistaa, nautin itse valinnoistani ja anna muitten mokata!

[Mikael K.]

Tuossa jutussa oli yksityikohta, joka jäi vaivaamaan minua. Siinä sanottiin windows-koneisiin saatavan paljon enemmän ohjelmia kuin Macceihin.

Sanottiin että Windowsin ohjelmatarjonta on laajin, ja sehän on taivahan tosi eikä mitenkään pahasti sanottu.

Tämä on aivan totta. Tarkistin mitä kirjoituksessa oikeasti luki. Muistin väärin. Hyvä, että korjasit. Samalla huomsin toisen yksityiskohdan, jonka mukaan Macin käyttöönotto olisi muka työlästä. Näin se ei voi olla, kun minäkin sain koneen toimimaan suoraan paketista avattuna.

Applen ongelmana on harva myyntiverkosto, minkä takia Macin ostaminen ja käyttöönotto on paikoin hankalaa.

Tämä nyt voi olla hiusten halkomista mutta menkööt nyt tällä kertaa...

[jonesb]

Samalla huomsin toisen yksityiskohdan, jonka mukaan Macin käyttöönotto olisi muka työlästä. Näin se ei voi olla, kun minäkin sain koneen toimimaan suoraan paketista avattuna.

Luulenpa että tässä tarkoitetaan sitä, että suurinosa ihmisistä on totunut windowssiin ja että "käyttöön otettaessa" on ongelma ettei ole start-nappulaa eikä ohjelmia saa kiinni oikeen yläkulman äksästä.

[Mikael K.]

Samalla huomsin toisen yksityiskohdan, jonka mukaan Macin käyttöönotto olisi muka työlästä. Näin se ei voi olla, kun minäkin sain koneen toimimaan suoraan paketista avattuna.

Luulenpa että tässä tarkoitetaan sitä, että suurinosa ihmisistä on totunut windowssiin ja että "käyttöön otettaessa" on ongelma ettei ole start-nappulaa eikä ohjelmia saa kiinni oikeen yläkulman äksästä.

Hyvä huomio muuten. Näin sitä pitkään omppuja käyttäneenä sokeutuu win-ihmisten kokemuksille. Olen tainnut omistaa joskus koneen, jossa oli DOS 3.1. Siinä oli mukana jokin Windows. En tiedä mikä.

[panum]

Tuossa jutussa oli yksityikohta, joka jäi vaivaamaan minua. Siinä sanottiin windows-koneisiin saatavan paljon enemmän ohjelmia kuin Macceihin. Siitä tuli sellainen vaikutelma, että kaikkia tarvittavia ohjelmia ei olisi saatavissa. Tämähän ei pidä paikkaansa.

Varmaan kaikkiin tavallisimpiin ohjelmatarpeisiin on saatavilla ohjelma kaikille kolmelle keskustelussa esillä oleelle käyttöjärjestelmälle, mutta mitä erikoisempiin ohjelmistoihin mennään, sitä harvemmille käyttöjärjestelmille niitä on saatavilla - ja hyvin useiden harvinaisimpien sovellusten alusta on sitten Windows sen yleisyydestä johtuen. Esimerkiksi itse käyttämieni ohjelmien joukossa tähän joukkoon kuuluvat mm. erilaiset biosignaalien käsittelyohjelmat, hengityskaasuanalysaattoreiden ohjelmistot, sykeanalyysiohjelmat jne. Ne on tyypillisesti saatavilla vain Windowsille.

[Jonttufantti]

Tuossa jutussa oli yksityikohta, joka jäi vaivaamaan minua. Siinä sanottiin windows-koneisiin saatavan paljon enemmän ohjelmia kuin Macceihin.

Sanottiin että Windowsin ohjelmatarjonta on laajin, ja sehän on taivahan tosi eikä mitenkään pahasti sanottu.

Tämä on aivan totta. Tarkistin mitä kirjoituksessa oikeasti luki. Muistin väärin. Hyvä, että korjasit. Samalla huomsin toisen yksityiskohdan, jonka mukaan Macin käyttöönotto olisi muka työlästä. Näin se ei voi olla, kun minäkin sain koneen toimimaan suoraan paketista avattuna.

Applen ongelmana on harva myyntiverkosto, minkä takia Macin ostaminen ja käyttöönotto on paikoin hankalaa.

Tämä nyt voi olla hiusten halkomista mutta menkööt nyt tällä kertaa...

Ostaminen on hankalaa ja käyttöönottaminenkin kun siitä ostamisesta käyttöönottoon kuluu viikkotolkulla aikaa ja ainakin tuon Maccia odotellessa-ketjun mukaan kovin hankala olo on monella ollut... PC:n voi hakea mistä vaan lähikaupasta ja sen saa päiviteltyä käyttökuntoon kuitenkin illassa.

[MacFinn]

Henkilökohtaisesti en kyllä usko, että Valkeakoskella ei olis muita Mac ihmisiä kuin ketjun aloittaja. Kaikki ei vaan ilmoita omaa paikkakuntaansa täälläkään.

Eikä ole mitään valkoista tarraa, joka olisi jokaisella Mac käyttäjällä autossaan tai ikkunassaan/ovessaan.

[Retee]

Eikä ole mitään valkoista tarraa, joka olisi jokaisella Mac käyttäjällä autossaan tai ikkunassaan/ovessaan.

Mihin ihmiset laittaa ne koneiden mukana tulevat omppu-tarrat sit?

[growlithe]

Henkilökohtaisesti en kyllä usko, että Valkeakoskella ei olis muita Mac ihmisiä kuin ketjun aloittaja. Kaikki ei vaan ilmoita omaa paikkakuntaansa täälläkään.

Eikä ole mitään valkoista tarraa, joka olisi jokaisella Mac käyttäjällä autossaan tai ikkunassaan/ovessaan.

Nii, en mäkään usko. Onhan täällä 20 000 asukasta kuitenkin. Tuttavapiirissä vaan ei ole ketään, vaikka oon täällä koko 19-vuotiaan elämäni asunut. Olishan se mukavaa, jos joku jostain ilmaantuisi, niin voisi vaikka kahvitella yhdessä ja pälpättää aiheesta ilman, että toinen kyllästyy, kuten nyt on meinannut kotiväen ja kavereiden kans käydä.

[Repe Ruutikallo]

Henkilökohtaisesti en kyllä usko, että Valkeakoskella ei olis muita Mac ihmisiä kuin ketjun aloittaja. Kaikki ei vaan ilmoita omaa paikkakuntaansa täälläkään.

Eikä ole mitään valkoista tarraa, joka olisi jokaisella Mac käyttäjällä autossaan tai ikkunassaan/ovessaan.

Nii, en mäkään usko. Onhan täällä 20 000 asukasta kuitenkin. Tuttavapiirissä vaan ei ole ketään, vaikka oon täällä koko 19-vuotiaan elämäni asunut. Olishan se mukavaa, jos joku jostain ilmaantuisi, niin voisi vaikka kahvitella yhdessä ja pälpättää aiheesta ilman, että toinen kyllästyy, kuten nyt on meinannut kotiväen ja kavereiden kans käydä.

Pistä kyselyä offtopikkiin, niin mahdolliset vlk-laiset voivat vastata vaikka yksityisviestillä jonsei ne muuten kehtaa.

Ainakin Kangasalla on Mac-käyttäjiä melkein pataljoonan verran, vaikka se on Vlk:n kokoluokkaa.

[Lillan]

Ainakin Kangasalla on Mac-käyttäjiä melkein pataljoonan verran, vaikka se on Vlk:n kokoluokkaa.

Näin on! Ainakin ex-kangasalalaisia Tämäkin Omppu on siellä majaillut hetken jos toisenkin!

[KunkkuJ]

Lipsuu aina vaan enemmän aiheesta, mutta: Minusta tietokone on parhaimmillaan silloin, kun käyttäjän ei tarvitse kiinnittää itse laitteeseen mitään huomiota. Välinehän se vaan on. Kuka keskustelee esimerkiksi siitä, minkäniminen telkkari hänellä on? Ohjelmista sen sijaan keskustellaan.
Jollain tapaa tällainen mac-keskustelu ja käyttäjien etsiminen kertoo siitä, ettei tuolle toivomalleni tasolle olla vielä päästy. Tietokoneen käyttöön liittyy aivan tarpeettomia ongelmia, oli kyseessä sitten PC tai Mac. Ehkä ongelmat ovat vähän erilaisia laitteesta riippuen, mutta kyllä niitä valitettavasti on.
Se minua suuresti hämmästyttää, että jotkut näyttävät kovasti arvostelevan Windows-tuotteita, ja samaan hengenvetoon toteavat, etteivät ole sellaista vuosiin edes käyttäneet. Kuulostaa jo lähes uskonnolliselta hurmostilalta, jossa järjelle ei ole sijaa.
Monta mukavaa juttua ja ominaisuutta olen macista neljän kuukauden aikana löytänyt, mutta kyllä siinä myös on omat hankaluutensa, ennenkuin käyttö alkaa sujumaan. Me elämme Windows-maailmassa, halusimme tai emme. Sinne kaikki ohjelmat on suunniteltu, maccipuolelle sitten vain osa. Tähän todellisuuteen mac-käyttäjän on sopeutuminen, tosin rajoittuneessakin maailmassa voi olla ihan hyvä elää ja toimia.

[Repe Ruutikallo]

Minusta tietokone on parhaimmillaan silloin, kun käyttäjän ei tarvitse kiinnittää itse laitteeseen mitään huomiota. Välinehän se vaan on.

Hämmästyttävää muuten, että tietokoneen osalta ollaan paljon lähempänä tuota ihannetilaa kuin esimerkiksi varmuusvälineen eli kortsun tapauksessa. Elämme vuotta 2007, eivätkä tiedemiehet ole kyenneet kehittämään kortsua johon ei tarvitsisi kiinnittää sen kummempaa huomiota. Miksi näin, kysyy Epätietoinen Hämeestä!

[KunkkuJ]

Höh. Sinä Repe katsot asiaa väärästä näkövinkkelistä. Tiedemiehet ovat ratkaisseet mainitsemasi välineongelman ajat sitten. Se oikeanlainen väline kuuluu laittaa naisen suuhun säännöllisesti pillerin muodossa. Ja muutama muukin vaihtoehto on, mutta kun se on vielä vähemmän tähän foorumin aihepiiriä, niin antaa olla. Joka tapauksessa nuo välineet eivät käytössä tunnu lainkaan. No, ehkä jotain pieniä käytettävyysongelmia saattaa olla, mutta miehen näkökulmasta haitat ovat vähäisiä.
Juu, ja ne tiedemiehet suunnittelivat nämä välineet vakikäyttäjille. Satunnaisilla käyttäjillä on hankalampaa aivan kuin macin satunnaiskäyttäjälläkin.

[MacFinn]

Höh, kupari rulaa!

[Repe Ruutikallo]

Tämän topicin kohtalosta alkaa tulla mieleen kouluajoilta tiivistelmä siitä mitä eräät luokkakaverini olivat saaneet jäämään päähänsä vuosien ankarasta uskonnonopetuksesta:

"Lipsuu, lipsuu, sanoi Jeesus kun Öljymäelle nousi."

[Anniel]

Palautetta artikkelista, olkaa hyvä: http://www.suomela.fi/?sc=5185&raportti ... stopic=683

Kuka tunnustaa kirjoittaneensa? Osui muuten omaan silmäänkin tuo maccien "saamattomuus".

[merc]

Palautetta artikkelista, olkaa hyvä: http://www.suomela.fi/?sc=5185&raportti ... stopic=683

Kuka tunnustaa kirjoittaneensa? Osui muuten omaan silmäänkin tuo maccien "saamattomuus".

Taitaa olla naaprifoorumin Tuomas92

[Lakki]

Kuulostaa jo lähes uskonnolliselta hurmostilalta, jossa järjelle ei ole sijaa.

Hyvin sanottu.. Tähänkin uskontoon liittyy mustavalkoinen maailmankuva,
jonka lietsomisella pidetään yllä tosiuskovaisten yhteisöllisyyttä. Järkilinjan
ja maltillisen siiven kannattajia sellainen tietenkin kammoksuttaa.