Mikä WEBBIKAMERA on USB 1.1 tai FireWire 400 ja iMac G4 + OS

[hakimac]

Mikä WEBBIKAMERA on:

- USB 1.1 tai FireWire 400 ja
- iMac G4 ja
- OS X 10.3.9 (Panther) ja
- Skype

yhteensopiva?


Eli pystyykö kukaan kommentoimaan minkälainen WEB-KAMERA RATKAISU olisi toimiva kun tietokoneena on vuoden 2002 iMac G4 700Mhz flatpanel, jossa muistia 1G ja USB 1.1, FireWire 400 ja ethernet liitännät, ja käyttöjärjestemänä OS X 10.3.9 (Panther)?

Applen iSight -webbikamera ilmeisesti olisi sopiva ja ymmärtääkseni on FireWire liitännäinen. Ongelma vain on, että sitä ei enää myydä Suomessa?

[vesku]

Mikä WEBBIKAMERA on:

- USB 1.1 tai FireWire 400 ja
- iMac G4 ja
- OS X 10.3.9 (Panther) ja
- Skype

yhteensopiva?


Eli pystyykö kukaan kommentoimaan minkälainen WEB-KAMERA RATKAISU olisi toimiva kun tietokoneena on vuoden 2002 iMac G4 700Mhz flatpanel, jossa muistia 1G ja USB 1.1, FireWire 400 ja ethernet liitännät, ja käyttöjärjestemänä OS X 10.3.9 (Panther)?

Applen iSight -webbikamera ilmeisesti olisi sopiva ja ymmärtääkseni on FireWire liitännäinen. Ongelma vain on, että sitä ei enää myydä Suomessa?

iSightia ei myydä enää missään erillisenä. Myyntipalstoilta voi tuurilla löytyä.

Mulla on ihan perus-halpis PC-Labtec -webbikamera +Macam -ohjelma. Toimii täysin Skypessä.

Mutta. Minulla on Tiger joten enpä osaa Pantterista sanoa.

[Repe Ruutikallo]

Mikä WEBBIKAMERA on:

- USB 1.1 tai FireWire 400 ja
- iMac G4 ja
- OS X 10.3.9 (Panther) ja
- Skype

yhteensopiva?


Eli pystyykö kukaan kommentoimaan minkälainen WEB-KAMERA RATKAISU olisi toimiva kun tietokoneena on vuoden 2002 iMac G4 700Mhz flatpanel, jossa muistia 1G ja USB 1.1, FireWire 400 ja ethernet liitännät, ja käyttöjärjestemänä OS X 10.3.9 (Panther)?

Applen iSight -webbikamera ilmeisesti olisi sopiva ja ymmärtääkseni on FireWire liitännäinen. Ongelma vain on, että sitä ei enää myydä Suomessa?

iSightia ei myydä enää missään erillisenä. Myyntipalstoilta voi tuurilla löytyä.

Mulla on ihan perus-halpis PC-Labtec -webbikamera +Macam -ohjelma. Toimii täysin Skypessä.

Mutta. Minulla on Tiger joten enpä osaa Pantterista sanoa.

Tiikereitähän alkaa nyt Leopardin tultua saada hyvin halvalla. Kannattaa silmäillä myyntipalstoja.

iSight olisi niin kalliskin, että kannattaisi ehkä alkaa harkita uudempaa (vaikka käytettyä) konetta jossa on kamera valmiina. Isojen investointien teko vanhaan koneeseen ei välttämättä ole kustannustehokasta.

[hakimac]

Perskele, vastauksia näköjään tuli melkein ennen kuin lähetin kysymyksen - Kiitos pikaisista kommenteista.


Eli jos joku nyt lukee tätä ketjua niin lisää kommentteja seuraavasta/vastaavasta projektista kuullaan mielellään:

MIKÄ WEB-KAMERA joka USB 1.1 tai FireWire 400 yhteensopiva toimii yhdistelmällä:
- OS X 10.3.9 (Panther), ja
- macam (0.9.1) = ilmainen webkameraohjelma macille, ja
- Skype (2.7.0.49 - BETA)?


WEB-kameran ehto:
- USB 1.1 tai FireWire 400 soveltuvuudesta johtuu tietokoneesta joka on vuoden 2002 iMac PowerPC G4 flatpanel 700Mhz, jossa ei ole USB 2 tai FireWire 800 liitäntöjä.

- OS X 10.3.9 soveltuuvudesta johtuu siitä, että en tiedä miten ko. tietokoneeseen voisi tai on edes järkevää asentaa OS X 10.4 tai myöhempiä käyttöjärjestelmiä koska käytössä ei ole DVD-asemaa: nämä OS X 10.3 jälkeiset käyttikset ovat ymmärtääkseni vain DVD-levyltä asennettavia? (Ko. ongelmaa on ehkä pähkäilty muilla foorumeilla ja vuosia sitten...?)

Macam:in sivuilla näyttäisi olevan kattava lista macam-ohjelmalle yhteensopivista web-kameroista. Mm. Labteckin halpiskameraa jo taidettiinkin mainostaa yhteensopivaksi. Oletan, että koska macam-ohjelman viimeisin versio 0.9.1 näyttäisi toimivan myös OS X 10.3.9 käyttiksessä niin myös nuo macamin ilmoittamat kameratkin sitten toimivat. Pitänee siis kokeilla jotain niistä.

[vesku]

Perskele, vastauksia näköjään tuli melkein ennen kuin lähetin kysymyksen - Kiitos pikaisista kommenteista.


Eli jos joku nyt lukee tätä ketjua niin lisää kommentteja seuraavasta/vastaavasta projektista kuullaan mielellään:

MIKÄ WEB-KAMERA joka USB 1.1 tai FireWire 400 yhteensopiva toimii yhdistelmällä:
- OS X 10.3.9 (Panther), ja
- macam (0.9.1) = ilmainen webkameraohjelma macille, ja
- Skype (2.7.0.49 - BETA)?


WEB-kameran ehto:
- USB 1.1 tai FireWire 400 soveltuvuudesta johtuu tietokoneesta joka on vuoden 2002 iMac PowerPC G4 flatpanel 700Mhz, jossa ei ole USB 2 tai FireWire 800 liitäntöjä.

- OS X 10.3.9 soveltuuvudesta johtuu siitä, että en tiedä miten ko. tietokoneeseen voisi tai on edes järkevää asentaa OS X 10.4 tai myöhempiä käyttöjärjestelmiä koska käytössä ei ole DVD-asemaa: nämä OS X 10.3 jälkeiset käyttikset ovat ymmärtääkseni vain DVD-levyltä asennettavia? (Ko. ongelmaa on ehkä pähkäilty muilla foorumeilla ja vuosia sitten...?)

Macam:in sivuilla näyttäisi olevan kattava lista macam-ohjelmalle yhteensopivista web-kameroista. Mm. Labteckin halpiskameraa jo taidettiinkin mainostaa yhteensopivaksi. Oletan, että koska macam-ohjelman viimeisin versio 0.9.1 näyttäisi toimivan myös OS X 10.3.9 käyttiksessä niin myös nuo macamin ilmoittamat kameratkin sitten toimivat. Pitänee siis kokeilla jotain niistä.

Lainaat jostain ulkoisen dvd-aseman, tai meet dvd-asemallisen kaveris tykö ja asennatte verkon ylitte. Tiger on niiiin paljon Pantteria nopeampi vanahoissa koneissa että satavarmasti kannattaa!

Tuo sun konees on sen verran klassikko (suorastaan sisustuselementti!) että siihen kyllä kantsii vähän panostaa, vaihdat siihen vaikka Superdriven!

Mut tosiaan, jos macam toimii koneessa niin toimii silloin kamerakin. Eikäpä näitten kanssa kärsi ku kympin-pari. iSightit on kyllä site paljon arvokkaampi.

PS. macam+Labtec näyttää toimivan myös Facebookin videonauhoituksessa! Yay!

[hakimac]

Veskulle kiitos kommenteista ja joitain vastakommentteja:

Käyttäjä kokemukset flatpanel-koneestani ovat olleet sen verta 'positiiviset' että yritän vielä viritellä koneen taipuvaksi tämän päivän koti-käyttövaatimuksille soveltuvaksi. Muotoilullisesti kone on niin upea, että hieman on jopa pohdituttanut miksi Apple ei jatkanut ko. kotelon&näytön varren kehittämistä. Toisaalta Applen innovatiivisuuteen kuuluu olla oikeasti innovatiinen jolloin vanhoista hyvistäkin asioista joudutaan luopumaan innovatiivisuuden, toisinajattelemisen ja ehkä myös kokonaisuuden toiminnallisuuden vuoksi.


Koneen CD-RW-aseman vaihtamisesta SuperDrive-asemaksi:

Tätä olen kieltämättä pohtinut, mutta asiassa on epäilyttänyt että tukeeko kone muilta ja esim. näyttökortin osalta SuperDrive-DVD asemaa. Koneeni on siis aivan ensimmäisiä flatpaneleja ja perusversio, jossa alkuperäisesti CDRW-asema. Muistaakseni SuperDrive-asemalla varustetuissa varhaisvaiheenkin flatpaneleissa oli tehokkaampi näyttökortti? Ehkä dvd-aseman silti voisi asentaa. Nehän kai ovat aikatavalla standardikamaa ja netistä muistaakseni löytyy harrastajien kertomuksia kuvineen kuinka 'temppu tehdään'.

Vast'ikään tein omatoimisesti päivityksiä koneen molempien muistikampojen osalta eli siis tuon käyttäjän lisättävissä olevan että tehdasasenteisen muistipaikan täyttämisestä niin, että koneessa on nyt 1G muistia. Ja, kone toimii kuin 'vanha-enkeli'...

Jos macin alkuperäisen CD-aseman vaihtamisesta DVD-asemaksi on tiedossa hyviä linkkejä niin eikun kehään...


Pantterin vaihtamisesta Tikruksi, ehkä Leopardiksikin:

Olen vast'ikään vaihtanut OS X 10.2.8 (Jaguar) käyttiksen OS X 10.3.9 (Panther) käyttöjärjestelmäksi. Samalla olen oikeastaan vasta ensikertaa perehtymässä siihen mitä tietokoneen/iMac:in ylläpito ja päivittäminen käytännössä tarkoittaa. Tämä ehkä on myös osittain yleinen mac käyttäjien piirre: macithän ylläpitävät itse itseään ja käyttäjä vain käyttää...

No, kun käyttöjärjestelmien vaihtamisesta kerran puhutaan niin pitäisikö sitten puhua myös Leopardiin siirtymisestä vanhalla iMacilla? Tässä teemassa erityisesti pohdituttaa se, että eikö ole niin, että OS X 10.3.9 jälkeiset käyttöjärjestelmät – eli Tiikeristä eteenpäin – ovat suunniteltu tukemaan nimenomaisesti PowerPC prosessorien jälkeen Applen käyttöönottamia Intelin moniytimisiä prosessoreja? No, kun koneessa ei ole kuin yksi prosessori niin mites se nyt sitten soveltuu näihin uudempiin moniprosessori- tai moniydinprosessori-käyttöjärjestelmiin?

Ja tätä keskustelua varmaankin oli käyty 1000-kertaa ja muilla areenoilla?

TÄÄLLÄ HOPEINEN OMENA AREENALLA EI TAIDA OLLA OMAA 'FLATPANEL'/LAMPUNJALKA KESKUSTELUFOORUMIA?

[vesku]

Veskulle kiitos kommenteista ja joitain vastakommentteja:

Käyttäjä kokemukset flatpanel-koneestani ovat olleet sen verta 'positiiviset' että yritän vielä viritellä koneen taipuvaksi tämän päivän koti-käyttövaatimuksille soveltuvaksi. Muotoilullisesti kone on niin upea, että hieman on jopa pohdituttanut miksi Apple ei jatkanut ko. kotelon&näytön varren kehittämistä. Toisaalta Applen innovatiivisuuteen kuuluu olla oikeasti innovatiinen jolloin vanhoista hyvistäkin asioista joudutaan luopumaan innovatiivisuuden, toisinajattelemisen ja ehkä myös kokonaisuuden toiminnallisuuden vuoksi.


Koneen CD-RW-aseman vaihtamisesta SuperDrive-asemaksi:

Tätä olen kieltämättä pohtinut, mutta asiassa on epäilyttänyt että tukeeko kone muilta ja esim. näyttökortin osalta SuperDrive-DVD asemaa. Koneeni on siis aivan ensimmäisiä flatpaneleja ja perusversio, jossa alkuperäisesti CDRW-asema. Muistaakseni SuperDrive-asemalla varustetuissa varhaisvaiheenkin flatpaneleissa oli tehokkaampi näyttökortti? Ehkä dvd-aseman silti voisi asentaa. Nehän kai ovat aikatavalla standardikamaa ja netistä muistaakseni löytyy harrastajien kertomuksia kuvineen kuinka 'temppu tehdään'.

Vast'ikään tein omatoimisesti päivityksiä koneen molempien muistikampojen osalta eli siis tuon käyttäjän lisättävissä olevan että tehdasasenteisen muistipaikan täyttämisestä niin, että koneessa on nyt 1G muistia. Ja, kone toimii kuin 'vanha-enkeli'...

Jos macin alkuperäisen CD-aseman vaihtamisesta DVD-asemaksi on tiedossa hyviä linkkejä niin eikun kehään...


Pantterin vaihtamisesta Tikruksi, ehkä Leopardiksikin:

Olen vast'ikään vaihtanut OS X 10.2.8 (Jaguar) käyttiksen OS X 10.3.9 (Panther) käyttöjärjestelmäksi. Samalla olen oikeastaan vasta ensikertaa perehtymässä siihen mitä tietokoneen/iMac:in ylläpito ja päivittäminen käytännössä tarkoittaa. Tämä ehkä on myös osittain yleinen mac käyttäjien piirre: macithän ylläpitävät itse itseään ja käyttäjä vain käyttää...

No, kun käyttöjärjestelmien vaihtamisesta kerran puhutaan niin pitäisikö sitten puhua myös Leopardiin siirtymisestä vanhalla iMacilla? Tässä teemassa erityisesti pohdituttaa se, että eikö ole niin, että OS X 10.3.9 jälkeiset käyttöjärjestelmät – eli Tiikeristä eteenpäin – ovat suunniteltu tukemaan nimenomaisesti PowerPC prosessorien jälkeen Applen käyttöönottamia Intelin moniytimisiä prosessoreja? No, kun koneessa ei ole kuin yksi prosessori niin mites se nyt sitten soveltuu näihin uudempiin moniprosessori- tai moniydinprosessori-käyttöjärjestelmiin?

Ja tätä keskustelua varmaankin oli käyty 1000-kertaa ja muilla areenoilla?

TÄÄLLÄ HOPEINEN OMENA AREENALLA EI TAIDA OLLA OMAA 'FLATPANEL'/LAMPUNJALKA KESKUSTELUFOORUMIA?

Näytönohjain ei ole probleema, mun sigun geenelkussa oli alun perin 16M Ati (nyt toki 64) eikä sillä ollut optisen aseman kaa mitään tekemistä.

Sen driven koko tarvii ymmärtääkseni ottaa huomioon (pituus lähinnä) muuten aika lailla standardi. Hyvin monet pelaa SuperDrivena lisäohjelmalla jonka nimeä en nyt saa päähäni. Lisää aiheesta löytyy varmaan

http://www.xlr8yourmac.com ja google on ystävä.

Leopardiahan tuohon ei suoraan saa, minimivaatimus on PPC -osastolla 867Mhz mutta Tiger antaa uskomattoman elämyksen.

Laita vaan siihen joku DVD-polttaja SuperDriveksi ja Tikru sisään. Sulla on yksi maailman hienoimmista kotikoneista vuosikausiksi. "vihertyy".

[hakimac]

Veskulle pikakommentit:

Kiitos vinkeistä. Ok, teempä tuosta flatpanelin alkuperäisen CDRW-optisen aseman vaihtamisesta sitten vielä yhden projektin lisää. Yritän löytää näiltä sivuilta ja googlesta lisäinfoa ja kommentoida myöhemmin oman projektin onnistumista. Muistaakseni juuri xlr8yourmac sivuilla asiaa olikin informoitu, mutta jos en aivan väärässä ole niin ko. koneet olivat useimmiten hieman uudempia ja tuolla paremmalla grafiikkakortilla varustettuja kuin omani.

Mutta lähdetään nyt siitä, että oman koneen grafiikka ei kuitenkaan aivan kamalasti jumittaisi projektia. Mitään dvd-elokuva keskusta en koneestani kuitenkaan suunnittele, joten kovin suuria grafiikkakorttivaatimuksia ei itsellä siis ole.

Sinänsä ihan mielenkiintoista tällainen mac-näpertely ja nörtteily ja varsinkin kun noin muutoin on luokkaa 'täysin tumpelo' ja 'epätekninen ihminen'. Mutta niin sitä vain löytää itsensä purkamassa yhtä aikamme teknologista ihmettä työpöydällään, hämmästelemässä yhtä jos toista palikkaa, asentamassa lämpötahnoja emolevylle jne...

[MacFinn]

Täällä on ainakin yksi myynnissä:
http://tori.suomi24.fi/show.fcgi?catego ... 0030159199

Siis käytetty iSight. Itsellä on noita pari eikä voi moittia.

[dogmulder]

G3 iMac pyörittää kyllä ihan mainiosti DVD-leffoja, joten siitä ei kannata murehtia.

Tietyt vanhat macit ovat vähän kuin vanhoja urheiluautoja, niistä ei haluta luopua ja ne pidetään kunnossa. Samanikäinen peecee on sitten lähempänä 80-luvun japsiperheautoa, aiheuttaa ihan yhtä paljon tunnekuohuja kuin vuoden -86 harmaa Nissan Sunny 1,3 koneella ja ruosteisilla peltivanteilla.

[hakimac]

dogmulderin viesti sai sen verta hymyilyttämään, että on aivan pakko kommentoida, että ruosteesta kannattaa todellakin pysyä erillään...hyi hemmetti miten paljon ruostetta maailmaan mahtuukaan...

[Juhani L]

Samanikäinen peecee on sitten lähempänä 80-luvun japsiperheautoa, aiheuttaa ihan yhtä paljon tunnekuohuja kuin vuoden -86 harmaa Nissan Sunny 1,3 koneella ja ruosteisilla peltivanteilla.

Älä pilkkaa hyvä mies, täällä on kakkosautona vuoden -86 Nissan Cherry, Sunnyn kaksiovinen ja kalttokattoinen veli Sillä ajaminen on kuin Mac LC 475:llä käyttiksen 7.5.5. kanssa: lujaa mennään mutta joskus pitää viedä huoltoon.

[hakimac]

Jaa, että 'ruostetta silmäkulmassa' vai? Ok, meillä kaikilla on omat perversiomme, ja vapaudenaave sen meille sallikoon. No, enpä minäkään Ferrarilla ajele...pikemminkin varas..hyvään talteen korjatulla polkupyörällä...se on ekologista...mutta vanhan iMacin kanssa voi perversiivisesti kokea ferrarimiehen elämyksiä, apropos, ehkä Kimillä on tulevaisuus Apple jälleenmyyjänä...sitte me ollaan niinku samalla linjalla...