Leopard (OS X 10.5) asennus- ja käyttöönottokokemukset

Tehy · Viesti Kirjoittaja **Tehy** » 28.10.2007 klo 14.25

Hyvin toimii Leopard! Asennus onnistui iMac:iin ja MacBook:iin ongelmitta. Molemmissa käytin "asenna ja arkistoi" asennusta.

Ainoa mitä ei ole toiminu on CS3, mutta tämän ei tullut yllätyksenä. Adium, Skype jne. pelittää

Repe Ruutikallo · 28.10.2007 klo 14.48

Tuppu kirjoitti: Nyt palomuuri ite nuuskii mikä softa käyttää nettiä ja kysyy annetaanko lupa, vähän niinkuin windowsissa.

Siis Little Snitchin ominaisuudet ilman Little Snitchiä? Loistavaa! 8)

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 28.10.2007 klo 15.19

tuurester kirjoitti:
hrmh kirjoitti: Time machine ei sulata fat32-formaattia, tahtoisi ilmeisesti mac-formaatilla olevan tuon levyn, siispä en backuppaa.
No voi elämä. Minä kun odotin paljon juuri TM:ltä. Tai siis, haluaisin myös Airportiin kytketyn ulkoisen kovoni (jota en ole tosin vielä ostanut) toimivan yhdyskäytävänä PC:n ja MB:n välillä... tai ongelmaa ei ole, mikäli ulkoisenkin kovon voi partitioida. En ole tullut edes ajatelleeksi tätä. Kaipa sekin onnistuu...?

Luulenpa että päivityksissa jossain vaiheessa tuo Airportin kautta tapahtuva Time Machinen käyttö tulee mahdolliseksi. Ilmneisesti se on otettu pois viime hetkellä ennen 10.5.0 versiota – sehän oli noissa beta versioissa toiminnassa ja Applen Leopardi-sivustollakin sillä kehuskeltiin, mutta on nyt poistettu.

Tuo että FAT32 formatoitu levy ei toimi Time Machinen kanssa on 100% selvä asia jos hieman sattuu tietämään teknisiä taustoja. FAT32:een kun ei tallennella isoja tiedostoja, ja oikeuksien hallinnasta ei ole tietoakaan, niin milläs teet semmoiseen Macistä varmuuskopiota. Kannattaa muistaa että FAT (mistä FAT32 on "laajennettu") on kehitetty silloin kun tiedostoja tallennettiin c-kasetille tai levykkeelle

Aaaron · Viesti Kirjoittaja **Aaaron** » 28.10.2007 klo 15.44

Repe Ruutikallo kirjoitti:
Tuppu kirjoitti: Nyt palomuuri ite nuuskii mikä softa käyttää nettiä ja kysyy annetaanko lupa, vähän niinkuin windowsissa.
Siis Little Snitchin ominaisuudet ilman Little Snitchiä? Loistavaa! 8)

Ei tuossa minun OS X -muurissa ainakaan ole optioita kuin sisäänpäintulevan liikenteen estämiseksi. Little Snitch kontrolloi ulospäin menevää liikennettä (estää kotiin soittamisen).

Repe Ruutikallo · 28.10.2007 klo 15.51

Nyt on sitten Applen toimitusta odoteltaessa asennettu iMaciin Demonoid-Leopardi suoraan päivityksenä vanhaa pientä FireWire-kovoa asennusmediana käyttäen ja tuntuupa toimivan.

Jopas LittleSnitchkin käy ja kukkuu, vaikka vähän muuta olin luullut.

^Fage · Viesti Kirjoittaja **^Fage** » 28.10.2007 klo 16.38

En jaksanu lukasta koko soopaa läpi ni raportoinpa tämmösenkin tässä et http://www.digidesign.com/index.cfm?lan ... emid=23611
Tarkottaa et prootools ei toimaa

Eikä toimi ees rack 002 vaikka äänivalinnoissa näkyykin... (tana!)
Nyt on leffakokemuksien äänet YHDEN tuuman puucee spiikkerit kunnes noot saa softansa taipumaan lepartiin

Jos joku jo moisen o huamannu ni... unhottakaa koko juttu...

JAK · Viesti Kirjoittaja **JAK** » 28.10.2007 klo 16.41

Aikakone on kyllä ihan syvältä. Jos sattuu synkronointi olevan päällä ja käynnistää sopivassa kohdassa minkä tahansa ohjelman kone täytyy buutata virtanapista. Ehkä tuota voi käyttää kerran viikossa/kuukaudessa tapahtuviin manuaalisiin tallennuksiin, mutta muuten en ainakaan minä sitä käytä.Harmillisen buginen tämäLeopardi kyllä on. Asennus meni ilman ongelmia päivityksenä.

jamo · Viesti Kirjoittaja **jamo** » 28.10.2007 klo 17.19

Apple Insider selittää Time Machinesta maallikolle kaiken tarpeellisen. TM on vaatinut muutoksia jopa HFS+:aan, joten ei ole ihme, ettei FAT ole tuettu. Luulisin, että samasta syystä levynkorjaustyökalutkin menevät päivitykseen.

http://www.appleinsider.com/articles/07 ... tml&page=1

JAK · Viesti Kirjoittaja **JAK** » 28.10.2007 klo 17.20

Ei tuo "venäjä" taivu niin hyvin, että noita sisäpiirin juttuja jaksaisi lukea.

bloof · Viesti Kirjoittaja **bloof** » 28.10.2007 klo 17.38

Jamac kirjoitti:
tuurester kirjoitti:
hrmh kirjoitti: Time machine ei sulata fat32-formaattia, tahtoisi ilmeisesti mac-formaatilla olevan tuon levyn, siispä en backuppaa.
No voi elämä. Minä kun odotin paljon juuri TM:ltä. Tai siis, haluaisin myös Airportiin kytketyn ulkoisen kovoni (jota en ole tosin vielä ostanut) toimivan yhdyskäytävänä PC:n ja MB:n välillä... tai ongelmaa ei ole, mikäli ulkoisenkin kovon voi partitioida. En ole tullut edes ajatelleeksi tätä. Kaipa sekin onnistuu...?
Tuo että FAT32 formatoitu levy ei toimi Time Machinen kanssa on 100% selvä asia jos hieman sattuu tietämään teknisiä taustoja. FAT32:een kun ei tallennella isoja tiedostoja, ja oikeuksien hallinnasta ei ole tietoakaan, niin milläs teet semmoiseen Macistä varmuuskopiota. Kannattaa muistaa että FAT (mistä FAT32 on "laajennettu") on kehitetty silloin kun tiedostoja tallennettiin c-kasetille tai levykkeelle

Ehkä vähän tyhmä kysymys, mutta onko FAT32:n lisäksi joku muu tiedostojärjestelmä jolla esim. ulkoisen kovalevyn saisi toimimaan sekä Macissa että Windowsissa? Toisin sanoen, jos haluan käyttää ulkoista kovalevyäni Time Machinen kanssa, voinko unohtaa yhteensopivuuden Windowsin kanssa?

jamo · Viesti Kirjoittaja **jamo** » 28.10.2007 klo 17.42

bloof kirjoitti:Toisin sanoen, jos haluen käyttää ulkoista kovalevyäni Time Machinen kanssa, voinko unohtaa yhteensopivuuden Windowsin kanssa?

PC-softa MacDrive osaa mountata HFS+:n Winkkariin. Mutta voi vaatia päivityksen tuokin, ennenkuin Lepardin päivitetty levyformaatti toimii.

http://www.mediafour.com/products/macdrive/

bloof · Viesti Kirjoittaja **bloof** » 28.10.2007 klo 17.47

jamo kirjoitti:
bloof kirjoitti:Toisin sanoen, jos haluen käyttää ulkoista kovalevyäni Time Machinen kanssa, voinko unohtaa yhteensopivuuden Windowsin kanssa?
PC-softa MacDrive osaa mountata HFS+:n Winkkariin. Mutta voi vaatia päivityksen tuokin, ennenkuin Lepardin päivitetty levyformaatti toimii.

http://www.mediafour.com/products/macdrive/

Hätätilanteissa auttaa tämäkin, mitään varsinaista "yhteistä" tiedostomuotoa ei siis FAT32:n lisäksi ole? Varsinaisesti tämä ei mikään ongelma ole, itse käytän vain Macia. Olen kuitenkin pitänyt tuon kovalevyni FAT32-muodossa koska aina silloin tällöin tulee tarvetta siirtää jotakin jonkun tutun Windowsiin (okei, vajaan vuoden aikana on tarvinnut yhdesti). Pitänee humpata tuo kovalevy HSF+ -muotoon viimeistään sitten kun Leopard saapuu meille.

Repe Ruutikallo · 28.10.2007 klo 18.31

jamo kirjoitti:
bloof kirjoitti:Toisin sanoen, jos haluen käyttää ulkoista kovalevyäni Time Machinen kanssa, voinko unohtaa yhteensopivuuden Windowsin kanssa?
PC-softa MacDrive osaa mountata HFS+:n Winkkariin. Mutta voi vaatia päivityksen tuokin, ennenkuin Lepardin päivitetty levyformaatti toimii.

http://www.mediafour.com/products/macdrive/

Eipä vaadikaan. Hyvin toimi yhä MacDrive ja näkee Leopardin buuttilevyn.

iPSP · Viesti Kirjoittaja **iPSP** » 28.10.2007 klo 18.41

Kysyn vielä uuvestaan, että onko leossa parannusta hd2600 ja 8600 gt sarjalaisten ajureihin?

vilee · Viesti Kirjoittaja **vilee** » 28.10.2007 klo 19.21

Hei toimiiko tuo lepardi pelkästään intelin prossukoneissa, vai onko uutta käyttistä haikailevalla iBook käyttäjällä mahiksia päästä sisään uutuuteen?

Taajuus · Viesti Kirjoittaja **Taajuus** » 28.10.2007 klo 19.24

iPSP kirjoitti:Kysyn vielä uuvestaan, että onko leossa parannusta hd2600 ja 8600 gt sarjalaisten ajureihin?

BootCampin Windows-ajureissa on ainakin. Mutta nekin on sieltä ja syvältä.

Onneks käsin saa helposti päivitettyä nekin viimesimpään versioon.

bloof · Viesti Kirjoittaja **bloof** » 28.10.2007 klo 19.27

vilee kirjoitti:Hei toimiiko tuo lepardi pelkästään intelin prossukoneissa, vai onko uutta käyttistä haikailevalla iBook käyttäjällä mahiksia päästä sisään uutuuteen?

Mac-tietokone, jossa on Intel-, PowerPC G5- tai PowerPC G4-prosessori (867 MHz tai tehokkaampi)

Eli toimii, kunhan on vähintään G4 ja 867MHz.

Wurthur · Viesti Kirjoittaja **Wurthur** » 28.10.2007 klo 19.33

Eli oli tarkoitus ostaa Buffalon Linkstation verkkolevy (koska saan halvalla). Onko nyt syytä miettiä uudestaan Time Machinen kannalta ja sit taloudessa on myös yksi windows läppäri ja kaikki pitäis tietysti saada toimimaan?

JAK · Viesti Kirjoittaja **JAK** » 28.10.2007 klo 19.44

flntm kirjoitti:Eli oli tarkoitus ostaa Buffalon Linkstation verkkolevy (koska saan halvalla). Onko nyt syytä miettiä uudestaan Time Machinen kannalta ja sit taloudessa on myös yksi windows läppäri ja kaikki pitäis tietysti saada toimimaan?

Windows ei tue/lue Applen tiedostojärjestelmää. Tarvitsetko oikeasti Time Machinea? Omassa käytössä kovin epävakaa ja ongelmia aiheuttava. Tuollainen Buffalon verkkolevy kiinnostaa itseäkin, täytyypä kysellä hintoja.

Wurthur · Viesti Kirjoittaja **Wurthur** » 28.10.2007 klo 19.55

JAK kirjoitti:
flntm kirjoitti:Eli oli tarkoitus ostaa Buffalon Linkstation verkkolevy (koska saan halvalla). Onko nyt syytä miettiä uudestaan Time Machinen kannalta ja sit taloudessa on myös yksi windows läppäri ja kaikki pitäis tietysti saada toimimaan?
Windows ei tue/lue Applen tiedostojärjestelmää. Tarvitsetko oikeasti Time Machinea? Omassa käytössä kovin epävakaa ja ongelmia aiheuttava. Tuollainen Buffalon verkkolevy kiinnostaa itseäkin, täytyypä kysellä hintoja.

No onhan se nyt sellanen juttu et olis se TM olis kiva olla käytössä ku sitä on niin paljon hehkutettu, se että teenkö sillä oikeasti mitään jää arvoitukseksi. Tossa buffalossa on kai myös sellainen mahdollisuus että voi käyttää netin läpi, niin toimiikohan sillon win koneella. Aikaisemmista jutuista olin ymmärtäväni että joku tiedostoformaatti olis sellainen jota myös win ymmärtää???

Ulkoinen kovalevy on kuitenkin tulossa mutta voi se olla normaalikin firewire levy jos verkkolevy ei toimi TM:ssä. Sousituksia???

MVi · Viesti Kirjoittaja **MVi** » 28.10.2007 klo 20.07

^Fage kirjoitti:En jaksanu lukasta koko soopaa läpi ni raportoinpa tämmösenkin tässä et http://www.digidesign.com/index.cfm?lan ... emid=23611
Tarkottaa et prootools ei toimaa

-

Tarkoittaa tietysti että ProTools ei toimi vielä. Isot pojat harvoin on ensimmäisenä tarjoamassa täyden toiminnallisuuden ja luotettavuuden, sitähän tuo supported-status tarkoittaa.

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 28.10.2007 klo 21.03

jamo kirjoitti:
bloof kirjoitti:Toisin sanoen, jos haluen käyttää ulkoista kovalevyäni Time Machinen kanssa, voinko unohtaa yhteensopivuuden Windowsin kanssa?
PC-softa MacDrive osaa mountata HFS+:n Winkkariin. Mutta voi vaatia päivityksen tuokin, ennenkuin Lepardin päivitetty levyformaatti toimii.

http://www.mediafour.com/products/macdrive/

Leopardissa on ihan sama tiedostojärjestelmä kuin Tiikerissä.

tianyl · Viesti Kirjoittaja **tianyl** » 28.10.2007 klo 21.04

flntm kirjoitti:Eli oli tarkoitus ostaa Buffalon Linkstation verkkolevy (koska saan halvalla). Onko nyt syytä miettiä uudestaan Time Machinen kannalta ja sit taloudessa on myös yksi windows läppäri ja kaikki pitäis tietysti saada toimimaan?

Harkinnan paikka voisi olla. Time Machinen speksejä lueskellessani päädyin sellaiseen tulokseen, että TM vaatii serveriltä AFP tuen ja sitä ei Buffalo tarjoa. Ilmeisesti ainakin Lacien levyissä moinen keräilyharvinaisuus on. TM vaikuttaa kyllä olevan hyvin nirso sen suhteen mihin se tiedostojaan pistää. Ainakaan minä en saanut sitä käyttämään Windows levyserveriäni johon on ohjelmapalikalla lisätty AFP tuki. Leopardin Finder kyllä näytti AFP levyt samoin kuin AFP levyt Applen koneissa.

Luulen että ennen isompia laiteinvestointeja kannattanee odotella jonkin aikaa toisten kokemuksia ja mahdollisesti jopa Applen päivityksiä

kuda · Viesti Kirjoittaja **kuda** » 28.10.2007 klo 22.00

tianyl kirjoitti:
flntm kirjoitti:Ilmeisesti ainakin Lacien levyissä moinen keräilyharvinaisuus on.

Juu, on.

vilee · Viesti Kirjoittaja **vilee** » 29.10.2007 klo 2.01

bloof kirjoitti:
vilee kirjoitti:Hei toimiiko tuo lepardi pelkästään intelin prossukoneissa, vai onko uutta käyttistä haikailevalla iBook käyttäjällä mahiksia päästä sisään uutuuteen?
Mac-tietokone, jossa on Intel-, PowerPC G5- tai PowerPC G4-prosessori (867 MHz tai tehokkaampi)

Eli toimii, kunhan on vähintään G4 ja 867MHz.

Jippii! Täytyy heti huomenissa mennä hankkimaan tuo.

(Kumma juttu etten löytänyt vastsausta tohon Applen sivuilta)