Mac-troijalainen keksitty?

mluttinen · Viesti Kirjoittaja **mluttinen** » 1.11.2007 klo 16.20

Aika laimeeta. Ei edes ryömi verkon kautta sisään ja asennu itsestään. Herättäkää sitten kun on OIKEA haittaohjelma liikkeellä...

Saltikov · Viesti Kirjoittaja **Saltikov** » 1.11.2007 klo 17.52

spiidi78 kirjoitti:Eniten tässä naurattaa se, että Intego esiintyy troijalaisen löytäjänä ja jotain v*tun supersankarina pelastamassa kauhuissaan olevaa Mac-kansaa, vaikkei tuossa ite koodissa oo mitään mitä ei olis voitu tehdä jo iät ajat. Kaiken lisäksi tuossa puhutaan jostain haavoittuvuudesta, mitä ei edes ole.

http://www.digitoday.fi/tietoturva/2007 ... 0727380/66

Samanlainen rahastusyritys mitä monet muut ovat jo aiemmin tehneet Macilla

Juu, viisaampaa olisi pysyä hiljaa ja antaaa koneiden saastua. Menisi siivousohjelmatkin sitten paremmin kaupaksi.

spiidi78 · Viesti Kirjoittaja **spiidi78** » 1.11.2007 klo 18.06

Saltikov kirjoitti: Juu, viisaampaa olisi pysyä hiljaa ja antaaa koneiden saastua. Menisi siivousohjelmatkin sitten paremmin kaupaksi.

Niin, tai sitten jos Mac-ihmiset lataisivat ohjelmansa vain luetettavista lähteistä, ei tarttisi pelätä viruksia/matoja/troijalaisia ainakaan tälläisissä tapauksissa, joissa työnnetään passua koneeseen ennenkuin mitään tapahtuu. Jännä homma, että haloota pitää vain Intego, eikä esim pitkän linjan Mac-sivustot mitään haloa nostaneet.

freemem · Viesti Kirjoittaja **freemem** » 1.11.2007 klo 18.10

ei jaksa lukea linkkiä mutta ihan vois veikata että "uutisen" takana on intego joka samaan hengenvetoon kauppaa mac virusturvaohjelmistoaan?

Saltikov · Viesti Kirjoittaja **Saltikov** » 1.11.2007 klo 18.21

spiidi78 kirjoitti:
Saltikov kirjoitti: Juu, viisaampaa olisi pysyä hiljaa ja antaaa koneiden saastua. Menisi siivousohjelmatkin sitten paremmin kaupaksi.
Niin, tai sitten jos Mac-ihmiset lataisivat ohjelmansa vain luetettavista lähteistä, ei tarttisi pelätä viruksia/matoja/troijalaisia...

Eikös tuo päde kaikkiin ihmiis käytiksestä riippumatta?

Repe Ruutikallo · 1.11.2007 klo 18.31

Saltikov kirjoitti:
spiidi78 kirjoitti:
Saltikov kirjoitti: Juu, viisaampaa olisi pysyä hiljaa ja antaaa koneiden saastua. Menisi siivousohjelmatkin sitten paremmin kaupaksi.
Niin, tai sitten jos Mac-ihmiset lataisivat ohjelmansa vain luetettavista lähteistä, ei tarttisi pelätä viruksia/matoja/troijalaisia...
Eikös tuo päde kaikkiin ihmiis käytiksestä riippumatta?

No tota, en oo oikein osannut pelätä olemattomia haittiksia tällä Macilla surffatessa, niin että ei se ihan päde. Enkä pelkää edelleenkään, sillä luulen että osaan kyllä olla asentamatta tätä helkkarin troijalaista ja muitahan ei liikenteessä ole.

Winukan kaa on siten varovaisuusaste ollut toisella tasolla, mikä on tietysti aiheuttanut sen että sillä puolella surffailu ei kiinnosta juurikaan. Vrt. vaikka suomi24:n viestit tyyliä "APUVA mulla on F-secure ja kaikki suojaukset kunnossa ja silti mun koneella on nyt joku pöpö".

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 1.11.2007 klo 20.06

freemem kirjoitti:ei jaksa lukea linkkiä mutta ihan vois veikata että "uutisen" takana on intego joka samaan hengenvetoon kauppaa mac virusturvaohjelmistoaan?

Tiedote päättyi siihen, että Intego taputteli omaa selkäänsä ja kertoi ratkaisun olevan heitin softan osto.

Saltikov · Viesti Kirjoittaja **Saltikov** » 1.11.2007 klo 20.47

Repe Ruutikallo kirjoitti:
Saltikov kirjoitti:
spiidi78 kirjoitti:
Saltikov kirjoitti: Juu, viisaampaa olisi pysyä hiljaa ja antaaa koneiden saastua. Menisi siivousohjelmatkin sitten paremmin kaupaksi.
Niin, tai sitten jos Mac-ihmiset lataisivat ohjelmansa vain luetettavista lähteistä, ei tarttisi pelätä viruksia/matoja/troijalaisia...
Eikös tuo päde kaikkiin ihmiis käytiksestä riippumatta?
No tota, en oo oikein osannut pelätä olemattomia haittiksia tällä Macilla surffatessa, niin että ei se ihan päde. Enkä pelkää edelleenkään, sillä luulen että osaan kyllä olla asentamatta tätä helkkarin troijalaista ja muitahan ei liikenteessä ole.

Winukan kaa on siten varovaisuusaste ollut toisella tasolla, mikä on tietysti aiheuttanut sen että sillä puolella surffailu ei kiinnosta juurikaan. Vrt. vaikka suomi24:n viestit tyyliä "APUVA mulla on F-secure ja kaikki suojaukset kunnossa ja silti mun koneella on nyt joku pöpö".

Mielestäni kyse on paljon muusta kuin hikisestä haittaohjelmasta - lähtien siitää mitä tiedostoja latailee ja päätyen siihen minne ja missä tietojansa luovuttaa. En minä ainakaan muutta käytäytymistäni käyttöjärjestelmän mukaan. Ihan senkään takia että virukset eivät ole se suurin tietoturvariski.

Monte-Cristo · Viesti Kirjoittaja **Monte-Cristo** » 1.11.2007 klo 23.44

Voisikos tätä maanmainiota uutta troijalaista "testata" jossakin? En nyt ihan heti viitsisi ryhtyä haravoimaan läpi Intterwebin sangen runsasta pornosivustokavalkadia.

maxima · Viesti Kirjoittaja **maxima** » 1.11.2007 klo 23.47

Monte-Cristo kirjoitti:En nyt ihan heti viitsisi ryhtyä haravoimaan läpi Intterwebin sangen runsasta pornosivustokavalkadia.

Kyllä näyttäisi siltä, että se nyt vain on pakko.

Tarvittaessa voin auttaa haravoimisessa.

mluttinen · Viesti Kirjoittaja **mluttinen** » 2.11.2007 klo 6.35

maxima kirjoitti:
Monte-Cristo kirjoitti:En nyt ihan heti viitsisi ryhtyä haravoimaan läpi Intterwebin sangen runsasta pornosivustokavalkadia.
Kyllä näyttäisi siltä, että se nyt vain on pakko. Tarvittaessa voin auttaa haravoimisessa.

Älkää nyt vain menkö haravoimaan turvattomalla OS X tai UNIX-käyttöjärjestelmällä!

Ottakaa yhteys lähimpään MicroShi... ...Soft-myymälään ja ostakaa tuttu ja turvallisempi Vitsa(us)™!

zemex · Viesti Kirjoittaja **zemex** » 3.11.2007 klo 0.50

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=31836

Alkaa hieman tuntua sille, että tämä Intego on ollut itse tekemässä tätä pöpöä. Sellainen kuva minulla tästä uutisoinnista tulee. Tuohan on hieno mainoskikka tehdään virus ja kerrotaan, että meidän yrityksen ohjelmalla tuosta pääse eroon. Kuinkahan moni tuon ohjelman menee ostamaan kun saa ilman ohjelmia koneelta pois.

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 3.11.2007 klo 10.55

zemex kirjoitti:http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=31836

Alkaa hieman tuntua sille, että tämä Intego on ollut itse tekemässä tätä pöpöä. Sellainen kuva minulla tästä uutisoinnista tulee. Tuohan on hieno mainoskikka tehdään virus ja kerrotaan, että meidän yrityksen ohjelmalla tuosta pääse eroon. Kuinkahan moni tuon ohjelman menee ostamaan kun saa ilman ohjelmia koneelta pois.

Elä nyt hyvä mies liiottele

Tuota ei voi oikein edes haittaohjelmaksi sanoa. Pitäskö sanoa että sosiaalisia aukkoja hyväksi käyttävä haitallinen ohjelma

Saltikov · Viesti Kirjoittaja **Saltikov** » 3.11.2007 klo 11.16

Miten se voisikaan olla haittaohjema - eihän edes koko termiä löydy Jobsin virallistamien sanojen listalta.

Monte-Cristo · Viesti Kirjoittaja **Monte-Cristo** » 3.11.2007 klo 12.22

Harvinaisen asiallinen ja selväjärkinen tuo Tietokoneen juttu. Esimerkillistä journalismia. Näissä asioissa kun villi käsienheiluttelu, paniikkimielialan lietsominen ja sensaatiohakuisuus usein jyräävät edellä mainitun.

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 3.11.2007 klo 12.36

Monte-Cristo kirjoitti:Harvinaisen asiallinen ja selväjärkinen tuo Tietokoneen juttu. Esimerkillistä journalismia. Näissä asioissa kun villi käsienheiluttelu, paniikkimielialan lietsominen ja sensaatiohakuisuus usein jyräävät edellä mainitun.

Samaa mieltä kyllä tässä.

Repe Ruutikallo · 3.11.2007 klo 12.36

Monte-Cristo kirjoitti:Harvinaisen asiallinen ja selväjärkinen tuo Tietokoneen juttu. Esimerkillistä journalismia. Näissä asioissa kun villi käsienheiluttelu, paniikkimielialan lietsominen ja sensaatiohakuisuus usein jyräävät edellä mainitun.

Tonihan on alan mies ja osaa ajatella jopa itse.
Tuo luotettavasta lähteestä lataaminen on metka juttu; esimerkiksi torrent-sivustot ovat erittäin luotettavia kunhan ei säntää lataamaan aivan ensimmäisten joukossa ja katsoo mitä tiedostoista sanotaan, mutta ei ne silti laillisia ole.

lokki1977 · Viesti Kirjoittaja **lokki1977** » 6.11.2007 klo 14.48

Sangreal kirjoitti:[quote="

(HUOM, ÄLÄ TEE ALLA MAINITTUA OIKEASTI!)
Kirjoita terminaliin:
Koodi: Valitse kaikki
sudo rm -rf ~
*Pyörittelee päätään*

mitä se tekee?[/quote]

Poistaa sudo-komentoa kutsuvan käyttäjän kotihakemiston. Ei koko kiintolevyä eikä root-käyttäjän kotihakemistoa.

L_A_G · Viesti Kirjoittaja **L_A_G** » 6.11.2007 klo 20.31

Jep, joskus tyhmyydellä ei ole rajaa.....

Tämä "viirus" pitää itse omasta tahdosta ladata, asentaa ja jopa antaa salasana.....

Joskus ihmettelen että miten helvetissä laji, jossa on näin tyhmiä yksilöitä pääsi ruokaketjun päähän....

Lakki · Viesti Kirjoittaja **Lakki** » 8.11.2007 klo 22.06

TheKraken kirjoitti:
freemem kirjoitti:ei jaksa lukea linkkiä mutta ihan vois veikata että "uutisen" takana on intego joka samaan hengenvetoon kauppaa mac virusturvaohjelmistoaan?
Tiedote päättyi siihen, että Intego taputteli omaa selkäänsä ja kertoi ratkaisun olevan heitin softan osto.

Melko lutuisaa.. ettei vain vähättelyyn tykästyneet joutuisi kohta ylitöihin.
Mac-troijalaista on mutatoitu jo 32:een varianttiin.

"This is not likely to end any time soon."

http://www.f-secure.com/weblog/archives/00001312.html

Repe Ruutikallo · 8.11.2007 klo 22.28

Lakki kirjoitti:
TheKraken kirjoitti:
freemem kirjoitti:ei jaksa lukea linkkiä mutta ihan vois veikata että "uutisen" takana on intego joka samaan hengenvetoon kauppaa mac virusturvaohjelmistoaan?
Tiedote päättyi siihen, että Intego taputteli omaa selkäänsä ja kertoi ratkaisun olevan heitin softan osto.
Melko lutuisaa.. ettei vain vähättelyyn tykästyneet joutuisi kohta ylitöihin.
Mac-troijalaista on mutatoitu jo 32:een varianttiin.

"This is not likely to end any time soon."

http://www.f-secure.com/weblog/archives/00001312.html

No onkos monikin homppulainen sen jo saanut, jos se niin paha on? Vai onko tämäkin paha sitten joskus tulevaisuudessa — odottakaapas vain niin...?

Macco · Viesti Kirjoittaja **Macco** » 8.11.2007 klo 22.38

Lakki kirjoitti:Melko lutuisaa.. ettei vain vähättelyyn tykästyneet joutuisi kohta ylitöihin.
Mac-troijalaista on mutatoitu jo 32:een varianttiin.

"This is not likely to end any time soon."

http://www.f-secure.com/weblog/archives/00001312.html

Onkos nämä variantit nyt sitten yhtä vaarallisia kuin edellinen? Eli heti kun ohjelman on imuttanut koneelleen, purkanut ja antanut ohjelmalle salasanan, niin se välittömästi saastuttaa koneen? Eli sellainen, jolta on täysin mahdoton suojautua?

Repe Ruutikallo · 8.11.2007 klo 22.45

Macco kirjoitti:
Lakki kirjoitti:Melko lutuisaa.. ettei vain vähättelyyn tykästyneet joutuisi kohta ylitöihin.
Mac-troijalaista on mutatoitu jo 32:een varianttiin.

"This is not likely to end any time soon."

http://www.f-secure.com/weblog/archives/00001312.html
Onkos nämä variantit nyt sitten yhtä vaarallisia kuin edellinen? Eli heti kun ohjelman on imuttanut koneelleen, purkanut ja antanut ohjelmalle salasanan, niin se välittömästi saastuttaa koneen? Eli sellainen, jolta on täysin mahdoton suojautua?

Kyllä kuulostaa siltä, että on vain ajan kysymys niin olemme kaikki tuhoon tuomittuja. Tuota ei pysty välttämään mitenkään.

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 8.11.2007 klo 22.48

Lakki kirjoitti:
TheKraken kirjoitti:
freemem kirjoitti:ei jaksa lukea linkkiä mutta ihan vois veikata että "uutisen" takana on intego joka samaan hengenvetoon kauppaa mac virusturvaohjelmistoaan?
Tiedote päättyi siihen, että Intego taputteli omaa selkäänsä ja kertoi ratkaisun olevan heitin softan osto.
Melko lutuisaa.. ettei vain vähättelyyn tykästyneet joutuisi kohta ylitöihin.
Mac-troijalaista on mutatoitu jo 32:een varianttiin.

"This is not likely to end any time soon."

http://www.f-secure.com/weblog/archives/00001312.html

Ongelmahan on siinä, että tälläiselle troijalaiselle kun ei kukaan voi mitään. Oli käyttis mikä tahansa. Kuka tahansa tuollaisen on myös voinut koodata ihan koska tahansa, koska mitään aukkoja ei hyödynnetä, paitsi uhrin korvien välissä olevaa tyhjiötä.

Jos käyttäjä on niin urpo että antaa salasanan niin se on voivoi. Mikäli Apple tuon tahtoisi estää, niin siinä pitäisi samalla kieltää ohjelmilta kaikki oikeudet tehdä yhtään mitään muutoksia yhtään mihinkään muualle kuin (ohjelman) omiin tiedostoihin. Ja sehän vasta hyvin toimisikin, eikö vain?

Mieti nyt kuinka mukava se olisi ladata softa, jossa olisi mukana toistakymmentä tiedostoa ja ohjeet käyttäjälle mihin ne tulee kopioida ja missä järjestyksessä ajaa, jotta softa toimii. Toki se troijalainen toimisi näinkin, kun niissä ohjeissa voitaisiin huijata ihan yhtä hyvin.

Saltikov · Viesti Kirjoittaja **Saltikov** » 9.11.2007 klo 11.57

Nii, viruskeskustelu kulminoituu mac-maailmassa Applen erinomaisuuteen, ei todellisiin riskitekijöihin. Millään ei ole mitään väliä kunhan käyttöjärjestelmä tunnustetaan turvalliseksi.