Kauppalehti: Mac tuo seksikkyyttä sähköposteihin

Mac1 · Viesti Kirjoittaja **Mac1** » 7.11.2007 klo 13.16

http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/e ... p?oid=7429

iHanaa · Viesti Kirjoittaja **iHanaa** » 7.11.2007 klo 14.15

Mac1 kirjoitti:http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/e ... p?oid=7429

Tuosta artikkelista nyt saa vähän sen kuvan, että tommonen kuvitettu HTML-sähköposti ois jotenkin hieno ja hyvä asia. Ei ole.

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 7.11.2007 klo 14.55

iHanaa kirjoitti:
Mac1 kirjoitti:http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/e ... p?oid=7429
Tuosta artikkelista nyt saa vähän sen kuvan, että tommonen kuvitettu HTML-sähköposti ois jotenkin hieno ja hyvä asia. Ei ole.

No eipä siitä nyt mitään haittaa ole, että minä tästä lähetän kaverilleni kivoja HTML-maileja. Tai että kaveri lähettää minulle. Ihan "hauska" ominaisuushan tuo on. Suurimmalla osalla kun se HTML:ää lukeva client kuitenkin siellä toisessa päässä on.

Olishan se tietty kiva että Lynxillä voisi edelleen selata nettiä yhtä kivasti kuin ennen, mutta en mää siitäkään valita.

Repe Ruutikallo · 7.11.2007 klo 21.09

Melkoisen myönteinen juttu ja vaktatkin pääosin hyyvin hanskassa.

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 7.11.2007 klo 21.16

iHanaa kirjoitti:..että tommonen kuvitettu HTML-sähköposti ois jotenkin hieno ja hyvä asia. Ei ole.

Täytyy olla samaa mieltä. Ei olekaan.

Ei kai siinä muuten mitään, mutta kohta joka heebo lähettää pelkästään html-sähköposteja. Ja seuraavaksi kai ohjelmat mahdollistavat, että joka heebo lähettää jotain flash-animoituja sähköposteja. Ja seuraavaksi toki 3D-efektoituja maailmoja ja omannaamankuvia-sähköposteja.

Miten olisi, että pidetään se sähköposti ihan tekstinä. Ilmaistaan itseä ihan plain-tekstillä. Sekin voi toki mennä pieleen ;-)

No niin, ehkä olin liian jyrkkä. Ei mua esim. liitteet haittaa eikä välttämättä edes aavistuksen tyylitelty rtf-muoilu (kunhan se on standardia rtf:ää). Tässä html:ssä on vaan olemassa juuri se vaara, jonka jo ymmärsittekin. Sitäpaitsi onhan noi mailin työpohjatkin aika kauheita.

Kyllä e-mailissa se plain-text rokkaa. Sen näkee jokainen sillä tekstityypillä ja sillä kirjasinkoolla kuin satunnainen näyttölaitteesi ja sinä itse haluaa.

Saltikov · Viesti Kirjoittaja **Saltikov** » 7.11.2007 klo 22.23

Repe Ruutikallo kirjoitti:Melkoisen myönteinen juttu ja vaktatkin pääosin hyyvin hanskassa.

Ja asiapitoinen aasta ööhön. Suorastaan vallankumouksellinen ominaisuus - olisi kaivannut etusivun.

Thoth · Viesti Kirjoittaja **Thoth** » 8.11.2007 klo 0.02

Kauppalehden tyypit luulevat, että HTML-viestit ovat seksikkäitä vain sen vuoksi, että tähän mennessä suurin osa HTML-viesteistä on mainostanut seksisaitteja tai peniksensuurentimia.

maxima · Viesti Kirjoittaja **maxima** » 8.11.2007 klo 0.04

Thoth kirjoitti:Kauppalehden tyypit luulevat, että HTML-viestit ovat seksikkäitä vain sen vuoksi, että tähän mennessä suurin osa HTML-viesteistä on mainostanut seksisaitteja tai peniksensuurentimia.

Tai siksi, että he keksivät, että Mac käyttää niitä, ja Mäkithän ovat seksikkäitä.

gramdel · Viesti Kirjoittaja **gramdel** » 8.11.2007 klo 1.11

Thoth kirjoitti:Kauppalehden tyypit luulevat, että HTML-viestit ovat seksikkäitä vain sen vuoksi, että tähän mennessä suurin osa HTML-viesteistä on mainostanut seksisaitteja tai peniksensuurentimia.

Ja mitä epäseksikästä on seksisaiteissa tai suurissa peniksissä? (Pakollinen hymiö:

)

/---
ap

Thoth · Viesti Kirjoittaja **Thoth** » 8.11.2007 klo 1.57

gramdel kirjoitti:
Thoth kirjoitti:Kauppalehden tyypit luulevat, että HTML-viestit ovat seksikkäitä vain sen vuoksi, että tähän mennessä suurin osa HTML-viesteistä on mainostanut seksisaitteja tai peniksensuurentimia.
Ja mitä epäseksikästä on seksisaiteissa tai suurissa peniksissä? (Pakollinen hymiö: )

/---
ap

Ei välttämättä mitään - siis tarkennuksena, Kauppalehden tyypit varmaan luulevat, että kaikki HTML-viestit ovat automaattisesti seksikkäitä, koska tähän mennessä ne ovat aina ennekin olleet seksikkäitä.

DeepDown · Viesti Kirjoittaja **DeepDown** » 8.11.2007 klo 8.27

Saltikov kirjoitti:
Repe Ruutikallo kirjoitti:Melkoisen myönteinen juttu ja vaktatkin pääosin hyyvin hanskassa.
Ja asiapitoinen aasta ööhön. Suorastaan vallankumouksellinen ominaisuus - olisi kaivannut etusivun.

Hahhah, niinpä!

Jo artikkelin aloitus oli kohtalaisen huvittava: "Apple jaksaa yllättää vakikäyttäjänsäkin aina vain uudestaan uusien käyttöjärjestelmäversioiden pikkukikoilla. Nyt Macintoshin uusin 10.5 eli Leopardi-versio muuttaa tylsät sähköpostiviestit personoiduiksi ja seksikkäiksi kuvaviesteiksi."

Tämähän oli varmaan juuri se mullistava ominaisuus mitä kaikki salaa toivoivat Leopardiin, mutta eivät uskaltaneet ääneen sanoa. Kaiken kaikkiaan täysin turhaa kuten muutenkin kaikenlaiset HTML-kikkailut sähköpostiviesteissä ja kuten joku jo sanoikin niin tuo ei tosiaan ole hieno asia.

Repe Ruutikallo · 8.11.2007 klo 8.39

DeepDown kirjoitti:
Saltikov kirjoitti:
Repe Ruutikallo kirjoitti:Melkoisen myönteinen juttu ja vaktatkin pääosin hyyvin hanskassa.
Ja asiapitoinen aasta ööhön. Suorastaan vallankumouksellinen ominaisuus - olisi kaivannut etusivun.
Hahhah, niinpä!

Jo artikkelin aloitus oli kohtalaisen huvittava: "Apple jaksaa yllättää vakikäyttäjänsäkin aina vain uudestaan uusien käyttöjärjestelmäversioiden pikkukikoilla. Nyt Macintoshin uusin 10.5 eli Leopardi-versio muuttaa tylsät sähköpostiviestit personoiduiksi ja seksikkäiksi kuvaviesteiksi."

Tämähän oli varmaan juuri se mullistava ominaisuus mitä kaikki salaa toivoivat Leopardiin, mutta eivät uskaltaneet ääneen sanoa. Kaiken kaikkiaan täysin turhaa kuten muutenkin kaikenlaiset HTML-kikkailut sähköpostiviesteissä ja kuten joku jo sanoikin niin tuo ei tosiaan ole hieno asia.

Puhu ittestäs vaan. Ne parjaamasi HTML-kikkailut voivat myös olla hillittömän hauskoja ja piristäviä — riippumatta siitä käyttääkö Applen Mailia vai jotain muuta ohjelmaa. Kaikilla ei meilit ole aina pelkkää tylsää asiaa, vaikka monilla oliskin. HTML:n ansiosta sähköposti on hyvin moni-ilmeinen viestintätapa, ja hyvä että on. Eikä semmoselle tietenkään kannata lähettää HTML-muotoisia viestejä joka on tuntematon tai ei sellaisista tykkää, sehän voi vaikka ahistua.

DeepDown · Viesti Kirjoittaja **DeepDown** » 8.11.2007 klo 8.53

Siis nimenomaan puhunkin omasta puolestani, koska minulle sähköposti on ihan vaan kommunikointiväline (ja harvemmin edes kavereiden kesken) joten siinä tarvitse olla mitään "seksikästä".

Myönnetään toki, että esim. Applen mainokset voisivat olla "hieman" laimeampia ilman HTML:n käyttöä ja tokihan sinäkin saat lähetellä niitä ihan kenelle itse haluat.

Itse en vaan niitä lähettele. Edellisessä työpaikassa jotkut ottivat kaiken irti fonttikoista ja väripaletista jonka jälkeen luettavuus oli välillä ihan mitä sattuu ja josta johtuukin varmaan tämä "kammo".

Nimimerkki Plain Text 4 Life!

Thoth · Viesti Kirjoittaja **Thoth** » 8.11.2007 klo 9.18

Noiden HTML-viestien kanssa kannattaa kuitenkin muistaa, että esimerkiksi yliopistoissa moni lukee vielä sähköpostinsa tekstipohjaisilla Unix-clienteilla (samoja ohjelmia voi ajaa OS X:n Terminalissa) ja moni muukaan mailiclientti ei tue kunnolla HTML-maileja. Jos Leopardin omistajat alkavat lähettää HTML-viestejä kaikille tuntemilleen ihmisille, niin vastaanottaja voi oikeasti nähdä lähinnä kasan HTML-merkintöjä. Tuon OS X:n mailin kanssa aloittija ei varmaankaan ymmärrä tai osaa tarkistaa, missä muodossa viesti on lähtemässä eteenpäin.

Ehkä jatkossa kaikki lähettävät HTML-maileja, mutta kannattaa muistaa, että tällä hetkellä niillä saa nopeasti pöntön leiman.

"Formats

Send your message in plain text format by turning off HTML in your mailer for security and other reasons.
HTML mail is probably the most hated practice by experienced netizens and the surest sign of cyber-illiteracy.
HTML mail is bloated, hence inefficient in that the same message is sent in both plain text and HTML formats.
Degree of annoyance: 5/5"

http://www.ts-cyberia.net/email.html

MacFinn · Viesti Kirjoittaja **MacFinn** » 8.11.2007 klo 11.37

Voi teitä ahdasmielisiä. Teistä kaikki varmaan pitäis netissä olla pelkkinä tekstitiedostoin, Postaria pitäis lukea ja kirjoittaa käsin, ohjelmatkin itse kääntää jne.

Ei kaikki sähköposti ole kovin vakavamielistä, työperäistä. Siinä on paljon myös ihmisten välistä läheistä kommunikointia, johon joskus tarvitaan piristystä.

Minäkin lähetin juuri sisarelleni synttärionnittelun Mailin uuden pohjan kanssa. Ja hienoa siinä oli se, että saatoin helposti valita iPhotosta sen kuvan.

Saltikov · Viesti Kirjoittaja **Saltikov** » 8.11.2007 klo 12.21

Voi teitä turhanpäiväisyyksillä hehkuttajia 8) uuttahan tässä taitaa olla yhtä pajon kuin markinoiden ensimäisessä valmispizzassa. Nam nam kun on hyvää - no, ainakin pakkaukset on herkuliset.

vesku · Viesti Kirjoittaja **vesku** » 8.11.2007 klo 23.24

DeepDown kirjoitti:... Edellisessä työpaikassa jotkut ottivat kaiken irti fonttikoista ja väripaletista jonka jälkeen luettavuus oli välillä ihan mitä sattuu ja josta johtuukin varmaan tämä "kammo".

Nimimerkki Plain Text 4 Life!

"MS Outlookin ominaisuudet" eivät välttämättä ole html:ää...

Trex · Viesti Kirjoittaja **Trex** » 9.11.2007 klo 0.58

Omasta puolestani jokainen saa päättää, lähettääkö sähköpostinsa pelkkänä tekstinä vai HTML-muodossa. HTML:ää käyttävän täytyy vain varautua siihen, ettei vastaanottaja saa luettua postia lainkaan.

Repe Ruutikallo · 9.11.2007 klo 6.59

Trex kirjoitti:Omasta puolestani jokainen saa päättää, lähettääkö sähköpostinsa pelkkänä tekstinä vai HTML-muodossa. HTML:ää käyttävän täytyy vain varautua siihen, ettei vastaanottaja saa luettua postia lainkaan.

No ei todellakaan täydy. Eihän täysjärkinen käytä HTML:ää ventovieraiden kaa, vaan vain entuudestaan tuttujen kaa.

Kuinkas tästä nyt tämmönen "ongelma" tuli, vaikka useimpien ihmisten sähköpostiliikenteestä menee yli 90 % tutuille?

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 9.11.2007 klo 9.22

On sitä mulla puhelimessakin MMS-viestit ja videopuhelut. En mää semmosiakaan lähettele ellen tiedä että vastaanottaja pystyy semmoisen vastaanottamaan

BlueTide · Viesti Kirjoittaja **BlueTide** » 9.11.2007 klo 11.16

TheKraken kirjoitti:On sitä mulla puhelimessakin MMS-viestit ja videopuhelut. En mää semmosiakaan lähettele ellen tiedä että vastaanottaja pystyy semmoisen vastaanottamaan

MMS:ssä on kuitenkin tuki vanhalle tekniikalle (videopuheluissa ei). Ei se kivaa ole jos suoraa tukea ei löydy, mutta semmoiset on kuitenkin mahdollista vastaanottaa liki kaikilla käytössä olevilla puhelimilla. Jotkut jopa suostuvat näkemään tuon vaivan kun ulkomailta lähettelen tervehdyksiä.

Tää ei ole vertaus hötömölömaileihin, vaan lähinnä kannanotto siihen, että kyllä MMS:sää voi lähettää muillekin kuin niille joilla on viimeisimmät luurit. Kivaa se ei vältsysti ole (kyllähän ne hötömölötkin perille menevät...).

Repe Ruutikallo kirjoitti:...Eihän täysjärkinen käytä HTML:ää ventovieraiden kaa...

Ihmiset ei tunnetusti ajattele kovin pitkälle. Eikä täysjärkisyydellä ole mitään tekemistä tuon kanssa.

giga · Viesti Kirjoittaja **giga** » 9.11.2007 klo 11.35

Eikö kun Microsoft joskus WIndows 98/ME aikoihin lisäsi Outlookiin samanlaiset HTML-viestit niin ne kirottiin maanrakoon? Miksi kun Apple tekee saman, niin se on heti seksikästä ja cool?

Ja muuten on varmasti tosi "cool" avata tuollaiset puolen megan sähköpostit kännykällä.

Repe Ruutikallo · 9.11.2007 klo 11.42

giga kirjoitti:Eikö kun Microsoft joskus WIndows 98/ME aikoihin lisäsi Outlookiin samanlaiset HTML-viestit niin ne kirottiin maanrakoon? Miksi kun Apple tekee saman, niin se on heti seksikästä ja cool?

Olisko tää tekninen ympäristö vähän otollisempi nyt kuin melkein kymmenen vuotta sitten?

Se miksi Apple osaa tehdä asiat seksikkäämmin ja coolimmin kuin rajattomien resurssien kolossi on tietysti kiinnostava kysymys pohdittavaksi, etenkin kuin ero tuntuu vain kasvavan.

Niin ja tervetuloa foorumille giga; muistutan kuitenkin että jos et Applesta yhtään tykkää etkä Macejakaan pahemmin käytä (kuten ainokaisesta viestistäsi voisi tulkita, ehkä tulkitsen ihan väärin), tämä Homppu saattaa ennen pitkää alkaa tuntua vieraalta ja ahdistavalta foorumilta, vaikka täällä vähintään normaali sananvapaus vallitseekin.

Saltikov · Viesti Kirjoittaja **Saltikov** » 9.11.2007 klo 12.06

Repe Ruutikallo kirjoitti:
giga kirjoitti:Eikö kun Microsoft joskus WIndows 98/ME aikoihin lisäsi Outlookiin samanlaiset HTML-viestit niin ne kirottiin maanrakoon? Miksi kun Apple tekee saman, niin se on heti seksikästä ja cool?
Olisko tää tekninen ympäristö vähän otollisempi nyt kuin melkein kymmenen vuotta sitten?

Se miksi Apple osaa tehdä asiat seksikkäämmin ja coolimmin kuin rajattomien resurssien kolossi on tietysti kiinnostava kysymys pohdittavaksi, etenkin kuin ero tuntuu vain kasvavan.

Niin ja tervetuloa foorumille giga; muistutan kuitenkin että jos et Applesta yhtään tykkää etkä Macejakaan pahemmin käytä (kuten ainokaisesta viestistäsi voisi tulkita, ehkä tulkitsen ihan väärin), tämä Homppu saattaa ennen pitkää alkaa tuntua vieraalta ja ahdistavalta foorumilta, vaikka täällä vähintään normaali sananvapaus vallitseekin.

Ahaa, Microsoft olikin edelläkävijä ja Apple tapojensa vastaisesti hiihtää tässä asiassa coolisti perässä.

Ja giga, tervetuola vaan. Kannattaa kuitenkin pitää lääkitys kunossa ja käsiaseet lukkojentakana. Vain mellakapolisi saa olla aseistettu ja ilman lääkitystä.

Thoth · Viesti Kirjoittaja **Thoth** » 9.11.2007 klo 22.54

MacFinn kirjoitti:Voi teitä ahdasmielisiä. Teistä kaikki varmaan pitäis netissä olla pelkkinä tekstitiedostoin,

HTML:ää ilman animoituja giffejä, flashia, pop-up mainoksia, jne. Kuulostaa aika hyvältä!

Postaria pitäis lukea ja kirjoittaa käsin,

Tarkoitatko Postscriptiä? Noh, sitä nyt ei ehkä tarvitse kirjoittaa käsin, mutta Latexia kirjoitan mieluummin Emacsilla (tai TextMatella) kuin jollain WYSIWYG-editorilla.

ohjelmatkin itse kääntää jne.

Olisi kätevää, jos ne voisi kääntää itse, koska silloin esimerkiksi voisi lähdekoodeihin tehdä myös itse muutoksia!

Kauppalehti: Mac tuo seksikkyyttä sähköposteihin

Kauppalehti: Mac tuo seksikkyyttä sähköposteihin

Re: Kauppalehti: Mac tuo seksikkyyttä sähköposteihin

Re: Kauppalehti: Mac tuo seksikkyyttä sähköposteihin

Re: Kauppalehti: Mac tuo seksikkyyttä sähköposteihin