WLAN-signaalin vahvistaminen

earcreator · Viesti Kirjoittaja **earcreator** » 13.10.2007 klo 1.30

Eli onko antaa vinkkiä tehokkaasta, pienestä ja halvasta "antennista" joka vahvistaisi langatonta yhteyttä. Tällä hetkellä toimi vain ikkunan alla ja langattomuus menettää siinä hieman hohtoaan. Antenni saisi olla yhteydessä koneeseen joko langattomasti tai johdon kanssa. Etsin vanhoista, mutta ei vaan löytynyt. Kiitoksia!

Käytössä Macbook

MNi · Viesti Kirjoittaja **MNi** » 13.10.2007 klo 9.50

Kerropa vähän enemmän millainen setup sulla on? Missä on tukiasema, millainen tila, jossa yhteys pitäisi toimi, minkä merkkinen ja mallinen tukiasema jne.

unssi · Viesti Kirjoittaja **unssi** » 13.10.2007 klo 10.23

Eli siis haetko vahvennusta läppäriin vai tukiasemaan?

Tukiasemaan olisi saatavilla Wi-focuser. Muistaakseni esim. mikrobitti testasi tätä laitetta ja sanoi kantomatkan todella kasvaneen huomattavasti.

Läppäriin en ole vastaavia nähnyt.

earcreator · Viesti Kirjoittaja **earcreator** » 13.10.2007 klo 11.19

No siis käytän ilmaista langatonta verkkoa. Verkosta en juuri muuta tiedä, kuin että sen nimi on linksys, eli siis tukiasemaan en pääse käsiksi. . Signaali vain katoaa, jos koneen siirtää pois ikkunan vierestä. Seinät siis selvästi blokkaavat signaalin.

Ajattelin, että jos laittaisin ikkunalaudalle jonkin oman antennin, niin konetta voisi käyttää muutenkin kin seisaaltaan ja nopeuskin samalla paranisi. Luulin, että tällaiset signaalinvahvistajat olisivat ihan peruskauraa läppärin käyttäjille.

MNi · Viesti Kirjoittaja **MNi** » 13.10.2007 klo 11.44

Voit laittaa siihen ikkunalaudalle langattoman verkon laajentimen (wireless range extender tms.). Tosin niiden toimivuus voi olla merkkikohtaista, joten ei välttämättä toimi jos et tiedä minkä merkkinen tukiasema on.

maxima · Viesti Kirjoittaja **maxima** » 13.10.2007 klo 12.05

Eikös Applen Airport Expressillä pysty jatkamaan langattoman verkon laajuutta?

MVi · Viesti Kirjoittaja **MVi** » 13.10.2007 klo 13.03

maxima kirjoitti:Eikös Applen Airport Expressillä pysty jatkamaan langattoman verkon laajuutta?

Pystyy. Konffaaminen on hyvin helppoa laitteen omalla hallintatyökalulla.
On toimiva ratkaisu, vaikkei varmaankaan halvin.

edit. Niin, toiseen kertaan luettuani tässä on kyse jonkin muun kuin oman langattoman verkon laajentamisesta. Jos verkko on avoin niin kai tuo toimii.

Lare · Viesti Kirjoittaja **Lare** » 13.10.2007 klo 14.01

MVi kirjoitti:edit. Niin, toiseen kertaan luettuani tässä on kyse jonkin muun kuin oman langattoman verkon laajentamisesta. Jos verkko on avoin niin kai tuo toimii.

Toimiihan se, jos laittaa samat asetukset, kuten verkon nimi, kanava kenties. Salaustahan tuossa ei voi olla. Ihan tarkkaan en tiedä, mitä muita asetuksia pitää arvata / asettaa, esim 802.11b/g yhtäaikainen käyttö?

Zipe · Viesti Kirjoittaja **Zipe** » 16.10.2007 klo 22.36

MNi kirjoitti:Voit laittaa siihen ikkunalaudalle langattoman verkon laajentimen (wireless range extender tms.). Tosin niiden toimivuus voi olla merkkikohtaista, joten ei välttämättä toimi jos et tiedä minkä merkkinen tukiasema on.

Oisko tukiaseman merkki linksys?

earcreator · Viesti Kirjoittaja **earcreator** » 7.11.2007 klo 14.23

MNi kirjoitti:Oisko tukiaseman merkki linksys?

Kyllä on. Olen nyt rakentanut kannettavalleni tornin parista pöydästa ja nyt, kun se on ikkunan kohdalla, yhteys pelaa jopa kohtuullisen hyvin. Luulin vain, että tällaiseen ongelmaan olisi olemassa jokin yksinkertainen, antenni ikkunalaudalle-tyylinen, ratkaisu. Kiitos kuitenkin kaikille jotka ovat vinkkejä antaneet.. Expressiä olen jo kaupasta katsellut.

McKorhone · Viesti Kirjoittaja **McKorhone** » 7.11.2007 klo 22.10

Tuolla on video-ohje siitä kuinka tehdään halvalla ja melko helposti tehoantenni tukiasemaan:

http://www.ifilm.com/video/2903931?cmpn ... site=10637

ajattelin askarrella omaan d-linkkiin tuollaisen heti kun on aikaa näperrellä hetki, jäi sopivasti rikkimenneestä tukiasemasta ylimääräinen antenni, arvasinhan että se kannatti säästää

Akseli Kartaani · 7.11.2007 klo 22.25

McKorhone kirjoitti:Tuolla on video-ohje siitä kuinka tehdään halvalla ja melko helposti tehoantenni tukiasemaan:

http://www.ifilm.com/video/2903931?cmpn ... site=10637

ajattelin askarrella omaan d-linkkiin tuollaisen heti kun on aikaa näperrellä hetki, jäi sopivasti rikkimenneestä tukiasemasta ylimääräinen antenni, arvasinhan että se kannatti säästää :D

Tuolla http://www.saunalahti.fi/elepal/antennif.html tee-se-itse (tai teetä muilla) harrastelijoille hieman raskaampia antennin teko-ohjeita.

maxima · Viesti Kirjoittaja **maxima** » 7.11.2007 klo 22.50

Serkku sano kokeilleensa tällä videolla näkyvää ratkaisua suunnata wlan vain tiettyyn suuntaan (sen sijaan että se lähettäisi 360° ympärilleen), jolloin signaalivoimakkuus nousi muistaakseni 50%:sta 70%:een.

Antennin taakse siis laitetaan folioa, jolloin signaali ei kanna siihen suuntaan.

YouTube

jamo · Viesti Kirjoittaja **jamo** » 8.11.2007 klo 18.47

Kyllä tuolla foliokikalla saa helpostikin muutaman dB:n lisää. Ei ole nätti viritelmä, mutta jos tukiasema on vaikka kaapissa piilossa niin kannttaa tehdä niin iso heijastin kuin tilaan sopii.

Pari kyssäriä: Nyt kun Leopardissa ei enää ole Internet Connectia erillisenä ohjelmanaan, mistä näkee wlanin signaalivoimakkuuden samanlaisella monipykäläisellä palkilla (ja numeroina)? Valikkorivin indikaattori ei ole kovin tarkka. Joitain widgettejä, kuten AirTrafficControl, on hommaan olemassa, mutta mikä on käyttiksen keino kertoa tuo tieto?

Ja toinen, ei teknisempi kysymys koskee WLAN-verkkojen nimiä. Minkä nimiseksi tai millä logiikalla olette kukainenkin nimenneet ilmatienne internettiin? Minulla on tylsästi nimikirjaimet ja "wlan".

jshki · Viesti Kirjoittaja **jshki** » 8.11.2007 klo 20.20

Jos USB-WLAN käytössä niin laittaa sen pitkän johdon päähän ja nostaa ylös..

Joku oli myöskin laittanut USB-WLANin Pringles purkkiin pohja päätyyn ja piuha siitä läpi USB johdolla koneeseen ja suunnannut suuaukon tukiasemaa kohti..

jshki · Viesti Kirjoittaja **jshki** » 8.11.2007 klo 20.27

jamo kirjoitti: Ja toinen, ei teknisempi kysymys koskee WLAN-verkkojen nimiä. Minkä nimiseksi tai millä logiikalla olette kukainenkin nimenneet ilmatienne internettiin? Minulla on tylsästi nimikirjaimet ja "wlan".

Osahan ei nimeä näitä mitenkään.. on tyyliin linksys tai dlink.. sitten nörtit pääsee näihin murtautumaan ko.laitteen käyttöohjetta lukemalla..

Mutta ei sitä nimeä ole pakko jakaa ilmoille.. laittaa manuaali asetukset niin ei näy suoraan naapuriverkon lainaajille..

jamo · Viesti Kirjoittaja **jamo** » 8.11.2007 klo 20.32

jshki kirjoitti: Osahan ei nimeä näitä mitenkään.. on tyyliin linksys tai dlink.. sitten nörtit pääsee näihin murtautumaan ko.laitteen käyttöohjetta lukemalla..

Mutta ei sitä nimeä ole pakko jakaa ilmoille.. laittaa manuaali asetukset niin ei näy suoraan naapuriverkon lainaajille..

Molemmat pointit ihan totta. Mutta kyllä ne nörtit silti MAC-osoitteen perusteella sen laitteen valmistajan löytää vaikka verkon nimi olisikin muutettu.

Ja verkon olenkin pitänyt piilotettuna & salattuna tietty. Eniten tuota nimeä tarviikin itse ja niissä tilanteissa kun OS X päättää hukata koko verkon.

jshki · Viesti Kirjoittaja **jshki** » 9.11.2007 klo 14.29

jamo kirjoitti: Mutta kyllä ne nörtit silti MAC-osoitteen perusteella sen laitteen valmistajan löytää vaikka verkon nimi olisikin muutettu.

Totta.. mutta ei kerrota sitä " ei nörteille" miten se näkyy..

odd1 · Viesti Kirjoittaja **odd1** » 10.11.2007 klo 0.26

jamo kirjoitti: Pari kyssäriä: Nyt kun Leopardissa ei enää ole Internet Connectia erillisenä ohjelmanaan, mistä näkee wlanin signaalivoimakkuuden samanlaisella monipykäläisellä palkilla (ja numeroina)? Valikkorivin indikaattori ei ole kovin tarkka. Joitain widgettejä, kuten AirTrafficControl, on hommaan olemassa, mutta mikä on käyttiksen keino kertoa tuo tieto?

No eipä käyttiksestä ole vielä osunut silmään, kun olen käyttänyt iStumbleria, jonka graafinen signaali-ilmaisin näyttäisi vähän tökkivän Leopardissa, mutta signaalin ja kohinan numeroarvot kuitenkin toimivat normaalisti. Paras mitä olen Macilla nähnyt (toistaiseksi).
Näyttää kaikkien kantomatkan sisällä olevien WLAN-verkkojen lisäksi Bluetoothit ja bonjour-yhteydet sekä tekee varsin asiallista logiakin, jos sellaista tarvitsee. Suosittelen:
http://istumbler.net/plugins.html

jamo · Viesti Kirjoittaja **jamo** » 10.11.2007 klo 8.01

odd1 kirjoitti: No eipä käyttiksestä ole vielä osunut silmään, kun olen käyttänyt iStumbleria, jonka graafinen signaali-ilmaisin näyttäisi vähän tökkivän Leopardissa, mutta signaalin ja kohinan numeroarvot kuitenkin toimivat normaalisti. Paras mitä olen Macilla nähnyt (toistaiseksi).
Näyttää kaikkien kantomatkan sisällä olevien WLAN-verkkojen lisäksi Bluetoothit ja bonjour-yhteydet sekä tekee varsin asiallista logiakin, jos sellaista tarvitsee. Suosittelen:
http://istumbler.net/plugins.html

No sieltähän se minunkin apuohjelmista löytyi. Joskus aikoinaan tuon hain, kokeilin ja unohdin tyystin. Kiitos muistutuksesta.

JHA · Viesti Kirjoittaja **JHA** » 10.11.2007 klo 19.11

earcreator kirjoitti:No siis käytän ilmaista langatonta verkkoa. Verkosta en juuri muuta tiedä, kuin että sen nimi on linksys, eli siis tukiasemaan en pääse käsiksi. . Signaali vain katoaa, jos koneen siirtää pois ikkunan vierestä. Seinät siis selvästi blokkaavat signaalin.

Ajattelin, että jos laittaisin ikkunalaudalle jonkin oman antennin, niin konetta voisi käyttää muutenkin kin seisaaltaan ja nopeuskin samalla paranisi. Luulin, että tällaiset signaalinvahvistajat olisivat ihan peruskauraa läppärin käyttäjille.

En suosittele kovin suurellisia investointeja sillä todennäköisesti verkkosi kuitenkin katoaa heti siinä vaiheessa kun naapurisi tajuaa vihdoin sen että hänen wlaninsa tietoturva ei ole aivan kunnossa ja konffaa purkkinsa tukemaan edes jotain salausta...

odd1 · Viesti Kirjoittaja **odd1** » 10.11.2007 klo 19.19

JHA kirjoitti:
earcreator kirjoitti: En suosittele kovin suurellisia investointeja sillä todennäköisesti verkkosi kuitenkin katoaa heti siinä vaiheessa kun naapurisi tajuaa vihdoin sen että hänen wlaninsa tietoturva ei ole aivan kunnossa ja konffaa purkkinsa tukemaan edes jotain salausta...

Vähän asian vierestä, mutta:

Bull! Kun ja jos jengi joskus jotain oppii ymmärtämään "tietoturvasta", näitä avoimia verkkoja tulee löytymään entistäkin enemmän!!!

Nyt jo on FON ja Wippies etc. eikä se lopu noihin!

Ehkei nuo riitä entistäkin avoimempien verkkojen perusteluiksi, mutta kehitys on enemmän kuin suotavaa!

^Fage · Viesti Kirjoittaja **^Fage** » 10.11.2007 klo 19.50

http://www.wlan.org.uk/antenna-page.html <<-- tuol o tein-itse-säästin ohjeitakin..jonkun verran..

JHA · Viesti Kirjoittaja **JHA** » 13.11.2007 klo 10.49

odd1 kirjoitti:
Vähän asian vierestä, mutta:

Bull! Kun ja jos jengi joskus jotain oppii ymmärtämään "tietoturvasta", näitä avoimia verkkoja tulee löytymään entistäkin enemmän!!!

Nyt jo on FON ja Wippies etc. eikä se lopu noihin!

Ehkei nuo riitä entistäkin avoimempien verkkojen perusteluiksi, mutta kehitys on enemmän kuin suotavaa!

Noiden yleistyminen ei kyllä ole kytkyssä niinkään tietoturvaan vaan ihmisten aatteellisuuteen ja siitä kuinka moni loppujenlopuksi haluaa maksaa omasta pussistaan siitä että naapurillakin on nettiliittymä.

Ja jos aatteellisuus aiheeseen vielä riittäisi niin ainakin itse haluaisin nähdä ensimmäisen oikeuden ennakkopäätöksen esimerkiksi aiheesta BSA vastaan FON-verkon omistaja ennenkuin avaisin omaan piikkiini yhteydet ulkomaailmaan jokaiselle mahdolliselle wlaninkäyttäjälle jotta saataisiin selvyys siihen kuinka pitkälle verkko-osoitteen todistusvoima Suomalaisessa oikeuskäytännössä oikeasti riittää ja kuinka paljon verkon jakaja on vastuussa jakamansa verkon käyttötavoista.

odd1 · Viesti Kirjoittaja **odd1** » 13.11.2007 klo 11.43

JHA kirjoitti:
Noiden yleistyminen ei kyllä ole kytkyssä niinkään tietoturvaan vaan ihmisten aatteellisuuteen ja siitä kuinka moni loppujenlopuksi haluaa maksaa omasta pussistaan siitä että naapurillakin on nettiliittymä.

Kyllä se sikäli liittyy tietoturvaan, että on hyvä osata pitää salaamisen arvoinen liikenne erillään avoimesta verkosta, mutta onhan se aika epäreilua, jos joku saa ilmaiseksi, vaikka toinen joutuukin maksamaan? Kaikenlaisia inhottavia ihmisiä sitä...

Ja jos aatteellisuus aiheeseen vielä riittäisi niin ainakin itse haluaisin nähdä ensimmäisen oikeuden ennakkopäätöksen esimerkiksi aiheesta BSA vastaan FON-verkon omistaja ennenkuin avaisin omaan piikkiini yhteydet ulkomaailmaan jokaiselle mahdolliselle wlaninkäyttäjälle

Wippies-systeemissä vaaditaan rekisteröitymistä, joka ainakin teoriassa mahdollistaa vierailijan tunnistuksen. Lisäksi avoin Wippies menee aina VPN-putkessa Saunalahden kautta, jolloin käytöstä jää jälkiä logeihin, jos tarvetta tutkintaan jälkikäteen ilmenee.

Onhan ainakin yksi naapurin avoimella WLANilla tehty rikos jo selvitettykin, eikä silloin yhteyden haltijalle tullut mitään seuraamuksia.