PC veteraanin MacBook kokemuksia ja kysymyksiä

LariFari · Viesti Kirjoittaja **LariFari** » 12.11.2007 klo 12.42

Moido.

Pari ensimmäistä päivää Macbookin kanssa takana ja kyllähän tämä on. Plussaa on ollut suurimmaksi osakseen tosi mukava käyttis, tyylikkyys ja vaivattomuus. CME uf MIDI-keybard vaati pelkkien ajurien hakemisen ja sen jälkeen toiminut kuin unelma. Samaten telkun liittäminen koneeseen oli yllättävän vaivatonta.

Erilaisten videoiden kanssa oli alkuun ongelmia, koska en oikeen tiennyt mistä ja mitä codeceja lähteä metsästämään. Varsinkin harvinaisemmissa espanjalaisissa leffoissani äänet ei toimineet yms. Homppua selatessani VLC player toi ratkaisun, koska sisältää tärkeimmät codecit itsesään? Tai näin ainakin käsitin.

Rasittavinta on ollut tiedostojen siirto netistä. Olen varma, etten vain osaa. Mutta nyt homma menee näin: esim. lukujärjestys.doc -> klikkaan ja ohjelma lataa sen automaattisesti, mikä on jo itsessään saakutti ärsyttävää! Tottunut lataa / avaa valikkoon. Sitten filu menee tiedostohaut palkkiin, josta se pitää vielä erikseen klikata "avaa finderissä" josta se pitää vielä erikseen klikata auki. Täysin takapuoli.

Safarista en ainakaan löytänyt asetuksia, joilla muuttaa tuota toimintamallia. Neuvoja?

Pages vaikutti ihan loistavalta ohjelmalta. HARMI, ettei suomi taivu. Hain koneelle testiin MS Office 2008 Betan ja parin tunnin kikkailun jälkeen tuli sellainen fiilis, että ohjelma on aivan yhtä susi kuin aina ennenkin. Pakko siis Neo-office hommata. Toiveet ovat korkealla, koska sitä on kehuttu. Tekstinkäsittelyä joutuu nykyään tekemään duuni/kouluhommissa niin pirusti. Vai olisiko jollain esittää jotain vaihtoehtoja?

Lisäkysymys äskeiseen: miten voi pagesilla tallentaa esim doc tiedostoja? Vai voiko mitenkään? Vai hommaanko Acrobat pro:n ja muuttelen Pagesin filusta suoraan PDF:ään?

Iso osa tämän mäkin käytön mukavuudesta on myös Hompun ansiota. Todella moni ongelma on ratkennut foorumia selatessa tai viimeistään täältä kysymällä. Kiitos, arvon käyttäjät

Ja loppuun ultra-vine: foorumin hakutoiminto on aika suolesta, ehdottomasti pitäisi olla erikseen 'hae vain otsikosta' ja 'hae vain tekstistä' toiminnot. Nyt hakutulokset on ihan mitä sattuu. Aivan siis kääk-kauheita.

LarsaFarsa

p-veli · Viesti Kirjoittaja **p-veli** » 12.11.2007 klo 13.32

Safarin latauskansion voi valita asetuksista, kohdasta tallenna haetut tiedostot...

Neo-office kannattaa ottaa, kun sen ilmaiseksi saa.

Pdf:ää voi tulostaa mäcillä mistä ohjelmasta vaaan, ilman Acrobaattiakin...

kallekilponen · 12.11.2007 klo 13.33

LariFari kirjoitti: Erilaisten videoiden kanssa oli alkuun ongelmia, koska en oikeen tiennyt mistä ja mitä codeceja lähteä metsästämään. Varsinkin harvinaisemmissa espanjalaisissa leffoissani äänet ei toimineet yms. Homppua selatessani VLC player toi ratkaisun, koska sisältää tärkeimmät codecit itsesään? Tai näin ainakin käsitin.

VLC on hyvä, mutta codecceja saat Quicktimeen esim lataamalla Perianin.

Rasittavinta on ollut tiedostojen siirto netistä. Olen varma, etten vain osaa. Mutta nyt homma menee näin: esim. lukujärjestys.doc -> klikkaan ja ohjelma lataa sen automaattisesti, mikä on jo itsessään saakutti ärsyttävää! Tottunut lataa / avaa valikkoon. Sitten filu menee tiedostohaut palkkiin, josta se pitää vielä erikseen klikata "avaa finderissä" josta se pitää vielä erikseen klikata auki. Täysin takapuoliä.

Siis hetkinen nyt mitä meinaat, että ataa automaattisesti? Jos kyseessä on latauslinkki niin tietysti. Jos ei niin alt pohjassa lataa senkin. Ja jos valikon haluat niin oikea-klikkauksella tai ctrl-klikkauksella saat avattua valikon. Ja sitten kun tiedosto on tiedostohaut palkissa, miksi se pitäisi enää finderissa näyttää, miksei sitä voi suoraan klikata auki sieltä tiedostohaut -stackista? Automaattisen aukeamisenkin saa päälle, mutta sitä ei ihan tietoturvasyistä suosita.

Lisäkysymys äskeiseen: miten voi pagesilla tallentaa esim doc tiedostoja? Vai voiko mitenkään? Vai hommaanko Acrobat pro:n ja muuttelen Pagesin filusta suoraan PDF:ään?

"File/Export..."

Ja loppuun ultra-vine: foorumin hakutoiminto on aika suolesta, ehdottomasti pitäisi olla erikseen 'hae vain otsikosta' ja 'hae vain tekstistä' toiminnot. Nyt hakutulokset on ihan mitä sattuu. Aivan siis kääk-kauheita.

Noh, läytyyhän sieltä "Etsi vain viestin tekstistä" -toiminto, mutta vain otsikoista haku olisi tosiaan paikallaan.

MacFinn · Viesti Kirjoittaja **MacFinn** » 12.11.2007 klo 14.06

Ja asenna Soikko, niin Pages oikolukee suomea sujuvasti (kuten useimmat muutkin softat).

Macpoika · Viesti Kirjoittaja **Macpoika** » 12.11.2007 klo 14.25

kallekilponen kirjoitti:Ja sitten kun tiedosto on tiedostohaut palkissa, miksi se pitäisi enää finderissa näyttää, miksei sitä voi suoraan klikata auki sieltä tiedostohaut -stackista?

Tai suoraan vaan kaksoisklikkaa siinä tiedostohaut-ikkunassa.

jonesb · Viesti Kirjoittaja **jonesb** » 12.11.2007 klo 14.34

Joo, Soikko kannattaa asentaa ehdottomasti.

Jos sun tekstinkäsittely ei ole mitään megakummallista, vaan perus koulujuttua (eli mitä nyt tarvitaan marginaalit,rivivälit, otsakkeet, ja oikea kirjasintyyppi) niin NeoOffice, kuten Wordkin saattaa olla tarpeettoman raskas (noihan sisältää ihan helkutisti ominaisuuksia jota kuvattu käyttö ei juuri kaipaa).

Tällöin kannattaakin tutustua mm. Snadiomenan softaoppaasta löytyviin tekstisoftiin kuten mm. Abiword.

Lisäksi kannattaa huomata, että Apple toimittaa käyttiksen mukana varsin pätevän kirjoitusaparaatin eli Texturin. Kyseinen softa näyttää vaatimattomalta muistionkaltaiselta pikkusoftalta, mutta kun alkaa tutkimaan valikoita, niin huomaa, että lampaan vaatteista kuoriutuu enemmän potentiaalia kuin uskoisi: Näkymän saa samanlaiseksi kuin Wordissa, marginaalit saa säädettyä helposti, rivivälikin voi muuttaa ohjeen mukaiseksi, fonttien vaihto on kätevää, samoin värien jne. Softa sylkee niin docia, rtf:ää, txt:tä kuin pdf:kin. Ja lopulta toi on ihan helkkaristi kevyempi softa pyörittää kuin mikään ohjelmistopaketti.

LariFari · Viesti Kirjoittaja **LariFari** » 12.11.2007 klo 15.24

Kiitostapa taas kaikille, kommentit:

Automaattinen tallennus näyttääpi olevan enemmänkin Optima-ympäristön ongelma kuin Mäkin. Sieltä saatta huomaamattaan tulla latautumaan mitä sattuu. Eli tarkoitan, että siellä ei välttämättä tunnista kohteita latauslinkiksi.. Ilmeisesti mun kaksoisnapauttelu tiedostonsiirto stackissä ei ole ollut tarpeeksi voimallista, kun se ei ole reagoinut mun avaamispyyntöihin.

PDF-tiedosta oon tosi kiitollinen, säästyy turhaa vaivaa, koska sillä Acrobat Prolla en muuta tekiskään ku converttausta.

Soikon olin kertaalleen jo asentanu, mutta asensin uudestaan, jolloin ongelma Pagesistakin poistui. Latasinpa Neo-officen siitä huolimatta, Wordiä tarvitaan lähinnä raportointiohjeiden muikaisten dokumenttejen tuottamiseen. Ja onhan ne rapsaohjeet aika selkäytimessä kun niitä on sinne muutaman vuoden aivopesty -> Korkeakouluihinkin Macit, KIITOS.

Periania taida testata nyt heti. Olis hyvä jos tarvis käyttää vaan yhtä softaa yhteen kokonaisuuteen. Eikä niin, että Mplayer, VLC player, Quicktime ym ristiin sekoilee.

LaardiFaardi

LariFari · Viesti Kirjoittaja **LariFari** » 12.11.2007 klo 15.29

kallekilponen kirjoitti:
LariFari kirjoitti:

Siis hetkinen nyt mitä meinaat, että ataa automaattisesti? Jos kyseessä on latauslinkki niin tietysti. Jos ei niin alt pohjassa lataa senkin. Ja jos valikon haluat niin oikea-klikkauksella tai ctrl-klikkauksella saat avattua valikon. Ja sitten kun tiedosto on tiedostohaut palkissa, miksi se pitäisi enää finderissa näyttää, miksei sitä voi suoraan klikata auki sieltä tiedostohaut -stackista? Automaattisen aukeamisenkin saa päälle, mutta sitä ei ihan tietoturvasyistä suosita.

Tuohon vielä sellainen kommentti, että mä nimenomaan haluaisin, että kone kysyis aina, että ladataanko tiedosta vai mitä. Ja sen jälkeen, jos päätän ladata, se lataa ja avaa automaattisesti. Vrt Firefox.

Macpoika · Viesti Kirjoittaja **Macpoika** » 12.11.2007 klo 16.32

LariFari kirjoitti:Periania taida testata nyt heti. Olis hyvä jos tarvis käyttää vaan yhtä softaa yhteen kokonaisuuteen.

Tämän takia juuri sinulle suositeltiin Periania. http://www.perian.org

adjpg · Viesti Kirjoittaja **adjpg** » 12.11.2007 klo 16.50

LariFari kirjoitti:Moido.
...Hain koneelle testiin MS Office 2008 Betan....

Mistä löytyy? Kiinnostaisi....
Ei guuglettamalla linkkiä löytynyt....

dogmulder · Viesti Kirjoittaja **dogmulder** » 12.11.2007 klo 19.10

Ja jos ei saa Safaria säädettyä mieleisekseen, niin voi käyttää Firefoxia, Netscapea, Operaa, Caminoa... taisi olla kaikenkaikkiaan yli 50 eri selainta. Itsekin käyttelen Caminoa nykyään. PPC-koneiden mukana tuli jopa IE.

skoone · Viesti Kirjoittaja **skoone** » 12.11.2007 klo 19.11

Täälläkin kiinnostaisi MS Officen 2008 beta. Google ei löytänyt

Jiiass · Viesti Kirjoittaja **Jiiass** » 12.11.2007 klo 21.02

Tervehdys foorumilaisille, piakkoin ensimmäisen macin omistava seuraa keskustelua ja kysäisee välikysymyksen (sekä rikkoo foorumineitsyyden)

PC:llä Open Officea käyttäneenä ihmettelen kun sitä ei ole tarjottu perusteksuriksi tai MS officen vaihtoehdoksi. Onko kyseinen ohjelma Mac puolella kuraa vai muuten vällttämisen arvoinen?

LariFari · Viesti Kirjoittaja **LariFari** » 12.11.2007 klo 21.04

skoone kirjoitti:Täälläkin kiinnostaisi MS Officen 2008 beta. Google ei löytänyt

Haikara toi ikkunasta kun illalla katselin telkkaria

Ainakaan pintapuolisen tarkkailun jälkeen en jaksanut alkaa enempää värkkään sen kanssa. Olisi ollut vielä kuusi päivää testiaikaa..

Neo-office kelpaa.

skoone · Viesti Kirjoittaja **skoone** » 12.11.2007 klo 21.07

jjm · Viesti Kirjoittaja **jjm** » 12.11.2007 klo 21.17

Jiiass kirjoitti:Tervehdys foorumilaisille, piakkoin ensimmäisen macin omistava seuraa keskustelua ja kysäisee välikysymyksen (sekä rikkoo foorumineitsyyden)

PC:llä Open Officea käyttäneenä ihmettelen kun sitä ei ole tarjottu perusteksuriksi tai MS officen vaihtoehdoksi. Onko kyseinen ohjelma Mac puolella kuraa vai muuten vällttämisen arvoinen?

PC:llä ja Linux-distroissa on ollut OO ja mäkissä NeoOffice. Joskus oli ainakin niin, että OO:n asentaminen vaati X-ikkunoinnin erillisen asentamisen (tai jotain sinne päin), eli hieman säätöä. NeoOfficen ulkokuori on vähän enemmän Mac, asentuu kitkattomasti ja on pellin alla jos ei nyt aivan tuoreinta niin ainakin edellistä OO:n versiota vastaava.

adjpg · Viesti Kirjoittaja **adjpg** » 13.11.2007 klo 10.17

LariFari kirjoitti:
skoone kirjoitti:Täälläkin kiinnostaisi MS Officen 2008 beta. Google ei löytänyt
Haikara toi ikkunasta kun illalla katselin telkkaria

Käskepä haikaran käydä meilläkin, vaikka esimerkiksi tuolla yksityisviesti lootassa....

Juhani L · Viesti Kirjoittaja **Juhani L** » 13.11.2007 klo 11.27

Jiiass kirjoitti:PC:llä Open Officea käyttäneenä ihmettelen kun sitä ei ole tarjottu perusteksuriksi tai MS officen vaihtoehdoksi. Onko kyseinen ohjelma Mac puolella kuraa vai muuten vällttämisen arvoinen?

Voi johtua Applen diilistä Microsoftin kanssa. Apple haluaa, ettei Mikkis lopeta Macin Officen valmistusta eikä siksi lähde laittamaan kilpailevaa tuotetta esille. Onhan Applella myös itsellään toimisto-ohjelmia tarjolla: loistava TeXturi vakiona ja Numbers uuden maksullisen iWork 08:n osana.

Macin puolella OpenOffice on siksi huono, että sitä ei ole vielä integroitu käyttiksen ominaisuuksiin täydellisesti, mm. näppäinoikotiet ja fonttien käyttö eivät ole muiden ohjelmien tapaisia. OpenOfficen pohjalta tehty NeoOffice on tässä suhteessa paljon edellä. Se on oman kokemuksen mukaan todella luotettava, vaikkei kyse ole edes mistään lopullisesta versiosta.

Taajuus · Viesti Kirjoittaja **Taajuus** » 13.11.2007 klo 11.34

Macpoika kirjoitti:
LariFari kirjoitti:Periania taida testata nyt heti. Olis hyvä jos tarvis käyttää vaan yhtä softaa yhteen kokonaisuuteen.
Tämän takia juuri sinulle suositeltiin Periania. http://www.perian.org

Perian on kyllä llllloistava pakkaus. QuickTimella pyörii vaivattomasti kaikki videot. WMV-tiedostojen katseluun taitaa joutua kuitenkin hankkimaan Flip4Macin, jonka saa myös ladattua ilmaiseksi. VLC on kuitenkin syytä pitää koneella jos tuleekin vaikka jotain kummallisuuksia eteen.

DeepDown · Viesti Kirjoittaja **DeepDown** » 13.11.2007 klo 12.33

Juhani L kirjoitti:Macin puolella OpenOffice on siksi huono, että sitä ei ole vielä integroitu käyttiksen ominaisuuksiin täydellisesti, mm. näppäinoikotiet ja fonttien käyttö eivät ole muiden ohjelmien tapaisia. OpenOfficen pohjalta tehty NeoOffice on tässä suhteessa paljon edellä. Se on oman kokemuksen mukaan todella luotettava, vaikkei kyse ole edes mistään lopullisesta versiosta.

Jep, samoja tuntemuksia täälläkin! Käytin vähän aikaa OpenOfficea, mutta totesin sen aika nopeasti aika kököksi. NeoOffice sen sijaan on toiminut ihan näppärästi vaikka sen käynnistys kestääkin välillä turhan pitkään. Muuten sillä kyllä pärjää oikein hyvin.

LariFari · Viesti Kirjoittaja **LariFari** » 13.11.2007 klo 13.59

Jeps

Itselleni nuo MS officen mukana tulevat paketit ovat Wordia, Powerpointia ja satunnaista Excelöintiä lukuun ottamatta turhia. Neo on sopivasti plagioitu Wordin näköiseksi + ominaisuudet, niin ei tarvi alkaa uutta opetteleen.

Perianin ja Flip4macin jälkeen lensi VLC player vauhdilla roskiin. Turhanpäiten tarvi montaa playeriä koneella olla. PC puolellakin ylivoimainen yksinvaltias oli BsPlayer. Codecien asentamisen jälkeen et muuta elämältä enää tarvinut

HARMI, ettei ole Macille.

Piis

am_tiainen · Viesti Kirjoittaja **am_tiainen** » 14.11.2007 klo 2.51

Niin olihan se PC:llä se vanha BSPlayerin versio ihan hyvä mutta aika törkeää että nykyään softa sisältää Adwarea (toinen vaihtoehto on ostaa softa). Ovat BSPlayerin tekijät tulleet ahneiksi.

Toki kaikki jotka tietää tämän asian, lataavat vanhan version mutta turha sitä BSPlayeriä on kehua jos ei mainita versionumeroa ja sitä minkälainen uusi versio on. Tosin jotku lataussivustot ei onneksi edes tarjoa uudempia versioita ja varoittavat uudesta versiosta kuten filehippo.com "Although there are newer versions of BS Player (1.38.828), it contains adware so will not be posted on FileHippo."

namikettu · Viesti Kirjoittaja **namikettu** » 16.11.2007 klo 23.41

Tähän liittyen..

Pari iltaa OS X:ään tutustumista takana ja ihmetyttää sellaisen perusjutun puuttuminen käyttöjärjestelmästä, että ohjelmia ei voi käynnistää pikanäppäimillä. Plussaa on toisaalta se, että ohjelmien sisäiset valikkokomennot voi määritellä uudelleen mieleisekseen.

Jos joku muukin on kaivannut pikanäppäimiä ohjelmien avaukseen, niin ainakin tällä onnistui:

http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/20035

Toinen vastaantullut selkeä käytettävyysongelma on kömpelö ikkunoiden manipulointi. Ikkunoiden siirto onnistuu ainoastaan yläpalkista ja koon muuttaminen oikean alakulman kahvasta. Tämänkin saa hoidettua kuntoon erillisellä (EDIT: näemmä aikaisemminkin hompussa mainittu) ohjelmalla:

http://www.atomicbird.com/mondomouse

, mutta minusta on kyllä häpeällistä, että nämä ominaisuudet eivät kuulu suoraan käyttöjärjestelmään. :/

Noh. on tämä ainakin kaunis.

darthmother · Viesti Kirjoittaja **darthmother** » 16.11.2007 klo 23.48

kyllä ne akkunat siirtyy alareunastakin

namikettu · Viesti Kirjoittaja **namikettu** » 16.11.2007 klo 23.50

noh. kömpelöä se on sieltäkin.

PC veteraanin MacBook kokemuksia ja kysymyksiä

PC veteraanin MacBook kokemuksia ja kysymyksiä

Re: PC veteraanin MacBook kokemuksia ja kysymyksiä