Oikeita pelikokemuksia uusista iMaceista

[Wurthur]

Kokeilin tossa Need For Speed Garbonia ja kun käynnistän pelin niin kuva on väärin päin? Mistähän mahtaa johtua?

Edit: Vika löytyi. Video settingeistä piti laittaa anit-alising päälle. Mulla se oli ainakin oletuksena pois päältä.

[Vermeli]

Mikäs mättää, kun just koitin tuota America's Armyä osx:n (ei leopard) kautta ja totesin pelin mahdottomaksi pelata. Kauhia lagi ihan minimi asetuksillakin.

[Archie]

Meni PC sitten rikki, nyt olisi aika vaihtaa mäkkiin ja olisi pieni kysymys.

Tiedän että karvalakkimallin HD 2400 XT ei ole mikään varsinainen pelinäyttis, mutta onko se edes vanhaa Radeon 9800 Pro:tani tehokkaampi pelikäytössä? Saako esim. Oblivionin toimimaan sillä pelattavasti? Ainakin 9800 Pro pyöritti kys. peliä ihan tarpeeksi hyvin omaan makuuni.

20-tuumainen alu-iMacin karvalakkimalli siis jo tilattu ja olisi kiva tietää pyörittääkö pelejä mitenkään ennenkun lähden asentamaan Windowsia koneeseen.

Töitähän minä koneella pääosin tulen tekemään eikä pelien toimivuus hankintaan vaikuta mutta iso plussa jos edes mainittu Oblivion kyseisellä koneella pyörisi. Vaikka sitten pienin asetuksin.

[Repe Ruutikallo]

Meni PC sitten rikki, nyt olisi aika vaihtaa mäkkiin ja olisi pieni kysymys.

Tiedän että karvalakkimallin HD 2400 XT ei ole mikään varsinainen pelinäyttis, mutta onko se edes vanhaa Radeon 9800 Pro:tani tehokkaampi pelikäytössä? Saako esim. Oblivionin toimimaan sillä pelattavasti? Ainakin 9800 Pro pyöritti kys. peliä ihan tarpeeksi hyvin omaan makuuni.

20-tuumainen alu-iMacin karvalakkimalli siis jo tilattu ja olisi kiva tietää pyörittääkö pelejä mitenkään ennenkun lähden asentamaan Windowsia koneeseen.

Töitähän minä koneella pääosin tulen tekemään eikä pelien toimivuus hankintaan vaikuta mutta iso plussa jos edes mainittu Oblivion kyseisellä koneella pyörisi. Vaikka sitten pienin asetuksin.

Ihan lonkalta sanottuna: kyllä se ainakin pienin asetuksin pyörii. Tuo parempi 2600 on nimittäin osoittautunut aika hyväksikin näyttikseksi. Uudet Catalyst-ajurit Windowsiin niin eiköhän ainakin jotain tapahdu ruudulla.

Jos kuitenkaan et vielä olisi tilannut, neuvoisin investoimaan parempaan malliin; 250 eurolle saa kyllä vastinetta, jos se pelaaminen tosiaan kiinnostaa.

[Archie]

Ihan lonkalta sanottuna: kyllä se ainakin pienin asetuksin pyörii. Tuo parempi 2600 on nimittäin osoittautunut aika hyväksikin näyttikseksi. Uudet Catalyst-ajurit Windowsiin niin eiköhän ainakin jotain tapahdu ruudulla.

Jos kuitenkaan et vielä olisi tilannut, neuvoisin investoimaan parempaan malliin; 250 eurolle saa kyllä vastinetta, jos se pelaaminen tosiaan kiinnostaa.

Jees, no sittenhän tuo nähdään kun kone Verkkokaupasta vaan joskus tulisi. Mutta tosiaan, ei tuo pelaaminen niin kovin tärkeä asia minulle ole että tilausta lähtisin perumaan. Työkäyttöön ja leffojen katseluun/musiikin kuunteluun lähinnä tulee. Tuolla 250 eurolla saa sitten monta peliä pleikkarille.

Mutta kiitos vastauksesta!

[Reiko]

Mikäs mättää, kun just koitin tuota America's Armyä osx:n (ei leopard) kautta ja totesin pelin mahdottomaksi pelata. Kauhia lagi ihan minimi asetuksillakin.

America's Armyä ei ole päivitetty universal-ohjelmaksi että se olisi optimoitu myös Intel-prosessorisille koneille, siispä se pyörii Applen PPC-emulaattorisofta Rosettan kautta. Ja se tarkoittaa kohtuullisen suurta hidastetta toiminnassa. Jos haluat pelata peliä, jää ainoaksi järkeväksi vaihtoehdoksi pelata sitä Windowsin kautta sillä Mac- ja Linux-versioiden kehitys on lopetettu jo hyvän aikaa sitten.

[jub3]

Meni PC sitten rikki, nyt olisi aika vaihtaa mäkkiin ja olisi pieni kysymys.

Tiedän että karvalakkimallin HD 2400 XT ei ole mikään varsinainen pelinäyttis, mutta onko se edes vanhaa Radeon 9800 Pro:tani tehokkaampi pelikäytössä? Saako esim. Oblivionin toimimaan sillä pelattavasti? Ainakin 9800 Pro pyöritti kys. peliä ihan tarpeeksi hyvin omaan makuuni.

20-tuumainen alu-iMacin karvalakkimalli siis jo tilattu ja olisi kiva tietää pyörittääkö pelejä mitenkään ennenkun lähden asentamaan Windowsia koneeseen.

Töitähän minä koneella pääosin tulen tekemään eikä pelien toimivuus hankintaan vaikuta mutta iso plussa jos edes mainittu Oblivion kyseisellä koneella pyörisi. Vaikka sitten pienin asetuksin.

Ihan lonkalta sanottuna: kyllä se ainakin pienin asetuksin pyörii. Tuo parempi 2600 on nimittäin osoittautunut aika hyväksikin näyttikseksi. Uudet Catalyst-ajurit Windowsiin niin eiköhän ainakin jotain tapahdu ruudulla.

Jos kuitenkaan et vielä olisi tilannut, neuvoisin investoimaan parempaan malliin; 250 eurolle saa kyllä vastinetta, jos se pelaaminen tosiaan kiinnostaa.

Repe, Mitä ajureita itse käytät Windowsissa? Kävin ATI:n sivuilta katsomassa ja ajurivalikossa (http://ati.amd.com/support/driver.html) löytyy erikseen Bootcamp-valikko (Windows XP), josta löytyy vaihtoehtona iMac early 2006 sekä late 2006. Itse omistan tämän viimeisimmän mallin iMacin (24"/2,8GHz). Pitäisikö minun hakea aivan normaalit Catalyst täältä: http://game.amd.com/us-en/drivers_catal ... radeonx-xp ?

EDIT: Lisäyksenä vielä, että nyt on käytössä Leopardin mukana tulleet ajurit ja Windows XP Pro.

[Repe Ruutikallo]

Meni PC sitten rikki, nyt olisi aika vaihtaa mäkkiin ja olisi pieni kysymys.

Tiedän että karvalakkimallin HD 2400 XT ei ole mikään varsinainen pelinäyttis, mutta onko se edes vanhaa Radeon 9800 Pro:tani tehokkaampi pelikäytössä? Saako esim. Oblivionin toimimaan sillä pelattavasti? Ainakin 9800 Pro pyöritti kys. peliä ihan tarpeeksi hyvin omaan makuuni.

20-tuumainen alu-iMacin karvalakkimalli siis jo tilattu ja olisi kiva tietää pyörittääkö pelejä mitenkään ennenkun lähden asentamaan Windowsia koneeseen.

Töitähän minä koneella pääosin tulen tekemään eikä pelien toimivuus hankintaan vaikuta mutta iso plussa jos edes mainittu Oblivion kyseisellä koneella pyörisi. Vaikka sitten pienin asetuksin.

Ihan lonkalta sanottuna: kyllä se ainakin pienin asetuksin pyörii. Tuo parempi 2600 on nimittäin osoittautunut aika hyväksikin näyttikseksi. Uudet Catalyst-ajurit Windowsiin niin eiköhän ainakin jotain tapahdu ruudulla.

Jos kuitenkaan et vielä olisi tilannut, neuvoisin investoimaan parempaan malliin; 250 eurolle saa kyllä vastinetta, jos se pelaaminen tosiaan kiinnostaa.

Repe, Mitä ajureita itse käytät Windowsissa? Kävin ATI:n sivuilta katsomassa ja ajurivalikossa (http://ati.amd.com/support/driver.html) löytyy erikseen Bootcamp-valikko (Windows XP), josta löytyy vaihtoehtona iMac early 2006 sekä late 2006. Itse omistan tämän viimeisimmän mallin iMacin (24"/2,8GHz). Pitäisikö minun hakea aivan normaalit Catalyst täältä: http://game.amd.com/us-en/drivers_catal ... radeonx-xp ?

EDIT: Lisäyksenä vielä, että nyt on käytössä Leopardin mukana tulleet ajurit ja Windows XP Pro.

Mä ainakin laitoin Vistaan uusimman Catalystin ja hyvin toimi. Tiedä sitten kannattaako Xp:n kaa menetellä samoin, luultavasti.

[iPSP]

Kannattaa kokeilla omega catalyst ajureita.
Ne on optimoitu ottamaan näyttiksestä kaikki irti!
Toimivat ainoastaan xp:llä

[Kerneli]

Jos joku on noita omega ajureita kokeillu, niin kertokaa ihmeessä toimiiko pelit paremmin. Tietäisi sitten, asentaako vistan vai xp:n. =)

[iPSP]

Pitäisi toimia omega ajureilla paremmin, kun ne on optimoitu ottamaan näyttiksestä kaikki irti. Itte käytän xp:tä, kun nuo dx10 pelit ei ole vielä yleistyneet

[Jimmy]

Jos joku on noita omega ajureita kokeillu, niin kertokaa ihmeessä toimiiko pelit paremmin. Tietäisi sitten, asentaako vistan vai xp:n. =)

Lätkäsin tähän omega-ajurit ja kyl kynäri nyt pyörii ilosesti! Leopardin mukana tulleilla ajureilla pärjää tasan siihen asti että saa uudet asennettua. XP:llä siis mennään, hieman paremmin tuntuisi pyörivän kuin Vistassa... voi olla että se on vaan katsojan silmässä se. XO:lla tulee pelailtua lähes vallan nykyään, paria poikkeusta lukuunottamatta.

[Jimmy]

Onkos jollain kokeiltuna World in Conflict tai Kryysis?

[Aslan]

Meni PC sitten rikki, nyt olisi aika vaihtaa mäkkiin ja olisi pieni kysymys.

Saako esim. Oblivionin toimimaan sillä pelattavasti? Ainakin 9800 Pro pyöritti kys. peliä ihan tarpeeksi hyvin omaan makuuni.
.

Itselläni on tuo parempi 20"-malli ja Oblivion pyörii ihan kiitettävästi. Reso ja kaikki herkut eivät täysillä ole, mutta piirtoetäisyys ja valaistus tapissa ja ihan ok rullaa. Laajemmat ruohikkoalueet hieman hidastelevat mutta esim luolat ovat täysin sujuvia. Kokeilemalla tietenkin selviää oma silmäkarkin ja sujuvuuden balanssi.

[dasb00t]

Osaako joku sanoa miten pyörii Counter Strike Source tuolla 20" iMac 2,00Ghz prossulla ja HD2400XT näyttiksellä tuolla natiiviresolla 1680x1050?

[Repe Ruutikallo]

Laajemmat ruohikkoalueet hieman hidastelevat mutta esim luolat ovat täysin sujuvia.

70-luvulla tämmösillä puheilla olis päässyt nuppitutkimuksiin. Tai suorastaan joutunut. Vaihtoehtoisesti osasto virkavaltaa olis tullut kotietsintäluvan kanssa penkomaan paikkoja LSD:n toivossa. Niin se maalima muuttuu...

Tossa olis sigun ainesta jo.

[iPSP]

Olen kokeillut Crysistä ja pyörii ihan hyvin medium-asetuksilla ja 1280x768 resolla. Mulla on nyt atin omat catalyst-ajurit käytössä, kun powerdvd ultra ei tykkää omega-ajureista. Powerdvd:llä katson siis hd-leffoja. 8)

[JuzziK]

Hienosti pyöri tähän päivään asti Flyboys Squardon WW1 ilmataistelupeli täydellä resolla. Aivan ok peli ja toimi niin kuin piti. Rautana iMac 20" 2.4ghz 3g ram ja se parempi näytöohjain.

Jussi

[Jerol]

Oon pelaillut melkoisen paljon Need For Speed Carbonia tällä edullisimmalla alu-imacilla ja hyvin toimii korkeillakin yksityiskohdilla. Ja mac-versio kyseessä siis.

(Peli etsiikin nyt uutta omistajaa, yhteyttä voi ottaa yksityisviestillä.)

[akR0]

Nyt on sitten Boot Camp asennettu ja Cs 1.6 kokeiltu ja hyvin näytti hedyjä lähtevän. Fps on jatkuvasti 100, tosin reso on 800x600 muuta kuitenkin.

[akR0]

Oon pelaillut melkoisen paljon Need For Speed Carbonia tällä edullisimmalla alu-imacilla ja hyvin toimii korkeillakin yksityiskohdilla. Ja mac-versio kyseessä siis.

(Peli etsiikin nyt uutta omistajaa, yhteyttä voi ottaa yksityisviestillä.)

On muuten pirun huono peli, ei tota jaksa pelata ees loppuun asti ku alkaa tuntuun jo aika puurolta. Sitä samaa touhua kisasta toiseen...

[Jesa-]

Sain 3dMark06:ssa tulokseksi 3960 markkia paremmalla 20" alumiini-iMacilla ja 2gb keskusmuistilla. Uusilla ajureilla tulos taisi nousta n. 150:llä edellisiin ATIn ajureihin verrattuna.

[Erño]

Nostetaanpa tätä siinä toivossa, että tulisi benchit uusien mallien suoriutumisesta

[hassuttelija]

Hemmetin hienosti pyörii Call of Duty 4 täysillä detaileilla 1900x1200 resoilla. Oikeastaan paremmat tehot kun odotin

[Erño]

Hemmetin hienosti pyörii Call of Duty 4 täysillä detaileilla 1900x1200 resoilla. Oikeastaan paremmat tehot kun odotin

Tätä lisää! Tuo koneessasi oleva näyttishän on alikellotettu 8800GT eli senhän kuuluukin pyörittää näitä tämän päivän pelejä.

Pistää kyllä miettimään tuon 24" iMacin ja Mac Pron välillä