Hoitajien töihinmääräyksen kuittaaminen

[Repe Ruutikallo]

Järjestelmää ei ole koskaan muutettu silkkihanskoilla.

Neuvostoliiton kaatamisessa päästiin kyllä aika lähelle. Ehkä käytettiin näppylähanskoja, mutta ei edes nyrkkirautoja. Ja se oli sentään mahtava, ikuinen, etenevä ja voittava järjestelmä eikä mikään ompeluseura.

[Repe Ruutikallo]

Nyt ei puhuta mistään palkkakuopasta vaan ihan pelkästään siitä että on ammattiryhmiä joiden duuni on meille kaikille todella arvokasta ja merkkitävää, eikä tälle duunille anneta paljoakaan arvoa.

Kyllä. Olen edelleen sitä mieltä että maan joka ikisen siivoojan pitäisi mennä lakkoon heti. Silloin tyhmempikin huomaisi, että raskas ja kiireinen työ josta ei makseta kuin naurettavia taskurahoja onkin todellisuudessa niin tärkeää ja arvokasta että sen tekemättä jättäminen panee yhteiskunnan täysin polvilleen.

Vaan eihän ne mene, kun suurin osa ei edes äänestä.

[Repe Ruutikallo]

Muta mitenkäs alkon lakko, eikö siihenkin voisi soveltaa samaa lakia - krapulahan on kärsimyksen huipentuma.

Mistä se krapula tulee, jos ei saa viinaa?
Mulla se on ihan aina tullut viinasta (etanolista).

[Saltikov]

Muta mitenkäs alkon lakko, eikö siihenkin voisi soveltaa samaa lakia - krapulahan on kärsimyksen huipentuma.

Mistä se krapula tulee, jos ei saa viinaa?
Mulla se on ihan aina tullut viinasta (etanolista).

Ravitolasta - mutta mitekä on kotilääkityksen laita.

[Repe Ruutikallo]

Muta mitenkäs alkon lakko, eikö siihenkin voisi soveltaa samaa lakia - krapulahan on kärsimyksen huipentuma.

Mistä se krapula tulee, jos ei saa viinaa?
Mulla se on ihan aina tullut viinasta (etanolista).

Ravitolasta - mutta mitekä on kotilääkityksen laita.

Ibuprofeeni on ihmelääke... 8)

[iPratt]

...
Hoiatajien puolta ei pidä kukaan muu kuin hoitajat. Puhe ihmishengistä on tarpeetonta ruikuttamista . Jokaisella on ollut mahdollisuus lukea hoitsuksi ja olla nyt pelastamassa ihmishenkiä. Valtiovallalla on ollut mahdollisuus muuttaa olosuhteita hoitoalalla. Nyt kun maito on kaatunut niin puseretaan itkua. Hyvä että tyhmyys saa palkkansa.

Poistin tuon jostain ottamasi lainauksen koska se ei mitenkään liityy asiaan.

Tuokaan ei liity aiheeseen mutta jätetään se siihen juuri siksi. Poistin sensijaan tuon hurskastelusouuden ihmishenkien menetyksestä ja yleisen mielipiteen oikeutuksesta/merkityksestä

Järjestelmää ei ole koskaan muutettu silkkihanskoilla. Muutoksen vastustajat ajavat omaa etuaan - samoin kuin muutoksen vaatijat. Nykyinen tilanne hoitoalalla on semmoinen että muutos suuntaan tai toiseen on vältämätön ja TEHY toimii muutoksen moottorina toimimalla. Jokainen kriisi on mahdollisuus mutta tämän ymmärtäminen vaatii jo näkemistä.

Ihmishengellä ei siis ole sinulle merkitystä ... mielenkiintoista
Yleisellä mielipiteelläkään ei ole merkitystä ...mielenkiintoista...

tässä tosiaankin tarvitaan muutosta, hoitajat tulevat saamaan lisää palkkaa ja toivottavasti samalla karsitaan huonoin aines pois otetaan takaisin töihin vain pätevimmät, niin osaamiseltaan kuin asenteeltaan. Aloitetaan siitä että jokainen työmääräyksen pakoilija jätetään uudelleenpalkkaamatta. Turha kai sitten hoitajiakaan on kohdella silkkihanskoin.

[tsip]

Jaaha. Että kun hoitajat menevät lakkoon niin potilaat kuolee. Mitenkäs lienee, en muista potilaiden kuolemista uhatun lääkärien lakon aikaan muutama vuosi sitten? Lääkärithän niiden potilaiden hoidosta määrää eivätkä hoitajat. Hoitajat ovat tietysti niiden lääkärien käsikassaroita, jotka toimeenpanevat lääkärien hoitomääräykset ja valvovat niiden tehoa ja toimintaa. Jotenkin en usko lainkaan siihen, että hoitajat hyvillä mielin antaisivat kenenkään kuolla ja tämä työtaistelu haluttiin nyt käydä, jotta palkkaolot ja työn arvostus nousisi. Vaalilupauksiahan tässä käsittääkseni lunastetaan. Tästä olisi rahalla selvitty. Mistä se raha sitten otetaan, on eri juttu, mutta jos on tahtoa niin on myös keinoja.

Sairastavia tietenkin pelottaa tilanne ja "mitä jos" jossittelut. Lööppejä niistä on helppo tehdä ja sillä tavalla lietsoa paniikkia sairastavan kansanosan keskuuteen.

[tgynther]

Vaalilupauksiahan tässä käsittääkseni lunastetaan.

Olen tätä jo muuallakkin kysellyt saamatta vastausta mutta haluaisin nähdä linkin uutiseen missä kerrotaan Kokoomuksen luvanneen 500 euron (kerta)korotuksen sairaanhoitajille.

[jonesb]

On uhattu. Jos ei hengellä niin kärsimyksellä sitten. Esimerkkinä:

Sairastan kohtuullisen vakavaa sairautta ja en saa siihen mahdollisen lakon aikana hoitoa normaaliin tapaan miten on neuvottu jos tilanteeni menisi pahemmaksi. Joutuisin kärsimään kivuista ym. Toki jos tilanne menisi todella todella pahaksi niin ehkäpä sitä ensiavusta saisi apua. Ja entäpä ne muut joilla on vielä pahempi sairaus, jotka ovat jo joutuneet luopumaan sovituista hoidoista aikojen perumisen muodossa? Entäpä jos puhutaan nyt synnyttämään valmistautuvista. Mitä jos ja kun kätilöitä ei olekkaan tarpeeksi? Sitä ei vain ymmärrä tälläistä kun toisena osapuolena kärsimyksen/pelon/ihmishengen menetyksen muodossa toimii vain raha älyttömän vaatimuksen muodossa.

Arvostan hoitajien työtä ja sitä mitä he tekevät mutta joku raja pitää olla toimissa ja kiristykseen ei pidä suostua. Varsinkaan kun hoitajat eivät elä edes palkkakuopassa.

Olet varsin ikävässä tilanteessa, mutta. Mistä olet saanut vahvistuksen, ettet saisi hoitoa sairauteesi? Onko Tehy lähettänyt sulle allekirjoitetun lapun jossa uhkaavat nimenomaan jättää sinut ilman hoitoa jossei rahaa tule? Epäilen, mutta korjaa epäilykseni jos aiheellista. On täysin eriasia uhata jollakin, kuin arvioida mahdollisia seuraksia ja pitää näitä arvioita 100% faktana. Luulen, että jos hoitajalakko iskisi, niin eiköhän hoito jotakin kautta pyrittäisi kuitenkin järjestämään ja jossei siihen pystytä, on syy viranomaisten.

Kyllä. Olen edelleen sitä mieltä että maan joka ikisen siivoojan pitäisi mennä lakkoon heti. Silloin tyhmempikin huomaisi, että raskas ja kiireinen työ josta ei makseta kuin naurettavia taskurahoja onkin todellisuudessa niin tärkeää ja arvokasta että sen tekemättä jättäminen panee yhteiskunnan täysin polvilleen.
Vaan eihän ne mene, kun suurin osa ei edes äänestä.

Eiköhän tää ollut taas sarjassa: "Otetaan hei lyijyluodit, ne sattuu enemmän".

Ihmishengellä ei siis ole sinulle merkitystä ... mielenkiintoista
Yleisellä mielipiteelläkään ei ole merkitystä ...mielenkiintoista...

tässä tosiaankin tarvitaan muutosta, hoitajat tulevat saamaan lisää palkkaa ja toivottavasti samalla karsitaan huonoin aines pois otetaan takaisin töihin vain pätevimmät, niin osaamiseltaan kuin asenteeltaan. Aloitetaan siitä että jokainen työmääräyksen pakoilija jätetään uudelleenpalkkaamatta. Turha kai sitten hoitajiakaan on kohdella silkkihanskoin.

Tää on kyllä ihan huippulogiikkaa . Ihmishengillä on kyllä varmaan kaikille merkitystä..... Yleisellä mielipiteellä puolestaan ei pitäisi olla, tämä juuri erotteleekin ihmisistä yleensä he ketkä asioista ymmärtävät. Ei asioita tule ratkaista minkään yleisen mielipiteen perusteella vaan sen, onko jokin asia ylipäätään oikein ja onko se perustellusti järkevää tehdä.

Miksi hoitajia pitäisi karsia, niistähän on muutenkin tolkuton pula? Hoitajia pitäisi palkata mieluummin lisää. Hoitajien kohdalla työnrankkuushan perustuu osin siihen, että pulan vuoksi yhden hoitajan on pakko tehdä enemmän töitä, kuin kuuluisi, tästä efortista ei sitten saada lainkaan korvausta.

[Repe Ruutikallo]

Eikös tällä töihin kutsuttavien listalla ole Tehyn siunaus? Mistä tämä ajatus töistä kieltäytymisestä oikein on kotoisin? Eikö Tehy nyt hallitsekaan sitä minkä se on pannut liikkeelle?

Missä tahansa muussa ammatissa liiton hyväksymä työ josta maksetaan peräti 30 prosenttia ylimääräistä saisi aikaan ryntäyksen duuniin. Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa!

Toki olen jyrkästi sitä mieltä että valtion on pakko tulla rahoineen mukaan sopimuksen tekoon, kun kerran koko show perustuu äänien kalastelun merkeissä annettuihin vaalilupauksiin ja kokoomuksen niillä saamaan komeaan voittoon.

On kuitenkin tunnustettava yksi asia: Minäkin olin tähän syksyyn saakka sitä mieltä että Katainen on jopa ison puolueen johtajaksi harvinaisen julkisuudenkipeä tapaus. Viime viikot ovat kuitenkin osoittaneet, että olin väärässä. Aivan viime päiviä lukuun ottamattahan Katainen lähestulkoon vetäytyi julkisuudesta. Niin sitä voi erehtyä!

[Saltikov]

...
Hoiatajien puolta ei pidä kukaan muu kuin hoitajat. Puhe ihmishengistä on tarpeetonta ruikuttamista . Jokaisella on ollut mahdollisuus lukea hoitsuksi ja olla nyt pelastamassa ihmishenkiä. Valtiovallalla on ollut mahdollisuus muuttaa olosuhteita hoitoalalla. Nyt kun maito on kaatunut niin puseretaan itkua. Hyvä että tyhmyys saa palkkansa.

Poistin tuon jostain ottamasi lainauksen koska se ei mitenkään liityy asiaan.

Tuokaan ei liity aiheeseen mutta jätetään se siihen juuri siksi. Poistin sensijaan tuon hurskastelusouuden ihmishenkien menetyksestä ja yleisen mielipiteen oikeutuksesta/merkityksestä

Järjestelmää ei ole koskaan muutettu silkkihanskoilla. Muutoksen vastustajat ajavat omaa etuaan - samoin kuin muutoksen vaatijat. Nykyinen tilanne hoitoalalla on semmoinen että muutos suuntaan tai toiseen on vältämätön ja TEHY toimii muutoksen moottorina toimimalla. Jokainen kriisi on mahdollisuus mutta tämän ymmärtäminen vaatii jo näkemistä.

tässä tosiaankin tarvitaan muutosta, hoitajat tulevat saamaan lisää palkkaa ja toivottavasti samalla karsitaan huonoin aines pois otetaan takaisin töihin vain pätevimmät, niin osaamiseltaan kuin asenteeltaan. Aloitetaan siitä että jokainen työmääräyksen pakoilija jätetään uudelleenpalkkaamatta. Turha kai sitten hoitajiakaan on kohdella silkkihanskoin.

Niin, minkähön takia alalla on mahdollisesti epäpätevää työvoimaa, tai miksi on työvoimapula? Johtopäätösten tekememinen tuntuu olevan ylivoimaista ja luetunymmärtäminen sitä tasoa että kolussa näitä asioita ei ainakaan ole opetettu.Tai olisivatkohan opet olleet lakossa.

Jos terveydenhuollon järjestäminen ilman pakkovaltaa on valtiolle ylivoimainen tehtävä, pitäisköhän systeemiä muuttaa - suuntai tai toiseen?

[Saltikov]

Järjestelmää ei ole koskaan muutettu silkkihanskoilla.

Neuvostoliiton kaatamisessa päästiin kyllä aika lähelle. Ehkä käytettiin näppylähanskoja, mutta ei edes nyrkkirautoja. Ja se oli sentään mahtava, ikuinen, etenevä ja voittava järjestelmä eikä mikään ompeluseura.

Juu, hoitajat kadulle valtaamaan eduskuntataloa - poliisi ja armeijan seuratessa toimetoman vieressä. KANNATAN.

[SwitchX]

Anteeksi tietämättömyyteni, mutta eikös Suomessa ihminen voi ihan vapaasti irtisanoutua työstään? Ei kai ketään voida pakottaa töihin vasten hänen tahtoaan?

Toki voi irtisanoutua. TEHY otti kuitenkin linjan, että kyse on työtaistelusta ja sen jälkeen palattaisiin töihin. Kun tilalle yritettiin palkata uusia ihmisiä, TEHY:llä meni herne nenään. Eikö työnantaja saa palkata henkilöitä irtisanoutuneiden tilalle? Kyse siis ei todellakaan ole oikeasta irtisanoutumisesta.

Kyseessä on sitä paitsi vähän isommat asiat kuin erimielisyys hoitajien palkkojen prosentuaalisista suuruuksista. Kyseinen työtaistelu kohdistettiin juuri niihin yksiköihin, joissa se aiheuttaa mahdollisimman paljon vahinkoa. Tämä tarkoittaa lähes välitöntä potilaiden hengen ja terveyden vaarantamista. Olisi aika kummallista että valtiovalta ei puuttuisi tähän esimerkiksi nykyisellä tilapäisellä potilasturvalailla.

Itse en voi kuvitella, että sivistysvaltiossa ihmiset asettavat rahan samalla linjalle ihmiselämän kanssa. Jokaisella palkkaan tyytymättömällä hoitajalla on varmasti ollut mahdollisuus vaihtaa alaa jo aiemmin ja juosta rahan perässä - kuten meillä kaikilla.

Nyt sitten sanoudutaan irti työtaistelun merkeissä "leikisti"?

Rahat vai henki?

[jonesb]

Vaalilupauksiahan tässä käsittääkseni lunastetaan.

Olen tätä jo muuallakkin kysellyt saamatta vastausta mutta haluaisin nähdä linkin uutiseen missä kerrotaan Kokoomuksen luvanneen 500 euron (kerta)korotuksen sairaanhoitajille.

Eivät ne luvanneetkaan. Kyse on vain tulkinta- ja laskentatavoista.

Toisaalta vaalilupauksihan ei tarvitse pitää, joten sinänsä turhaa moinen pyörittely muutenkin.

[tgynther]

Olet varsin ikävässä tilanteessa, mutta. Mistä olet saanut vahvistuksen, ettet saisi hoitoa sairauteesi?

Onko Tehy lähettänyt sulle allekirjoitetun lapun jossa uhkaavat nimenomaan jättää sinut ilman hoitoa jossei rahaa tule?

Eihän se Tehyn tehtävä ole taata hoitoa vaan kirjeet/ilmoitukset tulevat kunnalta joten kysymykseesi vastaus: Miten olisi kotiin tulevat kirjeet, joissa hoitoajat perutaan resurssipulan takia? En toki kuolisi hoidon puutteeseen mutta kärsiä siitä saa.

Kirjeitä ei tarvitsisi lähettää jos Tehyläiset olisivat antamassa hoitoa.

Lisätään kuitenkin vielä että hätätilanteessa hoitoa saisi ensiavusta mutta miten käy ensiavun kun sieltä lähtevät hoitoa hakemaan kaikki pidemmän aikaa sairastaneet, jotka normaalisti saisivat hoitoa omalla poliklinikallaan? Ei siinä tarvitse lehtien maalata uhkakuvia kun jokainen voi maalaisjärjellä päätellä miten ensiavussa käy...

[Repe Ruutikallo]

Hoitajia pitäisi palkata mieluummin lisää.

Ei tule tapahtumaan, jos Tehyn vaatimukset menevät edes lähimain läpi eikä valtio tule mukaan hyvin, hyvin huomattavin panostuksin. Mutta jos raha todella auttaa hoitotyöläisiä kestämään vähintään entisen suuruista painetta entistä paremmin, silloin tietysti on saavutettu ainakin sen verran.

[jonesb]

Olet varsin ikävässä tilanteessa, mutta. Mistä olet saanut vahvistuksen, ettet saisi hoitoa sairauteesi?

Onko Tehy lähettänyt sulle allekirjoitetun lapun jossa uhkaavat nimenomaan jättää sinut ilman hoitoa jossei rahaa tule?

Eihän se Tehyn tehtävä ole taata hoitoa vaan kirjeet/ilmoitukset tulevat kunnalta joten kysymykseesi vastaus: Miten olisi kotiin tulevat kirjeet, joissa hoitoajat perutaan resurssipulan takia? En toki kuolisi hoidon puutteeseen mutta kärsiä siitä saa.

Kirjeitä ei tarvitsisi lähettää jos Tehyläiset olisivat antamassa hoitoa.

Lisätään kuitenkin vielä että hätätilanteessa hoitoa saisi ensiavusta mutta miten käy ensiavun kun sieltä lähtevät hoitoa hakemaan kaikki pidemmän aikaa sairastaneet, jotka normaalisti saisivat hoitoa omalla poliklinikallaan? Ei siinä tarvitse lehtien maalata uhkakuvia kun jokainen voi maalaisjärjellä päätellä miten ensiavussa käy...

Niinpä, ymmärrän kyllä yskän ja sitäkautta suhtautumisesi. Toivon, että Tehyläisillä on sen verran pelisilmää että pystyvät hanskaamaan asian sinun ja samankaltaisissa tilanteissa olevien kohdalta. Tavallaan tilanne on sitäkautta paskamainen että kt:han ei myöskään lupaillut mitään, joten hekin katsovat asiaa "sivusta".

Ei tule tapahtumaan, jos Tehyn vaatimukset menevät edes lähimain läpi eikä valtio tule mukaan hyvin, hyvin huomattavin panostuksin. Mutta jos raha todella auttaa hoitotyöläisiä kestämään vähintään entisen suuruista painetta entistä paremmin, silloin tietysti on saavutettu ainakin sen verran.

Nii-in. Ainoa vaan, että raha ei tunnetusti motivoi kovinpitkäksi aikaa. Luulen että hoitajat olisivat oikeasti tyytyväisempiä jos olosuhteita saataisiin helpotettua siten, että jokaisella olisi vain sen verran työtä mitä yhdellä hoitajalla kuuluukin olla, ja että olosuhteet olisivat muutenkin stabiilimmat -> ei määräaikaisuuksia, paremmat ja vakiintuneemmat työolot.Toisaalta tästä on kyllä aistittavissa, että Laitila-Pesonen haluaa ne palkankorotukset osittain myös hatun sulkaannuttamiseksi.

[Saltikov]

Anteeksi tietämättömyyteni, mutta eikös Suomessa ihminen voi ihan vapaasti irtisanoutua työstään? Ei kai ketään voida pakottaa töihin vasten hänen tahtoaan?

Toki voi irtisanoutua. TEHY otti kuitenkin linjan, että kyse on työtaistelusta ja sen jälkeen palattaisiin töihin. Kun tilalle yritettiin palkata uusia ihmisiä, TEHY:llä meni herne nenään. Eikö työnantaja saa palkata henkilöitä irtisanoutuneiden tilalle? Kyse siis ei todellakaan ole oikeasta irtisanoutumisesta.

Itse en voi kuvitella, että sivistysvaltiossa ihmiset asettavat rahan samalla linjalle ihmiselämän kanssa. Jokaisella palkkaan tyytymättömällä hoitajalla on varmasti ollut mahdollisuus vaihtaa alaa jo aiemmin ja juosta rahan perässä - kuten meillä kaikilla.

Nyt sitten sanoudutaan irti työtaistelun merkeissä "leikisti"?

Rahat vai henki?

Tehy on ottanut linjan että sopimusta ei synny ilman irisanoutujien palkaamista takasin.
Mistä kuvittelet työvoimapulan johtuva - ei ainakaan siitä että alalle tulvisi uusia "työnorjia".

[Repe Ruutikallo]

Anteeksi tietämättömyyteni, mutta eikös Suomessa ihminen voi ihan vapaasti irtisanoutua työstään? Ei kai ketään voida pakottaa töihin vasten hänen tahtoaan?

Toki voi irtisanoutua. TEHY otti kuitenkin linjan, että kyse on työtaistelusta ja sen jälkeen palattaisiin töihin. Kun tilalle yritettiin palkata uusia ihmisiä, TEHY:llä meni herne nenään. Eikö työnantaja saa palkata henkilöitä irtisanoutuneiden tilalle? Kyse siis ei todellakaan ole oikeasta irtisanoutumisesta.

Kyseessä on sitä paitsi vähän isommat asiat kuin erimielisyys hoitajien palkkojen prosentuaalisista suuruuksista. Kyseinen työtaistelu kohdistettiin juuri niihin yksiköihin, joissa se aiheuttaa mahdollisimman paljon vahinkoa. Tämä tarkoittaa lähes välitöntä potilaiden hengen ja terveyden vaarantamista. Olisi aika kummallista että valtiovalta ei puuttuisi tähän esimerkiksi nykyisellä tilapäisellä potilasturvalailla.

Itse en voi kuvitella, että sivistysvaltiossa ihmiset asettavat rahan samalla linjalle ihmiselämän kanssa. Jokaisella palkkaan tyytymättömällä hoitajalla on varmasti ollut mahdollisuus vaihtaa alaa jo aiemmin ja juosta rahan perässä - kuten meillä kaikilla.

Nyt sitten sanoudutaan irti työtaistelun merkeissä "leikisti"?

Rahat vai henki?

Vaihteeksi kommentti jossa oli selvästi ajateltu ensin loppuun se mitä aiotaan sanoa ja kirjoitettu vasta sitten. Näitä SwitchX:n esittämiä asioita kannattaa kyllä pohtia. Napakasti muotoiltu puheenvuoro.

[Rooivalk]

Hoitajia pitäisi palkata mieluummin lisää.

Ei tule tapahtumaan, jos Tehyn vaatimukset menevät edes lähimain läpi eikä valtio tule mukaan hyvin, hyvin huomattavin panostuksin. Mutta jos raha todella auttaa hoitotyöläisiä kestämään vähintään entisen suuruista painetta entistä paremmin, silloin tietysti on saavutettu ainakin sen verran.

Tämä on mielestäni tärkeä pointti. Hoitajat ovat pitkään itkeneet, että duunia on liikaa ja hoitajia liian vähän. Nyt sitten vaaditaan korvaukseksi maanalaisen paikan palkankorotusta. Auttaako se?.


Veikkaan että jos tuo palkkavaade toteutuu, niin hoitajien määrä lähtee rajuun laskuun, kun työnantajilla ei ole varaa palkata hoitajia riittävästi.

[Repe Ruutikallo]

Mistä kuvittelet työvoimapulan johtuva - ei ainakaan siitä että alalle tulvisi uusia "työnorjia".

Viikolla oli muistaakseni Aamulehdessä juttu, jonka mukaan hoitoalan vetovoima näyttäisi olevan jopa kasvamassa. Koulutukseen on hakijoita monin verroin yli aloituspaikkojen määrän. Ei ihme, kun työnsaanti ja työpaikan pysyvyys on täysin varma (harvemmilla nykyään on!) ja palkkauksenkin voi odottaa nykytasosta kohenevan.

Koulutusta pitäisi tietysti lisätä nopeasti, kun osaajista on pulaa ja alalle halukkaita yllin kyllin.

[SwitchX]

Tehy on ottanut linjan että sopimusta ei synny ilman irisanoutujien palkaamista takasin.
Mistä kuvittelet työvoimapulan johtuva - ei ainakaan siitä että alalle tulvisi uusia "työnorjia".

Aivan niin, TEHY on ottanut linjan että sanoudutaan irti mutta ei kuitenkaan oikeasti.

Työvoimapulaan voi olla monia muitakin syitä kuin raha. Rahalla varmasti on merkitystä, mutta onko kaikki vain ja ainoastaan siitä kiinni?

Luuletko että hoitajat kestävät paremmin painetta ja kiirettä korotusten jälkeen? On vaikea uskoa että kunnilla olisi tämän jälkeen varaa palkata uutta hoitohenkilökuntaa, joten tilanne itse asiassa vain pahenee.

[tsip]

Vaalilupauksiahan tässä käsittääkseni lunastetaan.

Olen tätä jo muuallakkin kysellyt saamatta vastausta mutta haluaisin nähdä linkin uutiseen missä kerrotaan Kokoomuksen luvanneen 500 euron (kerta)korotuksen sairaanhoitajille.

Eivät ne luvanneetkaan. Kyse on vain tulkinta- ja laskentatavoista.

Toisaalta vaalilupauksihan ei tarvitse pitää, joten sinänsä turhaa moinen pyörittely muutenkin.

Minä en muuten tiedä, missä vaiheessa nimenomaan Kokoomus on leimattu kyseisen lupauksen alullepanijaksi. Vaalilupaukset ovat sinänsä huttua mutta niillähän meidät äänestäjät "ostetaan" seuraavaksi vaalikaudeksi, jotta päästään hallitukseen vaikuttamaan asioista. Eikö?

Vaalilupauksia ja muita koottuja kertomuksia näkee esim. Ylen arkistosta. SuPerin kanta taas vaalien jälkeen löytyy täältä.

[Saltikov]

Tehy on ottanut linjan että sopimusta ei synny ilman irisanoutujien palkaamista takasin.

Aivan niin, TEHY on ottanut linjan että sanoudutaan irti mutta ei kuitenkaan oikeasti.

Voi voi tätä ymärtämisen tasoa... ei yksipuolinen ehto ole tae siitä että näin tapahtuu. Teknisesti irtisanoutuminen on irisanoutuminen - kaikki on sen jälkeen sopimusteknisiä asioita.

[iPratt]

Jaaha. Että kun hoitajat menevät lakkoon niin potilaat kuolee. Mitenkäs lienee, en muista potilaiden kuolemista uhatun lääkärien lakon aikaan muutama vuosi sitten?
...

Hoitajat eivät ole menossa lakkoon, vaan he ovat irtisanoutuneet. Tällä on valtava ero.
Lääkärien _lakon_ aikana voitiin määrätä riittävä miehitys jotta turhia potilaskuolemia ei tullut. Irtisanoutumisella hoitajat yrittivät kiertää tuota, kunnes valtiovalta onneksi puuttui peliin ja laati tämän nk. pakkolain, jonka pohjalta pyritään samaan. Tähän asti kaikki ok, mutta nuo naurettavat "pakoilijat" ovat aktiivisesti toimien aiheuttamassa potilaskuolemia. Kuolemantuottamuksesa tuossa pahimmassa tapauksessa syytetään, mutta imo kyseessä voisi yhtä hyvin olla tappo.
Mitäs jos liikenneonnettomuuspaikalle ensimmäisenä tullessasi katsoissit vain loukkaantuneita ja poituisit vaivihkaa paikalta tekemättä mitään, hiemn ontuva vertaus mutta antaa kuvaa mistä on kysymys. Valitettavasti on todettava että suvussa on yksi tälläinen pakoilijoita, no eipä tarvise onneksi olla yhteydessä. Annan kyllä välittömästi kyseisen henkilön ilmi jos vaan siihen tulee mahdollisuus.