CD rippaukseen iTunesissa - mitä enkooderia suosittelette

[Lebako]

Eli innostuin äsken pistämään Motown-kokoelmiani iTunesiin, valitsin enkooderiksi Apple losslessin, se kun kuullosti hyvältä vaihtoehdolta. Valmiit tiedostot olivat kuitenkin omaan käyttööni hieman liian isoja, ja noin 70 kappaleen yhteiskooksi tuli yli 1,5 gigaa. Kahden gigan nanoni ei innostunut asiasta.

Mikä noista jäljelle jääneistä vaihtoehdoista olisi paras? Jossain vaiheessa minulla oli joku lame-enkooderi iTunesissa mutta päivitys taisi tappaa sen.

[TheKraken]

Testaa.

Ei siinä parempaa suositusta. Jos täällä kysyt niin saat nämä vastaukset:

1. LAME
- Joo se on paras ja hyvä ja hakkaa Applen codecit 6-0

2. AAC
- Joo se on paras ja hyvä ja hakkaa mp3:t 6-0

3. AppleLossles
- Vaikka viekin tilaa, niin sillä on pakko pakata tai muuten vihaa musiikkia ja iso paha susi tulee ja syö pään.



Ei mutta ihan oikeasti. Noin kaikki tällaiset keskustelut on päätynyt. Tuota AAC:tä ja LAMEa on jonkin verran testailtu ympäri nettiä ja yleensä hiukan kallellaan ollaan oltu AAC:n suuntaan, mutta sekin on ihan siitä kiinni millaista musaa pakkaa.

Eli tee muutama testi, niin kyllä sen oma korva sitten kuulee, jos jotain kuultavia eroja on.

[gramdel]

Pistä riittävän pieni pakkaus, 192 tjsp niin tuskin kuulet eroja, oli codekki mikä tahansa, aac tai mp3. Kulutetun kovalevytilan ero huonompilaatuisiin on nykyisillä kovalevykoilla merkityksetön.

/---
ap

[Crimson]

Apple Lossless on ainoa oikea vaihtoehto. Tosin se saattaa olla hieman hankala pienten iPodien kanssa.

[gramdel]

Apple Lossless on ainoa oikea vaihtoehto. Tosin se saattaa olla hieman hankala pienten iPodien kanssa.

Haastan sinut sokkotestiin

[totalhki]

Minä rippaan 320 kbps AAC:lla oletuksena. Joitain levyjä Apple Losslessilla.

Hyvillä kuulokkeilla alhaiset bitratet kuulee, mp3-tiedostoille on tyypillistä sumeat diskantit. Nämä ovat henkilökohtaisia tuntemuksia, joten kannattaa kokeilla itse eikä uskoa muita.

Itsellä on päivittäisessä kuuntelukäytössä 4 GB Nano, ja omaan käyttöön sinne mahtuu enemmän kuin tarpeeksi musiikkia yhdeksi käyttökerraksi tuolla 320 kbps AAC:lla pakattuna.

[Crimson]

Apple Lossless on ainoa oikea vaihtoehto.

Haastan sinut sokkotestiin

MacBookin kaiuttimilla ero on todella huomattava.

[alspe]

Erojen kuuleminen on täysin kiinni kalustosta jolla musiikkia toistaa. Jos kuuntelee Macbookin kaiuttimilla ja iPodin vakionapeilla niin joku 128 kbps on varmaan ihan hyvä

Itse laitan 320 kbps vaikka onkin 1 giganen shuffle.