Omppu + X = leikkaa

[Pis]

Raahaminen on kätevä tapa siirtää tavaraa ainakin silloin kun määränpää on kansiohierarkiassa syvemmällä. Miten saa raahattua tiedoston kansiohierarkiassa ylöspäin ilman että on avannut erillisen Finder-ikkunan kohdekansiota varten? Omppu-nuolinäppäin-yhdistelmät eivät toimi samalla kun raahaa jotain.

[TheKraken]

Palsta-näkymä?

[Pis]

Palsta-näkymä?

Tämä oli kyllä tiedossa mutta entä jos on mieltynyt ikoninäkymään?

[Maza]

Palsta-näkymä?

Tämä oli kyllä tiedossa mutta entä jos on mieltynyt ikoninäkymään?

Sittenhän voi mennä vasemman kautta. Siitä sivupalkista meinaan. Taitaa silti olla helpompi avata uusi ikkuna ja raahata sinne.

[Pis]

Palsta-näkymä?

Tämä oli kyllä tiedossa mutta entä jos on mieltynyt ikoninäkymään?

Sittenhän voi mennä vasemman kautta. Siitä sivupalkista meinaan. Taitaa silti olla helpompi avata uusi ikkuna ja raahata sinne.

Jep, sivupalkin kautta sitä tulee mentyä jos ei palstanäkymää käytä. Voi olla turhan hankala prosessi jos kyseiset kansiot ovat jossain syvällä ja tarkoituksena olisi vain siirtää tiedostoja yhden pykälän hierarkiassa ylöspäin. Kätevää olisi jos joka kansiossa olisi linkki ylöspäin.

Edit: tai kätevintä olisi jos Finderissa voisi raahata kamaa työkalupalkin back/forward-namikoiden päälle ja siten siirtyä toisiin kansioihin. Ja lisäksi olisi tietenkin mukavaa saada myös up-namikka.

[Sherukka]

Palsta-näkymä?

Tämä oli kyllä tiedossa mutta entä jos on mieltynyt ikoninäkymään?

Sittenhän voi mennä vasemman kautta. Siitä sivupalkista meinaan. Taitaa silti olla helpompi avata uusi ikkuna ja raahata sinne.

Jep, sivupalkin kautta sitä tulee mentyä jos ei palstanäkymää käytä. Voi olla turhan hankala prosessi jos kyseiset kansiot ovat jossain syvällä ja tarkoituksena olisi vain siirtää tiedostoja yhden pykälän hierarkiassa ylöspäin. Kätevää olisi jos joka kansiossa olisi linkki ylöspäin.

Edit: tai kätevintä olisi jos Finderissa voisi raahata kamaa työkalupalkin back/forward-namikoiden päälle ja siten siirtyä toisiin kansioihin. Ja lisäksi olisi tietenkin mukavaa saada myös up-namikka.

Tarkoitatteko tätä, eli kokeilkaa raahausvaiheessa siirtyä ikkunasta ulos joko ylä- tai alapuolelle?

[TheKraken]

Tarkoitatteko tätä, eli kokeilkaa raahausvaiheessa siirtyä ikkunasta ulos joko ylä- tai alapuolelle?

Enpähän tuotakaan tiennyt, mutta tuo palauttaa vain siihen kansioon josta raahaamaan lähdettiin. Tuollakaan tavalla ei ikoninäkymässä pääse taaemmas.

[Kaskelotti]

Raahaminen on kätevä tapa siirtää tavaraa ainakin silloin kun määränpää on kansiohierarkiassa syvemmällä. Miten saa raahattua tiedoston kansiohierarkiassa ylöspäin ilman että on avannut erillisen Finder-ikkunan kohdekansiota varten? Omppu-nuolinäppäin-yhdistelmät eivät toimi samalla kun raahaa jotain.

Nythän tämä leopardin polkupalkki (Path Bar) korjasi tuon ainakin osittain, kun tiedostopolun varrella oleviin kansioihin voi tiputella tavaraa.

Se ei kuitenkaan avaa sitä yläpuolella olevaa kansiota raahaamalla, joten monimutkaisempiin siirtelyihin pitää edelleen lähteä sivupalkin kautta.
Yhden pykälän ylöspäin siirtäminen kuitenkin onnistuu nyt helposti.

[Pis]

Raahaminen on kätevä tapa siirtää tavaraa ainakin silloin kun määränpää on kansiohierarkiassa syvemmällä. Miten saa raahattua tiedoston kansiohierarkiassa ylöspäin ilman että on avannut erillisen Finder-ikkunan kohdekansiota varten? Omppu-nuolinäppäin-yhdistelmät eivät toimi samalla kun raahaa jotain.

Nythän tämä leopardin polkupalkki (Path Bar) korjasi tuon ainakin osittain, kun tiedostopolun varrella oleviin kansioihin voi tiputella tavaraa.

Se ei kuitenkaan avaa sitä yläpuolella olevaa kansiota raahaamalla, joten monimutkaisempiin siirtelyihin pitää edelleen lähteä sivupalkin kautta.
Yhden pykälän ylöspäin siirtäminen kuitenkin onnistuu nyt helposti.

Katos vaan, tuohan toimii.

[Hount]

Olisiko tuo toiminto patentoitu ja sen takia ei sitä saada muuta kuin hirveällä rahatukulla mukaan? Menen ja tiedä...

Ei ole patentoitu. Apple vaan on aina vannonut Drag'n'Dropin nimeen.

Itse en ole kertaakaan käyttänyt edes omppu-c:tä finderissa, vaikka windowsissa olin vannoutunut ctrl-x -mies. Raahaaminen yhdistettynä exposeen on vaan niin hiton kätevä.

Öyh, ompa kätevää tosiaan.

esimerkkitilanne1.
Huomaan levylle kertyneen taa liikaa elokuvia ja aika siirtää ne palvelimelle. Toimivassa tiedostonhallinnassa heti asian huomattuani valitsen siirrettävät elokuvat. Leikkaan ne ja haen palvelimen hakemistoviidakon läpi oikean kansion ja liitä ne. Vaan nyt joudun valitsemaan tiedostot, raahaamaan niitä ympäriinsä, odottamaan jokaisen kansion kohdalla tuon avautumiseen kuluvan aikaviiveen, kun en saa kaksoisklikattua mitään raahatessani kansioita. Palvelin huutaa leipää kun seitsemän kansion jälkeen käsi hikoilee ja tiputtaa vahingossa tiedostot väärään paikaan, tai eksyessäni umpikujaan (väärään kansioon) alkaa koko rumba odotusaikoineen alusta.
Toinen vaihtoehto on aina tiedostoja siirtäessä etsiä valmiiksi tuo kohdekansio ja avata se toiseen ikkunaan ja siirtää exposen kautta. Vaan tämä ei ole kätevää, kun asioita joutuu valmistelemaan etukäteen, miksei niitä voi tehdä loogisessa järjestyksessä?
Ja koko homman lopputulos oli se, että em. elokuvat makaa edelleen surffilaudan levyllä, raahaamisesta huolimatta tiedostot eivät poistuneet lähdekansiosta, vaan pelkästään kopioituivat kohdekansioon. Jeps, tässä vaiheessa katson taas silmät lautasen kokoisina O_o ja kysyn miksi?

tilanne2
Tyttöystäväni joka ei vielä hetkittäin ollut hirmuisen edistynyt tietokoneenkäytön saralla koki ahaa-elämyksiä minun opastaessa tiedostojen siirtoa paikasta toiseen. Muistitikulta kovalevylle, työpöydältä järkevämpään kansioon jne. Ja toki esitin ensin alunperin helpommin sisäistettävän luulemani tavan. Avaa haluamasi kansio auki ja maalaa haluamasi tiedostot, sitten vain vedä ne em. kansioon. Ja sitten ctrl+x/c ja ctrl+v tai rightclick-> valitse toiminto. Ja kas, ctrl+nappi käytäntö jäi toimeen ja tiedostojen vetämiset sikseen. Aivan samoista syistä. Ei sitä lähtötilanteessa välttämättä itsekään tiedä mihin tiedostot haluaa laittaa. Kätevämpää se on ottaa ne "mukaan" ja sitten etsiä kohde ja tiputtaa ne sinne. Ilman mitään "vedän näitä filuja tässä nyt mukana ja odottelen rauhassa että tuo kansio aukeaa nähdäkseni oliko se haluamani kohdepaikka tuon kansion takana, kas ei ollutkaan, odotellaan hieman lisää hmm. ja nyt löytyi oikea paikka" -tapaa pelkästään todetakseen että tiedostojen siirto samban, sshfs:n tai (insert_random_protocol_here) kautta pelkästään kopioi tiedostot

Huoh, kai sen saa sitten jollain kikkailemalla, muuten jää MBP & Leopard ostamatta. Oikeesti, tässä parin vuoden aikana on ton finderin kykenemättömyyteen kyllästynyt tyystin.

Jos yhden napin taikia mene kone vaihtoon, niin on kyllä syytäkin harkita

Pitää sitä nyt vähän useampi syy olla, jotta MBP:hen sijoittaa.

Joo, vaakakuppi on paljon vielä MBP:n puolella. Aina sitä löytyy tavat kiertää nämä "ah-niin-ihanat käyttäjän puolesta valmiiksi ajatellut asiat"

- Hount

[Jamac]

Toinen vaihtoehto on aina tiedostoja siirtäessä etsiä valmiiksi tuo kohdekansio ja avata se toiseen ikkunaan ja siirtää exposen kautta. Vaan tämä ei ole kätevää, kun asioita joutuu valmistelemaan etukäteen, miksei niitä voi tehdä loogisessa järjestyksessä?

Mikä ero siinä on, että haet kohdekansion eri ikkunaan kuin siinä että seilaat sinne hakemistoon samassa ikkunassa?

Luonnollisestihan sinulla on Finderin sivupalkissa yleisimmin käyttämäsi paikat jolloin pääset yhdellä klikillä sinne kohdekansioosi? Tai "hitaalla kaavalla" viemällä raahattavat tiedostot siihen päälle jolloin se avaa kyseisen aliaksen osoittaman kansion.

[theelekrep]

Käviskö tämä - olen itse tätä tiikerissä käyttänyt:

http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/29931

KIITOS! Tämä toi jo ison helpotuksen. On tämä silti vielä niin paljon vaikeampaa kuin Win XP:llä, mutta niinhän se on kaikki OSX:llä, joten eiköhän tällä pärjää toistaiseksi

Toivottavasti kohta vaihtuu kone uudempaan että saisi Windowsin toimimaan Macissä niin ei tarvitsisi tätä kivikautista OSX:ää avata enää ikinä

[Hount]

Toinen vaihtoehto on aina tiedostoja siirtäessä etsiä valmiiksi tuo kohdekansio ja avata se toiseen ikkunaan ja siirtää exposen kautta. Vaan tämä ei ole kätevää, kun asioita joutuu valmistelemaan etukäteen, miksei niitä voi tehdä loogisessa järjestyksessä?

Mikä ero siinä on, että haet kohdekansion eri ikkunaan kuin siinä että seilaat sinne hakemistoon samassa ikkunassa?

Luonnollisestihan sinulla on Finderin sivupalkissa yleisimmin käyttämäsi paikat jolloin pääset yhdellä klikillä sinne kohdekansioosi? Tai "hitaalla kaavalla" viemällä raahattavat tiedostot siihen päälle jolloin se avaa kyseisen aliaksen osoittaman kansion.

Niin, meitä on moneksi. Ja niin on käyttötapojakin. Itselläni jos kaikki potentiaaliset tiedostojen loppusijoituspaikat laittaisi sivupalkkiin, niin paisuisi mokoma luvattoman suureksi.

Ja eihän tuo kahden ikkunan käyttäminen ole niin kovin paljon vaikeampaa. Mutta sen tiedostaminen, että sen saa tehtyä helpommin, loogisemmin ja nopeammin ahdistaa varmasti enemmän kuin rutiinien muuttaminen.

Se että koen ahaa-elämyksen tiedoston ollessa väärässä paikassa, ja sen nopea siirtäminen toiseen paikkaan sujuu kätevästi leikkaa-liitä komennoilla (mielellään vielä näppäimistöltä) käteväksi en taasen koe uuden ikkunan avaamista ja taasen sulkemista, kun voi sitä samaa käyttää. Ehkä olen vähän turhan tarkka tämmöisten asioiden kanssa ja pidän kovalevyjä ja tiedostoja säntillisessä järjestyksessä, niin sitä vähän turhautuu ihan pienistäkin asioista. (Tein luennolla taas vertailua parin 8600GT:llä varustetun läppärin välillä... dum-di-dum ADC-opiskelijajäsenyydellä ~2K€)

- Hount

[TheKraken]

Toinen vaihtoehto on aina tiedostoja siirtäessä etsiä valmiiksi tuo kohdekansio ja avata se toiseen ikkunaan ja siirtää exposen kautta. Vaan tämä ei ole kätevää, kun asioita joutuu valmistelemaan etukäteen, miksei niitä voi tehdä loogisessa järjestyksessä?

Mikä ero siinä on, että haet kohdekansion eri ikkunaan kuin siinä että seilaat sinne hakemistoon samassa ikkunassa?

Luonnollisestihan sinulla on Finderin sivupalkissa yleisimmin käyttämäsi paikat jolloin pääset yhdellä klikillä sinne kohdekansioosi? Tai "hitaalla kaavalla" viemällä raahattavat tiedostot siihen päälle jolloin se avaa kyseisen aliaksen osoittaman kansion.

Niin, meitä on moneksi. Ja niin on käyttötapojakin. Itselläni jo kaikki potentiaaliset tiedostojen loppusijoituspaikat laittaisi sivupalkkiin, niin paisuisi mokoma luvattoman suureksi.

Ja eihän tuo kahden ikkunan käyttäminen ole niin kovin paljon vaikeampaa. Mutta sen tiedostaminen, että sen saa tehtyä helpommin, loogisemmin ja nopeammin ahdistaa varmasti enemmän kuin rutiinien muuttaminen.

- Hount

Jos nyt oikein mietitään niin kyllä toi kahden ikkunan systeemi on vaivattomampi:

- Avaa finderin ikkuna (omppu-n = kaksi nappia)
- Navigoi halutulle tiedostolle (x määrä painalluksia)
- Avaa toinen finderin ikkuna (omppu-n)
- Navigoi kohdehakemistolle (y määrä painalluksia)
- Drag'n'drop (hiiren nappi)

Yhteensä: x + y + 5 painallusta

Omppu-x -tapa:

- Avaa finderin ikkuna (omppu-n)
- Navigoi halutulle tiedostolle (x määrä painalluksia)
- Leikkaa tiedosto (omppu-x)
- Navigoi kohdehakemistolle (y määrä painalluksia)
- Liitä (omppu-v)

Yhteensä x + y + 6 painallusta

8)

[Hount]

Jos nyt oikein mietitään niin kyllä toi kahden ikkunan systeemi on vaivattomampi:

- Avaa finderin ikkuna (omppu-n = kaksi nappia)
- Navigoi halutulle tiedostolle (x määrä painalluksia)
- Avaa toinen finderin ikkuna (omppu-n)
- Navigoi kohdehakemistolle (y määrä painalluksia)
- Drag'n'drop (hiiren nappi)

Yhteensä: x + y + 5 painallusta

Omppu-x -tapa:

- Avaa finderin ikkuna (omppu-n)
- Navigoi halutulle tiedostolle (x määrä painalluksia)
- Leikkaa tiedosto (omppu-x)
- Navigoi kohdehakemistolle (y määrä painalluksia)
- Liitä (omppu-v)

Yhteensä x + y + 6 painallusta

8)

Paitsi silloin, kun y-määrä painalluksista voidaan vähentää jo x-painallusten määrä, tai suurin osa y-painallusten määrästä sisältyy jo x-painalluksiin. Näin ainakin itselläni, kun olen tiedostot arkistoinut puumaisesti, niin ei tarvitse palata, kuin ensimmäiseen yhteiseen haaraan, josta sitten jatkaa eteenpäin.
Drag'n'Drop sopii mainiosti yksittäisten tiedostojen nopeaan uudelleen sijoittamiseen, kun kohdehakemisto on suoraan näkyvissä. Ei muutoin. Mikäli Drag'n'Drop olisi jotenkin mullistavan ylivoimainen, niin eiköhän sitä käyttäisi silloin muutkin, kuin vain käyttöjärjestelmän rajoitteista "kärsivät"

En rupea nyt mitään valistamaan, esitän vain oman ja melkon vahvan käsitykseni mukaan enemmistön valitseman tavan sopivan itselleni paremmin. Meitä on moneksi ja onneksi tämä puute oli näemmä korjattavissa.

Filecutter vähän säädettynä ajaa tuon asian, kiitos linkistä.

- Hount

[Inovix]

En vain pysty käsittämään, että miksi tuo komento + x tai muokkaa -> leikkaa EI ole käytössä kun siellä kuitenkin lukee ja miksi sitä ei sinne muka saisi. Jos siellä semmoinen lukee niin kyllähän sen pitäisi toimia prkl. Ja tekstin sun muun kanssahan se toimiikin. Mutta miksi ei Finderissa!

Pistää välillä Apple kyllä NIIN vihaksi. Jos on 1500€ tietokeneesta ei siinä saisi tuollaista puutosta olla.

Inovix

[Jamac]

Helpottiko?

[TheKraken]

Se on siellä valikossa edelleen siksi, että se toimii vallan hyvin finderissa. Esim. leikatessa osa tiedoston nimestä

Jos noin paljon hatuttaa, niin Windows asentuu edelleen nätisti macciinkin

Tai sitten asentaa jonkun noista apuohjelmista jotka tuon mahdollistaa.

Ainut järkevä selitys mitä keksin sille ettei tuommoista toimintoa ole päällä on se, ettei haluta että käyttäjät voi vahingossa "poistaa" tiedostoja leikepöydälle. Nehän ei tällöin löydy edes roskiksesta. Siinä voisi monen sormi olla suussa. Omppu-x on vielä niin kovin lähekkäin tossa näppiksellä

[Mr MacRiff]

Ehdottaisin että tiedostoja voisi siirtää toiseen paikkaan puhaltamalla midi wind controllerilla. Jos on Alt pohjassa, tulisi kopio.

[espionage]

Palsta-näkymä?

Tämä oli kyllä tiedossa mutta entä jos on mieltynyt ikoninäkymään?

Sittenhän voi mennä vasemman kautta. Siitä sivupalkista meinaan. Taitaa silti olla helpompi avata uusi ikkuna ja raahata sinne.

ja yhtäkkiä se omppux olisikin hyvä.
ei voi kyllä käsittää miks semmosta ei tuossa ole sen raahailun lisäks.
ei ois keltään pois.

[spiidi78]

Eipä se Windowsinkaan Cut-Paste loppupeleissä tarjoa mitään mainittavaa hyötyä, ainut etu on se, että sen voi tehdä suoraan näppäimistöltä. Ei ole paljoa hankalampaa avata Finderissa toinen ikkuna ja drag'n'dropata ne tiedostot siihen. Path Finderissa tuo toiminto on pitemmälle viety. Drop-box, mihin voi tiputella tiedostoja vaikka 400 eri kohteesta ja tiputtaa ne kerralla samaan osoitteeseen. Windowsissakaan ei voi lisätä tiedostoja jälkeen päin "leikepöydälle" vaan edellinen valinta deaktivoituu. Ihme, ettei kukaan ole vielä tehnyt tommosta plugaria, ainakaan ilmaista ja hyvää.

[AppleFarmer]

OT: Jos on siirtämässä (ei kopioimassa) tavaraa esim. ulkoiselle levylle, niin painamalla Omppua kun tiedostoa raahaa, niin se poistuu alkuperäisestä paikasta.

[Glen]

Makuasia, sanoi koira, kun... no loppu on tiedossa.

Itse en käytä leikkaa-liitä-tekniikkaa ikinä tiedostoja siirrellessä. Taasen isäni on niin hiiri-ihminen, että leikkaa-liitä tapahtuu hiirivalikon kautta (kyllä, käytössä on WinXP). Kumpi on nopeampi tai oikeampi tapa? Ei varmaan kumpikaan ja kumpikin.

Toisaalta, suurin osa tiedostojen siirroista on minulla tapahtunut viimeaikoina termin läpi mv-, cp- tai scp-komennon avulla.

Ehkä minä ajattelen liikaa lopputuloksen kannalta (tiedosto A siirretään hakemistoon B) ja jokainen tiedoston siirto on "ajateltu", että tällainen leikkaa-liitä-malli ei mahdu tiedostojen osalta minulle päähän. Jokainen siirto pitää valmistella. Tyhmiä vertauskuvia käyttäen en kerää likaisia astioita syliin ja sitten mieti, että vienkö ne kaappiin vai ladonko suoraan astianpesukoneeseen vai jätänkö tiskipöydälle. Kyllä minä tuon olen ajatellut jo valmiiksi...

Toisaalta, jos joku haluaa leikata ja liittää tiedostonsa, saa niin tehdä kaikessa rauhassa. Se on vain tämä ideologinen ero Applen ja esimerkiksi Microsoftin välillä. Niin hyvässä kuin pahassa. Applen ideologiassa tiedostoja ei leikata ja liitetä, ne siirretään.