Soikko ja Neo Office 2.2.2

[macit]

Ilmeisesti tätä Soikkoa ei saa toimimaan Neo Officen versiossa 2.2.2? Tästä on löytynyt vähän ristiriitaistia tietoa.
Entä saako tuota vanhaa Neo Office -versiota jostain (siis sitä, jossa Soikko toimii)? Tällä sivustolla oli yhdessä paikassa linkki sivulle, josta tuon vanhempi versio pitäisi löytyä, mutta enää sitä ei ko. osoitteesta saanut ladattua.

[bigJuice]

En vielä ole oikeastaan mitään kerinny kirjoitteleen 2.2 NeoOfficella, mutta sen mitä olen kokeillut niin siinä toimii oikeinkirjoituksen tarkistus ja tavutus, vaikka soikkoa ei asetuksissa luekaan.

[Juhani L]

Ilmeisesti tätä Soikkoa ei saa toimimaan Neo Officen versiossa 2.2.2?

Ja mikä ettei? Ainakin täällä toimii 2.2.2.:n päällä ihan normaalisti, aivan kuin 2.1:ssäkin.

[macit]

hmm, jaa sinulla toimii kielen tarkistus. Mitä olen mahtanut tehdä väärin, kun minulla tuo ei millään tavalla tarkasta suomenkielistä tekstiä, saati anna korjausehdotuksia? Suomen sai kyllä valittua spelcheking-kohdan language dictionary -valikosta.

[tjm]

Tools > Options > Language Settings > Languages
Language of:
Locale Setting - Finnish
Default languages for documents:
Western - Finnish

Tools > Options > Language Settings > Writing Aids
Options:
voi raksia itselleen sopivat vaihtoehdot

Noilla lähti itselläni oikoluku suomeksi toimimaan.

Jos Soikkoa kaipaa, niin ohjeita asennukseen tuolla.

[macit]

Nyt toimii täälläkin, kiitoksia kovasti! Jostain syystä oli jäänyt tuo "Writing aid" asettamatta kohdilleen, vaikka muistaakseni sen laitoin. Pitäisi olla tarkempi.
Täytyy koittaa jos ilman soikkoa pärjäisi. Joitain sanoja ei näytä tunnistavan tuo Neo Officen oikoluku, mutta ihan toimivalta se vaikuttaa. Vielä en ehtinyt koittaa osaako tuo antaa lauserakenteisiin vinkkejä.

[Juhani L]

Vielä en ehtinyt koittaa osaako tuo antaa lauserakenteisiin vinkkejä.

Ei osaa. Eihän toimivaa sellaista ole vielä olemassakaan suomen kielelle. Se edellyttäisi, että tarkistin tekisi ensin äänteelliset korjaukset ja sen jälkeen pystyisi jäsentämään tekstin morfologisesti. Ja sen jälkeen teksti pitäisi vielä pystyä analysoimaan semanttisesti. Toinenkin vaihe on teoriassakin mahdollista vain osittain, koska vaikkapa virkkeet "Anna palaa!" tai "Liimaa pääsi viemäriin!" ovat molemmat totaalisen kaksitulkintaisia. Kolmannesta vaiheesta on unelmoitu jo 60-luvulta asti - turhaan. Uudessa Tiede-lehdessä on näistä asioista ihan asiallinen artikkeli.

[macit]

Tietysti täydellisesti toimivaa oikolukuohjelmaa ei varmaankaan saada tehtyä. Wordin oikolukijan lauserakenne/pilkutusvinkit ovat kuitenkin silloin tällöin hyödyllisiä.

[Repe Ruutikallo]

Vielä en ehtinyt koittaa osaako tuo antaa lauserakenteisiin vinkkejä.

Ei osaa. Eihän toimivaa sellaista ole vielä olemassakaan suomen kielelle. Se edellyttäisi, että tarkistin tekisi ensin äänteelliset korjaukset ja sen jälkeen pystyisi jäsentämään tekstin morfologisesti. Ja sen jälkeen teksti pitäisi vielä pystyä analysoimaan semanttisesti. Toinenkin vaihe on teoriassakin mahdollista vain osittain, koska vaikkapa virkkeet "Anna palaa!" tai "Liimaa pääsi viemäriin!" ovat molemmat totaalisen kaksitulkintaisia. Kolmannesta vaiheesta on unelmoitu jo 60-luvulta asti - turhaan. Uudessa Tiede-lehdessä on näistä asioista ihan asiallinen artikkeli.

"Anna palaa!" on jopa kolmitulkintainen.