Radeon 9800 pro flashays

Kupe · Viesti Kirjoittaja **Kupe** » 15.11.2007 klo 13.04

Sapphire Ati Radeon 9800 Pro Atlantis tossa paketin kyljessä lukee..

Pistän vaikka kuvan illalla..

Juhani L · Viesti Kirjoittaja **Juhani L** » 15.11.2007 klo 14.01

Mulla on ihan samanlainen laatikko ja siinä näytönohjain, jonka tuotenumero (PN) on 102-A07533-00-AT. Katsopa näytönohjaimen tarrasta, onko kyseessä tämä tuote. Siinä on kyllä kolme koloa liityntäkammassa ja se menee Sawtoothin AGP-paikkaan ilman ongelmia. Et olisi ensimmäinen, joka saa näytönohjaimen, joka ei olekaan alkuperäisessä paketissaan.

Kupe · Viesti Kirjoittaja **Kupe** » 15.11.2007 klo 14.39

Juhani L kirjoitti:Mulla on ihan samanlainen laatikko ja siinä näytönohjain, jonka tuotenumero (PN) on 102-A07533-00-AT. Katsopa näytönohjaimen tarrasta, onko kyseessä tämä tuote. Siinä on kyllä kolme koloa liityntäkammassa ja se menee Sawtoothin AGP-paikkaan ilman ongelmia. Et olisi ensimmäinen, joka saa näytönohjaimen, joka ei olekaan alkuperäisessä paketissaan.

Oon nyt töissä, joten katson asian kun pääsen illalla kotiin. Sain näyttiksen kaverilta, joka on ostanut sen uutena kaupasta.. Eli pitäis olla ihan se mikä paketissa lukee, tai sit on kämmitty jo tehtaalla.. Ja kyllä se PC:ssä tunnistautuu 9800 proksi

Kupe · Viesti Kirjoittaja **Kupe** » 15.11.2007 klo 23.08

Noniin nyt sain kuvia.. ja kyllähän toi on Sapphire ati radeon 9800 pro... En vaan tajua miks siinä ei oo tota toista lovea tossa agp-liittimessä...

Wespa · Viesti Kirjoittaja **Wespa** » 15.11.2007 klo 23.13

Kupe kirjoitti:En vaan tajua miks siinä ei oo tota toista lovea tossa agp-liittimessä...

Lovea ei ole, koska kortti on sen verran uudempi ettei se tue ollenkaan AGP2x-väylää, jollainen mm. Sawtoothista löytyy. Onpas muuten pikkuisen järeän kokoinen tuuletin, mahtuuko muka koteloon kivutta?

Kupe · Viesti Kirjoittaja **Kupe** » 15.11.2007 klo 23.23

Wespa kirjoitti:
Kupe kirjoitti:En vaan tajua miks siinä ei oo tota toista lovea tossa agp-liittimessä...
Lovea ei ole, koska kortti on sen verran uudempi ettei se tue ollenkaan AGP2x-väylää, jollainen mm. Sawtoothista löytyy. Onpas muuten pikkuisen järeän kokoinen tuuletin, mahtuuko muka koteloon kivutta?

Muttakun kaikissa sapphiren 9800 proissa pitäis olla molemmat lovet..

Ati silencer mahtuu hyvin koteloon, kunhan vga sopis

biblo · Viesti Kirjoittaja **biblo** » 16.11.2007 klo 5.01

Kupe kirjoitti:
Wespa kirjoitti:
Kupe kirjoitti:En vaan tajua miks siinä ei oo tota toista lovea tossa agp-liittimessä...
Lovea ei ole, koska kortti on sen verran uudempi ettei se tue ollenkaan AGP2x-väylää, jollainen mm. Sawtoothista löytyy. Onpas muuten pikkuisen järeän kokoinen tuuletin, mahtuuko muka koteloon kivutta?
Muttakun kaikissa sapphiren 9800 proissa pitäis olla molemmat lovet..

Ati silencer mahtuu hyvin koteloon, kunhan vga sopis

Haukkaahn silencer pci-paikkoja toki.

Juhani L · Viesti Kirjoittaja **Juhani L** » 16.11.2007 klo 10.56

Kupe kirjoitti:Muttakun kaikissa sapphiren 9800 proissa pitäis olla molemmat lovet..

Niin minäkin luulin tähän asti. Tarrassa tuotenumero on erilainen kuin mun lovekkammaassa kortissa mutta veikkaan, että Sapphire ei ole viitsinyt tai muistanut päivittää tuotepakettiaan. Ikävä juttu.

Kupe · Viesti Kirjoittaja **Kupe** » 16.11.2007 klo 12.11

biblo kirjoitti:Haukkaahn silencer pci-paikkoja toki.

Juu yks täytyy uhrata.. Ja toi Ati Silencer on kuulemma hyvä ostos, kun laittaa 9800 pron Sawtoothiin. Se on hiljainen ja siirtää sen lämmön, jota tulee todella paljon, tehokkaasti ulos.
(Joku oli polttanu 9800 pronsa Sawtoothissa, kun oli pistäny sen kiinni orkkis tuulettimella..)

Juhani L kirjoitti: Niin minäkin luulin tähän asti. Tarrassa tuotenumero on erilainen kuin mun lovekkammaassa kortissa mutta veikkaan, että Sapphire ei ole viitsinyt tai muistanut päivittää tuotepakettiaan. Ikävä juttu.

Jep. Vaikuttais, että toi on x800 piirilevylle tehdyltä 9800 prolta.. Mutta ei se murehtimalla tonne Sawtoothiin sovi, eli orkkis tuuletin kiinni näyttikseen, kunhan sen saan ja myyntiin. Pitää sit hommata normaali 9800 pro ja laittaa se tohon koneseen. Kyllähän toi näyttis luullakseni kävis DA:ta tuorempiin Powermäkkeihin, kun niissä on jo 4xAGP, joka taas käyttää tota samaa volttimäärää kun toi näyttis.

Juhani L · Viesti Kirjoittaja **Juhani L** » 16.11.2007 klo 12.16

Kupe kirjoitti:(Joku oli polttanu 9800 pronsa Sawtoothissa, kun oli pistäny sen kiinni orkkis tuulettimella..)

Kai sellainen hupakko, jolla on alkuperäinen virtalähde ja paljon kovalevyjä. Ehdottomasti kannattaa vaihtaa 300-450-wattinen ATX-poweri alkuperäisen tilalle. Se ei maksa juuri mitään, ostin käytettynä viidellä eurolla. Enemmän meni 24-20-pinnin ATX-sovitekaapeliin.

Kupe · Viesti Kirjoittaja **Kupe** » 16.11.2007 klo 12.44

Juhani L kirjoitti:
Kupe kirjoitti:(Joku oli polttanu 9800 pronsa Sawtoothissa, kun oli pistäny sen kiinni orkkis tuulettimella..)
Kai sellainen hupakko, jolla on alkuperäinen virtalähde ja paljon kovalevyjä. Ehdottomasti kannattaa vaihtaa 300-450-wattinen ATX-poweri alkuperäisen tilalle. Se ei maksa juuri mitään, ostin käytettynä viidellä eurolla. Enemmän meni 24-20-pinnin ATX-sovitekaapeliin.

Ei se virran saannista pitäis olla kiinni, kunhan tosiaan ei montaa levyä tai useita pci kortteja laita. Mutta eihän virtalähteen vaihtaminien tosiaan tohon paha nakki olis.. 9800 prollehan suositus on vähintään 300W virtalähde ja sawtoothissa on vakiona 237W.

Wespa · Viesti Kirjoittaja **Wespa** » 16.11.2007 klo 12.53

Kupe kirjoitti:
biblo kirjoitti:Haukkaahn silencer pci-paikkoja toki.
Juu yks täytyy uhrata.. Ja toi Ati Silencer on kuulemma hyvä ostos, kun laittaa 9800 pron Sawtoothiin. Se on hiljainen ja siirtää sen lämmön, jota tulee todella paljon, tehokkaasti ulos.

Onko Sawtoothissa sitten tuo näytönohjain oikein päin vai onko sen sijoittelu muuten järkevämpi kuin näissä MDD-sarjan koneissa? Ei nimittäin mahdu tähän omaan koneeseeni oikein minkäänlaista kunnon tuuletinta näyttikselle. Ainoa hyvä näyttisehdokas tällä hetkellä näyttäisi olevan Herculeksen Prophet Radeon 9800 Pro, jossa on tehokas kuparituulari ja muisteillakin omat siilit.

Kupe · Viesti Kirjoittaja **Kupe** » 16.11.2007 klo 13.04

Wespa kirjoitti:
Kupe kirjoitti:
biblo kirjoitti:Haukkaahn silencer pci-paikkoja toki.
Juu yks täytyy uhrata.. Ja toi Ati Silencer on kuulemma hyvä ostos, kun laittaa 9800 pron Sawtoothiin. Se on hiljainen ja siirtää sen lämmön, jota tulee todella paljon, tehokkaasti ulos.
Onko Sawtoothissa sitten tuo näytönohjain oikein päin vai onko sen sijoittelu muuten järkevämpi kuin näissä MDD-sarjan koneissa? Ei nimittäin mahdu tähän omaan koneeseeni oikein minkäänlaista kunnon tuuletinta näyttikselle. Ainoa hyvä näyttisehdokas tällä hetkellä näyttäisi olevan Herculeksen Prophet Radeon 9800 Pro, jossa on tehokas kuparituulari ja muisteillakin omat siilit.

On, eli tuuletin tulee PCI paikkoihin päin. Toikin paketti on paksuimillaan 5 senttiä paksu

Kupe · Viesti Kirjoittaja **Kupe** » 16.11.2007 klo 23.32

Tämmönen se on orkkis tuulettimella.. On kyllä ihan eri tuuletin kun normi 9800 prossa..

Kupe · Viesti Kirjoittaja **Kupe** » 22.11.2007 klo 14.29

Nyt on sit eka radeon tuhottu.. Pistin vahingossa 9800 pro mac editionin romin sinne ja nyt se ei näy mäkissä enään ollenkaan ja pc ei suostu käynnistymään sen kanssa

Josef · Viesti Kirjoittaja **Josef** » 22.11.2007 klo 14.46

Ei vielä ole tuhottu mitään. Rommin voi laittaa monta kertaa. Itse flashasin Os9ssä sokkona. Eka 9800pro oli kuin olikin rikki, eikä toiminut sen takia. Ei kun etsimään uutta korttia. Nyt kaikki ok. Löytyi jostain confirmed flasherikin, johon Graphicceleratorilla oikea rommi, sitten pistetään vaan käynnistäjät kansioon ja kortti sisään ja käynnistellään.

Kupe · Viesti Kirjoittaja **Kupe** » 22.11.2007 klo 14.52

Josef kirjoitti:Ei vielä ole tuhottu mitään. Rommin voi laittaa monta kertaa. Itse flashasin Os9ssä sokkona. Eka 9800pro oli kuin olikin rikki, eikä toiminut sen takia. Ei kun etsimään uutta korttia. Nyt kaikki ok. Löytyi jostain confirmed flasherikin, johon Graphicceleratorilla oikea rommi, sitten pistetään vaan käynnistäjät kansioon ja kortti sisään ja käynnistellään.

Yritin flashätä uudestaan, mutta ei mäkki enään löytäny sitä korttia..

Juhani L · Viesti Kirjoittaja **Juhani L** » 22.11.2007 klo 15.21

Kupe kirjoitti:[Yritin flashätä uudestaan, mutta ei mäkki enään löytäny sitä korttia..

Ikävä, että noin kävi. Todellakin: jos korttia ei näy lainkaan Omana > Tietoja tästä Macistä > Lisätietoja > Grafikka/Näytöt -kohdassa, Mac ei löydä ollenkaan koko korttia, joka on mitä ilmeisemmin vioittunut tai henkisesti umpisekaisin. Silloin myös fläshäys on mahdotonta.

Kupe · Viesti Kirjoittaja **Kupe** » 24.11.2007 klo 14.35

Ennenkun tuhoan seuraavan kortin, niin joku voisi kertoa teenkö kaikki oikein..

Eli fläshään siis Sawtoothilla OS Xllä Graphicceleratorilla PCI näyttiksen avulla.

1. Avaan grapphicceleratorin, klikkaan "Open ATI Flasher" ja valitsen sen ATI flasherin, mikä on siellä grapphicceleratorin kansiossa.

2. Klikkaan Open ROM ja valitsen oikean ROMin. (Mikähän nyt sit olis oikea ROM tolle kortille? Ilmeisesti Radeon 9800 Pro OEM, rev 117 käy? Se rev 130 kun tuhos sen edellisen..)

3.Suljen koneen ja pistän näyttiksen sisään.

4. Käynnistän koneen ja ajan Run me firstin ja Ati multi dumberin

5. Ajan Ati multi flasherin ja varmistan, että fläshään oikeata korttia.

6. Jos fläshäys on sujunut oikein, sen pitäis loppua 100%

7. Sammutan koneen ja laitan näytön kiinni fläshättyyn korttiin ja toivon, että se toimii.

Kupe · Viesti Kirjoittaja **Kupe** » 25.11.2007 klo 13.34

Nonih.. Sinne meni toinen.. Kokeiltiin kaverin näyttiksellä kun sekin osti mäkin ja halus kokeilla sen flashaystä. Mitä me tehdään väärin??

Juhani L · Viesti Kirjoittaja **Juhani L** » 25.11.2007 klo 19.07

Kupe kirjoitti:Ennenkun tuhoan seuraavan kortin, niin joku voisi kertoa teenkö kaikki oikein..

Eli fläshään siis Sawtoothilla OS Xllä Graphicceleratorilla PCI näyttiksen avulla.

1. Avaan grapphicceleratorin, klikkaan "Open ATI Flasher" ja valitsen sen ATI flasherin, mikä on siellä grapphicceleratorin kansiossa.

2. Klikkaan Open ROM ja valitsen oikean ROMin. (Mikähän nyt sit olis oikea ROM tolle kortille? Ilmeisesti Radeon 9800 Pro OEM, rev 117 käy? Se rev 130 kun tuhos sen edellisen..)

3.Suljen koneen ja pistän näyttiksen sisään.

4. Käynnistän koneen ja ajan Run me firstin ja Ati multi dumberin
....

Olen tehnyt tuon alun näin:
1) Laitan PCI-näytönohjaimen koneeseen ja näyttöön ja käynnistän koneen kerran, jotta huomaan sen toimivan oletusohjaimena.
2) Sammutan koneen ja laitan fläshäämättömän PC-Radeonin sisään AGP-paikkaan. En laita sitä kiinni mihinkään näyttöön.
3) Käynnistän koneen ja kone käynnistyy PCI-ohjaimeen liitetyltä näytöltä kuten pitääkin.
4) Katson omppu-valikon Tietoja tästä Macistä > Lisätietoja > Grafiikka ja näytöt, että AGP-paikkaan liitetty näyttö näkyy siellä.
5) Sitten avaan Grapphicceleratorin, joka käsittääkseni osaa itse valita sopivan ohjaimen liitettyyn näyttöön. En ole ikinä koettanut valita ohjainta, koska ohjelma on tehnyt kahdessa onnistuneessa 9800 Pro -tapauksessa sen itse.
6) Teen nuo samat toimet kuin sinä kohdassa 4. Tärkeintä on se, että Multi flasher ilmoittaa, että päivitys on onnistunut.

Sitten sammutan koneet, ja voin ottaa tai olla ottamatta PCI-ohjainta ja näyttöä pois ja laitan kiinni näytön AGP-Radeoniin ja käynnistän koneen. Jos hyvin käy, näyttö pelaa laakista. Vähän huonommalla tuurilla näkyy haamukuvia tai pystyviivoja, jotka kertovat, että #=%#& PC-käyttäjä on pilannut kortin ylilämpöön a tai ylikellottamalla ohjaimen. Normaalituurilla näkyy musta näyttö, joka kertoo, että halvalla tai ilmaiseksi saatu Radeon on maannut kuolleena jo, kun se sinulle luovutettiin.

Kupe · Viesti Kirjoittaja **Kupe** » 25.11.2007 klo 19.27

Ohjaimen, eli siis toi "Open ATI Flasher" kohdan voi jättää pois?

Entäs toi ROM? Mitä oot käyttäny? Ilmeisesti toi siis pitää hakea jostain netistä toi oikea ROM, vai muuntaako toi Graphiccelerator/Flasher sen kortilla olevan ROMin mäkki yhteensopivaks?

Molemmissa tapauksissa se flashays onnistu 100%, mutta lopussa tuli ilmoitus "ERROR Programming Devices" Tässä tapauksessa pitäis käsittääkseni siis fläshätä kortti PC:ssä, mutta kun PC ei suostu käynnistyyn ton kortin kanssa.. Voi tietenkin olla, että toi mun PC on niin mopo, ettei tohon korttiin riitä tehot/virta.

Juhani L · Viesti Kirjoittaja **Juhani L** » 25.11.2007 klo 19.50

Kupe kirjoitti:Ohjaimen, eli siis toi "Open ATI Flasher" kohdan voi jättää pois?

Olen tehnyt tämän Graphicceleratorin ohjeen mukaisesti:

1. If you don't already have your card's ROM, use ATI Multi Dumper (on OS X, you must first launch Run Me First). The dumper creates two files: the ROM and a text file.
2. Launch Graphiccelerator (OS X only).
3. Click on Open Flasher... and choose the flashing utility (ATI Multi Flasher). The flasher comes empty, so the first time, Graphiccelerator will ask for a ROM to store in it: select the ROM file from step 1. (Or click on Open ROM... and select one, if you won't use the Mac flasher.)
4. Current frequencies are displayed, provided the card and ROM revision are known (if this isn't the case, please email me both files so I can add support for them). Change core, memory, or both frequencies to reasonable values, and save.
5. If on OS X and it hasn't been done before, launch Run Me First (see step 1). Then launch ATI Multi Flasher.
6. Restart the Mac for the new ROM to be loaded.

Entäs toi ROM? Mitä oot käyttäny? Ilmeisesti toi siis pitää hakea jostain netistä toi oikea ROM, vai muuntaako toi Graphiccelerator/Flasher sen kortilla olevan ROMin mäkki yhteensopivaks?

Tuon yllä olevan lainauksen mukaan se muuttaa kortilla olevan ROMmin Macille sopivaksi.

Molemmissa tapauksissa se flashays onnistu 100%, mutta lopussa tuli ilmoitus "ERROR Programming Devices" Tässä tapauksessa pitäis käsittääkseni siis fläshätä kortti PC:ssä, mutta kun PC ei suostu käynnistyyn ton kortin kanssa.. Voi tietenkin olla, että toi mun PC on niin mopo, ettei tohon korttiin riitä tehot/virta.

Oliko näissä tapauksissa varma, että kortti oli ollut PC:ssä toimiva? Mm. The Mac Eliten sivuilla pyydetään aina ensin varmistamaan PC:ssä, että kortti on vamasti fyysisesti ehjä. Olen itse ostanut Radeon 9800 -kortteja pilkkahintaan, kun myyjä ei ole saanut niitä pelaamaan. Kuudesta kaksi toimii fläshättyinä hyvin, yhdessä on näytöllä häikkää ja yksi ei näkynyt olleenkaan korttilistassa (siis kuollut) ja kahta korttilistassa näkyvää en ole saanut fläshättyä.

Kupe · Viesti Kirjoittaja **Kupe** » 25.11.2007 klo 20.33

Juhani L kirjoitti:
Kupe kirjoitti:Ohjaimen, eli siis toi "Open ATI Flasher" kohdan voi jättää pois?
Olen tehnyt tämän Graphicceleratorin ohjeen mukaisesti:
1. If you don't already have your card's ROM, use ATI Multi Dumper (on OS X, you must first launch Run Me First). The dumper creates two files: the ROM and a text file.
2. Launch Graphiccelerator (OS X only).
3. Click on Open Flasher... and choose the flashing utility (ATI Multi Flasher). The flasher comes empty, so the first time, Graphiccelerator will ask for a ROM to store in it: select the ROM file from step 1. (Or click on Open ROM... and select one, if you won't use the Mac flasher.)
4. Current frequencies are displayed, provided the card and ROM revision are known (if this isn't the case, please email me both files so I can add support for them). Change core, memory, or both frequencies to reasonable values, and save.
5. If on OS X and it hasn't been done before, launch Run Me First (see step 1). Then launch ATI Multi Flasher.
6. Restart the Mac for the new ROM to be loaded.

OK, eli kokeilen tota seuraavalla. Oon aikasemmin käyttäny niitä Cupefoorumin ohjeita.

Entäs toi ROM? Mitä oot käyttäny? Ilmeisesti toi siis pitää hakea jostain netistä toi oikea ROM, vai muuntaako toi Graphiccelerator/Flasher sen kortilla olevan ROMin mäkki yhteensopivaks?
Tuon yllä olevan lainauksen mukaan se muuttaa kortilla olevan ROMmin Macille sopivaksi.

Noniin selvenipä tämäkin asia..

Molemmissa tapauksissa se flashays onnistu 100%, mutta lopussa tuli ilmoitus "ERROR Programming Devices" Tässä tapauksessa pitäis käsittääkseni siis fläshätä kortti PC:ssä, mutta kun PC ei suostu käynnistyyn ton kortin kanssa.. Voi tietenkin olla, että toi mun PC on niin mopo, ettei tohon korttiin riitä tehot/virta.
Oliko näissä tapauksissa varma, että kortti oli ollut PC:ssä toimiva? Mm. The Mac Eliten sivuilla pyydetään aina ensin varmistamaan PC:ssä, että kortti on vamasti fyysisesti ehjä. Olen itse ostanut Radeon 9800 -kortteja pilkkahintaan, kun myyjä ei ole saanut niitä pelaamaan. Kuudesta kaksi toimii fläshättyinä hyvin, yhdessä on näytöllä häikkää ja yksi ei näkynyt olleenkaan korttilistassa (siis kuollut) ja kahta korttilistassa näkyvää en ole saanut fläshättyä.

Omasta olin varma, mutta kaverin en.. Uskoisin että vika on ollut tossa, että en oo flashanny sitä tolla omalla ROMilla, vaan käyttäny jotain netistä löytämääni..

Noh huomenna tulee taas uus, toivottavasti onnistun

Kupe · Viesti Kirjoittaja **Kupe** » 26.11.2007 klo 12.09

Noniin nyt pääsin tähän asti..

- Laitoin näyttiksen koneeseen
- Käynnistin koneen (Näyttö kiinni PCI-kortissa)
- Tarkistin, että näyttis näkyy
- Ajoin multi dumberin
- Käynnistin Graphicceleratorin
- Latasin flasherin ja romin, jonka sain tossa dumbbaamisessa, mutta kone sanoo, että "This is not a valid ATI or Nvidia Mac ROM".. ?