MP3-playerit - mikä on paras?

[jebe]

Mikä mp3-player olis hyvä macille? Winamp oli mahtava windows puolella.

itunes ei oikein sytytä.

[sipulinaama]

öö.. Harva Macisti varmaan edes käyttää muuta kuin iTunesia. Mikäs siinä on vikana?:) Ja mikä WinAmpissa oli niin hyvää?:~

ainiin, kaveri käyttää RealPlayeria. Se lienee yks vaihtoehto.

[antti]

Miten olisi Audion? Tukee skinejä ja muistuttaa Winampia ainakin ikkunoinniltaan.

[NeNithelo]

Joskus mäkillekin sai winampin. Kokeilin ja en tykännyt. Tämän takia varmaan kehitys mäkille lopetettiin? iTunes on varmasti se valtavirran suosikki! Winukka -ihmiset pitävät sitä aluksi outona, mutta siihen tottuu ja oppii pitämään.

Päänvaivaa tuntuu aiheuttavan se, että iTunes haluaa luoda oman musiikkikansion. Se ruksi kannattaa ottaa pois asetuksista, jos tämä tuntuu oudolta. Itsellänikin se on pois.

[am_tiainen]

Harva kaverini käyttää PC puolella WinAmppia kun olen vähän demonnut iTunes ohjelmaa. Moni muukin PC käyttäjä on vaihtanut WinAmpin iTunekseen koska iTunes on paljon kehittyneempi kuin WinAmp. Luulen että tuo WinAmp jää tulevaisuudessa unholaan ja mulla ei jää yhtään ikävää Winamppia. Oli hyvä tullessaan markkinoille mutta ei se kyllä iTunesta pysty haastamaan.

[thebanzai]

Vähän perusteluja kehiin! Mitä tarkoitat "paljon kehittyneempi"?

[am_tiainen]

No kappaleiden haku/selaus, automaattisesti päivittyvät Smart Playlistat, suora CD-R poltto audio tai data formaatissa, yhden napin CD rippaaminen ja se miten kaikki on saatu integroitua yhteen selkeään ulkoasuun. No kokeilemallahan sen parhaiten huomaa.

[ipa]

Ei tuo iTunes ainankaan Windowsilla niin erikoinen ole.. Onhan se kätevä mutta Winamppia käytän. Windows puolella nykyinen Mediaplayer 10 osaa kyllä myös kaiken minkä iTunes... Lisäksi se toistaa videota.
En keksi syytä miksi käyttää iTunesia PC:llä, mutta jos joskus sen macin vihdoin hankin niin kyllä iTunes vain kehiin.

[spiidi78]

Itse pidän tuosta iTunesin hakemistojärjestelmästä. Pysyy MP3:t hyvin järjestyksessä. iTunesiin sais tulla parempi drag'n'drop. Olis 100x helpompi soitella Traktor DJ:llä, kun sais iTunesista vedettyä tiedoston Traktorin dekkiin (tai mihin tahansa muuhun softaan). Windows -versiolla tämä onnistui, muttei Macilla Traktor DJ:n browser on maailman surkeimmasta päästä, joten pitää ottaa aina itunesista show file ja vetää se traktoriin siitä. hankalaa... Ja iTunesiin sais tulla kyllä mahdollisuus soittaa mp3:sia ilman välikatkosta tai crossfadea.

[Mikko]

Kummaa... itselläni iTunesin Drag & Drop kyllä toimii. Alla iTunes 4.7 ja OS X.3.5.

[spiidi78]

Kummaa... itselläni iTunesin Drag & Drop kyllä toimii. Alla iTunes 4.7 ja OS X.3.5

Missä se toimii? Esim työpöydälle saan kyllä vedettyä, mutten ainakaan Logiciin, Mailiin enkä Traktoriin. Muualle sitä en tarvitsekaan.

[thebanzai]

No kappaleiden haku/selaus, automaattisesti päivittyvät Smart Playlistat, suora CD-R poltto audio tai data formaatissa, yhden napin CD rippaaminen ja se miten kaikki on saatu integroitua yhteen selkeään ulkoasuun. No kokeilemallahan sen parhaiten huomaa.

Kappaleiden haku ja selaus löytyy yhtä lailla winampista. Ja aina käyttämäni "enqueue"-toiminta. Smart playlistojen tyyppisiä on myös, mutten tiedä päivittyykö ne automaattisesti. Pitää kokeilla joskus. Polttokin onnistuu. Rippaus myös (ogg,aac, mp3 jos maksaa vähäsen). Ulkoasu iTunesissa tosiaan on selkeämpi.

Winamp ei ole tosiaan ihan sama enää kuin silloin mitä te ehkä olette sitä käyttäneet. Ilman musiikkikirjastoa oleva vanha versio voisi tosiaan olla köyhempi, mutta en minä nykyisellään keksi mitä tästä muka puuttuu iTunesiin verrattuna - paitsi, että tietysti music storesta ei voi ostaa eikä sieltä ostetut biisit toimi.

Yritän kaiken aikaa siirtyä tässä windozessa iTunesiin sen takia, että se on macissa paras vaihtoehto, mutta joskus tuskastuttaa, kuinka helposti winampissakin jonkun toimen suorittaisin...KUTEN ESIM PUUTTUVIEN BIISIEN POISTON KIRJASTOSTA PRKL
No, pelkkää yhtä ohjelmaa käyttämällä tosin suurimmasta osasta ongelmiani pääseekin, joten kyllä se siitä. Mutta tätä winamppia on silti turha haukkua lähes yhtään mistään. Vähänkö tässä on tullut ollut puolustuskannalla sen suhteen viime aikoina, mutta kun tuntuu että siitä on kaikennäköistä harhaluuloa liikenteessä...sama kuin macisteille puhuisi os9:n ongelmista!

[am_tiainen]

Kappaleiden haku ja selaus löytyy yhtä lailla winampista. Ja aina käyttämäni "enqueue"-toiminta. Smart playlistojen tyyppisiä on myös, mutten tiedä päivittyykö ne automaattisesti. Pitää kokeilla joskus. Polttokin onnistuu. Rippaus myös (ogg,aac, mp3 jos maksaa vähäsen). Ulkoasu iTunesissa tosiaan on selkeämpi.

Winamp ei ole tosiaan ihan sama enää kuin silloin mitä te ehkä olette sitä käyttäneet. Ilman musiikkikirjastoa oleva vanha versio voisi tosiaan olla köyhempi, mutta en minä nykyisellään keksi mitä tästä muka puuttuu iTunesiin verrattuna...

Mutta tätä winamppia on silti turha haukkua lähes yhtään mistään. Vähänkö tässä on tullut ollut puolustuskannalla sen suhteen viime aikoina, mutta kun tuntuu että siitä on kaikennäköistä harhaluuloa liikenteessä...sama kuin macisteille puhuisi os9:n ongelmista!

No oikeastaan olet oikeassa. Itse en vain pidä siitä että kaikki nuo edellämainitut ominaisuudet pitää olla erillisinä ikkunoina kun olen nähnyt kuinka hyvin se on toteutettu iTuneksessa jossa kaikki ominaisuudet ovat yhdessä ruudussa. Se on iTuneksen ja WinAmpin suurin ero musiikkisoittimena. Siksi itse en pidä WinAmpista.

Nämä ovat toki totuttelu kysymyksiä mutta kun olen huomannut kuinka nopeasti kaverini (jolla on ainoastaan Windows kone) on omaksunut ohjelman, olen vetänyt sen johtopäätöksen että iTuneksen käyttö on myös helpompi oppia.

Mutta ainahan se sama juttu ohjelmien arvostelussa joissa on periaatteessa samat ominaisuudet. Jos toinen on selkeämpi ulkoasullisesti kuin kilpaileva softa, voi arvostelija antaa toiselle paremmat pisteet vaikka kumpikin sisältäisi samat ominaisuudet.

Eli riippuu ihan käyttäjästä itsestään miltä iTunes tuntuu. En minäkään kuitenkaan käyttäisi ohjelmaa jos se ei tuntuisi mukavalta käyttää. Mutta onneksi jotku ovat laittaneet jotain vaihtoehto-ohjelmien linkkejä tähän foorumiin jotta niitä voi kokeilla jos iTunes ei tunnu mukavalta käyttää.

[Mikko]

Missä se toimii? Esim työpöydälle saan kyllä vedettyä, mutten ainakaan Logiciin, Mailiin enkä Traktoriin. Muualle sitä en tarvitsekaan.

Okei, my bad... En ole koskaan kokeillut muualle kuin Finderiin, eipä näytä muualle sitten toimivankaan...

[noodle]

Itse asiassa iTunes tuntuu melko kömpelöltä ja epäkäytännölliseltä, jos on käytänyt pitkään Winampin kaltaista "pikkusoitinta"..

Itse yritin etsiä aluksi Winampin kaltaista kympille, mutta eipä löytynyt. Kun sitten olin pari viikkoa iTunesia käytänyt, tajusin, miten kätevä se on. Se on soittimena aika lailla erilainen kuin Winamp, mutta nyt mielestäni parempi. Sitä käytetään aivan eri lailla. Sen käyttöön kyllä tottuu, ja sitten Winamp alkaa tuntua kömpelöltä ja heiveröiseltä.

Trust me.

[iRock]

Mulle kävi ihan sama juttu kuin noodlelle. Aiemmin olin kuunnellut Winukalla kappaleita yksittäin tai valinnut niitä ryhmissä yhdestä kansiosta, en siis manageroinut kappaleita ollenkaan. Yksittäisen kappaleen kuuntelemiseen iTunes vaikutti sen jälkeen turhan monimutkaiselta, jos kappaletta halusi vain kuunnella muttei halunnut sitä kirjastoon. Viikon jälkeen en enää ymmärtänyt, miksi kappaleita pitäisi kuunnella yksitellen, kun ne löytyvät paljon helpommin iTunesin kirjastosta.

[thebanzai]

Mutta en minäkään kuuntele mitään "yksittäisiä tiedostoja" enkä soittolistoja enkä muuta sillä winampilla! Kuuntelen aina jotain artistia, levyä, tms, enkä tiedä missä biisit fyysisesti sijaitsevat!

Väittelen tästä vaikka maailman tappiin, heh! Mutta sikäli mulla on kai sitten helppo siirtyä iTunesiin kun käytän winamppia periaatteessa samaan tapaan kuin sitäkin.

[iHevimies]

Nyt kun on ostanut pari levyä iTunesin kautta niin ei ole enää juuri intoa käyttää muita playereitä. Vuosia kestänyt winamp/media player käyttö loppui kuin seinään iTunesin asennuksen jälkeen pari kuukautta sitten.

[Olba]

Tukeeko iTunes nykyversiossaan ogg vorbis -muotoista musiikkia? Yli puolet musiikistani on nääs oggeina enkä ole luopumassa avoimuuden filosofiastani aivan hevillä, en edes silloin kun Powerbook tulee taloon

Jep. Linux-mies haaveilee Powerbookista, lähinnä mielenkiinnosta sekä siitä syystä, että sille nyt vaan saa FinalCutin.

Minusta linux-käyttäjän on vain luontevaa kokeilla Os X:ää, sillä onhan sekin UNIXin tapainen järjestelmä. Ja jostain versiosta eteenpäin siinä on kuulemma ollut terminalkin saatavilla :O
Suolainen hinta on ainoa joka on pidätellyt minua toteuttamasta mielihaluani, mutta The Päivä lähestyy...

Mutta takaisin asiaan: jos/kun otan Tiikerin tähän rakkaan linukkani rinnalle, löytyykö sille musasoitinta, jolla saan oggini toistettua? Vai olenko pakotettu ajamaan amaroKia X11:n kautta?

[koneistaja]

Whamb soittaa oggeja

http://www.whamb.com/?heading=overview&lang=en

[Jamac]

Minusta linux-käyttäjän on vain luontevaa kokeilla Os X:ää, sillä onhan sekin UNIXin tapainen järjestelmä. Ja jostain versiosta eteenpäin siinä on kuulemma ollut terminalkin saatavilla :O

Eiköhän joka ikisessä OS X:ssä ole terminaali ollut mukana. Classic käyttiksessä, eli 9 ja alemmissa, ei ole ollut.

[Rewes]

Itse asiassa iTunes tuntuu melko kömpelöltä ja epäkäytännölliseltä, jos on käytänyt pitkään Winampin kaltaista "pikkusoitinta"..

Itse yritin etsiä aluksi Winampin kaltaista kympille, mutta eipä löytynyt. Kun sitten olin pari viikkoa iTunesia käytänyt, tajusin, miten kätevä se on. Se on soittimena aika lailla erilainen kuin Winamp, mutta nyt mielestäni parempi. Sitä käytetään aivan eri lailla. Sen käyttöön kyllä tottuu, ja sitten Winamp alkaa tuntua kömpelöltä ja heiveröiseltä.

Trust me.

iTunes on paljon muuta kuin pelkkä soitin. Se on kokonaisvaltainen musiikin hallintaohjelma. Winamp on Windows-ohjelma, jossa tiedostoja käsitellään tiedosto tasolla. Tälläinen toiminta on antiikkia OS X -käyttäjille. Longhorn on kaiketi tuomassa jotain tämän suuntaista........sitten joskus.

[MacAntti]

iTunes on paljon muuta kuin pelkkä soitin.

Just näin. iTunes + iTMS + iPod + kaikki oheishärpäkkeet ovat kokonaisuus, joka on kyllä uskomattoman hieno oivallus Applelta. Eli kyse on paljon muustakin kuin tekniikasta ja laitteista.

Musiikki-käsitteenkin voisi kohtapuoliin vaihtaa itunesiksi!

[wec]

Tukeeko iTunes nykyversiossaan ogg vorbis -muotoista musiikkia?

Tukee, ei tosin aivan suoraan. Netistä löytyy ilmainen QuickTime-laajennus, jonka avulla ogg vorbis-tiedostot näkyvät iTunes-ohjelmassa samaan tapaan kuin mp3-tiedostotkin.

[thebanzai]

Winamp on Windows-ohjelma, jossa tiedostoja käsitellään tiedosto tasolla.

Eikä käsitellä. Winampissa on kirjasto jota käytetään ihan niinkuin iTunesissakin.

Itse olen kyllä onnistuneesti alkanut jo siirtyä iTunes-puolelle, mutta aina vaan winampista kaipaa jotain pientä. Ulkoasua kyllä ei, hyi! Mutta ultrahelppo pluginien asennus, ja se että pluginit löytyy joka juuttaan musaformaatille mitä löytyy. Pikkuasioita kyllä..

iTunesin winukkaversiossa nyppii pakkoskini, mutta winampissakin on pakkoskini, ja naurettavaa kyllä, myös m$ mediaplayerissä...mutta macissahan tuota skini-itkuaihetta ei ole..