Macco kirjoitti:Jonkkis kirjoitti:Hei Macco, pyysin niitä perusteluja! Onko se niin vaikeaa. Jokaisen vastauksen perään, että miksi haluaa tai miksi ei halua! Ei luulisi olevan vaikeaa. Retorinen kysymys: Vai onko?
Sille sinänsä ihan sama, mitä haluat, kun mielipiteeni ovat mitä ovat. Mutta tässä tulee: tasa-arvon vuoksi. Nykyinen systeemi on tasa-arvoinen mitä tulee siihen mitä ihmisen tulee yhteisen hyvän vuoksi "kestää". Varusmiespalvelu on rankempaa kuin siviilipalvelus, eli sivari saa ollakin pidempi. Ja jos joka jamppa voisi kieltäytyä varusmies- ja siviilipalveluksesta ilman seuraamuksia, niin joka jamppa sen tekisi.
Retorinen kysymys: Eikö maailma olisi silloin parempi paikka elää (sanan maailma tilalle suomi!). Nykyinen systeemi on kaukana tasa-arvosta ja jokainen joka on hiemankin miettinyt näitä asioita tietää sen.
Jonelle: olepas nyt kuule hiljaa, kun luulet jotain tietäväsi!!!
E: Tasa-arvoa voidaan mitata vain pituudessa eikä missään (noku intti on sillee niin q rangempi ja sillee ku sivari.). Intin rankkuuteen vaikuttavat asiat eivät saa vaikuttaa tasa-arvoon muihin palvelusmuotoihin verrattessa ja tasaarvoa voidaan mitata vain pituutena ei rankkuutena, koska eri ihmiset ottavat eritilanteet erilailla. Jotkut ihmiset voivat jopa nauttia armeijasta olostansa
![Pettynyt [:/]](./images/smilies/icon_eek.gif)
. Kaikilla miehillä on myös aina vaihtoehtona sivari...Ainii mut jos vaari ei tykkääkään ja haukkuu maanpetturiksi
![Punastuu [:$]](./images/smilies/icon_redface.gif)
.
Tästä päästään siihen tilanteeseen, että sivari on aivan liian pitkä kestoltaan. Siitä sitten näyttäkin olevan kaksi vaihtoehtoa toinen käydään koko sivari. Toinen vittuunnutaan tai ollan jo vittuunnuttu koko syysteemille ja kieltäydytään koko paskasta.
Mac Mini Core2Duo 1.83 GHz | iPod 5G | HTC Desire HD | Wacom Bamboo ym random sälää...