Macbookien uudet piirteet?

Pikkuroope · Viesti Kirjoittaja **Pikkuroope** » 30.11.2007 klo 20.22

Mitäs kaikkea uutta macbookeissa nyt on, mitkä ovat viimeisimmät muutokset ja päivitykset? Mitä käytännössä tarkoitti tuo että näppäimistö uusiutui?

JuzziK · Viesti Kirjoittaja **JuzziK** » 30.11.2007 klo 20.34

Näppiksen muutoksesta en tiedä. Tuli ilmeisesti lisää pikavalintoja ym. joku viisaampi kertokoon. Näytönohjain vaihtui Intel GMA-950 malli Intel GMA-X3100 malliin. Uudemmassa näytönohjaimessa on 144mb muistia toisin kuin vanhassa oli vain 64mb. Näytönohjain ei ilmeisesti ole mikään paras valinta jos aiot vanhempia pelejä pelailla sillä näytönohjain on emolevylle integroitu. Macbookkiin saa nykyään myös jopa 250gb kovalevyn ja ram muistia pystyy lisäämään 4gigaan asti. Vanhemmassa versiossa vain 3gigaan asti.

Jussi

Pikkuroope · Viesti Kirjoittaja **Pikkuroope** » 30.11.2007 klo 20.38

Entä onkos niihin nyt tiedossa jotain kosmeettista hoitoa, monessa paikassa kun huhuja siitä liikkuu?

vaikka kaikestahan niitä aina liikkuu

carrbon · Viesti Kirjoittaja **carrbon** » 30.11.2007 klo 20.40

Pikkuroope kirjoitti:Entä onkos niihin nyt tiedossa jotain kosmeettista hoitoa, monessa paikassa kun huhuja siitä liikkuu? vaikka kaikestahan niitä aina liikkuu

Kukaan meistä täällä ei tiedä noista yhtään sen enempää kuin sinäkään.

kallekilponen · 30.11.2007 klo 22.24

Tuoreimmat huhut:

http://www.macrumors.com/2007/11/30/ult ... isco-2008/

Hount · Viesti Kirjoittaja **Hount** » 1.12.2007 klo 14.26

JuzziK kirjoitti:Näytönohjain vaihtui Intel GMA-950 malli Intel GMA-X3100 malliin. Uudemmassa näytönohjaimessa on 144mb muistia toisin kuin vanhassa oli vain 64mb. Näytönohjain ei ilmeisesti ole mikään paras valinta jos aiot vanhempia pelejä pelailla sillä näytönohjain on emolevylle integroitu.

Hmm. Mitenköhän tuo näytönohjaimen integroiminen emolevylle vaikuttaa vanhempien pelelien pelaamiseen? : /

- Hount

The raconteur · Viesti Kirjoittaja **The raconteur** » 1.12.2007 klo 15.32

Hount kirjoitti:
JuzziK kirjoitti:Näytönohjain vaihtui Intel GMA-950 malli Intel GMA-X3100 malliin. Uudemmassa näytönohjaimessa on 144mb muistia toisin kuin vanhassa oli vain 64mb. Näytönohjain ei ilmeisesti ole mikään paras valinta jos aiot vanhempia pelejä pelailla sillä näytönohjain on emolevylle integroitu.
Hmm. Mitenköhän tuo näytönohjaimen integroiminen emolevylle vaikuttaa vanhempien pelelien pelaamiseen? : /

- Hount

Vanhat pelit pyörii ja osa uusistakin ihan ok. Tuo vanha gma-950 oli siis myös integroitu, jos se nyt ylipäätään oli epäselvää.

Pikkuroope · Viesti Kirjoittaja **Pikkuroope** » 1.12.2007 klo 20.44

Siinä paksua faktaa noista peleistä, kun katsotte taulukosta frameratet niin ei kovin loistavia ole MBn

Hount · Viesti Kirjoittaja **Hount** » 2.12.2007 klo 18.58

The raconteur kirjoitti:
Hount kirjoitti:
JuzziK kirjoitti:Näytönohjain vaihtui Intel GMA-950 malli Intel GMA-X3100 malliin. Uudemmassa näytönohjaimessa on 144mb muistia toisin kuin vanhassa oli vain 64mb. Näytönohjain ei ilmeisesti ole mikään paras valinta jos aiot vanhempia pelejä pelailla sillä näytönohjain on emolevylle integroitu.
Hmm. Mitenköhän tuo näytönohjaimen integroiminen emolevylle vaikuttaa vanhempien pelelien pelaamiseen? : /

- Hount
Vanhat pelit pyörii ja osa uusistakin ihan ok. Tuo vanha gma-950 oli siis myös integroitu, jos se nyt ylipäätään oli epäselvää.

Joo, tuo ei ollut mitenkään epäselvää. Esitin asiani kenties hieman epäselvästi, tarkoituksena oli hieman piruilla JuzziK:n epäselvää viestiä. Missä sanotaan selvästi ettei integroitu näytönohjain ole hyvä valinta vanhempien pelien pelaamiseen.
Ainiin, ja tuo muistimäärä ei ole näytönohjaimessa, vaan se allokoi keskusmuistista tuon verran muistia sille. Windowsin puolella sai GMA950:llekin reilusti enemmän muistia (yht. 224MB) mitä OS X:n puolella.

- Hount

Hount · Viesti Kirjoittaja **Hount** » 2.12.2007 klo 19.06

Pikkuroope kirjoitti:Siinä paksua faktaa noista peleistä, kun katsotte taulukosta frameratet niin ei kovin loistavia ole MBn

Tuo testi vaikutaa nyt yhtä hyödylliseltä todellisen pelitehon mittaamiseen, kuin.. no enpä keksi mitään yhtä hyödytöntä.

Oikeassa maailmassa pelitehoa mitataan useilla peleillä ja ilmoitetaan testatut resoluutiot, käytetty reunanpehmennyksen määrä sun muut kuvanlaatua parantavat asiat. Toki hyvähän se vaan on jos tuokin kelpuutetaan.

- Hount

merc · Viesti Kirjoittaja **merc** » 2.12.2007 klo 19.10

Hount kirjoitti:
Pikkuroope kirjoitti:Siinä paksua faktaa noista peleistä, kun katsotte taulukosta frameratet niin ei kovin loistavia ole MBn
Tuo testi vaikutaa nyt yhtä hyödylliseltä todellisen pelitehon mittaamiseen, kuin.. no enpä keksi mitään yhtä hyödytöntä.

Oikeassa maailmassa pelitehoa mitataan useilla peleillä ja ilmoitetaan testatut resoluutiot, käytetty reunanpehmennyksen määrä sun muut kuvanlaatua parantavat asiat. Toki hyvähän se vaan on jos tuokin kelpuutetaan.

- Hount

Jos olisit lukenut testin tarkasti siinä kyllä mainitaan kyllä resoluutiot ja muut.

We used Unreal Tournament 2004’s Antalus Botmatch average-frames-per-second score; we tested at a resolution of 1,024 by 768 pixels at the Maximum setting with both audio and graphics enabled. We ran Quake 4 timedemo at a resolution of 1,024 by 768 pixels at High Quality settings

Hount · Viesti Kirjoittaja **Hount** » 2.12.2007 klo 19.17

merc kirjoitti:
Jos olisit lukenut testin tarkasti siinä kyllä mainitaan kyllä resoluutiot ja muut.

We used Unreal Tournament 2004’s Antalus Botmatch average-frames-per-second score; we tested at a resolution of 1,024 by 768 pixels at the Maximum setting with both audio and graphics enabled. We ran Quake 4 timedemo at a resolution of 1,024 by 768 pixels at High Quality settings

Kappas, olinpa taas sokea. Liiaksi kai tiiraillut kunnon testejä niin alkaa laiskuus iskemään.
Tosin em. koneen suoriutuminen synteettisissä nopeustesteissä antaa jo aika vahvaa osviittaa oikeasta pelitehosta. Ja vaikkei tuota konetta suoranaisesti olekkaan testattu perinpohjin, niin vastaavia kokoonpanoja löytyy ORB:stä ja googlella kaivamalla lisää.
Pöh, koitan tästälähin lukea hieman tarkemmin nuo muumitestitkin.

- Hount

Pikkuroope · Viesti Kirjoittaja **Pikkuroope** » 3.12.2007 klo 15.49

Siis tollanen "testihän" tuo on, mutta tulipa nyt laitettua ku silmiin osu

Elsewhere · Viesti Kirjoittaja **Elsewhere** » 4.12.2007 klo 20.29

Pelikäyttöä vähänkään vakavammin harkitessa kannattaa jättää integroidut näytönohjaimet omaan arvoonsa, sen verran surkeita, hitaita ja yleensä myös yhteensopimattomia ne ovat. Tai ainakin kannattaa varautua siihen, että kaikki asetukset saa kääntää minimiin.

Omissa harrastuksekseni tekemissäni graafisissa ohjelmissa tukea noille ei ole ollenkaan, ja peleissä (joita koodaan työkseni) niin minimaalista kuin mahdollista.

Toivonen · Viesti Kirjoittaja **Toivonen** » 15.12.2007 klo 14.37

kallekilponen kirjoitti:Tuoreimmat huhut:

http://www.macrumors.com/2007/11/30/ult ... isco-2008/

Tietääköhän kukaan onko tällaisia jo saatavilla?

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 15.12.2007 klo 14.48

Toivonen kirjoitti:
kallekilponen kirjoitti:Tuoreimmat huhut:

http://www.macrumors.com/2007/11/30/ult ... isco-2008/
Tietääköhän kukaan onko tällaisia jo saatavilla?

Ei.

Lähde: http://www.apple.com

mkio · Viesti Kirjoittaja **mkio** » 15.12.2007 klo 14.49

Toivonen kirjoitti:
kallekilponen kirjoitti:Tuoreimmat huhut:

http://www.macrumors.com/2007/11/30/ult ... isco-2008/
Tietääköhän kukaan onko tällaisia jo saatavilla?

Steve Jobs varmaan tietää jos on tulossa muttei kerro - ei edes vaikka kysyisit.

Kuten nettisaitin nimikin kertoo, huhuista on kyse ja nehän nyt voivat minkälaisia vain. Mistään ei tiedetän mitään varmaksi ennenkuin uudet Applen laitteet esitellään. Seuraava mahdollisuus, jossa jotain voi tulla, on tuo tammikuun tuleva Keynote.

Toivonen · Viesti Kirjoittaja **Toivonen** » 15.12.2007 klo 15.09

mkio kirjoitti: Kuten nettisaitin nimikin kertoo, huhuista on kyse ja nehän nyt voivat minkälaisia vain.

Kun olen juuri MBP:tä tilaamassa ja tuo huhu on jo kolmisen viikkoa vanha, niin ajattelin josko olisi jo varmempaa tietoa tullut.
Eipä siis tuon takia kannata hankintaa pitkittää. Eikä tuossa ollut edes mainintaa 17" versiosta.

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 15.12.2007 klo 15.16

Minä en tilaisi ennen tammikuun (alussa?) olevaa Macworld 2008 tapahtumaa. Steve Jobs astelee silloin lavalle kertomaan kivoista uusista vekottimista mitä ovat valmiina myymään. Voi olla että jotain tulee, voi olla ettei.

Toivonen · Viesti Kirjoittaja **Toivonen** » 15.12.2007 klo 15.25

Jamac kirjoitti:Minä en tilaisi ennen tammikuun (alussa?) olevaa Macworld 2008 tapahtumaa. Steve Jobs astelee silloin lavalle kertomaan kivoista uusista vekottimista mitä ovat valmiina myymään. Voi olla että jotain tulee, voi olla ettei.

Ongelmana on että jo nyt on duunin takia tarvetta koneelle. Olisi pitänyt hankkia jo aikaa sitten.
Macworldissa julkaistavia uutuuksia saattaa saada vasta loppukeväästä tai kesällä, mikä on aivan liian myöhään.
Muuten kyllä ihan järkevä ajatus.

kai3g · Viesti Kirjoittaja **kai3g** » 15.12.2007 klo 19.40

JuzziK kirjoitti:Näppiksen muutoksesta en tiedä. Tuli ilmeisesti lisää pikavalintoja ym. joku viisaampi kertokoon. Näytönohjain vaihtui Intel GMA-950 malli Intel GMA-X3100 malliin. Uudemmassa näytönohjaimessa on 144mb muistia toisin kuin vanhassa oli vain 64mb. Näytönohjain ei ilmeisesti ole mikään paras valinta jos aiot vanhempia pelejä pelailla sillä näytönohjain on emolevylle integroitu. Macbookkiin saa nykyään myös jopa 250gb kovalevyn ja ram muistia pystyy lisäämään 4gigaan asti. Vanhemmassa versiossa vain 3gigaan asti.

Jussi

No näppiksessä näkyy olevan Expose (F3), Dashboard (F4), kelaus eteen(F9) ja taakse( F10), pause ja play( F kasi), muut Kirkkaus (F1 - F2), Äänenvoimakkuuden säätö ( F10 - 12) ja omana itsenään tuo Eject, muissa leon hienouksissa onkin sitten ovielä opettelemista näppiksen osalta.

Repe Ruutikallo · 15.12.2007 klo 19.55

Toivonen kirjoitti: Macworldissa julkaistavia uutuuksia saattaa saada vasta loppukeväästä tai kesällä, mikä on aivan liian myöhään.

Mikäs Macci viime vuosina on ollut sellainen, että sitä on saanut vasta kuukausia esittelyn jälkeen? Päinvastoinhan on ollut yleensä niin, että koneet ovat heti tilattavissa ja toimitus kestää enintään viikkoja, vähintään päiviä.

Pikkuroope · Viesti Kirjoittaja **Pikkuroope** » 15.12.2007 klo 20.52

Niin, yleensä nuo ovat vähintäänkin kovin pian esittelynsä jälkeen tulleet, tietysti lukuunottamatta iPhonea, JOKA EI KUITENKAAN OLE TIETOKONE (niinniin

joidenkin mielestä on..)

Odottaisin vaan sinne tammikuun 15. (tai 16. tai 17. tai 18. päivään

) ja sinnittelisin mieluummin sinne asti vaikka jollakin vanhalla romulla, kun ostaisin nyt koneen ja toteaisin sitten kuukauden päästä että auts, olisi pitänyt odottaa 8)

Repe Ruutikallo · 15.12.2007 klo 21.06

En kuitenkaan uskoisi että MacBookit uudistuvat kautta malliston. Sehän tarkoittaisi Santa Rosille 2,5 kuukauden malli-ikää, joka olisi jo ennennäkemättömän lyhyt (viimeinen iMac G5 oli 3 kk ja se lienee Applen lyhyysennätys).

Pikkuroope · Viesti Kirjoittaja **Pikkuroope** » 15.12.2007 klo 21.27

Repe Ruutikallo kirjoitti:En kuitenkaan uskoisi että MacBookit uudistuvat kautta malliston. Sehän tarkoittaisi Santa Rosille 2,5 kuukauden malli-ikää, joka olisi jo ennennäkemättömän lyhyt (viimeinen iMac G5 oli 3 kk ja se lienee Applen lyhyysennätys).

En minäkään oikein jaksa uskoa niin.

(siis vaikkakin viesteistäni ehkä tarkasti luettuna ja analysoituna jotain sellaisia piirteitä saattaisi erottaa

) Mutta eivät ne tuskin kovin paljoa muutu, ehkä nyt tulee se minisuperhyperläppäri mitä niin mainostetaan, mutta MB ja MBP luultavasti suht samoina pysyvät.