Pantterista OS Ysiin.

Mac OS X, Boot Camp ja virtualisointi
Avatar
teroyk
Viestit: 695
Liittynyt: 8.1.2005 klo 15.29

Viesti Kirjoittaja teroyk »

ja tuossa myös näppärä apuohjelma työpöytä käyttöön:
http://jerome.foucher.free.fr/Wapp.html#what
Ylös
Avatar
teroyk
Viestit: 695
Liittynyt: 8.1.2005 klo 15.29

Viesti Kirjoittaja teroyk »

mercury kirjoitti: Jep, noin se meni. Mac OS 9 kuopattiin kesällä 2002 näyttävin hautajaismenoin, ja samalla taidettiin jo infota tuosta että koneet eivät 2003 alusta alkaen enää buuttaa ysiin.
Jees, mutta eipä Steve Jobs ymmärtänyt että oli hautamaassa elävää lypsävää lehmää, joten tiettävästi OS9:iin boottaavaa Powermac MDD:tä on vielä myyty 2004 lopulla jos on vain ymmärtänyt kysyä Apple Storesta.

Olenkin täällä joskus aikaisemminkin moittinut, että Apple ei ole asiakaslähtöinen vaan yrittää itse ohjata markkinoita.
Ylös
TheKraken
Viestit: 19516
Liittynyt: 21.3.2005 klo 9.33
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja TheKraken »

Ei mikään firma tarjoa täyttä tukea kymmenen vuotta vanhoille softilleen ja koneilleen, jos korvaava tuote on markkinoilla. Sitähän OS X on ysille.
Ylös
Avatar
kallekilponen
Viestit: 28342
Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.07
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja kallekilponen »

teroyk kirjoitti:
mercury kirjoitti: Jep, noin se meni. Mac OS 9 kuopattiin kesällä 2002 näyttävin hautajaismenoin, ja samalla taidettiin jo infota tuosta että koneet eivät 2003 alusta alkaen enää buuttaa ysiin.
Jees, mutta eipä Steve Jobs ymmärtänyt että oli hautamaassa elävää lypsävää lehmää, joten tiettävästi OS9:iin boottaavaa Powermac MDD:tä on vielä myyty 2004 lopulla jos on vain ymmärtänyt kysyä Apple Storesta.

Olenkin täällä joskus aikaisemminkin moittinut, että Apple ei ole asiakaslähtöinen vaan yrittää itse ohjata markkinoita.

Tuokin johtui mm. Quarkin hitaasta siirtymästä OS X:ään. Mutta nyt on aika ajanut ysistä ohi.

Jos tuon ikäisestä koneesta haluaa enemmän saada nopeutta irti kuin OS X:llä, kokeilisin ennemmin jotakin Linuxia kuin OS 9:ä...
"If you have to go to sea, it's better to be a pirate than join the navy." -Jobs
Ylös
Avatar
teroyk
Viestit: 695
Liittynyt: 8.1.2005 klo 15.29

Viesti Kirjoittaja teroyk »

TheKraken kirjoitti:Ei mikään firma tarjoa täyttä tukea kymmenen vuotta vanhoille softilleen ja koneilleen, jos korvaava tuote on markkinoilla. Sitähän OS X on ysille.
En välttämättä odota 10:ntä vuotta, mutta Applelle tuntuu nykyään olevan vaikeaa kaksikin vuotta. vrt. mitkä ohjelmat toimivat 10.3.9:ssä. Mikkisoftakin sentään win98:ia tuki seitsemän vuotta ja mikkisoftaa ei ole mitenkään pidetty mallioppilaana tuon suhteen.
Ylös
Avatar
Fixx
Viestit: 4450
Liittynyt: 6.10.2004 klo 22.42

Viesti Kirjoittaja Fixx »

Ei ysissä sinänsä mitään vikaa ole. Looginen ja helppo käyttis. Jos graafisia hommia väsäilee niin InDesign 2, fotari 7, Freehandit toimivat ihan siinä missä tuoreemmatkin versiot. Sähköposti ja ftp toimivat. Kirjasinten hallinta on helppoa.

Ongelmana on sitten ettei www-puoli enää oikein toimi, sillä ysille ei ole modernia selainta. P2P on myös heikkoa jos sellaista harrastaa.
Ylös
Avatar
teroyk
Viestit: 695
Liittynyt: 8.1.2005 klo 15.29

Viesti Kirjoittaja teroyk »

TheKraken kirjoitti: jos korvaava tuote on markkinoilla. Sitähän OS X on ysille.
Minulle ei ole tullut vielä korvaavaa tuotetta edes System7:lle.
Eli voisin sanoa, että OSX olisi korvaava tuote...
- system 7:lle, jos tulisi analogisilla filttereillä varustetulle samplerille editorisofta.
- OS8.6:lle, jos joku ostaisi minulle Ray Dream Studion korvaavan tuotteen.
- OS9:lle, jos Epson Photo EX:lle tulisi yhtähyvät OSX-ajurit, jos SoundDiverista tulisi OSX-versio, jos joku ostaisi minulle uuden koneen jossa FinalCut ja Photoshop pyörisi yhtä nopeasti, jos joku julkaisisi Carmagedon 2 tasoisen moninpelattavan autopelin...
Ylös
muikku
Viestit: 109
Liittynyt: 29.5.2006 klo 23.41
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja muikku »

teroyk kirjoitti: Minulle ei ole tullut vielä korvaavaa tuotetta edes System7:lle.
...
Tuohon on paha sanoa enää mitään. Ikäväähän se on aina, kun ohjelmistopäivitykset pakottaa raudan vaihtamiseen.

System7:aa oli kyllä aikanaan hieno käyttää, kun vaihtoehtona oli rähmiminen Windows 3.1:n kanssa. Tai olihan sitä sentään Norton Commander olemassa. No, meni nostalgiaosastolle...
Ylös
TheKraken
Viestit: 19516
Liittynyt: 21.3.2005 klo 9.33
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja TheKraken »

teroyk kirjoitti:
TheKraken kirjoitti: jos korvaava tuote on markkinoilla. Sitähän OS X on ysille.
Minulle ei ole tullut vielä korvaavaa tuotetta edes System7:lle.
Eli voisin sanoa, että OSX olisi korvaava tuote...
- system 7:lle, jos tulisi analogisilla filttereillä varustetulle samplerille editorisofta.
- OS8.6:lle, jos joku ostaisi minulle Ray Dream Studion korvaavan tuotteen.
- OS9:lle, jos Epson Photo EX:lle tulisi yhtähyvät OSX-ajurit, jos SoundDiverista tulisi OSX-versio, jos joku ostaisi minulle uuden koneen jossa FinalCut ja Photoshop pyörisi yhtä nopeasti, jos joku julkaisisi Carmagedon 2 tasoisen moninpelattavan autopelin...
Eikai noista nyt mikään Applen vika ole? Paitti FCP:n monipuolistuminen, mikä on aika monelle vain erittäin hyvä asia? Jos väkisin tahtoo käyttää antiikkista rautaa/softaa, niin ei siitä ketään muuta kuin itseään voi syyttää ;)

Apple on tuonut korvaavan tuotteen ja jos softanvalmistajat eivät pysy mukana, niin se on heidän häpeänsä. Hyvää aikaa varmasti oli editorisoftan tekijöillä tehdä 8-versio ja Ray Dreamin pojilla tehdä 9-versio jne.

Varmasti kaiken mitä tuossa luettelet pystyy tekemään OS X:llä. Tosin analogisille filttereillä varustetun samplerin editointisoftasta en tiedä. Kuulostaa niin spesiaalikamalta, että sitä varten voi varmaan ostaa jo muutenkin oman vanhan koneenraadon ;)

Mutta siis ymmärrän kyllä ihan hyvin. En itsekään windowsia koskaan w2k:ta ylemmäs päivittänyt vaan sinnittelin sillä vaikka uusimmat softat ei toimineetkaan ja koneessa ei XP:lle olisi tehoa ollut. Sitten vaihdoinkin macciin ;)
Ylös
muikku
Viestit: 109
Liittynyt: 29.5.2006 klo 23.41
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja muikku »

TheKraken kirjoitti:Eikai noista nyt mikään Applen vika ole?
teroyk:n pointti taitaa olla se, että kun vaihtaa käyttiksen, niin joutuu samalla ostamaan uudet softat ja raudan eli kallis paukku. Ei se, etteikö korvaavia tuotteita olisi kaupan. Ja käyttiksen vaihto jos mikä oli Applen vika, jos sitä nyt viaksi voi sanoa. Minä en sanoisi. Mutta aikanaan siitä kyllä hyvinkin paljon urputettiin.

Ja jos vielä sattuu olemaan suhteellisen tyytyväinen tuohon viime vuosituhannen konfiguraatioon, niin miksi vaihtaa. Vahvasti vaikuttaa siltä, että tietokone on työväline, eikä ole tarvetta kuolata viimeisimmän hypen perään. Tavallaan hienoa, että tällaisiakin löytyy.
Ylös
Avatar
teroyk
Viestit: 695
Liittynyt: 8.1.2005 klo 15.29

Viesti Kirjoittaja teroyk »

TheKraken kirjoitti: Varmasti kaiken mitä tuossa luettelet pystyy tekemään OS X:llä.
Toki..ja kaikki nykysoftatkin voisi tehdä OS9:illekkin, jos tahtoa riittäisi.
Ainoa asia mihin OSX ei taivu on äärimmäinen realiaikaisuus, koska se estää raudan suoran käytön. Mutta aloinkin miettimään mikä olisi sellainen asia mihin OS9 ei taipuisi, johon OSX taipuu, jos OS9:istä olisi tehty seuraava versio.
TheKraken kirjoitti:Tosin analogisille filttereillä varustetun samplerin editointisoftasta en tiedä. Kuulostaa niin spesiaalikamalta, että sitä varten voi varmaan ostaa jo muutenkin oman vanhan koneenraadon ;)
Näin olenkin tehnyt...Aloin vain miettimään, että milloinkahan joutuu nykyään uuden macin ostamaan raatona, että voi ajaa joitan softaa, joka ei toimi 10 vuoden päästä :)
TheKraken kirjoitti:Mutta siis ymmärrän kyllä ihan hyvin. En itsekään windowsia koskaan w2k:ta ylemmäs päivittänyt vaan sinnittelin sillä vaikka uusimmat softat ei toimineetkaan ja koneessa ei XP:lle olisi tehoa ollut. Sitten vaihdoinkin macciin ;)
No tässä on vähän vastaavasta kyse...vaihtaisin johonkin muuhun (tosin jättäisin vanhan macin vanhoille softille), mutta kun on heikosti noita vaihtoehtoja...Sunin UltraSPARC T2-prossulla varustettua työpöytä-konetta olen kyllä tässä vähän odotellut.
Ylös
Avatar
strong
Viestit: 4885
Liittynyt: 20.2.2004 klo 23.21

Viesti Kirjoittaja strong »

teroyk kirjoitti:
mercury kirjoitti: Jep, noin se meni. Mac OS 9 kuopattiin kesällä 2002 näyttävin hautajaismenoin, ja samalla taidettiin jo infota tuosta että koneet eivät 2003 alusta alkaen enää buuttaa ysiin.
Jees, mutta eipä Steve Jobs ymmärtänyt että oli hautamaassa elävää lypsävää lehmää, joten tiettävästi OS9:iin boottaavaa Powermac MDD:tä on vielä myyty 2004 lopulla jos on vain ymmärtänyt kysyä Apple Storesta.

Olenkin täällä joskus aikaisemminkin moittinut, että Apple ei ole asiakaslähtöinen vaan yrittää itse ohjata markkinoita.
Ostin kesäkuussa 2004 uuden Powermac G3 1.25G:n, joka on viimeinen tarvittaessa os 9- käyttiksellä toimivat Powermacci.
Ylös
Avatar
mercury
Viestit: 17181
Liittynyt: 15.11.2004 klo 11.07

Viesti Kirjoittaja mercury »

strong kirjoitti:Ostin kesäkuussa 2004 uuden Powermac G3 1.25G:n, joka on viimeinen tarvittaessa os 9- käyttiksellä toimivat Powermacci.
Jep, viimeinen kyllä, mutta ei tehokkain. [:|]
kaikki maailman vesi on homeopaattista kusta
Ylös
Avatar
Macco
Viestit: 17376
Liittynyt: 26.1.2005 klo 18.16

Viesti Kirjoittaja Macco »

mercury kirjoitti:
strong kirjoitti:Ostin kesäkuussa 2004 uuden Powermac G3 1.25G:n, joka on viimeinen tarvittaessa os 9- käyttiksellä toimivat Powermacci.
Jep, viimeinen kyllä, mutta ei tehokkain. [:|]
Eikse ollut G4?
Ylös
Avatar
Wespa
Viestit: 3303
Liittynyt: 7.11.2006 klo 11.53
Paikkakunta: Karjaa

Viesti Kirjoittaja Wespa »

Macco kirjoitti:Eikse ollut G4?
No toki oli, ja se tehokkain oli 1,25 GHz tupla 2 megan L3-cachella per prossu. [8-|]

Edit. Ei ollukaan 1,42 GHz kuin FW800-mallissa. [:$]
iMac 27" 2,66 GHz i5 | 8 GB | 1 TB | 10.11.0
MacBook Pro 13" 2,3 GHz i5 | 4 GB | 320 GB | 10.11.0
iPhone 5s | 32 GB | 9.0.2

"Everyone's entitled to my opinion!"
Ylös
Avatar
wec
Viestit: 777
Liittynyt: 31.3.2004 klo 2.17

Viesti Kirjoittaja wec »

teroyk kirjoitti:jos SoundDiverista tulisi OSX-versio
Minulla muistaakseni oli joku OSX versio SoundDiverista. Tosin se taisi olla beta versio, enkä tiedä toimiiko se Intel-koneilla tai Leopardissa.
Ylös
Avatar
teroyk
Viestit: 695
Liittynyt: 8.1.2005 klo 15.29

Viesti Kirjoittaja teroyk »

wec kirjoitti:
teroyk kirjoitti:jos SoundDiverista tulisi OSX-versio
Minulla muistaakseni oli joku OSX versio SoundDiverista. Tosin se taisi olla beta versio, enkä tiedä toimiiko se Intel-koneilla tai Leopardissa.
Joo beta version Emagic ehti tehdä, ennenkuin Apple osti ja lopetti tuotteen.
Ainut ongelma on vain, että se betaversio ei toimi niin hyvin, että sitä viitsisi käyttää. Ja itellä on turha miettiäkkään Intel-koneita ja Leopardia, koska yhdellekkään 8 porttiselle MIDI-sovittimelle ei noihin ole ajureita.
Ylös
Avatar
teroyk
Viestit: 695
Liittynyt: 8.1.2005 klo 15.29

Viesti Kirjoittaja teroyk »

Wespa kirjoitti:
Macco kirjoitti:Eikse ollut G4?
No toki oli, ja se tehokkain oli 1,25 GHz tupla 2 megan L3-cachella per prossu. [8-|]
Edit. Ei ollukaan 1,42 GHz kuin FW800-mallissa. [:$]
en muista mistä kuulin huhun, että MDD fw800:nkin saisi boottaamaan OS9:iin, vaikka virallisesti ei pitäisi. Tietäisiköhän joku asian vamasti?

Mutta nopein OS9 koneen saa laittamalla:
tupla G4 1.8Ghz päivityskortin MDD:hen:
http://www.sonnettech.com/product/encore_mdx_duet.html
tai
G4 2.0Ghz päivityskortin Quicksilveriin:
http://www.newertech.com/products/maxpower48.php
Ylös

Palaa sivulle “Käyttöjärjestelmät”