Mac klooni n. 800 dollaria

jonesb · Viesti Kirjoittaja **jonesb** » 21.12.2007 klo 12.22

villem84 kirjoitti:
Repe Ruutikallo kirjoitti: Mitenkäs äänekkyys?
Entä virrankulutus? Varmaan parisataa wattia idlenäkin tuon 8800GT:n kaa?
Annatko konsulttiapua, jos joku haluaa peesata? Olishan tuollainen jännä kokeilu.

Gf 8800GT muuten maksaa yli 200 €, joten semmonen 900 €:n paketti tää taitaa kokonaisuudessaan olla koneen osalta.
Jäähytystä hoitaa toistaiseksi vanha zalmanin reserator 1+ vesijäähy, joten pelkkä vesipumpun ääni ja virtalähteen tuulettimen ääni ei ole järin suuri. Ja tuleehan tällekkin hintaa yli tonnin jos laskee kaikki laitteet, mutta silti murto-osan mac pron hinnasta. Toki ulkonäkö nyt ei oo niin hieno, eikä ole mitään tukea, mutta toimiva peli silti tämä on.

Niinpä, ja jos nyt jostain löytyisi esim g5 koppa niin siitä saisi vielä hienomman. 8)

Repe Ruutikallo · 21.12.2007 klo 12.34

jonesb kirjoitti:
villem84 kirjoitti:
Repe Ruutikallo kirjoitti: Mitenkäs äänekkyys?
Entä virrankulutus? Varmaan parisataa wattia idlenäkin tuon 8800GT:n kaa?
Annatko konsulttiapua, jos joku haluaa peesata? Olishan tuollainen jännä kokeilu.

Gf 8800GT muuten maksaa yli 200 €, joten semmonen 900 €:n paketti tää taitaa kokonaisuudessaan olla koneen osalta.
Jäähytystä hoitaa toistaiseksi vanha zalmanin reserator 1+ vesijäähy, joten pelkkä vesipumpun ääni ja virtalähteen tuulettimen ääni ei ole järin suuri. Ja tuleehan tällekkin hintaa yli tonnin jos laskee kaikki laitteet, mutta silti murto-osan mac pron hinnasta. Toki ulkonäkö nyt ei oo niin hieno, eikä ole mitään tukea, mutta toimiva peli silti tämä on.
Niinpä, ja jos nyt jostain löytyisi esim g5 koppa niin siitä saisi vielä hienomman. 8)

No mikäs se koppa oli joka on tehty ihan Mac Pro -lookilla? Muistaako kukaan mitään aiheesta?

Sleepperi · Viesti Kirjoittaja **Sleepperi** » 21.12.2007 klo 12.43

villem84 kirjoitti:Abit IP35 Pro
4GB DDR2 800MHz muistia
Intel Core 2 Q6600
Samsungin Sata DVD-poltin
ja vanha Geforce 6600GT

Hieno vehje! Minä kaavailin oman rakentamista tässä joulunpyhinä, mutta se jäi kun niitä näytönohjaimia kerran ei ole. Ja oleelliset speksit suurinpiirtein näin:

ASUS P5K SE
C2D E4600 tehtaan jäähyllä ja kevyt kellotus
(viivästyksen johdosta E4600 saattaisi vaihtua johonkin tammikuussa julkaistavaan prossuun)
8800GT
Antec P182
Corsair VX450

Eli yksinkertaista, toimivaa ja hiljaista.
OS X ei ollut suunnitteilla, mutta jos toimivuus on kerran parantunut niin mikäs siinä testatessa.
Tykkäsitkö kahden näytönohjaimen mahdollisuudesta vai miksi laitoit lisäpennit IP35 Prohon?

Krämertsskog · 21.12.2007 klo 13.15

Repe Ruutikallo kirjoitti:
jonesb kirjoitti:
villem84 kirjoitti:
Repe Ruutikallo kirjoitti: Mitenkäs äänekkyys?
Entä virrankulutus? Varmaan parisataa wattia idlenäkin tuon 8800GT:n kaa?
Annatko konsulttiapua, jos joku haluaa peesata? Olishan tuollainen jännä kokeilu.

Gf 8800GT muuten maksaa yli 200 €, joten semmonen 900 €:n paketti tää taitaa kokonaisuudessaan olla koneen osalta.
Jäähytystä hoitaa toistaiseksi vanha zalmanin reserator 1+ vesijäähy, joten pelkkä vesipumpun ääni ja virtalähteen tuulettimen ääni ei ole järin suuri. Ja tuleehan tällekkin hintaa yli tonnin jos laskee kaikki laitteet, mutta silti murto-osan mac pron hinnasta. Toki ulkonäkö nyt ei oo niin hieno, eikä ole mitään tukea, mutta toimiva peli silti tämä on.
Niinpä, ja jos nyt jostain löytyisi esim g5 koppa niin siitä saisi vielä hienomman. 8)
No mikäs se koppa oli joka on tehty ihan Mac Pro -lookilla? Muistaako kukaan mitään aiheesta?

Muistan ite tutkiskelleeni kyseistä (luulisin, että samasta kotelosta puhutaan) verkkokauppa.comin sivuilla, mut nyt en kuitenkaan sitä sieltä löytäny.
Oli samanlaiset kantokahvat, etusäleikkö ja muu muotoilu ihan mac pro -kopioita, mutta etupaneelissa tais jotain ihan pieniä eroja olla.
Värivaihtoehtona oli mun mielestä harmaan lisäks musta tai sitten vaan tummempi harmaa... Laittakaa joku ihmeessä linkkiä jos löydätte...

http://forums.macrumors.com/showthread. ... 2&t=303675 tuo on yhenlainen, mutta ei mielestäni sama, mitä verkkokauppa.comissa oon katellu.

villem84 · Viesti Kirjoittaja **villem84** » 21.12.2007 klo 13.45

Sleepperi kirjoitti:
villem84 kirjoitti:Abit IP35 Pro
4GB DDR2 800MHz muistia
Intel Core 2 Q6600
Samsungin Sata DVD-poltin
ja vanha Geforce 6600GT
Hieno vehje! Minä kaavailin oman rakentamista tässä joulunpyhinä, mutta se jäi kun niitä näytönohjaimia kerran ei ole. Ja oleelliset speksit suurinpiirtein näin:

ASUS P5K SE
C2D E4600 tehtaan jäähyllä ja kevyt kellotus
(viivästyksen johdosta E4600 saattaisi vaihtua johonkin tammikuussa julkaistavaan prossuun)
8800GT
Antec P182
Corsair VX450

Eli yksinkertaista, toimivaa ja hiljaista.
OS X ei ollut suunnitteilla, mutta jos toimivuus on kerran parantunut niin mikäs siinä testatessa.
Tykkäsitkö kahden näytönohjaimen mahdollisuudesta vai miksi laitoit lisäpennit IP35 Prohon?

Jooh noh laajennusta silmälläpitäen tuon emon laitoin, mutta kunhan nyt sais ensimmäisenkin näytönohjaimen

villem84 · Viesti Kirjoittaja **villem84** » 21.12.2007 klo 13.52

Testasimpas huvikseen tuollaista vanhaa bluetooth-tikkua, minkä ostin pc:lle pari-kolme vuotta sitten. Yllätykseni se toimi ongelmitta. Noh nyt käy näppärästi nokialaisen synccaus bluetoothin kautta.

jonesb · Viesti Kirjoittaja **jonesb** » 21.12.2007 klo 16.15

Siis toi näyttisjutu on sellainen kompastuskivi? Tarvii olla tietty että ajurit löytyy?

Vois kyllä itekkin rakennella

villem84 · Viesti Kirjoittaja **villem84** » 21.12.2007 klo 17.24

ihan applen ajureilla tässä mennään, eli näyttis pitää olla sellainen johon ajurit löytyy os x:stä. siis jos haluaa kiihdytykset toimimaan tietysti. 8800GT:hen ei vielä ole apple tehnyt ajureita, mutta isot pojat kerto että ne tulisivat 10.5.2 päivityksessä.

jonesb · Viesti Kirjoittaja **jonesb** » 2.1.2008 klo 0.50

http://uneasysilence.com/archive/2007/11/12654/

siitä lukemaan.

Macco · Viesti Kirjoittaja **Macco** » 2.1.2008 klo 6.06

jonesb kirjoitti:http://uneasysilence.com/archive/2007/11/12654/

siitä lukemaan.

Mietiskelinkin tuossa ehkä viikko takaperin, että mitenköhän Leopardi asentuisi eee:hen. Nyt tiedän, kiitos siitä. En taida kuitenkaan masiinaa ostaa, vähän liian köykäinen.

Jaroneko · Viesti Kirjoittaja **Jaroneko** » 2.1.2008 klo 6.22

Repe Ruutikallo kirjoitti:No mikäs se koppa oli joka on tehty ihan Mac Pro -lookilla? Muistaako kukaan mitään aiheesta?

Nää nyt ei oo ihan MacPro/G5 kopioita, mutta hyvin saman olosia ja ehdottomasti yhdet parhaista PC-koteloista. Lian Li V600 ja V1000. Tohon V1000:iin tietty peitelevy ton korppuasemalevyn tilalle.

scapade · Viesti Kirjoittaja **scapade** » 2.1.2008 klo 22.59

jonesb kirjoitti:http://lifehacker.com/software/hack-att ... 321913.php

Näinpä, liekö edes kovinkaan tuore juttu. Jokatapauksessa mielenkiintoista.

Palaan välikommenttina tähän ensimmäisen viestin aiheeseen.

Lifehackerin jutussa verrataan kustannuspuolella kloonin pelkän raudan hintaa Mac Minin hintaan. Mac Minin hintaan luonnollisesti sisältyy OS X, mikä pitää kloonipakettiin ostaa erikseen. Ja näinhän varmasti jutun kirjoittajakin on tehnyt...

Oikeudenmukaisempi hintavertailu kuuluu mielestäni seuraavasti:
- Mac Mini 600 taalaa
- Mac Klooni 800 taalaa + OSX 130 taalaa = 930 taalaa

Tuohon uudelleenlaskettuun kloonin hintaan saakin suunnilleen 2GHz minin 2 gigan muistilla. Ei silti pärjää tehoissa kloonille, mutta näyttää hieman paremmalle.

jonesb · Viesti Kirjoittaja **jonesb** » 2.1.2008 klo 23.57

scapade kirjoitti:
jonesb kirjoitti:http://lifehacker.com/software/hack-att ... 321913.php

Näinpä, liekö edes kovinkaan tuore juttu. Jokatapauksessa mielenkiintoista.
Palaan välikommenttina tähän ensimmäisen viestin aiheeseen.

Lifehackerin jutussa verrataan kustannuspuolella kloonin pelkän raudan hintaa Mac Minin hintaan. Mac Minin hintaan luonnollisesti sisältyy OS X, mikä pitää kloonipakettiin ostaa erikseen. Ja näinhän varmasti jutun kirjoittajakin on tehnyt...

Oikeudenmukaisempi hintavertailu kuuluu mielestäni seuraavasti:
- Mac Mini 600 taalaa
- Mac Klooni 800 taalaa + OSX 130 taalaa = 930 taalaa

Tuohon uudelleenlaskettuun kloonin hintaan saakin suunnilleen 2GHz minin 2 gigan muistilla. Ei silti pärjää tehoissa kloonille, mutta näyttää hieman paremmalle.

Ihan hyvä pointti. Toisaalta, hintataso ei ehkä ole tän keskusteluketjun avain pointteja, vaikka niin otsakkeesta voisi vetää johtopäätöksiä, vaan se, että rauta on kaikilla samaa ja ettei applen toimittamissa laitteissa varsinaisesti ole mitään kovin ihmeellistä. Tämäntyyppinen tarkastelu antaa avaimia arvioida ja pohdiskella applen tuotteita nyt ja tulevaisuudessa vähän objektiiviseemmin, jos se nyt on mitenkään mielekästä.

Tässä on tullut mm. just hyvin esille se että kunnon työkoneen voisi tehdä osistakin.

tle88 · Viesti Kirjoittaja **tle88** » 6.1.2008 klo 7.33

Myös videokortti tilanne on helpottunut. Aiemmat 8800 ohjaimet ovat tukeneet vain G80
prosessoria = 8800 GTX tai GTS malleja. GTX on todella kallis ja myös GTS on sitä
kotikäyttäjälle. (ainakin minusta.)
Uusi G92 prosessori uudemmalla tekniikalla toteutettuna on myyntihinnaltaan
huomattavasti halvempi, alle 200 euroa valmiina videokorttina, ja kuluttaa myös
vähemmän tehoa.

Koska samalla on saatu toimimaan sekä radeon 3870 että 3850, se tarkoittaa mukavasti
valinnan varaa videokortti puolelle, koska pc puolen hintakilpailu tulee laskemaan hinnat
taas jatkossa siedettävälle tasolle.

8800 huippukorttina on pitänyt erittäin korkean hintatasonsa suhteettoman pitkään.

Minulla boottaa intelin emolauta suoraan bioksestaan, ensimmäiseltä sata0 kovalevyltä
ja niin, että partitiotaulu on guid. Ainoa lisäys on efi 8.0 , lisäksi kernel ei ole prosessorin
vanhuuden takia (3,5 GHz D-sarjalainen) ns. vanilla kernel vaan Team of Hackintoshin
kääntämä nukkuva 9.1 malli. Uudemmat prosessorit eivät tarvitse enää haksattua
kerneliäkään, vaan efi:n asennuksen jälkeen voi asentaa puhtaan Leopard systeemin.
Minulla toimii kaikki timemachinesta lähtien. - Virheettä. Myös ne päivitykset.

Highpointin rocket raid on minulla 2300, koska vanhassa emolaudassa eivät muut pci-e
paikat ole kuin kertoimella 1x, uudempiin emoihin kannattaa valita tietenkin 4x kortti,
esim. 2310. Näin kovalevyjen määrää voi kasvattaa kätevästi 4 -> 8.

Laitan linkiksi netkasin sivun: http://netkas.org/
jossa näkyy tämänhetkinen videotuki tilanne sangen kauniisti. Sivulla ei ole laitonta
materiaalia. - Tämä tiedoksi ylläpidolle.

Ko. materiaali löytyy rapidsharesta ja linkki oikeisiin tiedostoihin, esim.
ToH -kerneliin, löytyy irc.osx86.hu -irkkipalvelimen huoneesta nimeltään: #10.5
Esim. Colloquy on sopiva irc ohjelma macille.

Koteloista.... ja nämä ovat siis minun mielipiteitäni: Koska on selvää, että kone kasvaa
ajan kuluessa ja siitä tulee jonkinlainen monsteri... Koneeseen kannattaa ostaa hyvä ja
laadukas virtalähde. Se on se kapistus, joka ruokkii ja myös suojaa niitä muita arvokkaita osia. Kotelossa on hyvä olla tilaa jo valmiiksi niille kovalevyille. Jos
koneeseen saa kiinni 8 sata II kovalevyä, on kyllä järkevää ostaa kone johon ne myös mahtuvat. Mieluiten niin, että levykaseteissa on valmiina tuuletin kussakin. Näin levyt pysyvät oikeasti viileinä.

Hyvä virtalähde on kallis. Se on pakko hyväksyä. Lisäksi annan neuvoksi sen, että
poiketen virheellisestä suuntauksesta, jossa 12 voltin linjat on jaettu useisiin lähtöihin, on maailmalla tehty havainto, että koneesta tulee oikeasti stabiilimbi, jos sen 12 voltin potentiaalipiste on todellisuudessa vain yksi lähtö, johon ne muut lähdöt on vain juotettu
kiinni. Näin ei ole mahdollista syntyä minkäänlaisia silmukoita ja konetta voi halutessaan
kellottaa huomattavasti korkeammalle. Vaikkei konetta jostain syystä haluaisikaan
kellottaa niistä biosin säädöistä, tämä yhden pisteen lähtö on kuitenkin sähköteknisesti
oikeaoppisempi tähtimäinen ratkaisu.

Eräs tällainen todellisuudessa yhden pisteen ratkaisu on esim. Coolermasterin
iGreen vaikkapa 600 watin mallina. Sille ilmoitetaan mtbf:ksi 400 000 tuntia, lukema,
joka yleensä on luokassa 100 000 tuntia. Tämä nyt esimerkinomaisesti annettuna,
on selvää, että muitakin on. Suositan kuitenkin välttämään ratkaisua, jossa suuri
teho on saatu aikaan esimerkiksi 5 rinnakkaisella heikolla ja virranannoltaan
kyseenalaisella lähdöllä.

Mainittakoon vielä: Johtuen pc koneiden kirjavuudesta ja siitä, että monet tekevät
kuitenkin jostain syystä multiboottaavia koneita....
Joskus asennuksen jälkeen asennusscripti ei ole osannut aktivoida juuri oikeaa partitiota aktiiviseksi. (=boottaavaksi) Näyttö on tällöin musta ja siinä vilkkuu kursori.

Kone bootataan uudestaan asennuslevyltä ja avataan pääteohjelma:

diskutil list
fdisk -e /dev/rdisk0 # <- 0 tässä on levyn numero #
p

# nyt kommenttirivit tähän: Jos kyseessä on mbr levy, boottaavan partion numero
# on 1. Jos levy on guid partitioitu, boottavan partition numero onkin 2. Seuraavan
# f parametrin jälkeen tulee siis välilyönti ja tapauksesta riippuen joko 1 tai 2.

f 2
write
y
exit

Nyt kone boottaa halutun levyn halutulta joko 1. tai 2. partitiolta. Fdisk komennon
parametri -e viittaa vahvasti mbr levyyn, mutta sillä voidaan siis aktivoida boottaavaksi
myös guid alustettu levy.

Ylläoleva toimii sellaisenaan, mutta lisään vielä seuraavan ongelmatilanteissa
mahdollisesti helpottavan tiedon: Noin muuten liitetyn levyn mbr:ää ei oikein voi peukaloida. Jos sitä korjaillaan tai mbr:ään muuten kajotaan, levy pitää ensin irrottaa
so. unmountata. Vasta senjälkeen siihen kajotaan päätteen avulla ja esim. kirjoitetaan
levylle kokonaan uusi mbr tms. Vaatimus on aika selvä, kun sitä hetken ajattelee.
Jostain syystä se vain päätteen kanssa tahtoo helposti unohtua, koska jokin
levynkorjaaja osaa tuon tehdä itsekseen ja automaattisesti.

Tuure

-.-

Blank^ · Viesti Kirjoittaja **Blank^** » 6.1.2008 klo 7.38

iMac-klooni alk.$1349

Kuitenkin: http://ptech.allthingsd.com/20071227/de ... with-imac/

tle88 · Viesti Kirjoittaja **tle88** » 6.1.2008 klo 8.45

Jatkan siitä asennuksesta vielä:

Asennetulla kovalevyllä on

/Library/Preferences/SystemConfiguration kansiossa
tiedosto "com.apple.Boot.plist"

Sen sisältö on seuraavan näköinen:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE plist PUBLIC "-//Apple//DTD PLIST 1.0//EN" "http://www.apple.com/DTDs/PropertyList-1.0.dtd">
<plist version="1.0">
<dict>
<key>Kernel</key>
<string>mach_kernel</string>
<key>Kernel Flags</key>
<string></string>
<key>Timeout</key>
<string>5</string>
</dict>
</plist>

===

Tuossa on kohta " Kernel Flags " ja minulla se on siis tyhjä.
Jotkut - huom! jotkut - emolevyt kaipaavat tuohon kohtaan
parametriä -legacy, eli kohdan tulisi näyttää seuraavalta:

<key>Kernel Flags</key>
<string>-legacy</string>

Tällä korjauksella modernilla intelin piirisarjalla
varustettu emolevy boottaakin jo melko varmasti
ongelmitta.

En ole varma seuraavasta (kun ei ole tarvinut asiaa selvittää)
aiheuttaako -legacy parametri kernelin toimimisen 32 bittisenä.
Sitä ei siis kannata lisätä, jos kone toimii muutenkin.

Sinne voidaan lisäillä myös seuraavia asioita:

<key>Graphics Mode</key>
<string>1280x1024x32@85</string>

(taajuuden saa laittaa jos video raudassa on vesa 3 tuki, muutn ei)

<key>Kernel Flags</key>
<string>platform=X86PC</string> tai esim.
<string>platform=ACPI</string>

<key>Kernel Flags</key>
<string>cpus=1</string> jos ytimiä on vain yksi.

Aloituksen ulkoasua

<key>Quiet Boot</key>
<string>Yes</string>

<key>Boot Graphics</key>
<string>Yes</string>

Tai jopa valita levy:

<key>Kernel Flags</key>
<string>rd=diskXsY</string>

missä X on levyn numero ja Y on partitio.

Toivottavasti näistä on rakentelijoille apua.

Tuure

-.-

Tyko · Viesti Kirjoittaja **Tyko** » 13.1.2008 klo 12.51

HTV kirjoitti:Dell on näemmä päässyt samaan kuin Apple jo vuosia sitten, eli onnistunut yhdistämään kannettavan ja pöytäkoneen huonot puolet. Ei laajennettavuutta ilman ulkoisia laitteita. Ei tehokasta näytönohjainta, ei mahdollisuutta käyttää samaa monitoria uuden koneen kanssa. Ei mahdollisuutta ottaa konetta helposti mukaan. Mielipidekysymyksiähän nämä ovat, mutta en kyllä pysty keksimään yhtään hyvää syytä, miksi kukaan hankkisi tuollaisen hökötyksen.

iMacissähän on nykyään yksi tehoikkaimista näytönohjaimista Ati Radeon HD2600. Kyllä se pesee puuceet ihan kunnolla.
Itselläni on 4-5v Dell, joka oli aikoinaan tehokoneita. En ole kyllä availlut ja päivitellyt mitään. Sanoisin, että ihmiset ostavat uuden koneen 4-5v välein. iMacissä on tietääkseni funktio, jolla kyseistä laitetta voi käyttää kakkosnäyttönä. iMac on alusta asti ollut kannettavampi kuin nämä pöntöt, eikä tehoissakaan ole puutetta.

Lisäksi G-sukupolvet ovat olleet/ovat tehokkaampia, kuin vastaavat koneet PC-puolella. Otettiin kaverin kanssa kilpailu kumpi käynnistää Fotarin ensimmäiseksi. PowerBook G3-CS3 vai tuliterä Dell Dimension 4550, joka on tehtaalla viritetty-Photoshop Elements. PB voitti ihan kirkkaasti, vaikka siinä oli n.3v vanhempi prossu.

jonesb · Viesti Kirjoittaja **jonesb** » 13.1.2008 klo 12.59

Tyko kirjoitti:
HTV kirjoitti:Dell on näemmä päässyt samaan kuin Apple jo vuosia sitten, eli onnistunut yhdistämään kannettavan ja pöytäkoneen huonot puolet. Ei laajennettavuutta ilman ulkoisia laitteita. Ei tehokasta näytönohjainta, ei mahdollisuutta käyttää samaa monitoria uuden koneen kanssa. Ei mahdollisuutta ottaa konetta helposti mukaan. Mielipidekysymyksiähän nämä ovat, mutta en kyllä pysty keksimään yhtään hyvää syytä, miksi kukaan hankkisi tuollaisen hökötyksen.
iMacissähän on nykyään yksi tehoikkaimista näytönohjaimista Ati Radeon HD2600. Kyllä se pesee puuceet ihan kunnolla.
Itselläni on 4-5v Dell, joka oli aikoinaan tehokoneita. En ole kyllä availlut ja päivitellyt mitään. Sanoisin, että ihmiset ostavat uuden koneen 4-5v välein. iMacissä on tietääkseni funktio, jolla kyseistä laitetta voi käyttää kakkosnäyttönä. iMac on alusta asti ollut kannettavampi kuin nämä pöntöt, eikä tehoissakaan ole puutetta.

Lisäksi G-sukupolvet ovat olleet/ovat tehokkaampia, kuin vastaavat koneet PC-puolella. Otettiin kaverin kanssa kilpailu kumpi käynnistää Fotarin ensimmäiseksi. PowerBook G3-CS3 vai tuliterä Dell Dimension 4550, joka on tehtaalla viritetty-Photoshop Elements. PB voitti ihan kirkkaasti, vaikka siinä oli n.3v vanhempi prossu.

Onks imacisa oikeesti tommonen toiminto?

Pis · Viesti Kirjoittaja **Pis** » 13.1.2008 klo 13.18

jonesb kirjoitti:
Tyko kirjoitti:
HTV kirjoitti:Dell on näemmä päässyt samaan kuin Apple jo vuosia sitten, eli onnistunut yhdistämään kannettavan ja pöytäkoneen huonot puolet. Ei laajennettavuutta ilman ulkoisia laitteita. Ei tehokasta näytönohjainta, ei mahdollisuutta käyttää samaa monitoria uuden koneen kanssa. Ei mahdollisuutta ottaa konetta helposti mukaan. Mielipidekysymyksiähän nämä ovat, mutta en kyllä pysty keksimään yhtään hyvää syytä, miksi kukaan hankkisi tuollaisen hökötyksen.
iMacissähän on nykyään yksi tehoikkaimista näytönohjaimista Ati Radeon HD2600. Kyllä se pesee puuceet ihan kunnolla.
Itselläni on 4-5v Dell, joka oli aikoinaan tehokoneita. En ole kyllä availlut ja päivitellyt mitään. Sanoisin, että ihmiset ostavat uuden koneen 4-5v välein. iMacissä on tietääkseni funktio, jolla kyseistä laitetta voi käyttää kakkosnäyttönä. iMac on alusta asti ollut kannettavampi kuin nämä pöntöt, eikä tehoissakaan ole puutetta.

Lisäksi G-sukupolvet ovat olleet/ovat tehokkaampia, kuin vastaavat koneet PC-puolella. Otettiin kaverin kanssa kilpailu kumpi käynnistää Fotarin ensimmäiseksi. PowerBook G3-CS3 vai tuliterä Dell Dimension 4550, joka on tehtaalla viritetty-Photoshop Elements. PB voitti ihan kirkkaasti, vaikka siinä oli n.3v vanhempi prossu.
Onks imacisa oikeesti tommonen toiminto?

Ei

Pis · Viesti Kirjoittaja **Pis** » 13.1.2008 klo 13.18

edit: tuplat

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 13.1.2008 klo 13.22

Pis kirjoitti:
jonesb kirjoitti:
Tyko kirjoitti:
HTV kirjoitti:Dell on näemmä päässyt samaan kuin Apple jo vuosia sitten, eli onnistunut yhdistämään kannettavan ja pöytäkoneen huonot puolet. Ei laajennettavuutta ilman ulkoisia laitteita. Ei tehokasta näytönohjainta, ei mahdollisuutta käyttää samaa monitoria uuden koneen kanssa. Ei mahdollisuutta ottaa konetta helposti mukaan. Mielipidekysymyksiähän nämä ovat, mutta en kyllä pysty keksimään yhtään hyvää syytä, miksi kukaan hankkisi tuollaisen hökötyksen.
iMacissähän on nykyään yksi tehoikkaimista näytönohjaimista Ati Radeon HD2600. Kyllä se pesee puuceet ihan kunnolla.
Itselläni on 4-5v Dell, joka oli aikoinaan tehokoneita. En ole kyllä availlut ja päivitellyt mitään. Sanoisin, että ihmiset ostavat uuden koneen 4-5v välein. iMacissä on tietääkseni funktio, jolla kyseistä laitetta voi käyttää kakkosnäyttönä. iMac on alusta asti ollut kannettavampi kuin nämä pöntöt, eikä tehoissakaan ole puutetta.

Lisäksi G-sukupolvet ovat olleet/ovat tehokkaampia, kuin vastaavat koneet PC-puolella. Otettiin kaverin kanssa kilpailu kumpi käynnistää Fotarin ensimmäiseksi. PowerBook G3-CS3 vai tuliterä Dell Dimension 4550, joka on tehtaalla viritetty-Photoshop Elements. PB voitti ihan kirkkaasti, vaikka siinä oli n.3v vanhempi prossu.
Onks imacisa oikeesti tommonen toiminto?
Ei

Niin siis kyllähän iMacciin toisen näytön voi kytkeä. Ja erinäisten apuohjelmien kanssa pystyy kyllä käyttämään kakkosnäyttönä toista konettakin, mutta se sitten ei iMacin ominaisuus.

Tyko · Viesti Kirjoittaja **Tyko** » 13.1.2008 klo 13.22

jonesb kirjoitti:
Tyko kirjoitti:
HTV kirjoitti:Dell on näemmä päässyt samaan kuin Apple jo vuosia sitten, eli onnistunut yhdistämään kannettavan ja pöytäkoneen huonot puolet. Ei laajennettavuutta ilman ulkoisia laitteita. Ei tehokasta näytönohjainta, ei mahdollisuutta käyttää samaa monitoria uuden koneen kanssa. Ei mahdollisuutta ottaa konetta helposti mukaan. Mielipidekysymyksiähän nämä ovat, mutta en kyllä pysty keksimään yhtään hyvää syytä, miksi kukaan hankkisi tuollaisen hökötyksen.
iMacissähän on nykyään yksi tehoikkaimista näytönohjaimista Ati Radeon HD2600. Kyllä se pesee puuceet ihan kunnolla.
Itselläni on 4-5v Dell, joka oli aikoinaan tehokoneita. En ole kyllä availlut ja päivitellyt mitään. Sanoisin, että ihmiset ostavat uuden koneen 4-5v välein. iMacissä on tietääkseni funktio, jolla kyseistä laitetta voi käyttää kakkosnäyttönä. iMac on alusta asti ollut kannettavampi kuin nämä pöntöt, eikä tehoissakaan ole puutetta.

Lisäksi G-sukupolvet ovat olleet/ovat tehokkaampia, kuin vastaavat koneet PC-puolella. Otettiin kaverin kanssa kilpailu kumpi käynnistää Fotarin ensimmäiseksi. PowerBook G3-CS3 vai tuliterä Dell Dimension 4550, joka on tehtaalla viritetty-Photoshop Elements. PB voitti ihan kirkkaasti, vaikka siinä oli n.3v vanhempi prossu.
Onks imacisa oikeesti tommonen toiminto?

Teoriassahan, jokaista näyttöä pystyy käyttämään ulkoisena. Googlea selailemalla löytyi, että iMaciä voidaan käyttää kakkosnäyttönä häxäämällä tai sitten käyttämällä ScreenRecycler-ohjelmaa.

Tai sitten yksinkertaisesti menemällä Apple.Com -> Downloads -> ScreenRecycler
käyttäkää kuuklea ihmiset!

MacOSXhints-foorumeilla ScreenRecycleristä

ScreenRecycler

Sleepperi · Viesti Kirjoittaja **Sleepperi** » 13.1.2008 klo 19.34

Tyko kirjoitti:iMacissähän on nykyään yksi tehoikkaimista näytönohjaimista Ati Radeon HD2600. Kyllä se pesee puuceet ihan kunnolla.

Jahas. Mitenkä tähän kuvaan sopii Radeon 3850 joka on myös keskihintainen näytönohjain ja kolme-neljä kertaa nopeampi? Saatikka sitten reilusti kalliimmat ohjaimet?

Radeon HD2600 Pro on ripeä piiri niihin jurnuttajiin verrattuna mitä muissa Maceissa on. Ja siinä se.

Tyko · Viesti Kirjoittaja **Tyko** » 13.1.2008 klo 20.31

Sleepperi kirjoitti:
Tyko kirjoitti:iMacissähän on nykyään yksi tehoikkaimista näytönohjaimista Ati Radeon HD2600. Kyllä se pesee puuceet ihan kunnolla.
Jahas. Mitenkä tähän kuvaan sopii Radeon 3850 joka on myös keskihintainen näytönohjain ja kolme-neljä kertaa nopeampi? Saatikka sitten reilusti kalliimmat ohjaimet?

Radeon HD2600 Pro on ripeä piiri niihin jurnuttajiin verrattuna mitä muissa Maceissa on. Ja siinä se.

Itseasiassa kyseessä on HD3850, joka on HD2600 seuraaja, joka pesee puuceita ihan reippaasti.

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 13.1.2008 klo 20.39

Tyko kirjoitti:
Sleepperi kirjoitti:
Tyko kirjoitti:iMacissähän on nykyään yksi tehoikkaimista näytönohjaimista Ati Radeon HD2600. Kyllä se pesee puuceet ihan kunnolla.
Jahas. Mitenkä tähän kuvaan sopii Radeon 3850 joka on myös keskihintainen näytönohjain ja kolme-neljä kertaa nopeampi? Saatikka sitten reilusti kalliimmat ohjaimet?

Radeon HD2600 Pro on ripeä piiri niihin jurnuttajiin verrattuna mitä muissa Maceissa on. Ja siinä se.
Itseasiassa kyseessä on HD3850, joka on HD2600 seuraaja, joka pesee puuceita ihan reippaasti.

Mistäs kaupasta olet tommoisen iMacciisi löytänyt.

Mac klooni n. 800 dollaria

Re: Mac klooni n. 800 dollaria

Re: Mac klooni n. 800 dollaria