Millainen videokamera ensikertalaiselle?

[temej80]

Olen ostamassa ensimmäistä videokameraani.

Millaista/mitä videokameraa suosittelette?

- Kamera tulisi normaaliin koti- / matkakäyttöön.
- Haluaisin editoida materiaalin myöhemmin tietokoneella (iMac).
- Kiintolevytallennus olisi hyvä.
- Hintaluokka n. 300 - 550 euroa.
- Kuvanvakain ja 3CCD-kenno ym. plussaa.

ps. mihin ovat kadonneet firewire-liittimet kameroista? Usb:tä vain näkyy olevan. Eikö tämä ole editoinnin kannalta huono homma? Tämä on suurin asia miksen itse löytänyt sopivaa kameraa valmistajien sivuilta.

[mutofuto]

Hmm, unohda ainakin tuo hintaluokka. paina sen sijaan mieleen 3ccd! siinä tulee ensimmäinen iso ero kuvanlaadussa, seuraavana vaikuttajana on objektiivi ja HD-tekniikka jotka sitten nostavat hintaa reilusti. jos pystyt tuon hintahaarukkasi tuplaamaan niin kannattaa ehdottomasti, tuolla rahalla saa jo hyviä 3ccd-vehkeitä.

ja kyllä se FireWire siellä kameroissa pyörii mukana, on vaan jäänyt vähän noiden hypetyslaitteiden jalkoihin! viimeksi eilen sain kuulla miten kuollut ja huono idea FireWire on ollut jo syntyessään, ja kuinka USB on nopeampi... harmi vaan ettei ole, ja että FireWire on huomattavasti parempi idea - lisäksi ainoa millä saat videota takaisin kameraan tietokoneeltasi! eli jos hankit nauhaa käyttävän kameran, voit nauhoittaa valmiin editin nauhalle varmuuskopioksi.

itse valitsisin vielä MiniDV-pohjaisen, en kiintolevylaitetta. etenkin ääriolosuhteissa (erikoiset lämpötilat ja suuret korkeudet) ovat kuulemma olleet ongelmana. ja kyllä mulla on vielä mielessä c-kassu ajatkin, niin toi pöydällä nököttävä cd-soitin tuntuu oudolta, iPodista puhumattakaan! joten olen päättänyt että toistaiseksi pidän siis edes videomatskut kassulla

[Fixx]

Jos on ekaa kertaa suntiota kyydissä niin 3CCD voipi olla vähän yliammuttua. Onhan laadussa vähän eroa mutta kotikäytössä ykskennoinen riittää aika pitkälle. Nauhaa käyttävät DV-kamerat on aika edullisia, en tiedä sitten onko niissä muita eroja kuin käyttäjien mutuihin perustuvia. Mun käsityksen mukaan ne on aika tasalaatuisia merkistä riippumatta. Ja tietysti jos nauhakameran ostaa niin kyllä siinä pitää olla Firewire (tai iLink niin kuin Sony sanoo).

Kovalevylliset on potentiaalisesti näppärämpiä, mutta ne kuvaa MPEG-formaattiin, jonka tuki on editointisoftissa vähän niin ja näin. Kannattaa ainakin varmistaa ostaessa että oma softa osaa formaattia käsitellä. Noissa USB on ihan kelvollinen jos kamera mounttautuu työpöydälle ongelmitta. Jos originaalifootagen haluaa talteen niin siinä onkin miettimisen paikka -- tai ehkä bluray-tallentimen odotteluhetki...

Kovalevylliset tahtoo olla aika kalliitakin ja niissä yritetään myydä HD-ominaisuuksia, joille ei välttämättä ole käyttöä.

Jos joku nyt sattuu tietämään edullisen ja laadukkaan kovalevykameran joka toimii Applen editointisoftissa heittämällä niin saa kertoa...

Edelleen jos haluaa aihetta syvemmältä märehtiä niin digivideo.fi -foorumeilta löytyy samanmielisiä.

[temej80]

Eli ymmärsin niin että oinaisuuslistaa voisi fiksata esim. näin: (??)

- Kamera tulisi normaaliin koti- / matkakäyttöön.
- Haluaisin editoida materiaalin myöhemmin tietokoneella (iMac).
- MiniDV olisi hyvä.
- Hintaluokka n. 300 - 550 euroa.
- Kuvanvakain

- 3CCD- voi unohtaa koska nostaa hintaa huomattavasti

Taidan tosiaan kysellä myös tuolta digivideo.fi sivustolta, kiitos tiedoista.

[tgynther]

Olen ostamassa ensimmäistä videokameraani.

Millaista/mitä videokameraa suosittelette?

- Kamera tulisi normaaliin koti- / matkakäyttöön.
- Haluaisin editoida materiaalin myöhemmin tietokoneella (iMac).
- Kiintolevytallennus olisi hyvä.
- Hintaluokka n. 300 - 550 euroa.
- Kuvanvakain ja 3CCD-kenno ym. plussaa.

Canon HV10 verkkokauppa.comista alta 600 euron. Kattaa muut vaatimukset mutta tallentaa paremmalle vaihtoehdolle eli miniDV-nauhalle HD(1080i)-materiaalia ja joudut budjettia venyttämään muutamalla kympillä.

[Wespa]

Canon HV10 verkkokauppa.comista alta 600 euron. Kattaa muut vaatimukset mutta tallentaa paremmalle vaihtoehdolle eli miniDV-nauhalle HD(1080i)-materiaalia ja joudut budjettia venyttämään muutamalla kympillä.

Oliskos tuolle jotain muunmerkkisiä vaihtoehtoja tuossa hinta/laatuluokassa? Canonin kameran ostaminen on imho vähän sama kuin Toyotan ostaminen autoksi, sopii ehkä Pertti Perusjannulle mutta ei meikäläiselle..

[tgynther]

Oliskos tuolle jotain muunmerkkisiä vaihtoehtoja tuossa hinta/laatuluokassa? Canonin kameran ostaminen on imho vähän sama kuin Toyotan ostaminen autoksi, sopii ehkä Pertti Perusjannulle mutta ei meikäläiselle..

Canonhan on hyvää laatua, kuten tojotatkin

Ei löydy samoilla ominaisuuksilla samaan hintaluokkaan muilta valmistajilta kameraa. Sonylla on joitain dvd-malleja 800 euron pintaan. Canoninkin oikea hinta pitäisi kaiketi olla muutaman satasen kalliimpi mutta jostain syystä verkkokauppa.com myy halvalla

[Crimson]

Meikäläiselläkin olisi hakusessa digivideokamera lähinnä jälkikasvun touhujen tallentamiseen. Kamera tulisi siis aloittelijalle kotikäyttöön.

-Täysin Mac/iMovie-yhteensopiva
-16:9
-Firewire in/out
-Analoginen sisääntulo vanhojen VHS-videoiden digitoimiseen
-Nopeasti käyttövalmis
-Helppokäyttöinen, kuten esim. Canon
-Kuvanvakain, automaattisia säätöjä yms. hyviä juttuja aloittelijalle
-Mikrofoniliitäntä olisi kiva
-Hinta (reilusti) alle 500 €
-Ulkomailta tilaaminen ei ole ongelma, kunhan takuut toimii

[papparazi]

Panasonic SDR-H250, ainakin iMuvie (toivottavasti tuli oikein) kelpuutti otokset ilman herjaamista. FW kyllä puuttuu....
Tuli viime kesänä suoritettua heräteostos joka on osoittautunut aika turhaksi meikäläiselle. Että jos kiinnostaa niin.....

[Crimson]

Panasonic SDR-H250, ainakin iMuvie (toivottavasti tuli oikein) kelpuutti otokset ilman herjaamista. FW kyllä puuttuu....
Tuli viime kesänä suoritettua heräteostos joka on osoittautunut aika turhaksi meikäläiselle. Että jos kiinnostaa niin.....

Kiitos, mutta kiitos ei.

Canon MV960 näyttäisi aika hyvin täyttävän nuo meikäläisen vaatimukset. Onko kellään omakohtaisia kokemuksia moisesta vehkeestä? Tai muista 900-sarjan Canoneista?

[TheKraken]

Kaikki kamerat on Mac yhteensopivia kunhan niissä on joko

1) Dv-nauha
2) HDV-nauha
3) AVCHD -tallennus muistille

Kaikki muut toimii sitten jos toimii ja varsinkin dvd:lle tallentavat voi unohtaa ihan suosiolla. Muiden kanssa tosin iMovie joutuu aina muuttamaan videon eri muotoon, eli laatu kärsii. Yllämainittuja taas se tukee natiivisti.

Muuten en noista kuluttajamalleista tiiä mittään. Itse en Canonien väritoistosta oikein välitä, mutta muuten ne on ihan hyviä laitteita kyllä olleet. Helppokäyttöisiä nuo on aikalailla kaikki.

Nyrkkisääntönä voi pitää, että mitä halvempi kamera sen huonompi sillä kuvata sisätiloissa. Vaikka valoteho riittäisikin, niin kuvasta tulee usein hyvin oudon väristä ja väritoisto olematon. Eli jos tahtoo hehkulampun valossa kuvata, niin pakko sijoittaa enempi.

Mikäli nightshot-toiminnolle on käyttöä, niin unohda kaikki mainospuheet värillisestä yökuvauksesta. Se tarkoittaa vain sitä että framerate lasketaan johonkin 5-10 fps jotta saadaan tarpeeksi väri-informaatiota kennolle ja digitaalisesti korostetaan värejä.

[Saltikov]

Canon HV10 verkkokauppa.comista alta 600 euron. Kattaa muut vaatimukset mutta tallentaa paremmalle vaihtoehdolle eli miniDV-nauhalle HD(1080i)-materiaalia ja joudut budjettia venyttämään muutamalla kympillä.

Oliskos tuolle jotain muunmerkkisiä vaihtoehtoja tuossa hinta/laatuluokassa? Canonin kameran ostaminen on imho vähän sama kuin Toyotan ostaminen autoksi, sopii ehkä Pertti Perusjannulle mutta ei meikäläiselle..

Tyhmästä päästä kärsii silmä - tässä tapauksessa

http://www.camcorderinfo.com/content/Ca ... -33545.htm

[Wespa]

Tyhmästä päästä kärsii silmä - tässä tapauksessa

Jos kärsimisen vaihtoehtona on Toyota niin sietääkin kärsiä..

[route66]

Minäkin yritin löytää kohtuullista kameraa alle viidensadan. Yksikennoinen lores riittää, mutta mikki- ja kuulokeliitäntää tarvittiin. MiniDV-nauhalle tietysti, firewire in/out. Ei mitään erityisen pahoja vaatimuksia, mutta eipähän tullut vastaan sopivaa. Päädyin huollattamaan 7v vanhan ja aika reippaasti kuvatun Sony PC100:n. Seitsemänkymppiä meni plus uusi akku vajaat neljäkymppiä. Hyvin pyyhkii taas. Jos tämä malli sattuu vähän käytettynä eteen, osta pois!

[Repe Ruutikallo]

Olin näkevinäni Sonyn kasetille tallentavaa HD-mallia jonnekin seittemäänsataan. Eikö se olisi todellinen pitkän aikavälin ratkaisu? Somahan se olis kymmenen vuoden päästä tsiigata vanhaa teräväpiirtokotivideota. Kuvanlaadussahan on huima ero tavallisiin. Itse en ainakaan enää tavallista hommaisi, kun katseluväline kuitenkin tulee olemaan 1080p-töllö jossain vaiheessa (ja nyt samaan kykenevä iMac).

[gepeteus]

Kaikki kamerat on Mac yhteensopivia kunhan niissä on joko

1) Dv-nauha
2) HDV-nauha
3) AVCHD -tallennus muistille

Kaikki muut toimii sitten jos toimii ja varsinkin dvd:lle tallentavat voi unohtaa ihan suosiolla. Muiden kanssa tosin iMovie joutuu aina muuttamaan videon eri muotoon, eli laatu kärsii. Yllämainittuja taas se tukee natiivisti.

Otetaanpa tämä ketju takaisin käsittelyyn. Olen tässä etsimässä videokameraa jossa olisi juurikin tuo kovalevytallennus. Näyttäis kuitenkin siltä että järjestäen kaikissa kovalevyllisissä kameroissa on MPEG2-tallennus. Korjatkaa jos olen aivan väärässä mutta eikös tämä tarkoita sitä ettei iMovie ota näitä tiedostoja vastaan ilman konvertointia? Olisiko jollain tiedossa kovalevyllinen kamera joka toimisi suorilta iMovien kanssa?

[TheKraken]

Otetaanpa tämä ketju takaisin käsittelyyn. Olen tässä etsimässä videokameraa jossa olisi juurikin tuo kovalevytallennus. Näyttäis kuitenkin siltä että järjestäen kaikissa kovalevyllisissä kameroissa on MPEG2-tallennus. Korjatkaa jos olen aivan väärässä mutta eikös tämä tarkoita sitä ettei iMovie ota näitä tiedostoja vastaan ilman konvertointia? Olisiko jollain tiedossa kovalevyllinen kamera joka toimisi suorilta iMovien kanssa?

Juurikin noin. MPEG-2 ei ole ns. työformaatti, vaan julkaisuformaatti ja tästä syystä iMovie ei sitä osaa suoraan työstää, vaan se pitää konvertoida.

http://www.pixmania.com/fi/fi/620818/ar ... initi.html

Tuossa esim. yksi joka vetää kovolle ja on tuota AVCHD-formaattia. En silti osaa sanoa kuinka hyvä on hinta/laatusuhteeltaan, mutta kunhan nyt otin esiin, että kyllä noita on