Ulkoinen kovalevy

[Sherukka]

Eipä mennyt Lacie nukkumaan, vaikka kokeilin sitä Xp:n ja Vistan kanssa.
Kokeilin asiaa siis kahdella eri läppärillä.
Vaikka tietokoneesta sammutti virrat, ei kovalevy reagoinut siihen mitenkään vaan jäi päälle hurisemaan. Taitaa olla kyseisen mallin ominaisuus tuo nukkumattomuus.

Onkos muilla tuo kovalevy varustettu pyöreällä virtakytkimellä? Ajattelin, et tuosta kovalevystä on saattaa olla useampaa versiota liikkeellä.
Tekis mieli kärrätä tuo kovo takas kauppaan, jos vaan mahdollista.

Mulla menee nukkumaan Tiikeri Mac:llä muttei missään Windows -koneessa ole vielä sitä osannut tehdä (ainakin kolmessa olen kokeillut).
Mulla on pyöreällä kytkimellä toinen (se 500:nen) ja toisenlaisella toinen.

EDIT: Voiko johtua siitä mikä levy on sisällä, tietääkö joku? Onko Leopardissa nukahtamisongelmia muidenkin merkkien kanssa?
EDIT2: 250GB levy minulla on 'SEAGATE ST3250823A Media', toisesta 500GB:sta en ota selvä koska näyttää 'Ext Hard Disk Media'

[Jimmy]

Ei mee nukkuun munkaan 500-gigalooninen Lacien Porsche. Ei nuku, vaikka ejectoi tai nyppää USB-liittimen irti. Ainakaan Leopardissa - ja levyhän on ainoastaan Time Machine -käytössä.

EDIT: ja sisällä oli Samsung

[jamo]

Onkos muilla tuo kovalevy varustettu pyöreällä virtakytkimellä? Ajattelin, et tuosta kovalevystä on saattaa olla useampaa versiota liikkeellä.
Tekis mieli kärrätä tuo kovo takas kauppaan, jos vaan mahdollista.

Taitaapi olla semmonen pieni liukukytkin, neliskanttinen/suorakaiteen muotoinen.

Mikäli levy ei toimi toivotulla tavalla, kauppaan vaan takaisin ja vaihto toimivaan malliin. En itse hyväksyisi automaattisammutuksetonta levyä, näin periaatteessa. (Periaatteessa, koska pärjään hyvin sisäisillä levyillä enkä tarvi ulkoista.)

[harri]

Porscheja on omakohtaisten kokemuksien mukaan sekä liu'utettavalla nelikanttisella, että painettavalla pyöreällä virtakytkimellä.

-Harri

[Sherukka]

Onkos muilla tuo kovalevy varustettu pyöreällä virtakytkimellä? Ajattelin, et tuosta kovalevystä on saattaa olla useampaa versiota liikkeellä.
Tekis mieli kärrätä tuo kovo takas kauppaan, jos vaan mahdollista.

Taitaapi olla semmonen pieni liukukytkin, neliskanttinen/suorakaiteen muotoinen.

Mikäli levy ei toimi toivotulla tavalla, kauppaan vaan takaisin ja vaihto toimivaan malliin. En itse hyväksyisi automaattisammutuksetonta levyä, näin periaatteessa. (Periaatteessa, koska pärjään hyvin sisäisillä levyillä enkä tarvi ulkoista.)

Onko nyt vika levyssä vai käyttiksessä koska minulla toimii nukutus Tikkerissä kahdella eri Porschella, missään muissa koneissa nukutus ei näillä levyillä kuitenkaan ole vielä toiminnut?

[Axe]

Lähetin eilen Lacielle support-pyynnön asiasta. Jos eivät mitään vastaa, pitänee yrittää levy palauttaa Anttilaan.

[Sherukka]

Lähetin eilen Lacielle support-pyynnön asiasta. Jos eivät mitään vastaa, pitänee yrittää levy palauttaa Anttilaan.

Palautus pitäisi onnistua ilman ongelmia, odotamme mielenkiinnolla vastausta.
Yks yksityskohta omasta setupista; Minulla on levyt haman 4-porttisessa USB-hubissa ja hubi MacBook:ssa.

[Maentti]

Tästä ketjusta ei ota erkkikään selvää. Kaikki luin, mutta vastausta ei löytynyt.

Osaisko joku siis neuvoa sopivan 500GB ulkosen kovalevyn iMacin seuraksi. FireWire saisi olla, mutta 400 riittänee. Käyttö tulee Time Machineen ja satunnaiseen tiedostojen varastointiin. Pitäisi olla hiljainen ja pitäisi osata myös sammua itsekseen tarvittaessa. Mielellään myös ihan oikea virtakytkin saisi olla. Tärkeintä, että toimii niinkuin pitää.

Olisiko esim tämä Iomegan malli hyvä? Olisi ainakin macille tarkoitettu ja suhteellisen halpa ja hyvän näköinenkin. Mistään en kuitenkaan tuohon kovin tarkkaa tietoa löydä eikä edes valmistajan kotisivuilla ole kuvaa takapuolesta. Onko jollain kokemusta tästä mallista?
Lacie on halpa, mutta näyttäisi olevan ongelmia laadun ja tuon sammumisen kanssa. Mybookeissa myös tuntuu olevan liikaa ongelmia.

Toimiiko muuten tuo TM myös niin, että osa levystä on osioitu muuhun käyttöön? Jostain luin, että voi tulla ongelmia, mutta kun pitäis tuota vehjettä muuhunkin käyttää.

[Cosmo]

Tuore Western Digital MyBook studio 1Tb (mac formattu) nukku hyvin, ainakin firewirellä kiinni laitettuna Macbookissa.

[Axe]

Toimiiko muuten tuo TM myös niin, että osa levystä on osioitu muuhun käyttöön? Jostain luin, että voi tulla ongelmia, mutta kun pitäis tuota vehjettä muuhunkin käyttää.

Mulla on 500gb kovo osioitu kolmeen eri osaan: 1 osa yleiseksi varastoksi, 1 osa Time machinelle ja yksi osa on Windows-yhteensopiva,
Time Machine on toiminut ilman ongelmia.

Tässä on muuten vastaus, minkä sain Lacien supportista sen nukkumis ongelmaan: "Not all models of drive will go into a sleep mode with your computer. You may also need to adjust the settings in your system configuration.

Be sure that 'put all hard drives to sleep when possible' is checked in the system settings."

Vastasin sille takas, että miten on mahdollista, että Tiikerillä kovalevy nukkuu ongelmitta, mutta ei Leopardilla. Tietenkin englanniksi.

[Silakka]

Olisiko esim tämä Iomegan malli hyvä? Olisi ainakin macille tarkoitettu ja suhteellisen halpa ja hyvän näköinenkin. Mistään en kuitenkaan tuohon kovin tarkkaa tietoa löydä eikä edes valmistajan kotisivuilla ole kuvaa takapuolesta.

Itsellä ollu tuollainen FW800-malli nyt pari päivää käytössä.
Ihan äänetön tuo ei ole, mutta mitään hirveätä meteliä se ei kuitenkaan pidä. Konetta tuo ei tällä hetkellä seuraa nukkumaan vaan jää hurisemaan hiljaisesti. FW800-liitäntää käyttäen ei mountannut kun oli käynyt sammuksissa ja iMac nukkumassa vaan piti käyttää johdot pois. USB:n kanssa ei tätä ongelmaa ole.
Iomegan Support-foorumin mukaan tuo mounttaus ongelma on Alu-iMacin FW-liitännässä. (http://www.iomegasupportforums.com/phpb ... abb75cc506)

Hieno vehje tuo on, jos vain sais tuon kokonaan nukkumaan ja mounttaamaan FW:llä. Näistä asioista laitoin jo meiliä Iomegalle, että onko nämä ominaisuuksia vai vikoja.

[Sikari-Sakari]

Mites tää:

Iomega Ultramax 1TB 7200rpm ulkoinen kovalevy.

http://store.apple.com/Apple/WebObjects ... nplm=TL591

Voisko joku selventää noiden yleistä laatua ja tota Raid-hommaa. Editti käyttöön ois tarkotus hankkia. Toisaalta, samalla rahalla, halvemmallakin saisi esim. Western Digitalin Mybook Pro 500gb koviksia parikin jotka ovat erittäin hyviksi havaittuja.

[macqmin]

Mites tää:

Iomega Ultramax 1TB 7200rpm ulkoinen kovalevy.

http://store.apple.com/Apple/WebObjects ... nplm=TL591

Voisko joku selventää noiden yleistä laatua ja tota Raid-hommaa. Editti käyttöön ois tarkotus hankkia. Toisaalta, samalla rahalla, halvemmallakin saisi esim. Western Digitalin Mybook Pro 500gb koviksia parikin jotka ovat erittäin hyviksi havaittuja.

Toimii niin hyvin kuin sopii odottaakin. Laadukas laite, joka nukkumaan mennessään "hengittääkin" mac-tyylisesti..

Raid auttaa varsinkin editointikäytössä kun sisällä olevat kaksi 500Gb levyä peilaavat toistensa sisällön, jolloin levyrikon sattuessa toinen levy voidaan korvata uudella ja jatkaa siitä mihin jäätiin...- niin - mikään kiintolevyhän ei ole ikuinen!
Toki voit ohjekirjan neuvojen mukaisesti ottaa tuon 1 terabyten tilan käyttöön yhtenä kokonaisena tilanakin, mutta menetät raid-ominaisuuden tuoman turvan.

Lisäksi laitteessa on hyvät liitännät...

Kaiken kaikkiaan OK, sinänsä täysin mielipideasia, mutta itse olen tyytyväinen.

8)

[kamina]

Niin, siis kun laitteessa on kaksi levyä kuten tuossa Iomegassa on vaihtoehtona Raid 0 tai Raid 1. Raid 1 "peilaa" levyt niin että käytettävissä oleva tila puolittuu, mutta jos toinen levy hajoaa on data tallella vielä toisessa. Raid 0 jakaa datan molemmille levyille niin että suorituskyky paranee. Tällöin molempien levyjen koko saadaan käyttöön, mutta jos kumpikaan hajoaa häviää molempien tieto.

Jos tarkoitus on hankkia turvallisuutta peilaamalla kannattaa harkita Raid 1'tä. Muussa tapauksessa kannattaa hankkia 1'n levyn ratkaisu. Raid 0 on yleisesti aika järjetön ratkaisu muuten kuin joissakin ääritapauksissa joissa varmuuskopioinnista huolehditaan muilla tavoilla (esim. väliaikainen staging levy videoeditointiin josta data siirretään muualle talteen).

Tuota iomegan levyä on moitittu hieman äänekkääksi, tosin en tiedä onko mitään hiljaisia kahden levyn purkkeja olemassakaan. Jos ei ole kovin allerginen äänelle tuo voi jopa olla kohtuullinen. Harkitsin sitä aikoinaan itsekin, mutta itselläni se tökkäsi kahteen asiaan:

- Se ei ilmoita kovin selkeästi jos toinen levy on hajonnut, näin sitä pitäisi itse jaksaa aktiivisesti seurata
- Jos toinen levy hajoaa, pitää ilmeisesti lähettää koko laite huoltoon. Itse haluaisin ratkaisun jossa rikkinäisen levyn voi lähettää ja laitteen säilyttää kotona. Tässä tapauksessahan pitäisi levyrikon sattuessa kopioida kaikki data talteen johonkin muualle. Tämä voi toki olla tilanne kaiken muunkin kanssa.

Mutta kiteytettynä, mielestäni tuommoinen kahden levyn paketti on kannattava jos haluaa lisätä turvallisuutta peilaamalla data kahden levyn välille. Tämä kuitenkin puolittaa käytettävissä olevan tilan. Muussa tapauksessa hanki joku yhden levyn ratkaisu joka on hiljaisempi ja turvallisempi.

[macqmin]

Niin, siis kun laitteessa on kaksi levyä kuten tuossa Iomegassa on vaihtoehtona Raid 0 tai Raid 1. Raid 1 "peilaa" levyt niin että käytettävissä oleva tila puolittuu, mutta jos toinen levy hajoaa on data tallella vielä toisessa. Raid 0 jakaa datan molemmille levyille niin että suorituskyky paranee. Tällöin molempien levyjen koko saadaan käyttöön, mutta jos kumpikaan hajoaa häviää molempien tieto.

Jos tarkoitus on hankkia turvallisuutta peilaamalla kannattaa harkita Raid 1'tä. Muussa tapauksessa kannattaa hankkia 1'n levyn ratkaisu. Raid 0 on yleisesti aika järjetön ratkaisu muuten kuin joissakin ääritapauksissa joissa varmuuskopioinnista huolehditaan muilla tavoilla (esim. väliaikainen staging levy videoeditointiin josta data siirretään muualle talteen).

Juuri näin. Hyvä täydennys. En lähtenyt pyynnöstä huolimatta erittelemään tuota Raid 0/1 eroa, koska en suosittele Raid 0 käyttöä.
Halutessaan voi hankkia 2Tb ulkoisen levyn niin saa sitten sen 1Tb Raid-käyttöön.
Käyttöohjekirjasta löytyy halutessa ohjeet levyn käyttöön haluamallaan tavalla. http://iomega-eu-en.custhelp.com/cgi-bi ... 9#ultramax

Lisätietoa RAID-ominaisuudesta:
http://en.wikipedia.org/wiki/RAID_0#RAID_0

Tuota iomegan levyä on moitittu hieman äänekkääksi, tosin en tiedä onko mitään hiljaisia kahden levyn purkkeja olemassakaan. Jos ei ole kovin allerginen äänelle tuo voi jopa olla kohtuullinen. Harkitsin sitä aikoinaan itsekin, mutta itselläni se tökkäsi kahteen asiaan:

- Se ei ilmoita kovin selkeästi jos toinen levy on hajonnut, näin sitä pitäisi itse jaksaa aktiivisesti seurata
- Jos toinen levy hajoaa, pitää ilmeisesti lähettää koko laite huoltoon. Itse haluaisin ratkaisun jossa rikkinäisen levyn voi lähettää ja laitteen säilyttää kotona. Tässä tapauksessahan pitäisi levyrikon sattuessa kopioida kaikki data talteen johonkin muualle. Tämä voi toki olla tilanne kaiken muunkin kanssa.

Mutta kiteytettynä, mielestäni tuommoinen kahden levyn paketti on kannattava jos haluaa lisätä turvallisuutta peilaamalla data kahden levyn välille. Tämä kuitenkin puolittaa käytettävissä olevan tilan. Muussa tapauksessa hanki joku yhden levyn ratkaisu joka on hiljaisempi ja turvallisempi.

8)
Aiemmin mainitsinkin jo että on täysin makuasia, miten äänekkäänä pitää levyä. Omat ulkoiset levyni eivät eroa hiljaisuudeltaan toisistaan juurikaan, olivat sitten ns. passiivi- tai aktiivijäähdytteisiä yhden tai kahden levyn laatikoita (kaikki kuitenkin alumiinikoteloita).
Levyjen sijoituspaikka myös voi tässä tapauksessa ratkaista, miten kovalta ääni kuulostaa. Kannettavan tietokoneen sisäisen kiintolevyn äänen tasolle päästäkseen täytyy jo ehkä tinkiä levyn ominaisuuksista muutenkin...

- Levyjen kunnon seuraamiseen riittänee kun välillä vilkaisee levyjen toiminnasta kertovaa valoa.

- Yleensä aina kun levy ns. valmislevypakasta (ulkoinen kiintolevy) hajoaa, täytyy laite takuuaikana lähettää kokonaisena huoltoon. Toki poikkeuksiakin voi olla.
Halutessaan voi tietysti hankkia erillisen RAID-pakan (ulkoinen kotelo/teline irtolevyille) johon hankkii levyt erikseen sisälle. Tällöin pakan takuu ei rajoita levyjen takuuta. Takuuajan jälkeen Iomegan sisällä olevien levyjen vaihto uusiin ei liene sen vaikeampi toteuttaa...

[hulluj]

Ostin juuri WD My Book Studio Edition 500GB ulkoisen kovon, joka meni saman tien vaihtoon. Odottelen vaihtokappaletta saapuvaksi postitse.

Käyttis (Tiger) ei tunnistanut kovoa FW-liitännällä (800/400), mutta USB toimi silloin tällöin. Lisäksi virtanäppäin reistaili eikä rakkinetta saanut sammumaan muutoin kuin irroittamalla virtalähteen.

Laite oli muutenkin pettymys. Yllättävän muovinen rakenne, ärsyttävästi ujeltava käyntiääni jne. Lisäksi naurettava LED-valo etupaneelissa ei tule varmaankaan olemaan pitkäikäinen, ja alkaa varmasti ajan myötä ärsyttää.

Lyhyen kokemuksen perusteella en voi suositella kovoa edes pahimmalle viholliselleni. Paperillahan tuo on toki loistava (kohtuuhintainen, loistavat liitännät, Mac-henkinen muotoilu).

Itselläni on WD MyBook Pro Editionin 500GB:n kanssa samanlaista ongelmaa. Välillä menee montakin viikkoa Time Machinen kanssa ongelmitta, mutta sitten taas laitteet japaa.

Viimeksi toissapäivänä konetta (Intel iMac) herättäessäni levyn kuvake hävisi työpöydältä, ja kone herjasi että olin poistanut laitteen väärällä tavalla. Yhtään mitään en kylläkään ollut tehnyt.

Tarpeeksi monta kerta kun irrottelee FW800-piuhan, buuttailee ja liittää levyn kiinni kone löytää sen jälleen. Kerran levy ei tahtonut löytyä millään, joten liitin sen USB:lla. Levy toimi hyvin muutaman päivän ja katosi kuten juuri kerroin. FW800 taas kiinni ja levy toimi muutaman viikon.

Ei tällaista kikkailua jaksaisi jatkuvasti. Vanhan 160GB Buffalonkin kanssa oli ongelmia. Sen kone löysi (USB proberilla), mutta ei osannut mountata sitä lainkaan. Siksi epäilenkin että ongelma on mäkissä eikä WD:n levyssä.

Löytyykö ongelmasta mitään tietoa / ideoita?

[Jonkkis]

Tästä ketjusta ei ota erkkikään selvää. Kaikki luin, mutta vastausta ei löytynyt.

Osaisko joku siis neuvoa sopivan 500GB ulkosen kovalevyn iMacin seuraksi. FireWire saisi olla, mutta 400 riittänee. Käyttö tulee Time Machineen ja satunnaiseen tiedostojen varastointiin. Pitäisi olla hiljainen ja pitäisi osata myös sammua itsekseen tarvittaessa. Mielellään myös ihan oikea virtakytkin saisi olla. Tärkeintä, että toimii niinkuin pitää.

Olisiko esim tämä Iomegan malli hyvä? Olisi ainakin macille tarkoitettu ja suhteellisen halpa ja hyvän näköinenkin. Mistään en kuitenkaan tuohon kovin tarkkaa tietoa löydä eikä edes valmistajan kotisivuilla ole kuvaa takapuolesta. Onko jollain kokemusta tästä mallista?
Lacie on halpa, mutta näyttäisi olevan ongelmia laadun ja tuon sammumisen kanssa. Mybookeissa myös tuntuu olevan liikaa ongelmia.

Toimiiko muuten tuo TM myös niin, että osa levystä on osioitu muuhun käyttöön? Jostain luin, että voi tulla ongelmia, mutta kun pitäis tuota vehjettä muuhunkin käyttää.

Omaan Seagate Freeagent Pro malliin olen ollut tyytyväinen. Joten voin sitä suositella. Ainoa moite tulee oudosta virtakytkimestä, sen toimintalogiikkaa en ole oikein vielä ymmärtänyt . Kaunis purkki on tämä .

http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=24912

[Molto bene]

Itse ostin Euronicsistä LaCie ulk. 500 GB mustalla kotelolla olevan levyn TmeMachine käyttöön.
Löytyy Mac tuki ja osaa sammua kun läppärin laittaa nukkumaan.

On nyt kiinni APE:ssa, mutta siinä ei osaa nukkua. Muuten näkyy hyvin ja kopiointi onnistuu wlanin yli. Tosin pitää mennä aina APE:n viereen ja irroittaa usb kaapeli siitä ja laittaa koneeseen kiinni jos meinaa TM backupia ottaa

USB2
7200rpm
Hp. 99,-

[Andy72]

Tästä threadista ei saa selvää onko täydellistä ulkoista kovoa olemassakaan. Ehkä ei. Minulla on vähintään 320-gigainen kovo hakusessa...

Uusi kysymys, johon ei (kai?) threadista vielä löydy vastausta:

Onko olemassa ulkoisia USB-kovoja jotka *eivät* tarvitse virtakaapelia/muuntajaa (eli virta saadaan USB-liittimestä)?

[harri]

Onko olemassa ulkoisia USB-kovoja jotka *eivät* tarvitse virtakaapelia/muuntajaa (eli virta saadaan USB-liittimestä)?

Esim. http://www.lacie.com/fi/products/product.htm?pid=11030

-Harri

[Wespa]

Onko olemassa ulkoisia USB-kovoja jotka *eivät* tarvitse virtakaapelia/muuntajaa (eli virta saadaan USB-liittimestä)?

Esim. http://www.lacie.com/fi/products/product.htm?pid=11030

Kannattaa sitten muistaa että koska USB on virranantokykynsäkin suhteen huonompi kuin FireWire niin yksi portti ei ulkoiselle kovolle riitä, vaan portteja pitää varata kovoa varten kaksin kappalein jotta se jaksaa USBin tarjoamalla virralla pyöriä (jakopiuha tulee toki tuon LaCien mukana).

[jjm]

Onko olemassa ulkoisia USB-kovoja jotka *eivät* tarvitse virtakaapelia/muuntajaa (eli virta saadaan USB-liittimestä)?

Esim. http://www.lacie.com/fi/products/product.htm?pid=11030

Kannattaa sitten muistaa että koska USB on virranantokykynsäkin suhteen huonompi kuin FireWire niin yksi portti ei ulkoiselle kovolle riitä, vaan portteja pitää varata kovoa varten kaksin kappalein jotta se jaksaa USBin tarjoamalla virralla pyöriä (jakopiuha tulee toki tuon LaCien mukana).

Tämä ei ole aivan faktaa. Yksi portti pystyy antamaan USB-spesifikaation puitteissa 500mA. Kiltisti toimivat USB-laitteet pyytävät tarvitsemansa virtamäärän sloteissa, jossa yksi slotti on 100mA. Se ei ole kilttiä toimintaa, kun USB-johtoon asennetaan tuollainen haaroitin...

Useimmat 2,5" kiintolevyt toimivat noin kahdella watilla, joten yhden portin virranantokyky useimmiten riittää. Onnistuneen spin-upin vaatima virtapiikki riippuu levystä ja saattaa vaikuttaa tuohon - jos siis kasailee itse johonkiin ulkoiseen koteloon. Valmiit tuotteet pitäisi toimia tietenkin käyttötarkoituksessaan aina. Vaikka näin ei aina tietokonerintamalla olekaan.

[jussi79]

Onko olemassa ulkoisia USB-kovoja jotka *eivät* tarvitse virtakaapelia/muuntajaa (eli virta saadaan USB-liittimestä)?

Esim. http://www.lacie.com/fi/products/product.htm?pid=11030

Kannattaa sitten muistaa että koska USB on virranantokykynsäkin suhteen huonompi kuin FireWire niin yksi portti ei ulkoiselle kovolle riitä, vaan portteja pitää varata kovoa varten kaksin kappalein jotta se jaksaa USBin tarjoamalla virralla pyöriä (jakopiuha tulee toki tuon LaCien mukana).

Ja jos oikein olen ymmärtänyt niin ovat myös yleensä hitaampia kuin ulkoista virtalähdettä käyttävät. Onko jollain muuten tästä faktaa?

[Andy72]

sorry, tuplat.

[Andy72]

Tämä ei ole aivan faktaa. Yksi portti pystyy antamaan USB-spesifikaation puitteissa 500mA. Kiltisti toimivat USB-laitteet pyytävät tarvitsemansa virtamäärän sloteissa, jossa yksi slotti on 100mA. Se ei ole kilttiä toimintaa, kun USB-johtoon asennetaan tuollainen haaroitin...

Useimmat 2,5" kiintolevyt toimivat noin kahdella watilla, joten yhden portin virranantokyky useimmiten riittää. Onnistuneen spin-upin vaatima virtapiikki riippuu levystä ja saattaa vaikuttaa tuohon - jos siis kasailee itse johonkiin ulkoiseen koteloon. Valmiit tuotteet pitäisi toimia tietenkin käyttötarkoituksessaan aina. Vaikka näin ei aina tietokonerintamalla olekaan.

Kannattanee siis hankkia FireWire-vehjas, ja niissä on varmaan useimmissa USB-reikäkin (jos vaikka tarttis PC:hen sen joskus tökätä). Sillä ei kai ole väliä onko FW400 vai 800 (muuta kuin nopeuden kannalta, joka ei ole minulle mitenkään relevantti).

Ainakin hintansa puolesta päättelisin kyllä että useimmat ulkoiset kovalevyt ovat 3.5" -kokoa eli virtaa kulunee jotain 7-11 Watin väliltä (mutu), plus käynnistyksessä vielä enempi. Ilmeisesti FireWire pystyy syöttämään tarpeeksi virtaa 3.5" kovoillekin(?)