Valokuvakehys ja wlan-yhteensopivuus Macin kanssa

MacAllu · Viesti Kirjoittaja **MacAllu** » 31.12.2007 klo 18.07

Onko kellään kokemuksia/suosituksia erillisistä valokuvakehyksistä, joihin saisi esim. wlanin yli suoraan kuvia siirrettyä Macistä? Yleensähän noissa sähköisissä kehyksissä on vain kortinlukijapaikka, mutta ainakin Kodakin valikoimista bongasin tällaisen wlan-vehkeen: http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier. ... cale=fi_FI
Mutta käytön helppoutta jos haetaan takaa, niin mikähän olisi paras ratkaisu "synkata" iPhoton joku tietty kansio ulkoiseen kehykseen?

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 31.12.2007 klo 18.29

Tuo ainakin nopsan vilkaisun perusteella tuntuisi vaativan että ne kuvat heitetään johonkin Kodakin palveluun tai softaan josta se sitten osaa niitä plärätä. Eli en usko että toimii iPhoton kanssa ainakaan mikäli Kodakin manuaaleihin luottamista.

MacAllu · Viesti Kirjoittaja **MacAllu** » 31.12.2007 klo 18.35

Juu niin mä pelkäsinkin. Kodakin nettisivuilla kyllä todetaan että laite on Mac-yhteensopiva muttei kuiteskaan näköjään suoraan paketista. Harmillista, olishan se hienoo jos kuvat päivittyis ittekseen kehykseen...

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 31.12.2007 klo 18.36

Eikös just jossain Mikrobitissä tai vastaavassa ollut noita arvostelussa? On joku hämärä muistikuva. Tai sitten se oli jossain nettiartikkelissa, mutta siellä oli muistaakseni joku ihan Linux-pohjainen malli joka tuki aikalailla mitä tahansa.

MacAllu · Viesti Kirjoittaja **MacAllu** » 1.1.2008 klo 20.29

Nyt löytyi aika hienot kehykset: http://www.photovu.com/digital-frames/1 ... v1765w.php
Noista mm. löytyy Wlan, netti ja RSS -tuet ja valmistajan sivujen mukaan tukee suoraan iPhotoa ja Google Picasaa! Hinnat on kyllä ominaisuuksien tasolla eli eivät mitään halpiksia ole... Täytyypä etsiä josko noille löytyy kotimaista myyjää

Micmac_ · Viesti Kirjoittaja **Micmac_** » 1.1.2008 klo 22.02

Tällainen linkki löyty

http://www.verkossa.tv/wordpress/?p=497

MacAllu · Viesti Kirjoittaja **MacAllu** » 1.1.2008 klo 22.06

Tuon linkin Pandigital vaikuttaa hintaansa nähden aika hyvältä, 15" koko on hyvä ja plussaa ohuus = seinäkiinnitys.

Viesti Kirjoittaja ** ** » 1.1.2008 klo 22.12

Jos hankit moisen niin laitahan aikanaan käyttäjäkommentteja.

harri · Viesti Kirjoittaja **harri** » 2.1.2008 klo 0.15

MacAllu kirjoitti:Tuon linkin Pandigital vaikuttaa hintaansa nähden aika hyvältä

Jos kehys toimii tosiaan näin "TV-kuvan tapaan kuvasuhteessa 4:3, joka on tavallisia valokuvia kapeampi. Laite ei kuitenkaan vääristä kuvaa, vaan poistaa sen laidoista siivut." kuten sen esittelysivulla sanotaan, niin ei kiitos.
Ei kai nyt kehys voi rajata kuvaajan kuva sipaisemalla siitä siivuja pois laidoilta!!!
Kyllä kuva on saatava kehykseen sen muotoisena kun kuvaaja sen on rajannut, ei kehys.

-Harri

BlueTide · Viesti Kirjoittaja **BlueTide** » 2.1.2008 klo 8.52

harri kirjoitti:Kyllä kuva on saatava kehykseen sen muotoisena kun kuvaaja sen on rajannut, ei kehys.

Mä en ota kantaa mitä sen kehyksen pitäisi tehdä, mutta ihan triviatietona; loppukäyttäjien parissa tuntuu olevan kaksi suhteellisen tasaväkistä preferenssiä.

Toiset haluavat eroon niistä mustista raidoista eivätkä välitä jos rajataan vähän väärin, ja toiset taas haluavat nähdä koko kuvan. Osittain tämä riippuu matskustakin ja freimin käyttätarkoituksesta.

Yritä siinä sitten suunnitella...

MacAllu · Viesti Kirjoittaja **MacAllu** » 2.1.2008 klo 9.30

Juu haasteellinen juttu tuo kuvakoko kyllä taitaa olla. Itselleni on tärkeintä kuitenkin että kuvat näkyy oikein eli ne pystypalkit saa joskus tulla. Moni kehys (kuten tuo Pandigital) näyttää olevan "tv"-formaatissa 4:3. Perinteinen paperikuva 10x15 on kuitenkin 3:2 suhteessa. Ja nykyään pakkaa sekoittamassa on myös 16:9 laajakuvaa ottavat digikamerat, esim. Panasonic ja Leica.

Viesti Kirjoittaja ** ** » 2.1.2008 klo 12.47

Mikäs ongelma teille nyt tuli näiden kehysten kanssa?

Digitaalinen kehys/näyttö on yleensä tehtaalta lähtiessään tietyn kokoinen ja muotoinen. Mittasuhde on mitä on. Kuvia on vaikka minkä muotoisia, itsellä on paha tapa jopa rajata niitä vapaaseen mittasuhteeseen. Kuvaan voi samalla lykätä taustaa (musta/valkoinen/whatever väri), jolla sen saa siihen mittasuhteeseen, jota kehys syö.

Ja kovempi modaaja tekee vielä paspikset digikehykselle, jolloin turhat reunat peittyvät suojapahviin.

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 2.1.2008 klo 17.36

En aio kehystä hankkia, vaikka olisihan se tosi hauska esine, jääpi hinnasta kiinni Kiinnostaa vain, miten paljon tommoneen kuluttaa sähköä vaikkapa 40W:n lamppuun verrattuna?

MacAllu · Viesti Kirjoittaja **MacAllu** » 2.1.2008 klo 18.09

Varmaan niissä eroja on kulutuksen suhteen, mutta ainakin Phillipsin 7-tuumaisen mallin kulutukseksi mainitaan 12W. Eli voiko tuosta vetää johtopäätöksen, että noin 4 kertaa vähemmän vie sähköä kuin 40W hehkulamppu

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 2.1.2008 klo 18.13

MacAllu kirjoitti:Varmaan niissä eroja on kulutuksen suhteen, mutta ainakin Phillipsin 7-tuumaisen mallin kulutukseksi mainitaan 12W. Eli voiko tuosta vetää johtopäätöksen, että noin 4 kertaa vähemmän vie sähköä kuin 40W hehkulamppu

Voi hitsi, jos olis halvempi niin hankkisin kyllä tommosen, kovin on houkutteleva keksintö. Oikein olis kiva kuulla käyttäjän kommentti. Eikä noilla tiedoilla siis edes hörpi energiaakaan tolkuttomasti.
Aina vaan tulee lisää kivaa kamaa!

Lare · Viesti Kirjoittaja **Lare** » 2.1.2008 klo 18.37

Kannattaa selvittää stand-by -kulutus. Huonosti tehdyt muuntajat vievät 11W vaikka laite on pois päältä, riittää että töpseli on seinässä. Koko ajan.

Crimson · Viesti Kirjoittaja **Crimson** » 2.1.2008 klo 18.52

Tulipa tästä mieleen, notta voisiko joku suositella tyylikästä lisäantennia, joka toimii samalla myös (perinteisenä) valokuvakehyksenä? Aivan kuin olisin jossain moisia (Philipsin?) vehkeitä nähnyt ja Elgato kaipaisi kovasti vahvistusta huonoon signaaliinsa.

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 2.1.2008 klo 18.52

Lare kirjoitti:Kannattaa selvittää stand-by -kulutus. Huonosti tehdyt muuntajat vievät 11W vaikka laite on pois päältä, riittää että töpseli on seinässä. Koko ajan.

Joo niin vissiin. Lidl myi joku aika sitten niitä mittareita, jäi ostamatta, jostain niitä kai saa yhtä edullisesti. Mie semmosen hankin, lienee kiva tutkiskella kaikkia jo omistamiaan laitteita tuolta kantilta.

Lare · Viesti Kirjoittaja **Lare** » 2.1.2008 klo 18.56

amanita kirjoitti:Joo niin vissiin. Lidl myi joku aika sitten niitä mittareita, jäi ostamatta, jostain niitä kai saa yhtä edullisesti. Mie semmosen hankin, lienee kiva tutkiskella kaikkia jo omistamiaan laitteita tuolta kantilta.

Siehän se varsinainen tavaratäti oot. Kannattaisi se kulutus selvittää ennen ostoa. Noinhan se vaan nostaa potutusta, ainakin miehen logiikalla.

Crimson · Viesti Kirjoittaja **Crimson** » 2.1.2008 klo 19.03

Crimson kirjoitti:Tulipa tästä mieleen, notta voisiko joku suositella tyylikästä lisäantennia, joka toimii samalla myös (perinteisenä) valokuvakehyksenä? Aivan kuin olisin jossain moisia (Philipsin?) vehkeitä nähnyt ja Elgato kaipaisi kovasti vahvistusta huonoon signaaliinsa.

Löytyi yksi One For All -merkkinen kehys. Tuo ei olis hullumpi, jos sillä saisi Elgaton toimimaan...

Philipsillä on muuten noita digitaalisia valokuvakehyksiä melko paljon.

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 2.1.2008 klo 19.07

Lare kirjoitti: Siehän se varsinainen tavaratäti oot. Kannattaisi se kulutus selvittää ennen ostoa. Noinhan se vaan nostaa potutusta, ainakin miehen logiikalla.

Oon kyllä juu semmonen täti! Kaikki laitteeni olisin kylläkin hankkinut kulutuksesta riippumatta, etukäteen olenkin selvittänyt, pitkään ja hartaasti niiden kaikki muut ominaisuudet. Jälkikäteen sitten vielä näköjäs toi kulutuskin selvitettävä, ainakin tietää sitten, mitä kannattaa pitää standbyllä ja mitä ei. Kelpaako? Ihmislogiikka?

Lare · Viesti Kirjoittaja **Lare** » 2.1.2008 klo 19.19

amanita kirjoitti:Oon kyllä juu semmonen täti! Kaikki laitteeni olisin kylläkin hankkinut kulutuksesta riippumatta, etukäteen olenkin selvittänyt, pitkään ja hartaasti niiden kaikki muut ominaisuudet. Jälkikäteen sitten vielä näköjäs toi kulutuskin selvitettävä, ainakin tietää sitten, mitä kannattaa pitää standbyllä ja mitä ei. Kelpaako? Ihmislogiikka?

Käytännössä kyllä itsekin toimin noin. Kunhan viisastelin. Halusin kaulimestasi.

kermit · Viesti Kirjoittaja **kermit** » 2.1.2008 klo 19.52

TI-tytöt ja pojat tekee tuollaisen tietysti itse vanhasta läppäristä, tai miksei uudemmastakin.

wanders · Viesti Kirjoittaja **wanders** » 2.1.2008 klo 20.06

Micmac_ kirjoitti:Tällainen linkki löyty

http://www.verkossa.tv/wordpress/?p=497

Ehdottomasti tyylikkäin digikehys mitä olen nähnyt (kuvissa, tottakai)!
Saako näitä Suomesta ja mihin hintaan (mulle riittää pienempikin kuin 15")...

Lare · Viesti Kirjoittaja **Lare** » 2.1.2008 klo 22.15

MicroBitti 5/2007 testasi näitä kehyksiä. Testin voitti never heard AG Neovo V-10. Paras kuvanlaatu, kääntää kuvat hyvin. Kosketusnäytössä näkyy sormenjäljet, mutta sen käyttö testin mukaan hyvä. Tukee Suomea ja Ruotsia.

Toiseksi Philips 7FF1CWO sitten Philips 7FF1M4. Muistia vähemmän ja kuvat joutuu käytännössä pienentämään ennen siirtoa laitteeseen.