Leopard arvostelussa Mikrobitissä

Perusasioita jokaiselle Applen tuotteiden käyttäjälle, muun muassa iCloud ja muut pilvipalvelut
zuki
Viestit: 1094
Liittynyt: 21.6.2006 klo 20.45
Paikkakunta: Mikkeli

Leopard arvostelussa Mikrobitissä

Viesti Kirjoittaja zuki »

Uusin ja mahtavin OS X päivitys Leopard pääsi Mikrobitin ropellihattujen syyniin. Lopputulos ei ollut kovin mairittelva. Uusia ominaisuuksia kyllä kehuttiin, jos ne vain toimisivat.
Time machine sai arvostelua yhteensopivuudestaa file vaultin kanssa sekä monet muutkin yksityiskohdat jättivät betaversion maun.
Loppupäätelmänä ko. versiota ei suositella yhteenkään tuotanto koneeseen.
Leopardi on varmasti paras käyttöjärjestelmä markkinoilla muutaman service packin jälkeen.
 Macbook Air M3
 iPhone 13 pro
 Apple Watch Ultra 2
Ylös
Avatar
Macco
Viestit: 17376
Liittynyt: 26.1.2005 klo 18.16

Viesti Kirjoittaja Macco »

Pitääpä käydä lukemassa.
Macin kohdalla en kyllä puhuisi service packeistä. Yksi toinen firma harrastaa niitä.
Ylös
Avatar
Wespa
Viestit: 3303
Liittynyt: 7.11.2006 klo 11.53
Paikkakunta: Karjaa

Viesti Kirjoittaja Wespa »

Eipä siitä paljon muuta vikaa löydetty kuin Time Machinen toimivuus File Vaultin kanssa. Käsi ylös kuinka moni täälläkin käyttää File Vaulttia? [:D]
iMac 27" 2,66 GHz i5 | 8 GB | 1 TB | 10.11.0
MacBook Pro 13" 2,3 GHz i5 | 4 GB | 320 GB | 10.11.0
iPhone 5s | 32 GB | 9.0.2

"Everyone's entitled to my opinion!"
Ylös
Avatar
Jaroneko
Viestit: 1323
Liittynyt: 10.7.2007 klo 9.46
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Jaroneko »

Wespa kirjoitti:Eipä siitä paljon muuta vikaa löydetty kuin Time Machinen toimivuus File Vaultin kanssa. Käsi ylös kuinka moni täälläkin käyttää File Vaulttia? [:D]
"Aina kun mä haluun menettää mun tärkeitä tiedostoja lopullisesti, mä tallennan ne FileVaultiin!" ^^
MacBook Pro 15.4" Glossy C2D 2.33GHz, 4GB, X1600 256MB, 10.7.4

(PeliPC Intel C2Q Q8200, 3GB, HD5850, W7)
Ylös
Avatar
mercury
Viestit: 17181
Liittynyt: 15.11.2004 klo 11.07

Viesti Kirjoittaja mercury »

zuki kirjoitti:Loppupäätelmänä ko. versiota ei suositella yhteenkään tuotanto koneeseen.
Tuossa ei oikeastaan ole mitään erkoista. Uusimpia käyttöjärjestelmä- ja ohjelmaversioita ei lähteestä riippuen suositella tuotantokoneisiin puoleen vuoteen tai välttämättä edes kahteen vuoteen.
kaikki maailman vesi on homeopaattista kusta
Ylös
Avatar
MacFinn
Viestit: 22978
Liittynyt: 21.2.2004 klo 11.41
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja MacFinn »

mercury kirjoitti:
zuki kirjoitti:Loppupäätelmänä ko. versiota ei suositella yhteenkään tuotanto koneeseen.
Tuossa ei oikeastaan ole mitään erkoista. Uusimpia käyttöjärjestelmä- ja ohjelmaversioita ei lähteestä riippuen suositella tuotantokoneisiin puoleen vuoteen tai välttämättä edes kahteen vuoteen.
No, minä olen asentanut uusimmat OS X:t tuotantokoneeseeni joka kerta suunnilleen ilmestymispäivänä, tällä kertaa tosin myöhästyin pari päivää.

Mitään mun tuotantoani häiritseviä bugeja en ole tavannut. Mutta kukin tyylillään.
Ylös
Avatar
mercury
Viestit: 17181
Liittynyt: 15.11.2004 klo 11.07

Viesti Kirjoittaja mercury »

MacFinn kirjoitti:Mutta kukin tyylillään.
Jep, jokainen voi oman koneensa kanssa tehdä ihan mitä vaan, mutta erilaisten asiantuntijatahojen suositukset ovat ihan eri asia.
kaikki maailman vesi on homeopaattista kusta
Ylös
muikku
Viestit: 109
Liittynyt: 29.5.2006 klo 23.41
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja muikku »

Jaroneko kirjoitti: "Aina kun mä haluun menettää mun tärkeitä tiedostoja lopullisesti, mä tallennan ne FileVaultiin!" ^^
Onhan varmassa tallessa eikä joudu vääriin käsiin.
Ylös
ringo
Viestit: 812
Liittynyt: 8.3.2006 klo 15.02

Viesti Kirjoittaja ringo »

Mikrobitin artikkelit ovat mielestäni melko heppoisia. Tämänkin jutun piti "selvittää onko Leopard edityksellisin käyttöjärjestelmä" mutta juttu oli lähinnä uusien ominaisuuksien kevyttä esittelyä ja keskittyi aivan liikaa Time machinen ongelmiin.

Vika on varmaan minussa mutta tuntuu että käyttiksien vertailussa ja markkinoinnissa keskitytään pelkästään lisäohjelmiin ja ulkoasun esittelyyn ja unohdetaan käyttöjärjestelmän toimivuus/toimimattomuus esimerkiksi työkäytössä.
Ylös
Avatar
Hepo
Viestit: 3568
Liittynyt: 9.12.2007 klo 21.10

Viesti Kirjoittaja Hepo »

Kyllähän ne osaa kehuakkin macia ;)
MB:n numerossa 10/2007 MacBookin näyttöä sanotaan "miellyttävän mattapintaiseksi".
Ylös
kamina
Viestit: 2564
Liittynyt: 5.4.2006 klo 21.38

Viesti Kirjoittaja kamina »

Wespa kirjoitti:Eipä siitä paljon muuta vikaa löydetty kuin Time Machinen toimivuus File Vaultin kanssa. Käsi ylös kuinka moni täälläkin käyttää File Vaulttia? [:D]
Minä, ja jokainen jolla on kannettava Apple meidän duunissa, eli useita kymmeniä koneita. En ole törmännyt yhteenkään tapaukseen kahden vuoden aikana kun olen ollut talossa kun filevault on aiheuttanut ongelmia... No kerran päälle kytkentä ei onnistunut.

Mutta eipä meillä yleensä siirrytä uuteen käyttöjärjestelmän versioon kovinkaan nopeasti.
Ylös
Sherukka
Viestit: 8622
Liittynyt: 27.7.2007 klo 16.10

Viesti Kirjoittaja Sherukka »

Nopeasti lukaistuna toi artikkeli oli ihan asiaa joskin aika negatiiviseen sävyyn kirjoitettuna. Ongelmiahan muillakin Leopardiin päivittävillä ihmisillä on ollut vaikka valtaosalta päivitys on sujunut ilman ongelmia. Aiheellinen lienee myös huomautus että tarkistaa kaikkien ohjelmistojen yhteensopivuuden ennen kun päivittää kaikki tuotantokoneet, sitä en tiedä paljonko vielä on ohjelmistoja jotka kaipaavat päivitystä jotta toimisivat 100% Leopardissa. Ei näitä kirjoituksia niin vakavasti kannata ottaa, Mac-juna kulkee jo melkoista vauhtia. [:D]
Ylös
Avatar
Wespa
Viestit: 3303
Liittynyt: 7.11.2006 klo 11.53
Paikkakunta: Karjaa

Viesti Kirjoittaja Wespa »

Sherukka kirjoitti:Nopeasti lukaistuna toi artikkeli oli ihan asiaa joskin aika negatiiviseen sävyyn kirjoitettuna.
Jep, varsinkin kommentti siitä ettei päivittämällä asentamista voi suositella kenellekään oli suhteellisen raflaava. [:/] Valtaosalla Tiikerin käyttäjistä kun tunnetusti on koneellaan Application Enhancer..
iMac 27" 2,66 GHz i5 | 8 GB | 1 TB | 10.11.0
MacBook Pro 13" 2,3 GHz i5 | 4 GB | 320 GB | 10.11.0
iPhone 5s | 32 GB | 9.0.2

"Everyone's entitled to my opinion!"
Ylös
Sherukka
Viestit: 8622
Liittynyt: 27.7.2007 klo 16.10

Viesti Kirjoittaja Sherukka »

Wespa kirjoitti:
Sherukka kirjoitti:Nopeasti lukaistuna toi artikkeli oli ihan asiaa joskin aika negatiiviseen sävyyn kirjoitettuna.
Jep, varsinkin kommentti siitä ettei päivittämällä asentamista voi suositella kenellekään oli suhteellisen raflaava. [:/] Valtaosalla Tiikerin käyttäjistä kun tunnetusti on koneellaan Application Enhancer..
Itse ehdin "pelastaa" kolme tuttavaani mahdollisilta Application Enhancer -ongelmilta. <:o) Leopardi päivittyi kaikilla ihan heittämällä.
Ylös
Avatar
kallekilponen
Viestit: 28342
Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.07
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja kallekilponen »

Sherukka kirjoitti:
Wespa kirjoitti:
Sherukka kirjoitti:Nopeasti lukaistuna toi artikkeli oli ihan asiaa joskin aika negatiiviseen sävyyn kirjoitettuna.
Jep, varsinkin kommentti siitä ettei päivittämällä asentamista voi suositella kenellekään oli suhteellisen raflaava. [:/] Valtaosalla Tiikerin käyttäjistä kun tunnetusti on koneellaan Application Enhancer..
Itse ehdin "pelastaa" kolme tuttavaani mahdollisilta Application Enhancer -ongelmilta. <:o) Leopardi päivittyi kaikilla ihan heittämällä.
Aikä AE:kään ongelmia aiheuta mikäli siitä on käytössä uusin versio... [:|]
"If you have to go to sea, it's better to be a pirate than join the navy." -Jobs
Ylös
Avatar
CaptainNapalm
Viestit: 657
Liittynyt: 23.8.2004 klo 14.13

Viesti Kirjoittaja CaptainNapalm »

Päivitin työkoneen ja kotikoneen (tässä järjestyksessä) heti 10.5:lla enkä kohdannut mitään ongelmia. Totesinpa vain, ettei tässä meille ole mitään ihmeellistä Tiikeriin verrattuna, joten muut työkoneet päivitetään vasta kun koneet menee vaihtoon.

Mikä ihme on Application Enhancer?
Ylös
Avatar
kallekilponen
Viestit: 28342
Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.07
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja kallekilponen »

CaptainNapalm kirjoitti:
Mikä ihme on Application Enhancer?
http://unsanity.com/haxies/ape/
"If you have to go to sea, it's better to be a pirate than join the navy." -Jobs
Ylös
Avatar
CaptainNapalm
Viestit: 657
Liittynyt: 23.8.2004 klo 14.13

Viesti Kirjoittaja CaptainNapalm »

kallekilponen kirjoitti:
CaptainNapalm kirjoitti:
Mikä ihme on Application Enhancer?
http://unsanity.com/haxies/ape/
Ok. No jos on riittävän fiksu asentaakseen tuollaisen ylimääräisen käyttistä muokkaavan killukkeen koneelleen, niin luulisi olevan myös riittävän fiksu älytäkseen, ettei se kutakuinkin takuulla toimi uudella käyttiksellä. Tai edes tarkistaisi toimivuuden valmistajalta.
Ylös
Avatar
kallekilponen
Viestit: 28342
Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.07
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja kallekilponen »

CaptainNapalm kirjoitti:
kallekilponen kirjoitti:
CaptainNapalm kirjoitti:
Mikä ihme on Application Enhancer?
http://unsanity.com/haxies/ape/
Ok. No jos on riittävän fiksu asentaakseen tuollaisen ylimääräisen käyttistä muokkaavan killukkeen koneelleen, niin luulisi olevan myös riittävän fiksu älytäkseen, ettei se kutakuinkin takuulla toimi uudella käyttiksellä. Tai edes tarkistaisi toimivuuden valmistajalta.
Itsellä se on käytössä (SwitchResX:n takia) mutta tarkistin toki toimivuuden ennen päivitystä, ja viimeisin versio toisiaan toimii ihan hyvin.
"If you have to go to sea, it's better to be a pirate than join the navy." -Jobs
Ylös
Avatar
Jaroneko
Viestit: 1323
Liittynyt: 10.7.2007 klo 9.46
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Jaroneko »

CaptainNapalm kirjoitti:Ok. No jos on riittävän fiksu asentaakseen tuollaisen ylimääräisen käyttistä muokkaavan killukkeen koneelleen, niin luulisi olevan myös riittävän fiksu älytäkseen, ettei se kutakuinkin takuulla toimi uudella käyttiksellä. Tai edes tarkistaisi toimivuuden valmistajalta.
Entä jos on tarpeeksi fiksu asentaakseen Logitechin näppiksen mukana tulleelta CD:ltä ohjelmat, muttei ole tarpeeksi fiksu ymmärtääkseen, että tämän näppisohjaimen mukana käyttäjälle kertomatta asennettu järjestelmän epävakautin tulee mahdollisesti sotkemaan päivityksen? ;)
Tuo on nimittäin kai se yleisin ongelman kulku. Niin, typerintähän tuossa Logitech+Ape sotkussa on vielä se mihin sitä niissä ajureissa käytetään. Sillä aikaansaadaan tuon ohjauspaneelin epä-Applemainen ulkonäkö...

Itse näköjään vedin juuri huonon arvan päivityslotossa. Sinistä työpöytää tulee iMacista, muttei ole Apea. Ihmettelin etten mielestäni moista tai sitä käyttäviä ohjelmia ole tuohon laittanut ja kun rupesin poistamaan, oli todettava, etten kyllä ollutkaan... [:|]
MacBook Pro 15.4" Glossy C2D 2.33GHz, 4GB, X1600 256MB, 10.7.4

(PeliPC Intel C2Q Q8200, 3GB, HD5850, W7)
Ylös
Avatar
Rewes
Viestit: 2351
Liittynyt: 24.3.2004 klo 16.15

Viesti Kirjoittaja Rewes »

Kyllä mun mielestäni 10.5 on aika kaukana beta-versiosta. Kyllä Leopard on ollut ehdottomasti vakain OS X -päivitys, enkä itse ole ainakaan mitään vakavampaa huomannut. Mitä nyt muutama pikku bugi, mutta nehän kuuluu .0-päivityksen henkeen jo ihan periatteestakin. ;)
Designed by a Brit, built in China - Apple
Ylös
samij
Viestit: 191
Liittynyt: 4.6.2006 klo 20.39

Viesti Kirjoittaja samij »

Jaroneko kirjoitti:
CaptainNapalm kirjoitti:Ok. No jos on riittävän fiksu asentaakseen tuollaisen ylimääräisen käyttistä muokkaavan killukkeen koneelleen, niin luulisi olevan myös riittävän fiksu älytäkseen, ettei se kutakuinkin takuulla toimi uudella käyttiksellä. Tai edes tarkistaisi toimivuuden valmistajalta.
Entä jos on tarpeeksi fiksu asentaakseen Logitechin näppiksen mukana tulleelta CD:ltä ohjelmat, muttei ole tarpeeksi fiksu ymmärtääkseen, että tämän näppisohjaimen mukana käyttäjälle kertomatta asennettu järjestelmän epävakautin tulee mahdollisesti sotkemaan päivityksen? ;)
Tuo on nimittäin kai se yleisin ongelman kulku. Niin, typerintähän tuossa Logitech+Ape sotkussa on vielä se mihin sitä niissä ajureissa käytetään. Sillä aikaansaadaan tuon ohjauspaneelin epä-Applemainen ulkonäkö...

Itse näköjään vedin juuri huonon arvan päivityslotossa. Sinistä työpöytää tulee iMacista, muttei ole Apea. Ihmettelin etten mielestäni moista tai sitä käyttäviä ohjelmia ole tuohon laittanut ja kun rupesin poistamaan, oli todettava, etten kyllä ollutkaan... [:|]
ihan turhaa selittelyä. rdf:n sisällä kun ollaan niin kaikki mitä apple ulos sylkäisee on hienoa ja helppokäyttöistä ja jos käyttäjällä jotain ongelmia on, niin vikahan on selkeästi käyttäjässä joka ei ole applen hienoutta ansainnut 8)

itse aiheesta Leopard .0 aiheutti kyllä isolle osalle käyttäjistä ongelmia, itse hyppäsin kyytiin .1:n ja adoben päivitysten kohdalla kyytiin. vieläkään ei koneessa toimi esim bluetooth ja wlan yhtäaikaa, safari kumman epävakaa, maili kaatunut pahasti pari kertaa, onneksi postit tallessa palvelimella. ehkä .2 alkaa toimia kuten pitää... sen jälkeen uskaltaa ehkä alkaa suositella päivitystä.
Ylös
Avatar
L_A_G
Viestit: 2045
Liittynyt: 2.11.2006 klo 10.55

Viesti Kirjoittaja L_A_G »

samij kirjoitti: itse aiheesta Leopard .0 aiheutti kyllä isolle osalle käyttäjistä ongelmia
Tätä foorumia lueskellessani voin kyllä sanoa että iso osa on kyllä "pikkanen" yli-arvioniti ongelaman "laajuudesta"....

Aiheeseen siis:

Eli ymmärsinkö oikein? Ihan hyvä käyttis mutta kenenkään ei pitäisi hankkia koska yksi third-party ohjelma nimeltään filevault, jota ei edes kauhean moni edes käytä, ei ole yhteenopiva?

Jos ymmärsin oikein jatkan vaan tietokoneen tilaamista, enkä vaihda mikrobittiin...
Macbook Pro (mid 2011) 15" - 2,0 GHz Core i7 - 4Gt - 500Gt (7200RPM) - Radeon HD 6490M
MacBook Pro (mid 2007) 15" - 2,2 GHz Core 2 Duo - 4 Gt - 320 Gt (7200 RPM) - GeForce 8600 GT
Nokia N9 16Gt
Nikon D3100
iPod Touch 16Gt
Ylös
iHanaa
Viestit: 212
Liittynyt: 11.2.2005 klo 12.47

Viesti Kirjoittaja iHanaa »

L_A_G kirjoitti:...yksi third-party ohjelma nimeltään filevault...
FileVault

Et ymmärtänyt ihan oikein.
Ylös
Avatar
A.J.
Viestit: 1531
Liittynyt: 28.2.2005 klo 12.16
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja A.J. »

L_A_G kirjoitti:
samij kirjoitti: itse aiheesta Leopard .0 aiheutti kyllä isolle osalle käyttäjistä ongelmia
Tätä foorumia lueskellessani voin kyllä sanoa että iso osa on kyllä "pikkanen" yli-arvioniti ongelaman "laajuudesta"....

Aiheeseen siis:

Eli ymmärsinkö oikein? Ihan hyvä käyttis mutta kenenkään ei pitäisi hankkia koska yksi third-party ohjelma nimeltään filevault, jota ei edes kauhean moni edes käytä, ei ole yhteenopiva?

Jos ymmärsin oikein jatkan vaan tietokoneen tilaamista, enkä vaihda mikrobittiin...
FileVault on kyllä kaikkea muuta kuin 3rd party ohjelma.

http://en.wikipedia.org/wiki/FileVault
http://docs.info.apple.com/article.html ... /8736.html

Edit. iHanaa ehti ensin [:)]
Ylös

Palaa sivulle “Yleiskeskustelu”