Ostan macbookin, paria asiaa kysyn = )

[afaak]

voisiko joku sanoo macbookin huonot puolet ? sen macbook 2.0 ghz

Joo näitä ei tosiaan ole paljoa. Raudassa ainoo miinus on toi kehno näyttis. Mutta ulkosesti mua ainakin potuttaa tää pieni natina ja narina mikä näistä muoviosista tulee.

Muuten tää on aivan loistava. Ehottomasti suosittelen, kandee ostaa.

[KoeAika]

Itse käyttäny Macbook Prota (2,2GHz, 2Gb) viimeiset 5kk ja en paljoa huonoja puolia ole keksinyt itsekään. TouchPadin toiminta ei default-asetuksilla ole kovin hyvää näin entiselle Windows-konkarille, mutta asetuksista kun säätää tuplaklikkaukset + kahden sormen "oikea nappi" toiminnot sun muut kuntoon niin johan alkaa hoitumaan. Windows läppäriä ei tulisi mieleenkään käyttää ilman erillistä ulkoista hiirtä, mutta tällä on tullu tehtyä toimistotöitä sujuvasti ilman kankeiluja.

Toinen miinus on yhteensopivuus wanhan USB2 levyn kanssa, jota systeemi ei löydä muuten kuin uudelleenkäynnistyksen jälkeen, jos levy on ollu bootatessa kiinni. Tuo johtuu vissiin levyn piirisarjasta tjsp. Ei tue myöskään Konica Minolta 2400W värilaaseria, jonka ostin 3kk ennen Macbookiin vaihtoa.

Lähes joka päivä tulee opittua pieniä kikkoja ja näppäinoikoteitä, jolla työnteosta tulee aina vähän helpompaa. Suurimmat Ahaa-elämyksiä aiheuttaneet asiat on tyyliin kun esim näppäinoikotiellä otetun screenshotin voi esim suoraan pastettaa Adiumiin ja sendiä kaverille png kuvana ilman että availee erillisia kuvankäsittelyohjelmia tai tallentaa kuvaa minnekään. Näitä tämänkaltaisia työtä helpottavia toimintojahan tässä Macissa on pilvin pimein.

[Toivonen]

voisiko joku sanoo macbookin huonot puolet ? sen macbook 2.0 ghz

3D-mallinnuksen suorituskykyä ovat valitelleet.
Eipä tietenkään haittaa, jos ei tarvitse.

[Miklu]

voisiko joku sanoo macbookin huonot puolet ? sen macbook 2.0 ghz

Siihen jää koukkuun...

[Viizei]

voisiko joku sanoo macbookin huonot puolet ? sen macbook 2.0 ghz

3D-mallinnuksen suorituskykyä ovat valitelleet.
Eipä tietenkään haittaa, jos ei tarvitse.

Se ihmetyttää sitten, kun ihmiset jotka eivät edes 3D-mallinnusta tarvitse/käytä valittavat MacBookin näytönohjainta ja sen takia eivät sitä osta.

[Toivonen]

voisiko joku sanoo macbookin huonot puolet ? sen macbook 2.0 ghz

3D-mallinnuksen suorituskykyä ovat valitelleet.
Eipä tietenkään haittaa, jos ei tarvitse.

Se ihmetyttää sitten, kun ihmiset jotka eivät edes 3D-mallinnusta tarvitse/käytä valittavat MacBookin näytönohjainta ja sen takia eivät sitä osta.

Niinpä... kone tarpeiden mukaan, eikä vaan henkeseleiden paukutteluun.

[p-veli]

Se ihmetyttää sitten, kun ihmiset jotka eivät edes 3D-mallinnusta tarvitse/käytä valittavat MacBookin näytönohjainta ja sen takia eivät sitä osta.

Esim. Archicadin 3D-malli pyörii ihan hienosti vanhemmassakin macbookissa.

[OlenJaakko]

niin voikotähän macbookkiin asentaa windows live messengerin vai tartteeko vaihdella käyttöjärjestelmää ?

[Aslan]

Miksei Adium kelpaa? Miksi on juuri Messenger saatava?

[EJMV]

Niin.. Adium on mainio. Itse pidän siitä enemmän. Kuitenkin voit ladata ilmaiseksi microsoft messenger live for mac, jos välttämättä haluat. http://www.microsoft.com/mac/downloads. ... ger603.xml

Toisaalta.. Jossain on jo suositeltu odottamaan tämän kuun puoleen väliin niitten ostosten kanssa Mac messujen takia.

Edit: lisätty linkki

[kaimaani]

Kyllä Adium on ollut ihan loistava kun siihen on vähän aikaa tottunut, onhan se ulkoisesti tietysti vähän erilainen jos siihen perinteiseen on tottunut, ja saa muokattua omannäköisekseen. Itse ainakin ihan tyytyväinen ollut.

Onhan sitä MS omaa messengeriäkin tullut kokeiltua, mutta jos edes joskus siirtelet jotain pieniäkin tiedostoja kaveriltas sen välityksellä, niin kuten moni on huomannut, maalinkuivumisen katseleminenkin on kiinnostavampaa..

[jaapinen]

Ja unitilassa siis kone ei syö virtaa juuri laisinkaan. Pysyy viikkoja akulla.

Viikkoja? Juuri kokeilin omalla macbookilla ja yön aikana akku oli pudonnut 100%-->90%.
Joskus ennenkin huomannut, että akku kyllä hupenee, jos pidempään unitilassa pelkän akun varassa.

[TheKraken]

Ja unitilassa siis kone ei syö virtaa juuri laisinkaan. Pysyy viikkoja akulla.

Viikkoja? Juuri kokeilin omalla macbookilla ja yön aikana akku oli pudonnut 100%-->90%.
Joskus ennenkin huomannut, että akku kyllä hupenee, jos pidempään unitilassa pelkän akun varassa.

En ole mitään testiä tehnyt, mutta näin isot pojat joskus väitti. Olen kyllä itsekin unessa saanut tuosta akun loppumaan, mutta se oli niin että olin unohtanut sen joksikin viikoksi kun siitä oli junamatkalla aiemmin loppunut akku.

Minä väitin aiemmin päiviä, mutta sitten joku tuli ja väitti että viikkoja ja minähän uskoin kun joku muukin väitti samaa

[Jaroneko]

Minä väitin aiemmin päiviä, mutta sitten joku tuli ja väitti että viikkoja ja minähän uskoin kun joku muukin väitti samaa

Uskotko jos sanon vuosia?

[TheKraken]

Minä väitin aiemmin päiviä, mutta sitten joku tuli ja väitti että viikkoja ja minähän uskoin kun joku muukin väitti samaa

Uskotko jos sanon vuosia?

Jos oikein vannoisit ja vakuuttaisit ja joku muukin väittäisi samaa, niin tällöin voisin harkita

[tkt]

iBook eli ikuisuuksia unitilassa akkuvoimalla, mutta MacBook vie jo mainitun 10 % yössä, vai oliko se vuorokaudessa. Käytettäessä akun kesto on minusta hyväksyttävä, mutta unitilan kulutus on aika suuri. Mikä virtaa oikein kuluttaa? Levyt ovat pois päältä, näyttö, näytönohjain ja taustavalo ovat pois päältä, jne. Onko sykkivä LED niin tehokas, että se syö akun, tuskin. Ehkäpä keskusmuistia pidetään yllä akkuvirralla, sekä haistellaan näppäimistöltä ja magneettikytkimeltä herätyssignaaleja.

--Ari

PS. Nyt se tuli. Tuhannes viesti.