OS X:stä löytyi yhteensä 243 turva-aukkoa

[McKekkonen]

Ja kun hyökkäyksiä tehdään rahasta, mitä rahaa tekee murtautumalla satunnaisten Windows-kotikäyttäjien koneisiin? No, bottiverkon saa tehtyä. Mac käyttäjät ovat usein keskimääräistä parempituloisia ja bottiverkkoon niidenkin luulis kelpaavan.

Mitä merkitystä on koneen omistajan tuloilla?

Jos joku murtautuu koneelle ansionhankintamielessä, silloin ko. koneella pitää oikeasti olla jotakin arvokasta, jonka vuoksi kannattaa nähdä vaivaa. Tämä voi olla vaikka yrityksen vielä julkaisemattoman tuotteen specsit tms.

Bottiverkoissa taas taho X maksaa haittakooditehtailijataholle rahaa siitä, että muodostetaan mahdollisimman monesta koneesta mahdollisimman tehokas bot-verkko, jolla voidaan toteuttaa esim. DoS-hyökkäyksiä ja jumittaa tietty osa verkosta / jokin tietty kohde verkossa. Toki botteja voidaan käyttää paljon muuhunkin, mutta tämä yhtenä esimerkkinä.

Eli ei todellakaan ole mitään merkitystä, onko koneen omistaja miljonääri vai pitkäaikaistyötön opiskelija, kun puhutaan bottiverkoista.

[Jonttufantti]

Niin ja jos tuosta jatkaa, niin mitä on 30 milj. OS X käyttistä jos widowsseja on reippaasti 400 milj.? Raha otetaan sieltä mistä se helpoiten on otettavissa ja näillä käyttösuhteilla se on Windows-maailma. Viruksia alkaa tulemaan MAcille heti kun se taloudellisesti kannattavaa, eli levinneisyys on riittävä. Miksi aloittaa "tuotekehitys" nollasta jos se ikinä maksa itseään takaisin, varsinkin kun vaihtoetona on käyttää olemassa olevia keinoja ja tienata rahaa? Jokaisella on vapaus kehittää vaikka oma käyttöjärjestelmä ja todeta, että tämä on maailman turvallisin kun siihen ei ole yhtää virusta.

[Repe Ruutikallo]

Jokaisella on vapaus kehittää vaikka oma käyttöjärjestelmä ja todeta, että tämä on maailman turvallisin kun siihen ei ole yhtää virusta.

Anteeksi nyt, mutta vaikka tämä on periaatteessa totta, vertaus on kuitenkin tässä yhteydessä aika hoopo. Siis rinnastaa 30 miljoonan käyttäjän vahvasti kasvava alusta johonkin jota kukaan ei käytä, kamoon...

[Jonttufantti]

Jokaisella on vapaus kehittää vaikka oma käyttöjärjestelmä ja todeta, että tämä on maailman turvallisin kun siihen ei ole yhtää virusta.

Anteeksi nyt, mutta vaikka tämä on periaatteessa totta, vertaus on kuitenkin tässä yhteydessä aika hoopo. Siis rinnastaa 30 miljoonan käyttäjän vahvasti kasvava alusta johonkin jota kukaan ei käytä, kamoon...

"Hoopo" kyllä, mutta joskus on tarvetta kärjistää asia, jotta sanoman ydin menisi perille.

Jos OS X alkaa yleistymään varteenotettavaksi kilpailijaksi Windowsille ja levinneysyys kasvaa niin on aivan varmaa, että myös viruksia tulee. Olisi jo busineksen kannalta täysin vastuutonta ajatella jotain muuta.

[TheKraken]

Jokaisella on vapaus kehittää vaikka oma käyttöjärjestelmä ja todeta, että tämä on maailman turvallisin kun siihen ei ole yhtää virusta.

Anteeksi nyt, mutta vaikka tämä on periaatteessa totta, vertaus on kuitenkin tässä yhteydessä aika hoopo. Siis rinnastaa 30 miljoonan käyttäjän vahvasti kasvava alusta johonkin jota kukaan ei käytä, kamoon...

"Hoopo" kyllä, mutta joskus on tarvetta kärjistää asia, jotta sanoman ydin menisi perille.

Jos OS X alkaa yleistymään varteenotettavaksi kilpailijaksi Windowsille ja levinneysyys kasvaa niin on aivan varmaa, että myös viruksia tulee. Olisi jo busineksen kannalta täysin vastuutonta ajatella jotain muuta.

Tässä unohdetaan aina se pointti, että varmasti olisi viirusmaakarille aika hyvä merkistä CV:ssä että teki ekan OS X-viruksen.

On jopa ollut kisailuja joissa palkintona kymmeniä tuhansia, mutta eipä ole näkynyt.

[Crimson]

Tässä näytetään miten Macciin "murtaudutaan" langattomasti:

http://www.youtube.com/watch?v=rQ9B5-BXIKg

Helppoa ku heinänteko. Ei tarvi ku käydä huomaamattomasti laittamassa Macciin joku kolmannen osapuolen tekemä mokkula ja käyttää hieman shelliä.

[TheKraken]

Tässä näytetään miten Macciin "murtaudutaan" langattomasti:

http://www.youtube.com/watch?v=rQ9B5-BXIKg

Helppoa ku heinänteko. Ei tarvi ku käydä huomaamattomasti laittamassa Macciin joku kolmannen osapuolen tekemä mokkula ja käyttää hieman shelliä.

Vuosihan oli 2006 ja tuohan fiksattiin hyvin pian tuon jälkeen. Ja vikahan taisi tosiaan olla kolmannen osapuolen wlan-kortin ajureissa.

[vesku]

Jokaisella on vapaus kehittää vaikka oma käyttöjärjestelmä ja todeta, että tämä on maailman turvallisin kun siihen ei ole yhtää virusta.

Anteeksi nyt, mutta vaikka tämä on periaatteessa totta, vertaus on kuitenkin tässä yhteydessä aika hoopo. Siis rinnastaa 30 miljoonan käyttäjän vahvasti kasvava alusta johonkin jota kukaan ei käytä, kamoon...

"Hoopo" kyllä, mutta joskus on tarvetta kärjistää asia, jotta sanoman ydin menisi perille.

Jos OS X alkaa yleistymään varteenotettavaksi kilpailijaksi Windowsille ja levinneysyys kasvaa niin on aivan varmaa, että myös viruksia tulee. Olisi jo busineksen kannalta täysin vastuutonta ajatella jotain muuta.

Tässä unohdetaan aina se pointti, että varmasti olisi viirusmaakarille aika hyvä merkistä CV:ssä että teki ekan OS X-viruksen.

On jopa ollut kisailuja joissa palkintona kymmeniä tuhansia, mutta eipä ole näkynyt.

Tää muakin on aina kummastuttanut, kun tarjotaan helppoa syytä, että se ei tuota rahnaa. Kuitenkin rahnaa on tarjottu, eikä se silti onnistu.

Olen taipuvainen uskomaan että Windows-väen mielestä Macceja pitää olla se (nykyinen määrä) + n kpl, ennen kuin Macin murtaminen edes rahasta olisi kiinnostavaa omanarvontuntoisille haxoreille (taitaa olla MacFinnin määritelmä).

[Jamac]

Mä luulen että sillä ei ole väliä kuinka paljon Maccejä on, vaan sillä että Windowseja on tarpeeksi.

[MacFinn]

Mä luulen että sillä ei ole väliä kuinka paljon Maccejä on, vaan sillä että Windowseja on tarpeeksi.

Tuohon määrään riittää hyvin joku 30000 Windowsia, mikäli historiaan on uskomista. Eikös se ollut joku ton kokoinen populaatio joka kaapattiin tässä taannoin?

Tuo väite, että kun näitä Macceja on tarpeeksi, niin kyllä niitä viruksia ym sontaa tulee, on kyllä niiiiiin haettua kun olla voi. OS X on ollut tarjolla yli kuusi vuotta, käyttäjämäärä kasvaa, mutta mitään ei enää jaksa uskoa.

edit: tuo uhkaus on kyllä varmasti hyvä lohtu, onhan se kiva, kun itse puhdistaa ja skannaa konettaan jatkuvasti, että kyllä tää kiusa tulee muillekin. Vartokaas vaan. Ja sapettaa takuulla raskaasti kun pitää vaan odottaa ja odottaa toiveensa täyttymistä.

[Jonttufantti]

Mä luulen että sillä ei ole väliä kuinka paljon Maccejä on, vaan sillä että Windowseja on tarpeeksi.

Tuossa tavallaan on perää. Jos Maccien määrä kasvaa ja windowssien määrä ei pienene, tai kuten luultavaa kasvaa sekin absoluuttisesti mitattuna, niin voimasuhteiden muuttuessa Macille hieman imartelevimmiksi virus-ongelma pysynee win-puolella tiettyyn rajaan asti.

[Jonttufantti]

Tuo väite, että kun näitä Macceja on tarpeeksi, niin kyllä niitä viruksia ym sontaa tulee, on kyllä niiiiiin haettua kun olla voi. OS X on ollut tarjolla yli kuusi vuotta, käyttäjämäärä kasvaa, mutta mitään ei enää jaksa uskoa.

Tuo vaatii kyllä perusteluja, nimittäin raha on paras motivaattori maailmassa mitä minä tiedän. Tai no on toinenkin mutta ei taida liittyä tähän.

edit: tuo uhkaus on kyllä varmasti hyvä lohtu, onhan se kiva, kun itse puhdistaa ja skannaa konettaan jatkuvasti, että kyllä tää kiusa tulee muillekin. Vartokaas vaan. Ja sapettaa takuulla raskaasti kun pitää vaan odottaa ja odottaa toiveensa täyttymistä.

Tuohan ei tietenkään mene noin, mutta mistäpä sinä sen tietäisit jos et asian kanssa joudu tekemisiin. Asianmukainen virustorjunta toimii kyllä taustalla ihan itsestään kunhan sen on kerran asentanut. Scannauksia ei tarvitse suorittaa, päivytyksistä ei tarvitse huolehtia eikä koko ohjelmiston toimannasta tarvitse kantaa huolta muuten kun sen vuotuisen lisenssimaksun suhteen. Tietysti ohjelmistojakin on monenlaisia. Itse asiassa ilmaisella spybotillakin + maalaisjärjellä pärjää ihan hyvin jos ei halua maksaa virustorjunnasta.

Mikä saa sinut muuten luulemaan, että minä tai joku muu toivoisi viruksia teille (meille) Mac käyttäjille? Minulla on "oma lehmä" ojassa tässäkin asiassa, mutta vaikka ei olisikaan, niin en minä siitä katkeroituisi. Onhan tässä sentään vapaus valita mitä käyttistä haluaa käytellä. Kannattaa kuitenkin varautua kaikkeen, jopa siihen virukseen. Voi tietysti olla ettei sitä koskaan nähdä, kun OS X pysyy marginaalikäyttiksenä kuten tähänkin asti.[/quote]

[mikaha]

Tuo väite, että kun näitä Macceja on tarpeeksi, niin kyllä niitä viruksia ym sontaa tulee, on kyllä niiiiiin haettua kun olla voi. OS X on ollut tarjolla yli kuusi vuotta, käyttäjämäärä kasvaa, mutta mitään ei enää jaksa uskoa.

Tuo vaatii kyllä perusteluja, nimittäin raha on paras motivaattori maailmassa mitä minä tiedän. Tai no on toinenkin mutta ei taida liittyä tähän.

edit: tuo uhkaus on kyllä varmasti hyvä lohtu, onhan se kiva, kun itse puhdistaa ja skannaa konettaan jatkuvasti, että kyllä tää kiusa tulee muillekin. Vartokaas vaan. Ja sapettaa takuulla raskaasti kun pitää vaan odottaa ja odottaa toiveensa täyttymistä.

Tuohan ei tietenkään mene noin, mutta mistäpä sinä sen tietäisit jos et asian kanssa joudu tekemisiin. Asianmukainen virustorjunta toimii kyllä taustalla ihan itsestään kunhan sen on kerran asentanut. Scannauksia ei tarvitse suorittaa, päivytyksistä ei tarvitse huolehtia eikä koko ohjelmiston toimannasta tarvitse kantaa huolta muuten kun sen vuotuisen lisenssimaksun suhteen. Tietysti ohjelmistojakin on monenlaisia. Itse asiassa ilmaisella spybotillakin + maalaisjärjellä pärjää ihan hyvin jos ei halua maksaa virustorjunnasta.

Mikä saa sinut muuten luulemaan, että minä tai joku muu toivoisi viruksia teille (meille) Mac käyttäjille? Minulla on "oma lehmä" ojassa tässäkin asiassa, mutta vaikka ei olisikaan, niin en minä siitä katkeroituisi. Onhan tässä sentään vapaus valita mitä käyttistä haluaa käytellä. Kannattaa kuitenkin varautua kaikkeen, jopa siihen virukseen. Voi tietysti olla ettei sitä koskaan nähdä, kun OS X pysyy marginaalikäyttiksenä kuten tähänkin asti.

[/quote]

Pakko tähän on todeta vanhana winukan käyttäjänä, että vaikka virussofta toimii lennoss taustalla niin virusskannaukset pitää tehdä myös erikseen ainakin kuukausittain muiden huoltorutiinien yhteydessä. Ja se tausta-ajo virussoftalla ei ole huomaamatonta vaan se syö koneen tehoja. Pahin on f-secure, mutta muitakin huonoja on. Sitten on vähän kevyempiä, mutta osansa nekin vaatii. Tietysti jos kone hankitaan virussoftien ajamista varten niin mikäs siinä. Itseäni alkoi vain tympiä se.

Tuohon "kannattaa varautua" ehdotukseen tekee mieli todeta, ettei ihminen voi elää elämäänsä odottaen "sairastuvansa". Asioihin reagoidaan sitten kun se tulee kohdalle. Itse en korvaa lotkauta machaitakkeille vasta kun se on ajankohtaista. Miten sellaiseen voi varautua mitä ei ole? nythän on vielä epävarmaa sekin tuleeko mitään haitakkeita maceille tai millekään nixille.

Varuillaan netissä on oltava meidän kaikkien, mutta onhan sitä puheltu sellaistakin, että verkkohuijaukset yleistyvät ja käyttäjiä voidaan kusettaa muillakin tavoilla kuin pelkästään vaivihkaa asentuvilla haittaohjelmilla joiden tulevaisuus windowsmaailmassakin on epävarmaa. On puheltu myös, että tulevaisuudessa kohdennetut hyökkäykset yleistyisivät siis tehtäisiin henkilölle räätälöityjä huokkäyksiä jolloin se haitake tms. voidaan viedä vaikka fyysisesti uhrin koneelle.

Näissä haitakespekulaatioissa jätetään useinmiten huomiotta sellainen mahdollisuus, että nixien saastumisen sijaan myös windowshaitakkeet vähenisivät (winukkahan menee myös vuosi vuodelta turvallisempaan suuntaan) ja tulevaisuuden nettirikolliset toimisivat sellaisilla tavoilla joita ei vielä osata ennustaakaan. Haitakkeethan muuttavat kuitenkin luonnettaan myös winmaailmassa esim. virusten määrä on laskussa edelleen.

Tuota poikamaista uhoilua "kyllä me mac virus tehtäisiin, mutta ei vaan viittitä!" on kuultu kyllästymiseen asti. Järki on pidettävä päässä mackäyttäjienkin sillä osx:än voi tehdä haitakkeen jos onnistuu houkuttelemaan käyttäjän sen asentamaan.

[spiidi78]

Mä luulen että sillä ei ole väliä kuinka paljon Maccejä on, vaan sillä että Windowseja on tarpeeksi.

Sekin pienentää aukkojen käyttömahdollisuuksia, kun suurin osa niistä on sellaisia, joihin normikäyttäjä ei koskaan edes törmää (mm. unix-palvelujen aukkoja, tai joku python aukko esim). Sen lisäks suurinosa oli pelkästään jotain ylivuotoaukkoja, joissa kaatuu kyseinen palvelu, ei muuta. Windowsissa nuo aukot oli keskimäärin paljon pahempia joissa jokainen käyttäjä on potentiaalinen hyökkäyksen kohde. Lähes kaikissa Win-tapauksissa pystyttiin ottamaan kone haltuun verkon yli ja syöttämään koodia koneelle, tollasia aukkoja ei montaa OSX:lle ollut. Nuo luvut on vaan saatu näyttämään siltä, että OSX-käyttäjä olisi jotenkin pahassa liemessä.

[matteus/2]

Tuohon "kannattaa varautua" ehdotukseen tekee mieli todeta, ettei ihminen voi elää elämäänsä odottaen "sairastuvansa". Asioihin reagoidaan sitten kun se tulee kohdalle.

Hyvin sanottu. Mua ei ainakaan pätkääkään kiinnosta vääntää kättä siitä, miksi OS X:lle ei ole viruksia tai haittaohjelmia, pääasia että niitä ei ole. Jos joskus tulee, niin sitten reagoidaan tilanteen mukaan.