Villehaseo kirjoitti:Sellanen parannus ehdotus vaan ,että musiikkia voisi kuulua kokoajan taustalla piennellä.. sillon on jotenki lepposempa menoa..
Monissa podcasteissa sellainen on, mutta en jotenkin itse sitä näe mitenkään tarpeellisena. Se on vaan turhaa taustameteliä. Onhan tuolla Apple loopseissa ihan siihen hommaan tehtyjä taustoja, mutta kyllä se varmasti pidemmän päälle vain ärsyttäisi. Enkä keksi mitään tarpeeksi neutraalia musiikkia.
Esim. snadicastissa en voi sietää sitä taustamusaa.
TheKraken kirjoitti:Valitettavasti tämä ei oikein onnistu, koska tosiaan tarvitsen siihen artistilta itseltään luvan. Suomessa sekään ei riitä kun artistit harvoin omistavat omia oikeuksiaan vaan ne omistaa Teosto.
Teosto kyllä valvoo oikeuksia ja jakaa korvauksia, mutta ei omista biisien oikeuksia. Oikeudet ovat yleensä levy-yhtiöillä ja omakustanteissa tietenkin itse artisteilla.
Tällästä on vähän niikun kaivattu
paras puoli tässä olisi se että sais ns. mac aiheisia uutisia vähän kuin kuunneltua eli ei tarttis aina lukea... varsinkaan kun aina ei ole aikaa...
Kehitys ehdotuksena olisi että tälle tulisi Hopeisen Omenan alle ihan oma ala sivusto. Jossa olisi pikkasen tietoa toimituksesta ja muutenkin inffoa jaksoista ja muusta.
Mac Pro 2.8GHz Quad-Core|16Gt|1Tt|Ati 5870 1Gt |MB early(2007)|iPad Wi-Fi+3G 64Gb |iPhone 3G 8Gb
Kiva podcast! En ole pahemmin podcasteja harrastanut mutta radioääniin verrattuna hyvin onnistunut aloituskokonaisuus vaikka nopea kasaaminen vähän kuuluikin toistona. Ammattimaisuudesta en osaa sanoa sitä enkä tätä mutta tilaukseen meni samantien, jo kannatuksen vuoksi. Niin, ja logo on hiano, aplodit Mac-pojalle (taptap).
Topikissa ehdotettuihin parannuksiin perehtyneenä ja huonokuuloisena sanon, että ei taustamusiikkia puheen taakse. Se vaatii ihan liikaa keskittymistä kuulla se puhe, joka menee herkästi sitten pelkäksi muminaksi --> kuunteleminen loppuu siihen. Välimusiikki on myös ihan mukava, se antaa lepohetken keskittymiselle (ja se Finland-biisi oli hauska). Minulla tulee harvoin luettua uutisia nykyisin Mac tai PC-puolelta, joten nämäkin osuivat kohdalleen.
Kiitos!
PS. Jos joskus laitat jonkun rankkaussysteemin niin muista tehdä se näillä , 1 - 5
EJMV kirjoitti:Loistavaa...
Tuli hyvä mieli kuunnella suomen kielistä podcastia tälläisesta aiheesta. Pituus oli juuri sopiva. Mun koiran ulkoilutuslenkki on tasan tuon pituinen ja cast loppui juuri sisään tullessa
Juuri näin mullakin! Ihemettelin takkia riisuessa että miten on niin hiljaista. Talo nukkui, podcasti loppui, kynttilä paloi ja ainoa joka kerjäsi huomiota oli nälkäinen koira! näinkö lyhyeen tämä jäi! Onneksi ei.
Ainoa kritiikki kohdistuu lopun hiukan anteeksipyyteleviin sävyihin yms. "jospa tätä edes joku jaksaisi kuunnella"-tyyppisiin lauseisiin. Ilman niitäkin jatko-osien kuuntelu on varmasti taattu, joten anteksipyytely pois ja tiukkaa matskua eetteriiin! Muzat oli oivat radiopoppis osastolta!
TheKraken kirjoitti:Valitettavasti tämä ei oikein onnistu, koska tosiaan tarvitsen siihen artistilta itseltään luvan. Suomessa sekään ei riitä kun artistit harvoin omistavat omia oikeuksiaan vaan ne omistaa Teosto.
Teosto kyllä valvoo oikeuksia ja jakaa korvauksia, mutta ei omista biisien oikeuksia. Oikeudet ovat yleensä levy-yhtiöillä ja omakustanteissa tietenkin itse artisteilla.
-Harri
Juu ehkä hieman väärin tässä itseäni ilmaisin, mutta kuitenkin: Artisti/levy-yhtiö ei siltikään voi antaa kenellekään lupaa käyttää musiikkiaan ilmaiseksi, vaan Teosto ottaa aina omansa. Tämä on aivan naurettava systeemi. Esim. jenkeissä artisti/levy-yhtiö voi kirjoittaa ihan vapaamuotoisen sopimuksen (jopa suullinen kelpaa), jossa sovitaan mihin tarkoitukseen kappaletta saa käyttää ja millä ehdoilla ja paikallisella tekijänoikeusjärjestöllä ei ole enää asiaan minkäänlaista sanottavaa.
Suomessa taas näin ei ole, joten vaikka totuus onkin muuta, niin eipä siinä artisteilla kovin ole oikeuksia enää mihinkään. Eipä saa artistipolo edes livenä omia kappaleitaan esittää ilman että siitä lystistä maksaa Teoston kautta itselleen. Ainoa mihin artisti/levy-yhtiö voi oikeastaan puuttua on se missä yhteyksissä musiikkia ei saa soittaa. Eli voi vaikkapa kieltää käytön mainoksissa tai elokuvissa tms.
harri kirjoitti:Teosto kyllä valvoo oikeuksia ja jakaa korvauksia, mutta ei omista biisien oikeuksia. Oikeudet ovat yleensä levy-yhtiöillä ja omakustanteissa tietenkin itse artisteilla.
Levy-yhtiö yleensä hallinnoi äänitteen perustana olevaa masteria, mutta itse sävelteokseen sillä ei ole mitään oikeuksia. Teoston kanssa sopimuksen tehneet biisinkirjoittajat ovat luovuttaneet Teostolle oikeuden myöntää lupia musiikkinsa käyttöön. Näinollen audiovisuaaliselle tallenteelle tulevien sävelteosten käyttöön ei kysytä lupaa levy-yhtiöltä, vaan Teostolta.
TheKraken kirjoitti:Esim. jenkeissä artisti/levy-yhtiö voi kirjoittaa ihan vapaamuotoisen sopimuksen (jopa suullinen kelpaa), jossa sovitaan mihin tarkoitukseen kappaletta saa käyttää ja millä ehdoilla ja paikallisella tekijänoikeusjärjestöllä ei ole enää asiaan minkäänlaista sanottavaa.
Ja tuo taas saattaa johtaa esim. siihen että levy-yhtiön isot pojat ilmoittavat artistille julkaisun ehtona olevan kaikkien oikeuksien luovutus kertakorvausta vastaan - ei hyvä sekään.
]Monissa podcasteissa sellainen on, mutta en jotenkin itse sitä näe mitenkään tarpeellisena. Se on vaan turhaa taustameteliä. Onhan tuolla Apple loopseissa ihan siihen hommaan tehtyjä taustoja, mutta kyllä se varmasti pidemmän päälle vain ärsyttäisi. Enkä keksi mitään tarpeeksi neutraalia musiikkia.
Esim. snadicastissa en voi sietää sitä taustamusaa.[/quote]
Mor,
Selevä, noh podi on kuitenki toimivaa kamaa keep it coming.
t. villehaseo
Jokaisesta pojasta ei aina tule miestä, eläköön hän esimerkkinä.
Itse olen tykännyt siitä, että podcastissa on ollut musiikkia. Jos vaan onnistuu, niin laita ihmeessä kuitenkin ne 'kappaleet' sinne podcastin sisään niin, että tarvittaessa hyppää sen yli.
Mutta hyvä kokonaisuus oli, kyllä varmasti tulee jatkossakin kuunneltua.
Hienoa Kraku!
Sopivan pituinen, minusta. Musiikki oli mukava lisä, varsinkin kun uusia tuttavuuksia olivat (lähes kaikki). Uutta odotellessa!
Edit. Tuo logo on hieno!
Mahtavaa, oli todella hyvä podcast, ja ensimmäinen podcast jonka olen koskaa kuunnellut, mut ton kuunteli kyllä tosi mielellään, ja kun itse en ole kauaa vielä seurannut mac maailmaa niin oli mukava kuulla puhuttuna tietoja siitä, omien mielipiteiden esille tuonti oli myös hyvä. Musiikit oli ihan hyvät, itellä oli vähän kiire kun kuuntelin niin yhen biisin hyppäsin yli(sen keskimmäisen). Mutta kokonaisuudessaan tosi hyvä paketta ja varmasti kuuntelen myös jatkossa.
Logo on erittäin hyvä!
Lillan kirjoitti:Hienoa Kraku!
Sopivan pituinen, minusta. Musiikki oli mukava lisä, varsinkin kun uusia tuttavuuksia olivat (lähes kaikki). Uutta odotellessa!
Edit. Tuo logo on hieno!
Mä pidin kanssa kovasti. Oli mukava kuunnella tuota päivällä samalla kun teeskentelin opiskelevani.
matteus/2 kirjoitti: Teoston kanssa sopimuksen tehneet biisinkirjoittajat ovat luovuttaneet Teostolle oikeuden myöntää lupia musiikkinsa käyttöön. Näinollen audiovisuaaliselle tallenteelle tulevien sävelteosten käyttöön ei kysytä lupaa levy-yhtiöltä, vaan Teostolta.
Onko podcast audiovisuaalinen tallenne vai nettitiedosto?
Jos jälkimmäinen, niin...
...suora lainaus Teoston FAQ-sivuilta:
"Kun levy julkaistaan ensimmäisen kerran Internetissä, tarvitsette ns. ensijulkaisuluvan sävellysten tekijöiltä (säveltäjältä, sanoittajalta ja sovittajalta). Lupa pitää pyytää kirjallisena."
matteus/2 kirjoitti: Teoston kanssa sopimuksen tehneet biisinkirjoittajat ovat luovuttaneet Teostolle oikeuden myöntää lupia musiikkinsa käyttöön. Näinollen audiovisuaaliselle tallenteelle tulevien sävelteosten käyttöön ei kysytä lupaa levy-yhtiöltä, vaan Teostolta.
Onko podcast audiovisuaalinen tallenne vai nettitiedosto?
Jos jälkimmäinen, niin...
...suora lainaus Teoston FAQ-sivuilta:
"Kun levy julkaistaan ensimmäisen kerran Internetissä, tarvitsette ns. ensijulkaisuluvan sävellysten tekijöiltä (säveltäjältä, sanoittajalta ja sovittajalta). Lupa pitää pyytää kirjallisena."
Podcast on rinnastettavissa radio-ohjelmaan. Eli soittaa saa, kunhan maksaa Teostolle, mutta minä en sellaista ajatellut tehdä, ellei nyt lottovoitto kohdalle osu. Täten siis musiikki pidetään sellaisena, että luvat ovat varmasti kunnossa.
Huomaa tuossa muoto "levy". Tuo tarkoittaa siis, että artist(e)ilta tarvitaan lupa mikäli koko levy laitetaan nettiin jakoon. Esim. iTunes Storeen tai vastaavaan.
Hyvä podcast ja selvää puhetta. Myös musiikki oli hyvää mun makuun.
Jonkunlaista kevyttä taustamusiikkia tai vastaavaa puheen taakse voisi kokeilla, tulis sellainen mukava tunnelma siihen, kun välillä puhe pelkältään tuntuu vähän yksinäiseltä. Tosin luulenpa, että tämä on just sellainen asia josta taas monet ei pidä, mutta ainahan voi kokeilla
EDIT: Olikin näköjään jo aikaisemmin puhetta samasta asiasta.
Viimeksi muokannut art-turku, 12.1.2008 klo 21.01. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
art-turku kirjoitti:Hyvä podcast ja selvää puhetta. Myös musiikki oli hyvää mun makuun.
Jonkunlaista kevyttä taustamusiikkia tai vastaavaa puheen taakse voisi kokeilla, tulis sellainen mukava tunnelma siihen, kun välillä puhe pelkältään tuntuu vähän yksinäiseltä. Tosin luulenpa, että tämä on just sellainen asia josta taas monet ei pidä, mutta ainahan voi kokeilla
Tuossa muutama viesti ylempänä löytyy tällaista:
TheKraken kirjoitti:
Villehaseo kirjoitti:Sellanen parannus ehdotus vaan ,että musiikkia voisi kuulua kokoajan taustalla piennellä.. sillon on jotenki lepposempa menoa..
Monissa podcasteissa sellainen on, mutta en jotenkin itse sitä näe mitenkään tarpeellisena. Se on vaan turhaa taustameteliä. Onhan tuolla Apple loopseissa ihan siihen hommaan tehtyjä taustoja, mutta kyllä se varmasti pidemmän päälle vain ärsyttäisi. Enkä keksi mitään tarpeeksi neutraalia musiikkia.
Esim. snadicastissa en voi sietää sitä taustamusaa.
Pidin ja tilaukseen muiden podcastien mukaan lähti.
Ehkä puheeseen voisi lisätä hieman volyymia sillä tuntuu, että musiikit soivat selkeästi kovempaa. Puheääni varsin selkeä enkä ainakaan minä mitään tausta pimputuksia tuohon kaipaile.
Whig kirjoitti:Pidin ja tilaukseen muiden podcastien mukaan lähti.
Ehkä puheeseen voisi lisätä hieman volyymia sillä tuntuu, että musiikit soivat selkeästi kovempaa. Puheääni varsin selkeä enkä ainakaan minä mitään tausta pimputuksia tuohon kaipaile.
Volyymi on itseasiassa aika sama. Osa musiikeista vaan oli hyvin vahvasti kompressoituja joten tästä tulee tämmöinen psykologinen "tämä soi lujempaa" vaikka kummankin piikit samalla tasolla ovatkin.
Mutta siis yritän kyllä niiden tasoja tarkkailla. Esim. viimeinen biisi soi vain vajaalla 70% "teholla" originaalista, vaikka tosiaan samalle tasolle oli veivattu puheenikin. Ne on nää korvat kummalliset välineet
Mutta vähän itse asiaa:
MacWorld -spesiaali on kuin onkin luvassa. Nauhoitan sen heti huomenna illalla tai viimeistään keskiviikkoiltana. Riippuen hieman työkiireistä.
![[?]](./images/smilies/omppu.gif "Omppu"){kind=small}
, 1 - 5 
![[:$]](./images/smilies/icon_redface.gif "Punastuu"){kind=icon}
![[:P]](./images/smilies/icon_razz.gif "Kieli"){kind=icon}
