Fujitsu-Siemens VS. Mac

[Lakki]

Kaippa tuo sitten on tapauskohtaista.. Jjos aktiivisuutta olisi enemmän niin saattaisi jopa tietyllä tavalla kiinnostaa se mikä on näiden erojen taustalla..

Tämänkin saitin Mac-ongelmien osastossa aika usein valitetaan koneen
hidastumisesta ajan mittaan. 'Lakista' tuntuu, ettei tämä ole systeemien
olennaisin ero -- puoleen tai toiseen. Windowsin rekisteri voi periaatteessa
jopa nopeuttaakin konetta, kun ei jokaista konfigurointiparametria
tarvitse hakea pitkin hakemistopuun oksia ja lehtiä. Vissiin myös se,
että kaiken maailman "kivojen" viivereiden ja plugunien määrä ja
päivitystahti on vuosien mittaan on karannut käsistä, on omiaan
tekemään hallaa systeemistä riippumatta. Aina silloin tällöin osuu
kohdalle todella karseeta softaa. Viimeisin tapaus oli yksi Nokian
PC-ohjelma, joka oli pakko asentaa, että sai kapulan systeemin
päivitettyä. Kone alkoi tahmaamaan buutissa pahemman kerran,
mutta kun sai pökäleen uninstalloitua, kone kiitti kuin olisi lapamadosta
eroon päässyt.

[hks]

Itselläni on nytkin yksi win xp kone joka on ollu aktiivisessa käytössä nyt 3v samalla asennuksella. Kone on kyllä hidastunut huomattavasti vaikka muistiakin lisättiin 1GB, mm. suspend & resume on hidastunut ja boottaus kestää tuhottoman pitkään.

Koneeseen ei ole asennettu satoja softia ja sitten poistettu niitä. Samaan aikaan hankittu mac sensijaan on nähnyt varmaan 300 erillaista softaa ja edelleen boottaus ja suspend & resume toimii hienosti ja nopeasti, boottaus on itseasiassa nopeampi kuin 3v sitten

[TheKraken]

Kaippa tuo sitten on tapauskohtaista.. Jjos aktiivisuutta olisi enemmän niin saattaisi jopa tietyllä tavalla kiinnostaa se mikä on näiden erojen taustalla..

Tämänkin saitin Mac-ongelmien osastossa aika usein valitetaan koneen
hidastumisesta ajan mittaan. 'Lakista' tuntuu, ettei tämä ole systeemien
olennaisin ero -- puoleen tai toiseen. Windowsin rekisteri voi periaatteessa
jopa nopeuttaakin konetta, kun ei jokaista konfigurointiparametria
tarvitse hakea pitkin hakemistopuun oksia ja lehtiä. Vissiin myös se,
että kaiken maailman "kivojen" viivereiden ja plugunien määrä ja
päivitystahti on vuosien mittaan on karannut käsistä, on omiaan
tekemään hallaa systeemistä riippumatta. Aina silloin tällöin osuu
kohdalle todella karseeta softaa. Viimeisin tapaus oli yksi Nokian
PC-ohjelma, joka oli pakko asentaa, että sai kapulan systeemin
päivitettyä. Kone alkoi tahmaamaan buutissa pahemman kerran,
mutta kun sai pökäleen uninstalloitua, kone kiitti kuin olisi lapamadosta
eroon päässyt.

En tiedä ymmärsinkö kapeapalstaista ystäväämme nyt ihan oikein, mutta minun mielestä suurin syy on juurikin sama. Kaikenlaisten softien päivitystahti. Kun asennat aina vaan ne uudet (ja yleensä raskaammat) versiot niistä softista, niin väkisinkin alkaa kone tuntua vuosien jälkeen hitaammalta.

[anttirl]

Jaa'a.

Linux tuli, Linux meni. Oli kyllä sen verran hermoja raastava kokemus, että saa taas jäädä muutamaksi vuodeksi kokeilematta. Live-CD pyöri kuin unelma, mutta kun installoin järjestelmän oikeasti, ei toivoakaan buuttauksesta. Kernelin ohjeistukset (noapic, nolapic...) eivät auttaneet, eikä mikään muukaan. AArrghh.

Nyt on sitten taas tuore XP:n installaatio koneella. Mahdollisimman kevyillä ilmaisohjelmilla mennään. Olin taas iloisesti yllättynyt siitä, miten laadukasta kamaa freeware-maailmasta löytyy. Löytyi aivan uusiakin tuttavuuksia. Selaimena K-Meleon, aivan pirun nopea ja vähän resursseja syövä selain, mutta Flashia lähes mahdoton saada toimimaan. Mutta mutta... Windows on aina windows.

Parempia aikoja odottelemaan...

[mestari]

Sama juttu mulla. Kone on tosin vielä muiden käytössä, itse en siihen romuun enää koske. Paitsi ehkä jos pitää tyhjentää kovot.
Kaatopaikalle kuuluisi tollaset.

Mitä niitä turhia kaatopaikalle roudaamaan, kun niistä saa aikaan hyviä kaappi-Linux-palvelimia. Näin ainakin itsellä, turha edes unelmoida, että 700MHz Celeron 192Mt muistilla jaksaisi myllyttää enää kunnolla edes W2k:ta. Debian-palvelimeksi siis kaappiin ja irssailemaan. Hyvin pelitti monta sataa päivää kaatumatta / jumiutumatta kertaakaan.

Nyttemmin tosin 700MHz päivitetty -> 1,2GHz, 192Mt ->384Mt sekä Debian vaihtui Gentooksi, ja hyvin pyörii edelleen.

Ekana koneena oli Windows-PC, jota ei ole tullut enää ikävä. Konetta ehkä, mutta ei käyttistä. Windowsin ongelmana on hukkua rekisteriin, jota on normikäyttäjän ehkä hieman vaikea/vaarallinen putsailla omin päin. Onhan noita rekisterinputsaussoftiakin vaikka kuinka, mutta olempa kuullut niistäkin villejä huhuja, että ovat poistaneet myös jotain tärkeitäkin rekisterimerkintöjä.

iBookin taisin hommata n. 2 vuotta sitten, eikä ole tarvinnut käyttistä asentaa uusiksi kertaakaan. Edellisellä Windows-PC:llä taisin tuossa ajassa asentaa jo parikin kertaa. Kyllähän se varmasti parikin vuotta toimii, jos ei ole kovin tehokäyttäjä. 1,33GHz iBook 512Mt muistilla ei kyllä tosiaan ole mikään tehotykki, mutta mukavempi sitä on mun mielestä käyttää silti, kuin tehokkaampia Windows-PC:itä, koska iBookissa käyttis yksinkertaisesti toimii.